Scripts comunes a todo el sitio web
publicidad
publicidad

Estás en: Inicio > Economía

PLÁTANO

El Parlamento defiende sin fisuras al sector platanero ante la situación de crisis actual

  • PSC, CC y PP votarán mañana una proposición no de ley de apoyo
  • Asprocan pide también el respaldo de las demás instituciones
Reducir tamaño de letra | Aumentar tamaño de letra
Actualizada el 08 de marzo de 2010 a las 14:06 GMT

El Parlamento de Canarias votará en la sesión plenaria de mañana una proposición no de ley que han presentado de forma conjunta los tres grupos parlamentarios, PSOE, CC y PP, en la que se muestra el apoyo al sector del plátano canario ante la crítica situación que atraviesa en estos momentos. Esta iniciativa se ha producido tras una reunión entre los responsables de la Asociación de Organizaciones de Productores de Plátanos de Canarias (Asprocan) y representantes de los grupos para transmitirles en qué posición se encuentran los productores tras los últimos acuerdos que van a suponer una drástica reducción de los aranceles de entrada de la banana de terceros países.

El presidente de Asprocan, Francisco Rodríguez, ha agradecido a las tres fuerzas parlamentarias su  sensibilidad con los problemas del sector y su rápida respuesta a la demanda, que también se quiere trasladar a otras instituciones, para conseguir hacer la máxima fuerza y que al menos se establezcan medidas compensatorias que eviten la ruina de los agricultores y la desaparición de un cultivo emblemático de las Islas y del que viven 65.000 familias canarias directa o indirectamente.

La proposición no de ley incluye una propuesta por la que el Parlamento de Canarias insta al Gobierno de España a que pida a las instituciones correspondientes de la Unión Europea "que los Acuerdos de Asociación que actualmente se negocian con Centroamérica y los países andinos no contemplen aranceles más reducidos que los 114 euros por tonelada convenidos en el Acuerdo de Ginebra sobre el Comercio del Plátano". También se demanda que "se actualice la ficha financiera dispuesta en el Reglamento (CE) número 2013/2006 del Consejo, de 19 de diciembre de 2006, a fin de paliar el fuerte descenso de la competitividad del plátano comunitario producida por la gran reducción de los aranceles".

Los productores canarios de plátano están muy preocupados por el acuerdo que se adoptó en diciembre que supone la reducción hasta 114 euros del arancel, y por los posteriores acuerdos bilaterales con países como Colombia y Perú, y próximamente con Ecuador, que supondrán que las bananas procedentes de esos países sólo tendrán que pagar 75 euros por tonelada.

Ante esta situación, Asprocan va a iniciar esta misma semana las movilizaciones y va a reforzar la negociación con las instituciones para lograr su apoyo, como el que ahora va a dar el Parlamento de Canarias, para conseguir que el sector pueda sobrevivir.

 

Palabras clave:
marzo - 2010 - parlamento - plátanos
Publicidad Google
Esta noticia tiene
3 comentarios
      [ Para participar, identifícate ]
Página 1
Accionsocial
Accionsocial

Si alguien tiene responsabilidad sobre lo que pasa con el plátano no es Zapatero, son las Organizaciones de Productores (OPP) que no se ponen de acuerdo ni para el precio, ni para la marca única que represente los intereses de todos los agricultores y se están cargando el mercado peninsular. Y por supuesto ASPROCAN que en vez de hacer campañas en las televisiones y radio autonómicas debería abrir nuevos mercados y no seguir utilizando la VISA para viajes de placer. Y esto sin mencionar a los que llevan toda la vida recibiendo las subvenciones y se llaman (muy nacionalistas) y sin embargo ahora invierten en Cabo Verde, Mauritania, Senegal y Marruecos. Para pedir dinero si son Europeos y para seguir manipulando y engañando al pueblo son nacionalistas independenstistas ¡Pues pidan la subvención a Paulino y Soria! Principales valedores del nacionalismo Canario. En mi sector si vendo el producto soy competente y cobro y si no, ¡pues cierro el negocio y me dedico a otra cosa…! por ello no culpo a Zapatero ni a nadie… ¡Es la ley de libre mercado y competencia!.

Publicado el 09 de marzo de 2010 a las 22:03 GMT
Mencey
Mencey

Indiano68, qué acertado estás.
Me han dicho que en el almacén de guanos de COVALLE hay una foto de una papayera que carga más de 200 kg. Yo creo que los presidentes y gerentes de las cooperativas deberían hacer un estudio serio sobre ese "posible" cultivo alternativo al plátano.

Publicado el 08 de marzo de 2010 a las 20:55 GMT
Indiano68
Indiano68

Esto tiene mala pinta y más con el acuerdo que, parece, han llegado el gobierno español y Colombia. Gracias sr. Zp por defender nuestro plátano, o es que no somos españoles? O es que está más interesado en hacerse fotos sonriendo que en defendernos cueste lo que cueste?
También quiero criticar a las autoridades palmeras y canarias que no se han hecho notar mucho durante este tiempo que lleva el plátano de capa caida. Y encima nos vienen temporales de viento que machacan nuestras plataneras y el seguro obligatorio no te da para nada (que si un 10%, un 20%, y poco más te ponen en los partes). No se puede protestar o cambiar el seguro? Por qué solo te cuentan por las plantas caidas? Las hojas dañadas en las matas sin parir y en los hijos tienen más daño que las matas que haya tumbado, y malamente las recuentan.
Por último, criticar también a todas las cooperativas plataneras, que parecen que son una empresa privada que busca sus beneficios y no esa cooperativa que debe estar al servicio de los agricultores a los que le dejan las migajas de lo que llega de comercializar el platano.
P.D: Cómo puede costar un kg. de plátanos 80 ó 90 céntimos de euro en cualquier supermercado de la isla? Quién se queda esa ganancia?

Publicado el 08 de marzo de 2010 a las 17:48 GMT
Página 1