Estás en: Inicio > Economía
PROTESTA PLATANERA"O el Gobierno central y la UE hacen algo pronto, o este cultivo desaparece en poco tiempo"
- Asprocan repartió 20.000 kilos de plátanos en la Puerta del Sol en protesta
- El presidente de la Asociación advirtió que el sector "agoniza"
- Reciben el apoyo de COAG, ASAJA y UPA

El sector platanero canario quiso trasladar hoy un mensaje claro en Madrid: "o el Gobierno central y la Unión Europea hacen algo pronto, o este cultivo, del que viven unas 65.000 familias en el Archipiélago, va a desaparecer en poco tiempo y, con él, un elemento fundamental de la economía y de la sociedad de las Islas".
En un acto de protesta convocado por la Asociación de Organización de Productores de Plátanos de Canarias (ASPROCAN) en la céntrica Puerta del Sol, productores, agricultores y ciudadanos sensibilizados por este problema en un momento especialmente delicado en lo económico protagonizaron un reparto de 20.000 kilos plátanos de Canarias entre todos los madrileños y visitantes que se acercaron y que pudieron conocer de primera mano la situación de un sector que, según puso de manifiesto el presidente de la entidad, Francisco Rodríguez, agoniza. También se entregaron otros 4.000 kilos a un banco de alimentos, que serán repartidos entre ONGs, acción con la que se quiere mostrar la solidaridad del sector con aquellas familias que peor lo están pasando
El motivo de este acto de protesta es que a las dificultades que atraviesan los productores canarios desde hace años, agravadas por situaciones como los últimos temporales que han causado tantas pérdidas en los cultivos, se suma ahora una política arancelaria por parte de la UE que va a suponer que el plátano canario pierda su capacidad de competir con la banana procedente de terceros países.
Rodríguez, en una rueda de prensa junto a los responsables de los sindicatos agrarios COAG, ASAJA y UPA, explicó que si no se establecen medidas compensatorias inmediatas, el sector platanero de las Islas no va a soportar la situación que se creará con la rebaja de los aranceles a 114 euros por tonelada que ha negociado la UE de forma general. Pero todavía será más grave que ese arancel baje hasta los 75 euros para algunos países como Colombia o Perú con los que se han negociado acuerdo bilaterales que ponen "la puntilla" a los productores canarios.
Francisco Rodríguez indicó en su intervención que el Gobierno de España debe posicionarse de una vez "junto a sus agricultores", en lugar de impulsar estos acuerdos "muy perjudiciales para el sector platanero canario". Para compensar esta situación, dijo, es necesario que la UE acepte incrementar en 20 millones de euros anuales la actual ficha financiera del POSEI para los productores canarios y que el Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino aplique de una vez la ayuda al transporte que estaba contemplada para una situación como la actual. También recordó que llevan meses intentando reunirse con la ministra, Elena Espinosa, y hasta ahora no ha habido respuesta alguna.
Uno de los efectos inmediatos de estas políticas arancelarias ha sido la bajada de precios "hasta un punto en que los beneficios casi no alcanzan para cubrir los costes de producción. Eso está llevando a que descienda la cuota de mercado del plátano de Canarias en la Península, el mayor mercado de esta fruta. "La calidad de nuestra producción no ha descendido. Sin embargo, en los últimos meses nos hemos quedado con 8 millones de kilos plátanos sin vender", afirmó Rodríguez.
Rodríguez recordó que los efectos de toda esta situación no han tardado en demostrarse y apuntó que en los primeros meses de 2010 las pérdidas del sector superan ya los 24 millones de euros.
Apoyos
Por su parte, el presidente de ASAJA, Pedro Barato, apuntó a que es "alarmante" el ritmo en el que se están abandonando las explotaciones agrarias por la escasa rentabilidad de nuestras explotaciones. En este sentido, recordó que los productores agrarios se encuentran ante la cada vez más difícil tarea de sacar cada año la cosecha al mercado y obtener una rentabilidad mínima por ello. A estas dificultades, dijo, hay que añadir la competencia desequilibrada en el mercado europeo, por lo que considera necesario hacer valer el principio de "preferencia comunitaria".
Rafael Hernández, de la comisión ejecutiva de COAG, recordó que con los nuevos aranceles se va a perjudicar a los productores canarios, pero tampoco se va a beneficiar a los de otros países, ya que las únicas que van a ganar son las cinco grandes multinacionales que controlan el mercado.
El secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, también incidió en que es necesario modificar la política de aranceles que aprobó en diciembre la UE y que va a provocar, según estimaciones de la APEB, 53 millones de euros de pérdidas sólo en 2010. Por eso, demandó compensaciones para el sector a través de un sobre complementario en el POSEI. Además, considera que "es imprescindible frenar políticas arancelarias como éstas que hoy ponen en serio peligro de supervivencia al plátano canario, pero que se pueden extender y acabar aplicándose a otros cultivos del sector agrario español".
Los plataneros canarios han contado con el apoyo en este acto de responsables políticos y sindicales. Entre ellos, el secretario general de UGT, Cándido Méndez; la portavoz del PP en el Congreso de los Diputados, Soraya Sáenz de Santamaría; el eurodiputado canario del PP Gabriel Mato; los diputados nacionales del PP Pablo Matos y Guillermo Mariscal; el presidente del PP de La Palma, Asier Antona; el diputado nacional de CC, José Luis Perestelo; y la presidenta de esta formación, Claudina Morales.
Para los productores canarios son muy importantes estas muestras de apoyo y las de las organizaciones agrarias de ámbito nacional, que han mostrado hoy en Madrid su disposición a seguir trabajando unidos para tratar de solucionar esta situación.




ificrates
Sebastian
Las resoluciones deben ser por mayoria
Yo expulsaba a coplaca sea este un ejemplo real o ficticio y llevo mis platanos a coplaca.
Pero esto deberia arbitrarlo el gobierno de canarias.
Las cosas deben funcionar bien o cambiar,o seremos dinosaurios
Sebastian
Pongamos un ejemplo de mayoría: las cinco OPP diferentes a Coplaca aprueban que ninguna OPP venda bananas ( y además muy baratas y semejantes a los plátanos canarios)... y Coplaca se niega. ¿ Que aceptaría Ud. Sr Mencey la mayoría o la unanimidad?
Mencey
Mr. Sebastian (creo que será Vd. inglés ya que en castellano sería Sebastián)... pero bueno, eso sería lo de menos. Lo de más es que Vd. dice la verdad a medias.
De ninguna de las maneras es cierta su afirmación de que cada OPP vota en ASPROCAN en función de su peso de producción. En la práctica vale igual el voto de COPLACA con 140 millones de kilos anuales que CUPALMA con sus 30 millones de kilos anuales. Eso es IMPRESENTABLE. Creo que cada OPP debería tener una represetación de acuerdo con sus kilos, pero de una forma efectiva y real. Y digo esto porque no hay derecho que lo que se discute y se aprueba en las reuniones de Asprocan, luego hay determinados Sres. que se pengan el viajito, hotelito, comidas, etc. etc. (El etc. cada uno lo puede interpretar como quiera) y cuando llegan a su empaquetado cambian de opinión.
Otra cosa que sería fácil de acordar y muy efectiva es que los acuerdos sean por mayoría simple, es decir la mitad más uno, y no como está ahora que tienen que estar todos de acuerdo para llevar a efecto algo. Como usted comprenderá, eso es INOPERTATIVO TOTALLLLLLL.
mayantigo
Echaron a manolito por utilizar la tarjeta a su antojo.
Y yo me pregunto: ¿Este nuevo Presidente y sus asesores, rendiran cuentas de sus juergas por Madrid y por Europa alguna vez?
Ya esta bien de echarle la culpa al Gobierno de turno de Madrid. La culpa es de los aplatanados agricultores que se dejan manipular una vez sí y otra también por un autentico Godo como es el Sr. Gabriel Matos, por los Nacionalistas de Coalición Canaria y por unos dirigentes de Asprocan, muy preocupados por si el wiski que toman es de etiqueta azul o no.
Sebastian
Sr. Ificrates no termina Ud. de entender la situación. Asprocan es una suma de partes, seis OPP que tienen inscritos a la totalidad de los agricultores plataneros, en cuyas Asambleas y Consejos Rectores pueden emitir sus ideas. Cada OPP vota en Asprocan en función de su peso de producción. Debe Ud., para ser práctico, centrarse en las acciones de cada una de las OPP. Pongamos un ejemplo, se vota en Asprocan la exportación de plátanos en conjunto a Francia y tres entidades no quieren hacerlo. Conclusión, la exportación no se lleva a cabo. El culpable no es Asprocan, que no es un ente independiente y unisono, sino el resultado de la suma de las partes.
Todo el mundo es libre de opinar donde y como quiera, pero tengo un gran defecto, no soporto a quienes se quejan y critican por sistema, sin aportar nada constructivo.
ificrates
Sebastian
Considera usted que criticar a ASPROCAN implica algun tipo de perturbacion mental.No es el caso,es el instinto de supervivencia.La existencia de Asprocan amenaza nuestro futuro.
Tambien que no debemos hablar en publico,callados ,como requiere toda oligarquia para sobrevivir.
Usted mismo dice que asprocan no tiene la culpa,porque no hace nada,solo campañas de marketing.¿En que quedamos, no hace nada y no tiene culpa?¿O sin hacer nada tiene sus meritos?¿que meritos,verlas venir?
De torre de marfil nada,todos somos plataneros y nos manchamos las manos.
Las ayudas no las queremos,las aceptamos,¿no comprende la diferencia?
¿A esto llama mantener el tipo?Seguro que en asprocan estan tan satisfechos con la situacion como usted y por eso no dan gongo
tajinaste
y por cierto el presidente de asprocan deja mucho que desear me pregunto si sus fanegas en gran canaria las vende regular o regulin
tajinaste
deberian de llevar media docena de camiones y dejarselos a zapatero en frente de su casa un camion por dia pa que le llegue la pestina de los podridos de los que tiran en los barrancos. eso de ir a la puerta el sol bueno esta bien pero faltó botarselos en lo que comenté antes
tocamusica
HOY ME DICEN DESDE MADRID QUE EN EL SUPERMERCADO LOS PLATANOS DE CANARIAS "CUPALMA" TIENEN UN PRECIO DE: 3.75 euros.
ESTO ES CASI 600.- PESETAS Y NO VEO QUE SEAN PRECIOS POR LOS SUELOS. DONDE ESTA EL FALLO. QUIEN CONTROLA EN MADRID LA DISTRIBUCION DEL MERCADO O LOS INTERMEDIARIOS. A ESOS PRECIOS POCA GENTE COMERA PLATANOS. LAS MAZANAS Y LAS PERAS SON MAS BARATAS. INCLUSO LA FRUTA QUE VIENE DE CHILE. HAY QUE HACER ALGO O CANARIAS MUERE CON EL PLATANO. HACER ALGO..........
Sebastian
Reitero que es relajante meterse con ASPROCAN, bienvenido sea este psicólogo que sale gratis, pero no he leido ningún comentario constructivo de los que insultan. He querido indicar la complejidad del sector por la multiplicidad de empresas empaquetadoras, exportadoras, OPPs. Un mercado cada vez´con más competencia en la banana-fruta y por el comportamiento de la districbución. El sector platanero es uno de los muy escasos productos agrarios que ha mantenido el tipo en el pais, y no se puede decir que no se hace nada. Si es verdad que hay elementos a mejorar, pero para ello hay que participar en las asambleas de las cooperativas o sats o en sus Consejos Rectores, no insultando en el kiosco de la plaza o desde una torre de marfil.
los que aquí insultan incluso a familiares seguro que son tan íntegros que negarán que se les complemente la renta con la ayuda altransporte o el incremento de la ficha Posei si esto lo consiguen los "ineptos" de Asprocan.