1]
215 respuestas]
Estás en: Inicio > Municipios
SANTA CRUZ DE LA PALMAEl Gobierno saca a licitación la construcción de la playa por 28 millones de euros
- El plazo para la realización de los trabajos es de 19 meses
- 44 comentarios
- Imprimir
- Enviar
- Compartir
|
El Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, a través de la Dirección General de Sostenibilidad de la Costa y el Mar, ha licitado hoy en el BOE, las obras de rehabilitación del frente litoral de Santa Cruz de La Palma, por un importe estimado de 28.302.697 euros y un plazo previsto para la realización de las obras de 19 meses.
El objeto del proyecto es crear una nueva playa en el frente marítimo de Santa Cruz de la Palma, para responder a la demanda existente en la ciudad y mejorar la protección del frente marítimo de la misma, frecuentemente afectado por los embates del mar.
El proyecto se contempla en el plan territorial especial de ordenación de la actividad turística de la Isla de La Palma, aprobado mediante el Decreto 95/2007, de 8 de mayo, del Gobierno de Canarias.
Ante la configuración de la costa y los condicionantes del proceso constructivo, el primer elemento a ejecutar será el espigón norte, que una vez terminado, permitirá la ejecución del resto de la obra al abrigo del mismo. Para la ejecución de este espigón será necesaria la creación de una explanada de acceso provisional frente al Castillo de Santa Catalina desde la que se iniciará su construcción.
Esta explanada se protegerá con un manto de escollera de 300 kg y estará coronada a la cota +3.5 m con 10 m de anchura. Una vez finalizado el dique la coronación de esta explanada se retirará hasta la cota +2.5, para finalmente verter sobre ella los bolos que conformarán la playa norte de bolos, y la arena de la playa principal.
El espigón norte tiene 2 tramos con distinta orientación: el arranque es sensiblemente paralelo a la costa a lo largo de 270 m, girando después 40º hacia el este y prolongándose 180 m hasta los 16 m de profundidad. La sección tipo del arranque del espigón corona a la cota +5, y tiene un espaldón para evitar la pérdida de arena por filtración a través del manto de bloques en coronación. La segunda alineación corona a la cota +4 y no tiene espaldón. Ambas alineacione son rebasables en pleamar.
La construcción del espigón sur no deberá comenzarse hasta no haberse ejecutado el espigón norte, al objeto de que su lado interior no sufra averías por la acción de los temporales del primer cuadrante. Este espigón tiene igualmente dos tramos de distinta orientación, el primero de ellos, de 150 m de longitud, está orientado al este, mientras que al alcanzar la cota -15 se orienta hacia el norte siguiendo la batimétrica -15 a lo largo de 125 m. En cuanto a la sección tipo, el arranque del espigón corona a la cota +5 y tiene un espaldón de hormigón en masa para evitar que se pierda la arena de la playa, mientras que la segunda alineación se inicia coronando a la cota +4 y desciende su cota de coronación de forma gradual hasta alcanzar la cota -2 donde se une con el dique sumergido.
El dique sumergido se construye por medios terrestres y corona a la cota -2 en el extremo sur y a la cota -3 en el extremo norte, al objeto de retirar la menor cantidad de material posible en retirada. Se construirá en avance rellenándose mediante bloques y escollera hasta la cota +3.5, se retirará en retroceso colocándose los bloques en el revestimiento y la escollera de 1t en la cara interna del arranque de los espigones norte y sur.
Playas
La playa principal de arena está formada por arenas de préstamo marino. La playa seca corona a la cota +4, y tiene una longitud en el frente de playa de 550 m, una anchura mínima de 30 m en pleamar, y una anchura máxima de 110 m en bajamar. El volumen de arena necesario para la creación de esta playa es de aproximadamente 720.195 m3.
La playa de bolos norte está conformada por bolos de al menos 5 cm de Dn50 en el frente de playa, y de granulometría cualquiera en el resto, los cuales se sitúan entre el muro del paseo y el tramo de arranque del espigón norte, coronando a la cota +4. La longitud del frente de playa es de unos 45 m y su anchura está entre 45 y 100 m. El volumen de bolos necesario para la creación de esta playa es de 28.618 m3. Los bolos se obtienen del dragado realizado.
En la zona de playas del tramo sur, se crea una playa de bolos abrigada por un espigón curvo. En el tramo en el que el espigón es paralelo a la costa, se desmantela el aparcamiento hasta la cota +2.5 y se rellena con bolos formando una playa de bolos. Por delante de la playa de bolos se conserva la playa de arena existente. El espigón está constituido de forma que en caso de erosionarse la playa de arenas existente se formaría una playa de bolos encajada en equilibrio al abrigo del espigón.
Estas actuaciones forman parte de la política del Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino, para recuperar el litoral español que en colaboración con las comunidades autónomas y los ayuntamientos de las zonas afectadas, lleva a cabo las actuaciones necesarias para la mejora de la franja litoral respetando las características medioambientales y paisajísticas de cada zona y para facilitar el uso y disfrute de la costa a todos los ciudadanos.
lila
QUE POCA VERGUENZA, GENTE MURIENDO DE GARAFÍA,
PUNTAGORDA Y TIJARAFE A DOS HORAS DEL HOSPITAL, SIN
PUENTE DEL ENGAÑO, NI MEJORA ALGUNA EN ESTOS CAMINOS DE
CABRAS(ya que no les puedo llamar carreteras) y 28
millones de euros para una playa.
egeo87
¿Una gran playa en Santa Cruz de Tenerife? Eso no es lo
que dice la página del proyecto...
http://www.puertosdetenerife.org/Puertociudad.asp
platanoski
El proyecto en la zona del Puerto de SC de Tenerife
no se ha terminado.Toda esa zona será una gran
playa,con puerto deportivo y un diseño moderno.
Para los que no les guste lo de La PALMA...que miren
cómo está ahora y si les gusta,mandense una papa
jejjeej.
egeo87
Bueno Lechecongofio, ¿te has preocupado en descubrir
que bajo esa charca se pueden observar los restoa del
antiguo Castillo que da nombre a la calle Castillo?
A mi me parece llamativo el enfoque que se le ha dado a
la Plaza de España, pero coincido contigo en que la
Plaza ha perdido cualquier tipo de utilidad práctica.
De todas maneras, lo que quería destacar de Tenerife es
lo horrible de su frente marítimo, cubierto totalmente
por muelles. Y lo nombro precisamente porque junto a
éste, el frente marítimo de Santa Cruz de La Palma es
uno de los más horribles e infravalorados de Canarias,
por lo que ya es hora de que pase por una profunda
remodelación que contemple una relación directa con el
mar. Y...¿qué mejor que una playa?
Si vas a volver al tema de los aparcamientos, yo vuelvo
al tema del PGO: léelo y luego me dices.
Lo que pasa es que mucha gente quiere tener el
aparcamiento a ser posible en la mismísima puerta de su
casa y no se han dado cuenta de que Santa Cruz de La
Palma tiene de largo aproximadamente un escaso
kilómetro y que prácticamente cualquier punto de la
ciudad puede alcanzarse a pie. Y esto incluye a la
gente que venga de fuera de la capital: se puede
aparcar fuera de la ciudad y caminar un poquito. No
creo que suponga un ejercicio extremo.
ificrates
Lechecongofio,tazacorte no tiene playa artificial,fue
un error de los que construian el muelle.Segun sus
calculos esa arena se la deberia llevar la corriente.
Los emisarios no son solucion,como maximo son un parche
primitivo.
Ademas no se instalan con un minimo de garantias (entre
3km y 12km) .El ejemplo es Tazacorte ,que tiene 300m.
Esas aguas deberian ser depuradas y reutilizadas en el
riego,como en otros lugares.
gatanocturna
Aqui la cosa es protestar por todo.
Si nos han quitado las playas que teniamos donde
la gente podiamos ir dando un paseo," o sease "
que haciamos doble ejercicio , caminabamos y nadabamos
, y todos tan contentos...... pues por favorecer no se
que sectores del puerto nos dejaron sin playas en la
ciudad. ¿ Y ahora que vamos a tener la ocasion de
tenerla y disfrutar de un litoral decente porotestamos
?
Señores critiquen lo que es criticablem, que hay
mucho, y dejemonos de darle a la tecla sin sentido.
Ademásm supongo que con el nuevo proyecto estará
previsto lo de los aparcamientos.¿ O NO ?=
lechecongofio
Egeo en SC de Tfe, lo que llaman acercar la ciudad al
mar, se han gastado un dineral muy cuestionable, para
hacer una charca, que muchas veces está sin agua, en un
lugar que servía para actos culturales y conciertos, y
ahora la capital se quedó sin espacio para esos actos.
Se ha visto obligada a desplazarlos al Parque
Marítimo.
Sinceramente, para lo prestigioso que es el estudio de
arquitectos que diseñaron esa charca, a mi sinceramente
me ha defraudado.
joseluis
¿Y Puerto Naos?
egeo87
Que si lechecongofio, eso también lo sé. Pero como el
lugar de dedicarme a quejarme simplemente, cuando es
posible me informo y por eso te hablo sobre el PGO,
porque contiene bastante información para recuperar
aparcamientos, con cifras y todo. En serio, no es por
buscarte la lengua ni molestarte ni nada, pero si tanto
te preocupa el tema de los aparcamientos échale un
vistazo al PGO.
No me dirás que esos aparcamientos que hoy en día en el
frente marítimo no son horribles y dan un aspecto
deplorable a Santa Cruz de La Palma...
Piensa en cada una de las capitales canarias. A
excepción de Santa Cruz de Tenerife (cuyo frente
marítimo desapareció hace tiempo por la gran
importancia comercial de su puerto) y de Valverde (por
ser la única capital en medianías), el resto de
capitales están perfectamente vinculadas al mar.
En Santa Cruz de Tenerife hace años que se está
desarrollando el proyecto para unir la ciudad al mar,
que se inició con la remodelación de la Plaza de
España, continua desde hace poco con la construcción
del tunel subterráneo y terminará con la salida al mar
de un "muelle de ocio" con marina deportiva y
otros servicios.
Pues bien, ahora le toca a Santa Cruz de La Palma
recuperar un frente marítimo al que nunca se le debió
hacer lo que se le hizo. Aunque me duela decirlo,
exceptuando el frente marítimo de Santa Cruz de
Tenerife, el de Santa Cruz de La Palma es el frente más
horrible y peor cuidado de Canarias. ¡Qué vergüenza!
Por cierto, de nuevo decir que el problema de los
emisarios viene contemplado dentro de las obras de la
playa.
lechecongofio
egeo, ojalá me equivoque, pero pasarán años hasta que
eso se construya. Lo unico que sabemos es que en unos
meses nos quedaremos sin el principal aparcamiento de
la ciudad.