El 14 de abril y la III República Española

Ahora que se acerca la conmemoración del 14 de abril, quisiera recordar aquel ideal republicano de 1931 que pretendía traer instrucción, modernidad y justicia social en un país de analfabetos, de campesinos y masas urbanas pobres. La II República cayó víctima de una sociedad caciquil, de sus propios errores de gestión, de los contubernios políticos, del egoísmo de los partidos y del apoyo que el banquero Juan March, Hitler y Mussolini prestaron a Francisco Franco para su levantamiento militar. La España de comienzos del siglo XXI tiene poco que ver con aquella, y la que veo para el futuro podría ser un país republicano y federal, como Alemania o Estados Unidos, donde quepan Cataluña o el País Vasco junto a Canarias o Andalucía.

Cuando hace poco el New York Times, que no es un periodiquito de andar por casa, publicó que el Rey Juan Carlos tiene una fortuna personal estimada en 1.800 millones de euros, nadie se tomó la molestia de rebatir tal información, que no ha sido objeto de querella por parte de la Casa Real. Y es que los ciudadanos están cansados del mal olor de la gestión pública, con la sensación generalizada de que la impunidad se extiende. La falta de confianza se detecta en las encuestas y en este caldo de cultivo crecen los movimientos sociales alternativos, el pueblo se está movilizando contra los desahucios, contra los abusos de una banca ladrona y torticera, contra tanta injusticia. ¿En qué país se desahucia a una familia que ya no puede pagar su hipoteca y en cambio se le conceden prórrogas a un Iñaki Urdangarín que se ha comprado un castillete de 8 millones de euros en la zona más cara de Barcelona? El escandalazo de la imputación de la infanta Cristina ha sido monumental. ¿Pero no podría ser que todo esto de "imputar" a la infanta Cristina forme parte de una puesta en escena, una pantomima que se desvanezca pronto y que, al contrario, esto sea administrado desde la Casa Real como un motivo para revitalizar su imagen? ¿Y la "huida" de Urdangarín a los Emiratos Árabes para alejarlo del peligro?

La historia de España, desde mediados del siglo XIX hasta ahora mismo, ha traído más de una vez el desgaste de la monarquía y la aspiración de erradicarla, ha soterrado el debate monarquía/república. El debate ha escondido casi siempre el propio debate entre el regeneracionismo y el conservadurismo, entre el progresismo y la ortodoxia, entre el avance social y la permanencia en el modelo de la vieja España de tintes inmovilistas. La España de 1931-36 era una nación de aristócratas venidos a menos, anticlericalismo, escasa industrialización y baja renta. Había pocas escuelas, en Canarias y Galicia la emigración hacia América era obligatoria. La España de hoy, a pesar de la crisis, es un país europeo que ha mejorado su nivel de vida y su instrucción. Sus jóvenes tendrán que emigrar porque no tienen futuro y, en medio de la actual situación económica, las corrupciones de los políticos y los últimos comportamientos del Rey, tienen la consecuencia de que el pueblo no confía en sus más altas instituciones. Claro que, en un momento en que los nacionalismos silban el himno nacional y los catalanes y los vascos anuncian referéndums para la independencia, hay muchas cuestiones por abordar. ¿Podría pactarse una reforma de la Constitución del 78 para ir hacia el federalismo que reivindica parte del PSOE como estrategia para amortiguar los impulsos independentistas?

Está claro que la monarquía parlamentaria trajo modernidad y mejora social, cierto que el Rey se granjeó respeto y prestigio pero algunos comportamientos de los últimos años han introducido una quiebra en su imagen. Sus propios achaques de salud son una metáfora de la percepción que en estos momentos tiene la institución entre los ciudadanos. Y la pregunta es doble ¿podría regenerarse la monarquía si dimitiera Juan Carlos y sube al poder Felipe VI o podría la fórmula republicana mantener la unidad y la estabilidad de este viejo país llamado España con tales tendencias separatistas.

Cierto que el príncipe Felipe tiene buena imagen, y con su juventud podría ser un golpe de aire fresco para una institución tan tocada por tantos errores. Pero cuanto más se retrase la abdicación del Rey (y ello no va a producirse) tanto peor será para la propia monarquía.  Pienso que en una futura III República deberíamos caber todos con dignidad, en una sociedad más justa e instruida, con menos corrupción y sin más recortes sociales. Libertad, igualdad y fraternidad era el lema de la Revolución Francesa que siglos después dio pie a la Declaración Universal de Derechos Humanos.

Blogdeleonbarreto.blogspot.com

 

COMENTARIOS (22)

  1. errequerre 10.04.2013 - 17:55

    El periódico New York Times cometió un error al confundir los 1800 millones en que está valorado el patrimonio de la Casa Real - que es público -, con la fortuna personal de la Familia Real, que ni se sabe cuánto es, ni dónde está en su totalidad. Hace pocos días salió la noticia de que D. Juan de Borbón - el que…

  2. estaca 10.04.2013 - 17:55

    El periódico New York Times cometió un error al confundir los 1800 millones en que está valorado el patrimonio de la Casa Real - que es público -, con la fortuna personal de la Familia Real, que ni se sabe cuánto es, ni dónde está en su totalidad. Hace pocos días salió la noticia de que D. Juan de Borbón - el que…

  3. ritamartin 10.04.2013 - 18:24

    Yo más que la dicotomía monarquía/república, creo que en España es más determinante para vivir en armonía que despacio pero sin pausa vayamos desterrando el fantasma de las dos Españas. Se han hecho grandes esfuerzos pero sin duda no son suficientes. Todavía exinten unas élites tanto políticas como económicas en…

  4. Pintao 10.04.2013 - 18:24

    Yo más que la dicotomía monarquía/república, creo que en España es más determinante para vivir en armonía que despacio pero sin pausa vayamos desterrando el fantasma de las dos Españas. Se han hecho grandes esfuerzos pero sin duda no son suficientes. Todavía exinten unas élites tanto políticas como económicas en…

  5. estrellita 10.04.2013 - 20:05

    Imposible no compartir las maduras y serenas reflexiones que se exponen tanto en el magnífico artículo de don Luis, como en los comentarios de “Estaca” y “Pintao”. Y otros que vendrán, supongo… PERO, oteando el panorama, concluyo que debemos ser “bichos raros” para la sociedad. Una sociedad que malvive agobiada…

  6. PedroLuis 10.04.2013 - 20:05

    Imposible no compartir las maduras y serenas reflexiones que se exponen tanto en el magnífico artículo de don Luis, como en los comentarios de “Estaca” y “Pintao”. Y otros que vendrán, supongo… PERO, oteando el panorama, concluyo que debemos ser “bichos raros” para la sociedad. Una sociedad que malvive agobiada…

  7. ThePalm 10.04.2013 - 21:54

    Con independencia del delicado momento que la institución monárquica está sufriendo en España, sigo pensando que no es el momento adecuado para plantearnos la posibilidad de la República, algo que en España nunca ha funcionado. Aunque podría hacerlo a medio o largo plazo, pero no en el momento presente. España es…

  8. pevalqui 10.04.2013 - 21:54

    Con independencia del delicado momento que la institución monárquica está sufriendo en España, sigo pensando que no es el momento adecuado para plantearnos la posibilidad de la República, algo que en España nunca ha funcionado. Aunque podría hacerlo a medio o largo plazo, pero no en el momento presente. España es…

  9. arodriguez 10.04.2013 - 22:04

    Querido Luis, como siempre pones el dedo en la llaga y brota sangre. La verdad es que comparto todas las opiniones aquí vertidas. Esto no lo arregla ningún golpe de timón mientras no se produzca una transformación de fondo de abajo hacia arriba: un cambio de actitud generalizada hacia un mayor compromiso ético en…

  10. tiramasil 11.04.2013 - 09:38

    No se si con contubernio político se refiere al Frente Popular, si es así, no estoy de acuerdo. Tampoco en que los errores que cometió fueran justifcantes de la rebelión militar, ni su causa. Yo creo que la república murió de éxito. Consiguió elevar los niveles de justicia social, y la sociedad española comenzó a…

  11. ificrates 11.04.2013 - 09:38

    No se si con contubernio político se refiere al Frente Popular, si es así, no estoy de acuerdo. Tampoco en que los errores que cometió fueran justifcantes de la rebelión militar, ni su causa. Yo creo que la república murió de éxito. Consiguió elevar los niveles de justicia social, y la sociedad española comenzó a…

  12. estrellita 12.04.2013 - 09:56

    Gracias Anelio. Sí, escéptico y todo, no puedo evitar sentir una cosita cada vez que Pedrito marca un golito. Aunque, escépticamente mirado, el de marras fue un golazo. Saludos.

  13. PedroLuis 12.04.2013 - 09:56

    Gracias Anelio. Sí, escéptico y todo, no puedo evitar sentir una cosita cada vez que Pedrito marca un golito. Aunque, escépticamente mirado, el de marras fue un golazo. Saludos.

  14. errequerre 12.04.2013 - 11:02

    Dos pruebas más, recientes, de que la casta es un todo, único e indivisible. Una es la orden del gobierno del Rajao para que el abogado del Estado se persone en la causa contra la infanta (1). Así, no solo la fiscalía - que tiene estructura jerárquica y depende del gobierno que nombró el fiscal jefe – recurrió el…

  15. estaca 12.04.2013 - 11:02

    Dos pruebas más, recientes, de que la casta es un todo, único e indivisible. Una es la orden del gobierno del Rajao para que el abogado del Estado se persone en la causa contra la infanta (1). Así, no solo la fiscalía - que tiene estructura jerárquica y depende del gobierno que nombró el fiscal jefe – recurrió el…

  16. Brigadoom 12.04.2013 - 13:53

    Gracias, amigos, como siempre, por participar. A mí me huele mal todo este trapicheo de la pseudo-imputación a la infanta Cristina, creo que al final no habrá "ná de ná", la Casa Real reforzará la imagen de la niña y de su deportivo marido al que ahora, milagrosamente, le sale un trabajito en Catar…

  17. lleon 12.04.2013 - 13:53

    Gracias, amigos, como siempre, por participar. A mí me huele mal todo este trapicheo de la pseudo-imputación a la infanta Cristina, creo que al final no habrá "ná de ná", la Casa Real reforzará la imagen de la niña y de su deportivo marido al que ahora, milagrosamente, le sale un trabajito en Catar…

  18. jacarrillo 14.04.2013 - 12:21

    Estimado Luis: a la monarquía le quedan tres cortados, pero, lamentablemente, se me antojan que van a ser laaaaaaargos. Y con leche, con muy mala leche. No nos queda nada para ver esa III República que con tanto tino usted reclama (como un humilde servidor) para esta España tan decrépita y decadente como Sara Montiel…

  19. Brigadoom 14.04.2013 - 13:33

    Sí, estimado José Antonio Carrillo Rodríguez: es probable que tardemos mucho en ver la III República, y es probable que antes sigamos contemplando mucha porquería: corrupciones, cazas de elefantes, Urdangarines que huyen a los Emiratos Árabes, favoritismo de la justicia con la Casa Real y los muchos corruptos, etc…

  20. lleon 14.04.2013 - 13:33

    Sí, estimado José Antonio Carrillo Rodríguez: es probable que tardemos mucho en ver la III República, y es probable que antes sigamos contemplando mucha porquería: corrupciones, cazas de elefantes, Urdangarines que huyen a los Emiratos Árabes, favoritismo de la justicia con la Casa Real y los muchos corruptos, etc…

  21. ThePalm 14.04.2013 - 15:09

    Estimado contertulio Ifícrates: en cuanto al aludido "contubernio", al que hacía referencia, es a la relación de naturaleza casi ilícita entre D. Juan de Borbón y Franco. Especialmente a los sucesivos encuentros que tuvieron. Y las intrigas que se movieron alrededor de todas aquellas frustradas…

  22. pevalqui 14.04.2013 - 15:09

    Estimado contertulio Ifícrates: en cuanto al aludido "contubernio", al que hacía referencia, es a la relación de naturaleza casi ilícita entre D. Juan de Borbón y Franco. Especialmente a los sucesivos encuentros que tuvieron. Y las intrigas que se movieron alrededor de todas aquellas frustradas…

Los comentarios están cerrados.

Scroll al inicio