Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
GALVA
Nos solo el bisabuelo de Colate lo especulo, Lombroso que decía que los anarquistas tenían un cráneo especial que los hacía proclives al crimen.
En 1932 el gobernador civil de Valencia informo a Azaña: CASI TODAS LAS IGLESIAS QUEMADAS;MAÑANA SE QUEMARAN MAS….
AÑO 1932…AQUELLA PRETENDIDA DEMOCRACIA….
PERDIERON LAS SEGUNDAS ELECCIONES Y PROVOCAN UN GOLPE DE ESTADO QUE FRACASA Y SOLO TRIUNFA EN ASTURIAS: La misma república lo aplasta….
La Columna de Hierro: el terror puro y duro en la Guerra Civil
Uno de los episodios más sangrantes de la contienda fue el que afectó a la ubicua Columna de Hierro, que se convirtió en la más vilipendiada columna de la CNT
Foto: Las milicias populares se formaron en todo el territorio republicano, pero no todas tenían los mismos objetivos.
Las milicias populares se formaron en todo el territorio republicano, pero no todas tenían los mismos objetivos.
13.12.2014 – 05:00 H.
Los únicos derrotados son los que dejan de luchar.
–José Múgica, presidente de Uruguay..
Y LO DICE UNO CANONIZADO POR LA IZQUIERDA RADICAL….
(…)
El terror puro y duro
Uno de los episodios más sangrantes fue el que afectó a la ubicua Columna de Hierro, que se hizo famosa por ser la más vilipendiada de todas las columnas de la CNT. Los desmanes que se le imputaban, tales como saqueos arbitrarios a la población civil en retaguardia, o las ejecuciones incontroladas de sospechosos de ser afectos a los alzados, les dieron una fama quizás inmerecida por ser una pequeña fracción del sindicato anarquista que actuaba en los umbrales de la impunidad. Fueron muchas las ocasiones en las que los responsables de la columna tuvieron que acercarse a la retaguardia para detener a auténticos delincuentes que se hacían pasar por milicianos para cometer robos, secuestros e impuestos arbitrarios.
(…)
Su guerra se reducía al asalto y saqueo de villas indefensas y las autoridades republicanas se veían impotentes para controlar estos desmanes
Milicianos de la Columna de Hierro fueron los que tomaron por asalto un music-hall en Valencia haciendo una escabechina memorable entre el público asistente, mientras avanzaban bizarros con sus chaquetones de cuero y sus pistolones con aire de conquistadores por el interior del local, aplicando con severidad el nuevo orden.
La Columna de Hierro en poco tiempo había conseguido, en la zona de Levante, labrarse una reputación inversa sustentada en el terror puro y duro. Formada por dos centenares de hombres y mujeres que habían desertado de los frentes de Teruel, Huesca y Zaragoza, recorrían los pueblos aledaños a Valencia dedicándose impunementeal pillaje o directamente al bandidaje so pretexto de limpiar el país de fascistas. Las escasas fuerzas de orden público de que disponían las autoridades republicanas se veían impotentes para hacerles frente.
Muchos de los componentes de aquella columna eran presidiarios a rebufo del hospitalario pabellón rojinegro libertario. Salidos de las cárceles de Barcelona, en los primeros compases de la guerra, habían hecho causa común con honrados trabajadores y mezclados entre ellos, fomentaban insensatas expediciones y requisas sin cuento desde Barcelona a Valencia sin dejar una pedanía libre de sus viles hazañas, mientras otros anarquistas de raza combatían en el frente y morían con dignidad. Su guerra se reducía al asalto y saqueo de villas indefensas y las autoridades republicanas se veían impotentes para controlar estos desmanes que, aunque en el conjunto de las hostilidades eran más episodios aislados, no dejaban de cesar por la impunidad que los amparaba dada la distancia del frente.
Los líderes anarquistas de buena fe, cuando asumieron que la resistencia organizada del ejército sublevado era de la magnitud que era, no tuvieron más remedio que sacrificar sus utopías libertarias y subordinarlas a la necesidad imperiosa de una disciplina y una jerarquía.
El azote del país
El bárbaro caudillaje de Buenaventura Durruti eliminaría del frente a aquellos criminales y cobardes que solo habían acudido al olor del botín. Por esta razón, muchos destacamentos con pocas convicciones se desgajaron del núcleo de las fuerzas gubernamentales poniéndose en franca rebeldía. Una de estas fracciones sería la llamada Columna de Hierro.
Cuando llegaron a verse fuertes, asaltarían incluso Castellón arrollando a las tropas gubernamentales. Incluso en el paroxismo de sus hazañas bélicas conseguirían atacar Valencia siendo repelidos tras durísimos combates.
Eran largas las paradas de la caravana en las plazas de los pueblos y frecuentes las disputas que los hombres de la Columna de Hierro sostenían con los milicianos y los comités locales. Estas bandas armadas incontrolables eran el azote del país. Con el pretexto de limpiar la retaguardia cometían toda clase de abusos y crímenes. Según ellos, en los pueblos de la rica comarca valenciana se había acomodado el espíritu burgués. De esta manera justificaban sus atropellos.
Pero la impunidad declinaría de una manera muy peculiar. Los pueblos de la zona reclamaban al gobierno mano dura contra aquel azote. La realidad es que el auxilio por tierra era harto improbable. Las fuerzas con que contaba la república estaban comprometidas hasta el último hombre en los diferentes frentes. Solo restaba luchar contra ellos a la desesperada. En ocasiones, los comités locales conseguían imponerse y salvaban a los ciudadanos del expolio, pero otras sucumbían.
Una cacería implacable
En un pequeño pueblo valenciano, Benacil, comenzaría el principio del fin de esta plaga. Las autoridades locales enfrentaban el dilema de capitular ante estos calaveras o hacerles frente.
De las barracas y alquerías, por los senderos de la huerta, empezaron a destacarse campesinos que acudían solícitos a defender a la República, aquella con la que habían soñado sus padres y abuelos y que ahora querían arrebatársela entre unos y otros.
En Madrid ya estaban advertidos del desmadre y se implementaban soluciones a marchas forzadas
Una gran mayoría de los aparceros y jornaleros de Benacil eran comunistas de embudo con un fanatismo y una disciplina a prueba de bombas y consideraban a los anarquistas enemigos contumaces del proletariado. Una muchedumbre armada se había alzado contra los malversadores del ideal anarquista y los habían sitiado en la prisión a la que habían ido a buscar fascistas a los que ajustar cuentas. Para entonces, la confusión y el estruendo de la lucha eran ya aterradores.
En Madrid ya estaban advertidos del desmadre y se implementaban soluciones a marchas forzadas.
La cosa iba mal para los libertarios de la Columna de Hierro, por lo que su jefe, un sujeto patibulario apodado “el Chino”, decidió batirse en retirada y tomar las de Villadiego. Una rápida y furiosa salida abrió una brecha entre los sitiadores, y a costa de algunas bajas, pudieron abrirse paso hasta donde les esperaban los camiones.
Finalmente, el gobierno decidiría acabar con el bandidaje de aquellas columnas de desertores que asolaban el país tomando cartas en el asunto de manera expeditiva. Fuerzas de la guardia republicana comenzaron a hostigarlos. En una llanura repleta de naranjos, descubrieron el rosario de camiones de la Columna de Hierro. Fue una cacería implacable. Una escuadrilla de “ratas” Polikarpov comenzaron a vigilar sus desplazamientos y a bombardearlos sin más preámbulos.
Se calcula que en la carnicería posterior sucumbirían más del ochenta por ciento de aquellos impostores del ideal anarquista a causa de la efectividad de las bombas lanzadas por los pilotos de la República sobre la incontrolable patulea. Lamentablemente, pocos de los prisioneros leales a los sublevados –que serían usados como escudos humanos durante la fuga–, incluido el alcalde socialista de Benacil, sobrevivieron a las iras de los forajidos.
Un triste episodio intramuros de entre algunos de los que alimentaron la derrota de la II República Española.
Podemos concluir que el pasado puede ser una losa o un pedestal sobre el que edificar estructuras más sólidas. La elección estriba en aprender de aquella tragedia sin paliativos o permanecer en la falsa comodidad de la ignorancia.
FINALMENTE FUERON MASACRADOS EN LA BATALLA DE MADRID POR UN SOLO TABOR DE REGULARES…… ECHAOS PALANTE EN RETAGUARDIA, FLOJOS EN LA TRINCHERA….
Leer más
Martelero
Galva, tú sí eres “paciforro”, un no violencia. De hecho cuando te han “zurrao” nunca siempre diste todas las mejillas habidas y por haber. Eres un activista de la “no violencia”, no porque quieras, pero lo eres. ¡Jo jo!
Leer más
GALVA
COÑO; AHORA SE VAN A PONER ESTOS CON LO DE ARABIA SAUIDI…
NO SABIA YO QUE EL ARMERO TENIA CULPA DE LOS QUE SE HACE CON LAS ARMAS….
Ademas, es armamento ligero e inteligente….Con eso no se bombardea….
Y si; no soy un patetico paciforro; el ejercito hace falta, y las estupideces flower power me dan risa…..
Leer más
Martelero
Galva ¿Y tú doctorado qué? ¿No te hacen un descuentito en la Univ. JuanCa II?
Yo ya pedí el mío y le pedí otro a AndresFrancisco.
Leer más
GALVA
A LA GENTE RUIN LO QUE LE HACE FALTA MUCHAS PAGODAS PARA QUE SE DISGREGUEN…
Y MUCHAS KASAS OKUPAS PARA QUE SE PIQUEN JACO Y COCODRIL; Y SE EXTINGAN…
Dándoles eso, no dan la vara….
Leer más
GALVA
Te forrarías haciendo guiones para Les Luthiers o Pepin Tre.
BAZOFIA…..
Leer más
GALVA
Se acuerdan cuando el don nadie mantenido, (admirador de la Karmenaenchufada como juez por victima del terrorismo porque mas merito no tiene) hablaba de la honradez de Podemos…….
Es que, si tuvieran algo mas que hacer qu un godo holgazan….
EL PARTIDO MORADO HA DEMOSTRADO SER LA TÍPICA ULTRAIZQUIERDA INTOLERANTE
Lo que Podemos no recuerda de sus 4 años:
violencia, corrupción, tiranía e hispanofobia
Hoy Podemos, el principal partido de la ultraizquierda española, cumple 4 años. En este aniversario hay muchas cosas que Pablo Iglesias y sus colegas parecen olvidar. Les refrescaré la memoria.
Así serán la mayoría de los debates que intentes mantener con fans de Podemos
El ascenso de Podemos desata una nueva ola de matonismo de extrema izquierda
En estos cuatro años, en Contando Estrelas he dedicado numerosas entradas a ese partido. Esta cobertura, hecha desde la crítica -algo legítimo en cualquier democracia-, me ha conllevado los mismos problemas que se han encontrado periodistas y comunicadores que han querido contar lo que Podemos no quería que se contase. Las respuestas de los fans de Podemos han sido casi siempre las mismas: presiones, insultos, linchamientos en las redes… Y esto tratándose de un partido que está en la oposición. Imaginemos cómo sería si gobernase. No estoy dispuesto a dejar que nadie me tape la boca, así que resumo aquí lo que han dejado 4 años de Podemos a través de las entradas que he ido publicando sobre ese partido:
Violencia
12 de mayo de 2014: Podemos equipara el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, con los suicidios. El desprecio del partido ultraizquierdista por sus rivales políticos no ha cesado ni con sus muertes.
31 de mayo de 2014: Pablo Iglesias justifica a los ultras violentos de Can Vies con un ‘argumento boomerang’. El líder de Podemos defendiendo a los salvajes que arrasaron un barrio de Burgos.
3 de julio de 2014: Lo que dirigentes de Podemos piensan de verdad sobre ETA. Los flirteos de la cúpula del partido morado con el entorno proetarra.
3 de septiembre de 2014: Un círculo de Podemos en Vigo se reúne en un local decorado con fotos de terroristas presos. Las conexiones entre Podemos y lo peor de la ultraizquierda, una vez más al descubierto.
4 de mayo de 2015: Podemos inició el Día de la Madre llamando “derecho” a matar a hijos e hijas por nacer. La violencia, esta vez dirigida contra los más inocentes e indefensos.
5 de junio de 2015: Pablo Iglesias dijo que sólo pactaría con Bildu si condenaba el terrorismo: mintió. Podemos pacta en Navarra con Bildu sin que este partido haya condenado los crímenes de ETA.
13 de junio de 2015: El nuevo Concejal de Participación de Madrid sugirió en 2013 “torturar y matar a Gallardón”. Podemos llega a los ayuntamientos y empiezan a conocerse las barbaridades que dicen sus concejales.
13 de junio de 2015: El nuevo Concejal de Cultura de Madrid y sus repugnantes bromas antisemitas. Haciendo chistes en los que se mofaba del Holocausto y de víctimas del terrorismo.
19 de junio de 2015: Pablo Iglesias apoya a ‘Alfon’, condenado por llevar una mochila con explosivos a una huelga. Y eso tras conocerse la condena en sentencia firme dictada por el Tribunal Supremo.
29 de junio de 2015: Podemos Euskadi rinde homenaje a uno de los cofundadores del brazo político de ETA. El proetarra, recién fallecido, justificó los crímenes de esa banda terrorista hasta el final.
20 de febrero de 2016: Podemos apoyó vetar a un músico por judío y rechaza vetar a uno que añora a los GRAPO. Las afinidades del partido morado le retratan.
4 de marzo de 2016: Podemos considera genocidas al PP y a los desahucios, pero no a ETA y al Daesh. El doble discurso de Podemos en las redes sociales.
23 de marzo de 2016: La marca de Podemos en Pamplona condena el franquismo pero no los atentados de Bruselas. Nuevo escándalo por la actitud de Podemos ante el terrorismo.
23 de marzo de 2016: Condenan el ataque a la mezquita de la M-30 tras defender el asalto a una capilla. El doble discurso de Podemos y de su marca madrileña, Ahora Madrid, cuando se trata de la violencia contra los cristianos o contra los musulmanes.
28 de marzo de 2016: Según Pablo Iglesias las patadas y los puñetazos son “derecho a la protesta”. La escandalosa defensa que hizo el líder de Podemos de Andrés Bódalo, concejal podemita condenado a prisión por agredir a patadas y puñetazos a un edil del PSOE.
15 de junio de 2016: Una candidata de Carmena apoya en Twitter el asalto cristianófobo a la capilla de la UAM. La marca podemita de Madrid sigue retratándose ante los actos de violencia contra los cristianos.
6 de septiembre de 2016: Podemos defiende la colocación de carteles ensalzando a terroristas de ETA en Navarra. Se retrataron en el Parlamento de la comunidad foral.
17 de octubre de 2016: Pablo Iglesias alaba a una organización racista implicada en asesinatos, torturas y violaciones. Los polémicos elogios del líder de Podemos a los Panteras Negras.
30 de octubre de 2016: Dirigentes de Podemos apoyan a los ultraizquierdistas que rodean el Congreso y que agreden a diputados de Ciudadanos. Varios diputados de Podemos salieron a aplaudir a los alborotadores.
22 de febrero de 2017: Pablo Iglesias defiende al rapero Valtonyc, condenado por amenazas y apología del terrorismo. El reparo había lanzado amenazas de muerte y de tortura contra políticos y periodistas e insultos contra víctimas del terrorismo.
27 de marzo de 2017: Podemos pide en el Congreso legalizar la apología del terrorismo y la humillación a las víctimas. La infame propuesta del partido de ultraizquierda es rechazada por la mayoría del Parlamento.
9 de mayo de 2017: Críticas internas en Podemos Asturias a su líder por no condenar el ataque al bus de HO en Pola. El dirigente podemita estaba en el lugar cuando ultras de izquierda apedrearon el bus, rompiéndole varios cristales.
31 de mayo de 2017: La ultraizquierda provoca graves disturbios en Santiago y los podemitas culpan… ¡a la Policía! Una vez más queda en evidencia la proximidad de Podemos a los violentos de extrema izquierda.
Corrupción
22 de julio de 2014: ¿Cuentas claras? Podemos no aclara el origen del 94% de sus donaciones: más de 100.000 euros. Tres años después de publicar yo esta entrada, y mientras el partido morado presumía de transparencia, el Tribunal de Cuentas exigió a Podemos esa información, pues no la había comunicado.
2 de septiembre de 2014: Podemos: la jeta de despotricar contra la corrupción con Venezuela como referente. Mientras se presentan como los adalides de la lucha contra la corrupción, los dirigentes de Podemos no dejan de mostrar su apoyo al régimen chavista de Venezuela, el régimen político más corrupto de Hispanoamérica.
12 de noviembre de 2014: Pablo Iglesias reconoce que se ha dejado usar por Irán para desestabilizar España. Un vídeo grabado meses antes de la creación de Podemos revelaba las intenciones de su líder al crear ese partido y sus peligrosas servidumbres políticas con el régimen teocrático iraní.
9 de diciembre de 2014: El ‘enchufado’ Errejón se va a La Sexta para criticar el enchufismo del pequeño Nicolás. Tras descubrirse que el dirigente de Podemos disfrutó de un “enchufe” en la Universidad de Málaga, Errejón no tuvo inconveniente en ir a la tele más afín a su partido para pontificar contra los enchufes. Un cinismo que llegará a ser habitual en las filas podemitas.
14 de diciembre de 2014: Podemos usa sus privilegios para turismo de pancarta subvencionado por la Eurocámara. Pablo Iglesias eligió a 40 estudiantes afines para viajar gratis total a Estrasburgo, a costa del contribuyente, y montar una protesta con ellos en la Eurocámara.
6 de febrero de 2015: Así mintieron Monedero y Pablo Iglesias para negar el fraude fiscal al asesorar a Venezuela. Monedero fue pillado en un fraude fiscal, y Podemos lo encubrió recurriendo a falsedades.
7 de febrero de 2015: Mientras Venezuela sufre, su régimen gasta 4 millones € en propagar el chavismo en España. El escándalo de los fondos venezolanos recibidos por dirigentes de Podemos poco antes de fundar su partido. ¿Habría surgido Podemos sin ese dinero?
6 de agosto de 2015: Podemos y los enchufes: el efecto de votar al que reclama más poder para los políticos. El partido de ultraizquierda sólo lleva unos meses en los ayuntamientos y ya se empiezan a conocer sus prácticas de nepotismo.
20 de agosto de 2015: Socios de Podemos discriminan por su opinión a dos grupos de ayuda a madres sin recursos. Ser provida te convierte en ciudadano de segunda en Santiago de Compostela, ciudad gobernada por una coalición de partidos de la que forma parte Podemos.
11 de noviembre de 2015: Caciquismo podemita en Compostela: veto ilegal a la publicidad en un periódico crítico. Un periódico local critica al alcalde y éste le castiga sin publicidad institucional, saltándose la jurisprudencia constitucional, que considera ilegal ese tipo de represalias.
3 de mayo de 2017: Los socios de Podemos ‘borran’ del mapa de Galicia los casos de corrupción de sus aliados. En uno de los casos Podemos apoyó expresamente a un concejal imputado, tras haber reclamado la dimisión de sus rivales imputados por corrupción.
7 de julio de 2017: Santiago: al bus de HO le prohíben parar y al de Podemos le dejan estacionar en zona prohibida. La marca podemita que gobierna en la capital de Galicia, Compostela Aberta, sigue actuando de forma puramente caciquil.
13 de junio de 2017: Corrupción: Pablo Iglesias plantea una norma que ya existe y que está vulnerando Podemos. Reclama que se prohíban las donaciones anónimas a los partidos políticos, precisamente el tipo de donaciones que el Tribunal de Cuentas criticó a Podemos el día anterior.
Tiranía
4 de agosto de 2014: Monedero, de gira por Argentina, apuesta por el “leninismo amable”. El término se refiere a Lenin, el primer dictador comunista, un tirano brutal bajo cuyo mandato más de un millón de personas fueron asesinadas por motivos políticos, muriendo entre 3,9 millones y 7,75 millones por hambrunas.
16 de agosto de 2014: Podemos intenta infiltrarse en las Fuerzas Armadas, y avisa: “se van a llevar un susto”. El partido de ultraizquierda sólo llevaba unos meses de vida y ya estaba lanzando amenazas relacionadas con la participación ilegal de militares en sus filas.
17 de noviembre de 2014: Una entrevista hace perder los papeles y destapa al Pablo Iglesias más autoritario. Era la primera vez que una periodista de La Sexta abordaba al líder de Podemos desde un punto de vista crítico: Pablo Iglesias reaccionó de forma puramente despótica.
10 de diciembre de 2014: Pablo Iglesias critica la ‘Ley Mordaza’ después de apoyar la mordaza a Sergio Martín en TVE. Una vez más, el líder de Podemos pierde los papeles cuando un periodista se muestra crítico con él.
20 de diciembre de 2014: Podemos defiende al castrismo y culpa a EEUU de que no haya elecciones en Cuba. El comunista Juan Carlos Monedero, ideólogo del partido, quitándose la careta en un diario digital afín.
21 de diciembre de 2014: IU, ICV y Podemos votan contra una condena de la represión en Venezuela. Mientras el régimen chavista asesinaba a manifestantes de la oposición, Podemos salía en defensa de los tiranos en el Parlamento Europeo.
12 de enero de 2015: Podemos plantea la posibilidad de votar la prohibición de la Semana Santa de Sevilla. La idea la planteó la secretaria general de Podemos en Sevilla, Begoña Gutiérrez, y provocó una ola de indignación en la capital andaluza.
4 de febrero de 2015: Linchamiento en la red contra Moncho Borrajo por criticar a Podemos. Al dramaturgo gallego le llamaron “maricón” y otros insultos por escribir una carta criticando al partido de ultraizquierda.
28 de febrero de 2015: Podemos Ourense tacha de ‘apología del terror’ publicar imágenes de la represión en Venezuela. La cuenta oficial del partido en esa provincia gallega intentaba impedir la publicación de imágenes “incómodas” para los fans españoles del chavismo.
12 de marzo de 2015: Podemos, IU, AGE y Bildu votan contra una condena de los crímenes chavistas. Nueva votación del Parlamento Europeo en la que los defendores de la dictadura chavista vuelven a retratarse.
13 de marzo de 2015: Pablo Iglesias miente para negarse a condenar la brutal represión en Venezuela. Sostiene que la resolución contra la que votaron decía “que Venezuela es Arabia Saudí”. La resolución se puede leer aquí: no contiene ninguna referencia a Arabia Saudí.
4 de julio e 2015: Pablo Iglesias, en el ‘orgullo gay’ y en la tele de la República Islámica de Irán el mismo día. Sí: la tele del régimen que cuelga a los homosexuales en grúas.
15 de agosto de 2015: Políticos de Gijón hacen una moción-mordaza para imponer su opinión sobre el ‘orgullo gay’. El partido morado pide represalias abiertamente ilegales contra un empresario por criticar el desfile del ‘orgullo gay’.
15 de septiembre de 2015: Un comunista que tiene un programa en una TV iraní llama “extremista” a Leopoldo López. Desde la Cadena COPE, Pablo Iglesias carga contra el preso político venezolano en un nuevo intento de lavarle la cara al régimen chavista.
28 de abril de 2016: Podemos rechaza por tercera vez apoyar la libertad de los presos políticos de Venezuela. Esta vez en una votación en el Congreso de los Diputados.
26 de noviembre de 2016: Podemos ensalza al tirano Fidel Castro tras negar un minuto de silencio a Rita Barberá. El sectarismo y la afinidad de Podemos hacia dictaduras socialistas, al descubierto una vez más.
31 de enero de 2017: Feministas de Podemos pretenden prohibir que se use la palabra ‘piropo’ en anuncios. La censura llevada a sus extremos más ridículos.
28 de febrero de 2017: Carmena se salta las ordenanzas municipales para censurar un bus que contradice la ideología de género. La marca podemita de Madrid otra vez mostrando su rostro más autoritario.
15 de marzo de 2017: Podemos y otros partidos de izquierdas aprueban una moción contra la libertad de expresión en el Congreso de los Diputados, negando el derecho a contradecir la ideología de género.
16 de marzo de 2017: Podemos quiere equiparar a España con países comunistas echando a los capellanes militares. El partido de ultraizquierda revela su pretensión totalitaria en declaraciones del exJEMAD Julio Rodríguez.
17 de marzo de 2017: Dos concejales y un exasesor de Podemos en el Congreso, pillados en el escrache a Alicia Rubio. Participaron en un acto de acoso contra esa profesora por sus críticas a la ideología de género.
12 de mayo de 2017: Podemos presenta su propia ‘Ley Mordaza’ incluyendo aspectos que criticó en la del PP. En los meses siguientes, esa ley acabarán recibiendo críticas incluso de miembros de Podemos.
Hispanofobia
12 de febrero de 2015: Podemos Uruguay insulta a los gallegos y luego aclara que se refería a los españoles. Jorge Castrillón, portavoz de Podemos en ese país, presentó a los gallegos como racistas. Para defenderse dijo que se refería a todos los españoles.
15 de febrero de 2015: La dirección de ‘Podemos Galiza’ considera ‘racista’ rechazar la imposición del gallego. Como en otras comunidades, en Galicia Podemos acaba convirtiéndose en un simple portamaletas del separatismo.
20 de julio de 2015: Podemos ofrece la ruptura de España como pago al apoyo del ultranacionalista Beiras. Los escandalosos ofrecimientos del partido morado al separatista Xosé Manuel Beiras, revelados por un digital nacionalista.
12 de octubre de 2015: Dirigentes de Podemos se lanzar a difamar e insultar a España con motivo del día de la Hispanidad, entre ellos Pablo Iglesias y el alcalde de Cádiz, José María González “Kichi”.
10 de abril de 2016: Un programa de 13 ayuntamientos gallegos estigmatiza a los niños que hablan español. Entre ellos están dos, Ferrol y Santiago de Compostela, gobernados por Podemos y sus aliados.
7 de septiembre de 2017: Una diputada de Podemos retira las banderas españolas que habían puesto diputados del PP y de Cs en el Parlamento catalán, en señal de protesta contra el golpe separatista. La actitud hispanófoba de la diputada de Podemos provocó una fuerte reacción en las redes sociales.
24 de septiembre de 2017: Zaragoza: Podemos retira la bandera de España y los ciudadanos vuelven a izarla. El gesto hispanófobo de Podemos tiene lugar en un pabellón municipal en el que el partido de ultraizquierda celebra un encuentro con sus aliados separatistas.
6 de diciembre de 2017: Un dirigente de Podemos justifica el intento de quemar un piso por tener la bandera de España. El miserable comentario lo hizo Pablo Echenique, secretario de organización de Podemos, en Twitter, y provocó indignación entre muchos internautas.
7 de enero de 2018: Pablo Iglesias usa las nevadas como excusa para menospreciar a la bandera de España. Utiliza un temporal de nieve para atacar la bandera que nos representa a todos los españoles.
A LA MIERDA CON UDS….
Leer más
GALVA
JODER QUE PINTA…
Y ESO ES DIPUTADO DE LA IZQUIERDA RADICAL HISPANA…
ASI LA IZQUIERDA RADICAL HISPANA ES VISTA EN EUROPA COMO EL MOVIMIENTO DE POL POT….
https://www.abc.es/espana/canarias/abci-supremo-llama-declarar-alberto-rodriguez-diputado-podemos-desordenes-publicos-201804101737_noticia.html
El Supremo llama a declarar a Alberto Rodríguez, diputado de Podemos, por desorden público
El alto tribunal lo cita por presunta participación en un altercado con policías locales en La Laguna (Tenerife) «con el fin de que pueda ser oído»
R.L.P.
Las Palmas de Gran Canaria
Actualizado:
30/04/2018 20:13h
El Supremo abre una causa al diputado de Podemos Alberto Rodríguez por desórdenes
Alberto Rodríguez: «En política, ni lo nuevo puede imponerse, ni lo viejo sostenerse»
El diputado Alberto Rodríguez, de Podemos, declarará este miércoles en el Tribunal Supremo en relación con un supuesto delito de desorden público cometido cuando, en la madrugada del 25 de diciembre de 2006, tuvo un altercado con policías locales en La Laguna (Tenerife).
El Supremo abrió causa al diputado el pasado mes de septiembre al considerar que los indicios apuntan a la participación en los sucesos del diputado, contra quien ya se formuló acusación por estos hechos antes de haber sido elegido.
Así, la causa ya había sido instruida antes de la elección de Rodríguez como diputado pero, tras su designación, el Supremo pasó a ser competente, debido a que él pasó a ser aforado. El alto tribunal consideró en septiembre que procedía la apertura del procedimiento “con el fin de que pueda ser oído” Alberto Rodríguez.
En esa fecha el alto tribunal designó a Julián Sánchez Melgar instructor del caso, pero tras haber sido nombrado fiscal del Estado será el también magistrado del Supremo Luciano Varela quien se haga cargo de la causa.
El auto por el cual el Supremo asumía el asunto recogía el escrito de calificación provisional de la Fiscalía elevado en su día al Juzgado de Instrucción de La Laguna.
En ese escrito se señala que, en la madrugada del día de Navidad de 2006, tras una identificación realizada en un control de la Policía local de La Laguna en un dispositivo contra el consumo de drogas, hubo un hostigamiento de Alberto Rodríguez y otro acusado hacia los policías.
El auto indica también que, en 2014, el Juzgado de lo Penal número 3 de Santa Cruz de Tenerife dictó sentencia de conformidad respecto a dos acusados, dejando pendiente la celebración del juicio a los otros dos acusados que no prestaron conformidad.
Al conocerse que uno de ellos, Alberto Rodríguez, había sido elegido diputado, se mandó testimonio al Supremo para el enjuiciamiento de dicho aforado.
DELINCUENTES…
Leer más
GALVA
Casi un millón de muertos en la contienda pero genocida. ¿Cómo puede ser genocida alguien que vaya a misa y defienda a los católicos? ….
CIERTO; CASI LA MITAD SE LOS DEBEMOS A LOS TRICOLORES…….
¿COMO PUEDE SER GENOCIDA ALGUIEN QUE DICE QUE SE HA ACABADO EL PROBLEMA RELIGIOSO EN CATALUÑA AL HABER QUEMADO SUS IGLESIAS, MATADO SUS CURAS, Y ANIQUILADO LOS CATÓLICOS?….
LO DIJO COMPANYS…LO DIJO ANDREU NIN…
UNO FUE AJUSTICIADO; EL OTRO ASESINADO POR LA FAI CNT O VETE A SABER, EN LA GUERRA INTESTINA CONTRA EL POUM…..
LA TRICOLOR TAMBIÉN TENIA SUS GENOCIDAS….
Pero buen que se jodieron por sus crímenes…
LOS ATEORROS…
Leer más
GALVA
Eso es por ser sociata, tener amigachos puñorosas, y ya que el pobre chico de izquierdas no es muy inteligente, pese a no matarse a porros, tripis, y popper, vamos a darle UN DOCTORADO CUM LAUDE POR UN BODRIO PLAGIADO…
Y estos son los tricolores…
Patricia hernandez tenia una master en economía de lso de KEN….luego llego la pregunta sobre el PIB; Y Karmiotas, Jovita, loli Padilla y ciua pregunatndo que qué era eso…..
«En Europa el plagio se considera corrupción»
El sistema universitario habla y ABC recoge la voz de los profesores, doctores y catedráticos que, molestos, observan cómo el escándalo surgido tras destaparse los plagios de Sánchez perjudican la imagen de la comunidad
ABC
MadridActualizado:17/09/2018 07:37h
El sistema universitario habla y ABC recoge la voz de los profesores, doctores y catedráticos que, molestos, observan cómo el escándalo surgido tras destaparse los plagios cometidos por el presidente del Gobiernoperjudican la imagen de la comunidad y empujan a Sánchez hacia una salida: la dimisión.
«Resta credibilidad a las Instituciones»
Pilar Rangel, profesora de Derecho Internacional Público (UMA)
«Ante los casos de plagio, la práctica habitual en Europa es la pérdida del título de Doctor y la dimisión, porque se considera un caso de corrupción. Pero en el caso de España se ha venido considerando como una disfunción», reconoce la profesora de Derecho Internacional Público de la Universidad de Málaga, Pilar Rangel. «Además, los últimos escándalos que han salpicado a las universidades restan credibilidad a estas instituciones. La comunidad universitaria queda en entredicho en estos casos que involucran a todos: alumno, profesor y a la propia institución», destaca. A juicio de Rangel, «la falta de profesionalidad política es la causa de ello por lo que hay que profesionalizar la política a base de títulos» y añade que, «para crear un político hoy hay que crearle antes un expediente académico brillante». «Estamos llegando a unos límites inaceptables», lamenta.
«La Universidad debe retirar su título de Doctor si hay plagio»
R. M. Serrera Contreras, catedrático de Historia de América (UV)
«Si el plagio es amplio, extendido y evidente, la Universidad puede -y debe- retirarle a un autor su título de Doctor. Una tesis doctoral debe ser original, inédita, de investigación y de autor; de un sólo autor. Esto debe cumplirse siempre para que alguien reciba el título doctoral», explica el catedrático de Historia de América de la Universidad de Sevilla, Ramón María Serrera Contreras.
«Todo lo que estamos leyendo estos últimos días (como los múltiples casos que han salido a la luz con anterioridad) me produce una profunda desazón y tristeza», lamenta Serrera Contreras antes de considerar que esto representa «un mal ejemplo» para los alumnos con los que trabaja, a los que siempre intenta «infundir que deben ser serios y honestos consigo mismo y con los demás en su trabajo como investigadores». «Para los jóvenes y para mí es un escándalo y un mal ejemplo todo lo que estamos viendo por parte de nuestros representantes políticos en los últimos meses», reconoce.
«Respecto a lo que debería hacer el presidente del Gobierno, después de 47 años de vida universitaria y después de haber estado en más de 200 tribunales de tesis doctorales, profesionalmente no puedo emitir una valoración sin haber estudiado la tesis anteriormente pero sí puedo hablar como un simple ciudadano que observa la crispación que ha generado este caso en la sociedad», aclara.
Con esta perspectiva, el profesor lo tiene claro: «Debería dimitir hoy mismo, pero no tanto por el tema de su tesis, sino por el grado de crispación que está introduciendo en este bendito país».
«Si hay plagio debería dimitir»
M. Alejandro Cardenete, catedrático de Economía (U. LOYOLA)
«Tanto este caso, como los “casos Masters”, no benefician al sistema universitario español. Ambos tipos de trabajo son el fruto del esfuerzo y lo que se viene publicando no hace más que denostar y trivializar algo realmente serio, denuncia Manuel Alejandro Cardenete, catedrático de Economía de la Universidad Loyola de Sevilla.
«En el caso de la tesis de Sánchez nadie se ha parado a analizar su validez científica. Aunque lo debe garantizar el tribunal, lo que realmente lo valida es el nivel de output científico que genera, con publicaciones en revistas indexadas. Si analizamos la base de datos IDEAS-REPEC, que reposita todas las publicaciones del área de Economía, se puede comprobar que las entradas a nombre del Presidente son cero», revela. «Si tras los análisis pertinentes se considera que hay plagio, la dimisión debería ser inmediata», sentencia.
«Perjudica a los títulos de doctor»
Julián Garde, vicerrector de Investigación y Política Científica (UCLM)
«Todos estos hechos que están saliendo a la luz, muchos demostrables y otros no, están perjudicando seriamente a la imagen de las universidades y a los títulos de doctor en España», explica el vicerrector de Investigación y Política Científica de la Universidad de Castilla-La Mancha. Según él, es una situación «injusta» porque «hay suficientes elementos para garantizar la originalidad y calidad de una tesis», y porque a muchos estudiantes e investigadores «les cuesta mucho elaborar sus trabajos».
Como expone Garde, completar el doctorado no es fácil y como prueba de ello explica que de 2010 a 2015 unos 12.000 investigadores abandonaron sus tesis.
«Debería abrirse una investigación»
Luis Esquivias, catedrático (US)
«La Universidad debería abrir una investigación al presidente del Gobierno y, si llega a demostrarse la existencia de plagios en su tesis, Sánchez debe perder el título de Doctor y abandonar su cargo público: debe dimitir y convocar elecciones», resume el catedrático de la Universidad de Sevilla. Asimismo, critica los «atajos» de los políticos: «La Universidad sale perjudicada. En el ABC del jueves, Félix Machuca opinó muy atinadamente sobre el perjuicio de los estudiantes que pagan una matrícula y trabajan duro para lograr el título a causa de los atajos que toman los políticos para acceder a esos títulos».
Hay Festivales del Amor…
Y un montón de suelo protegido por forrar ilegalmente de cemento….Y sitio para emisarios submarinos; y océano para las microalgas…..
Jordi es el hombre del campo; ya La Isla Fashion esta percolada; madura; en ese periodo fenologico chas, chas, osea saaaaaaaaaeeeeesssssss…..
Les vamos a dar cuatro años mas, mamando a buen gusto y derrochando a manos llenas…
CLARO QUE SI…
ANDRESFRANCISCO 13.05.2016 – 22:01 GMT 10237
MAS DE DIEZ MIL COMENTARIOS;EL ESPACIO MAS INTERNACIONAL MENTELEIDO EN EL APUROS; YA LO DICE TAGANANA:EXPERTA ARBITRAL SIN LEERSE NINGÚN REGLAMENTO;ENTRENADORA DE SOLVENCIA SIN HABER ENTRENADO;PERIODISTA SIN TITULO, APODADA LA BUTANITA,SEGUIDA EN TODO EL ORBE; Y COLUMNISTA DE L´EQUIPE;EXMINISTRA FRANCESA DE SANIDAD………ALTER EGO DE SERENA WILLIAMS Y SUS EXCUSAS ANTE SUS DERROTAS…
😉
Leer más