cerrar
cerrar
Registrarse
Publicidad
Municipios
Publicidad
Puntallana

CC rechaza el presupuesto municipal de 2018 por "graves irregularidades y visos de ilegalidad"

Entre otras cosas indican que se presupuestan sueldos de personal que no existe y que más de la mitad de las inversiones están sin consignar

Imagen de la fachada del Ayuntamiento de Puntallana. Archivo.

El grupo municipal de Coalición Canaria en el Ayuntamiento de Puntallana señala que el presupuesto municipal para el ejercicio 2018 muestra “graves irregularidades en su ejecución y no se ajusta a la legalidad vigente”.

En relación a la liquidación del presupuesto de gasto, éste debe ofrecer información detallada sobre cada concepto de gasto que se ha presupuestado. La denominación del concepto de gasto obliga a facilitar información sobre en qué se gasta (finalidad del gasto), para qué (clasificación por programas) y cómo se gasta (naturaleza económica del gasto).

Según la normativa presupuestaria –de obligado cumplimiento– teniendo en cuenta que el montante global del capítulo de inversiones es de 901.765,01 €, constituye una “ilegalidad flagrante que más de la mitad del montante total de dicho capítulo esté sin consignar, ya que incorpora 451.727,00 € al apartado de otras inversiones; es decir, se crea un “cajón desastre” con medio millón de euros de libre disposición”. De esta forma, añade CC, el grupo de gobierno del PSOE deja de “libre disposición” más de la mitad de la inversión prevista en el último presupuesto antes de las elecciones.

Por otra parte, en lo relativo al personal del Ayuntamiento, “se presupuestan sueldos de personal que no existe, para luego, a través de modificación presupuestaria, pasar ese dinero a remanente haciendo con el no se sabe qué. Ésta es una práctica habitual por parte del grupo de gobierno del PSOE en Puntallana, que se repite año tras año”.

Los nacionalistas señalan que “si miramos el Presupuesto General del Ayuntamiento de Puntallana de los últimos 5 años, se puede comprobar que se presupuestan dos funcionarios de Administración General (Administrativos Grupo C1) y un funcionario habilitado Nacional (Secretario-Interventor, Grupo A1), mientras que tan solo hay una funcionaria de Administración General que ejerce de Secretaria-Interventora. Esta circunstancia –que se podría argumentar en un ejercicio por la previsión de cubrir la plaza de Secretario-Interventor de habilitación Nacional y convocar oposición para la plaza del Grupo C1– deja de tener justificación cuando se viene repitiendo en todos los años anteriores. Además, se presupuesta un tercer funcionario, el que corresponde a Arquitecto Técnico, presupuestándose dos sueldos para el mismo puesto (laboral y funcionario). Después, a lo largo del ejercicio, se hace una modificación de crédito, traspasándolo a otras partidas. Todo ello permite al grupo de gobierno municipal del PSOE disponer de un remanente presupuestario”.

Estos, dice, son solo algunos de los datos más llamativos de las “irregularidades” que presenta el presupuesto. “Se trata de un proceder habitual y recurrente, que se viene repitiendo desde hace más de un lustro. Lo que no alcanzamos a comprender es cómo se puede autorizar por parte de la secretaría-intervención un presupuesto con esta estructura, salvo que se trate de un caso de colaboracionismo político”.

Desde el grupo municipal de Coalición Canaria en Puntallana, señalán que “además de la denuncia política que realizamos a través de este comunicado, nos reservamos el derecho a cometer cuantas acciones sean necesarias para reconducir esta situación a la senda de la legalidad”.

Archivado en:

Más información

Publicidad
Comentarios (1)

Leer más

Publicidad

Últimas noticias

Publicidad

Lo último en blogs

Publicidad