Fagocitosis podemita

En su justificado aunque desmedido y, en el fondo, insensato afán por desbancar de la Moncla a su predecesor (de cuyo apellido preferiría no acordarme), Pedro Sánchez tuvo que hacer malabares con la aritmética parlamentaria, a fin de hacer prosperar la primera moción de censura exitosa en cuarenta años de democracia constitucional.

Carente del menor programa de gobierno (en minoría en el Congreso y en la oposición en el Senado), las líneas de actuación del Ejecutivo socialista están absolutamente condicionadas por toda suerte de desventajosas circunstancias: con unos presupuestos heredados del equipo anterior y escaso margen para enmiendas y modificaciones, tal y como ha indicado la Comisión Europea, este consejo de ministros, del que ya se han caído dos titulares y otros dos han estado a un paso de ser sustituidos, trata de fijar nuevas directrices, de sacar adelante proyectos de ley (largamente pospuestos o vetados por el gabinete anterior) o de aprobar medidas decorosas con el ideal progresista que se le presupone pero, lamentablemente, inevitablemente, fatalmente, está encadenado de modo irremediable (mefistofélico más bien) a las inconfesables retribuciones que ha de satisfacer a todas aquellas fuerzas políticas que con su voto facilitaron la caída del Partido Popular al abismo de su propia naturaleza reaccionaria (y también cavernaria), a través de un procedimiento tan lícito como discutible.

La laxitud y ambigüedad moral con la que ahora el régimen sanchista (y sus corifeos) trata de lidiar con la judicialización del proceso secesionista catalán contrasta con el imperturbable rigor con el que dicho disparate era calificado hace un año por el entonces líder de la oposición parlamentaria, fuera del parlamento, y hoy devenido en presidente de gobierno sin haber ganado las últimas elecciones.

Apenas transcurridos unos tres meses desde su nombramiento, sólo los ilusos, los ingenuos y los adictos y adeptos al sanchismo se niegan a reconocer que, en realidad, lejos de reformar o sanear el estatus quo de la clase dirigente, la llegada al poder de Sánchez y compañía sólo persigue el ejercicio de ese mismo poder por el mayor tiempo posible.

Mientras, la imparable fagocitación del PSOE a cargo de ese Leviatán siniestro, ese engendro ideológico, ese lobo siberiano con piel de cordero que responde a las siglas de Podemos, proseguirá con un ritmo implacable, lo que a la larga se traduce en la degradación institucional (como ha quedado demostrado en la reciente sentencia suspensa del Tribunal Supremo sobre el coste fiscal de las hipotecas), en el irreversible desmantelamiento del estado social y democrático de derecho y en la aparición, en lontananza, de un terrorífico porvenir, del eterno retorno del escenario de auténtica pesadilla que precedió a la segunda guerra mundial: y es que vuelven los monstruos, son los mismos (movimientos totalitarios, a derecha e izquierda) y con el mismo insaciable apetito.

Que los dioses nos ayuden.

COMENTARIOS (16)

  1. ThePalm 26.10.2018 - 23:38

    Asistimos a un escenario político que estaba previsto desde el momento en que Pedro Sánchez por una suerte de contubernios, que en un principio tenían como único objetivo desplazar al innombrable y a su Partido, del gobierno de España, inevitablemente se vería obligado a asumir determinados supuestos políticos -en el…

  2. jacarrillo 27.10.2018 - 11:23

    Estimado amigo: Admiro (y envidio) el optimismo que destilan sus (siempre) ponderadas y sabias palabras. Acepto de buen grado la documentada y bien argumentada réplica y sólo deseo que, en efecto, al final tenga usted razón y mis funestas predicciones queden en equivocados (y disparatados) presagios. Ojalá.

  3. pevalqui 26.10.2018 - 23:38

    Asistimos a un escenario político que estaba previsto desde el momento en que Pedro Sánchez por una suerte de contubernios, que en un principio tenían como único objetivo desplazar al innombrable y a su Partido, del gobierno de España, inevitablemente se vería obligado a asumir determinados supuestos políticos -en el…

  4. jacarrillo 27.10.2018 - 11:23

    Estimado amigo: Admiro (y envidio) el optimismo que destilan sus (siempre) ponderadas y sabias palabras. Acepto de buen grado la documentada y bien argumentada réplica y sólo deseo que, en efecto, al final tenga usted razón y mis funestas predicciones queden en equivocados (y disparatados) presagios. Ojalá.

  5. frangollo 27.10.2018 - 13:49

    Pero si M.Rajoy ni se molestó ni en conservar el poder ni en convocar elecciones ni nada, ¿Qué hizo? Se fue al restaurant a papear y pasar de todo. Y bien que le fue. Cuatro lineas que leo y ya empezamos mal. Artículo sesgado, tendencioso y partidista. Cuatro lineas y mucho fue.

  6. Martelero 27.10.2018 - 13:49

    Pero si M.Rajoy ni se molestó ni en conservar el poder ni en convocar elecciones ni nada, ¿Qué hizo? Se fue al restaurant a papear y pasar de todo. Y bien que le fue. Cuatro lineas que leo y ya empezamos mal. Artículo sesgado, tendencioso y partidista. Cuatro lineas y mucho fue.

  7. ritamartin 27.10.2018 - 17:33

    Da gusto leer tanto el artículo como las reflexiones que le siguen , e invitan a tratar de aportar un granito de arena, o al menos a intentarlo. No se si yo estaré demasiado influenciado por las fuentes de información que en este caso más me han parecido fidedignas de la realidad catalana, y se trata de la…

  8. Pintao 27.10.2018 - 17:33

    Da gusto leer tanto el artículo como las reflexiones que le siguen , e invitan a tratar de aportar un granito de arena, o al menos a intentarlo. No se si yo estaré demasiado influenciado por las fuentes de información que en este caso más me han parecido fidedignas de la realidad catalana, y se trata de la…

  9. AGUILA 28.10.2018 - 09:30

    ... si exceptuamos al populismo bolivariano de Maduro), y algún país africano sin significación alguna en el contexto internacional. Me pregunto: ¿Y Bolivia? ¿Y Nicaragua? ¿Y Cuba? No incluyo Corea del Norte pues la democracia aquí se excede. José Amaro, ¿ algún país europeo o a nivel mundial no reconoce a alguna de…

  10. spica 28.10.2018 - 09:30

    ... si exceptuamos al populismo bolivariano de Maduro), y algún país africano sin significación alguna en el contexto internacional. Me pregunto: ¿Y Bolivia? ¿Y Nicaragua? ¿Y Cuba? No incluyo Corea del Norte pues la democracia aquí se excede. José Amaro, ¿ algún país europeo o a nivel mundial no reconoce a alguna de…

  11. Sara 29.10.2018 - 17:21

    Parece que a algunos no le gustan los HECHOS que se producen con el vodevil catalán; es la equivocada tendencia basada en el resabio de ciertos elementos ( podemitas sobre todo) de acabar con España...No por intelectualidad , que no tienen;solo por la garrula aspiración que tenia la FAI CNT hace un siglo...Acabar con…

  12. GALVA 29.10.2018 - 17:21

    Parece que a algunos no le gustan los HECHOS que se producen con el vodevil catalán; es la equivocada tendencia basada en el resabio de ciertos elementos ( podemitas sobre todo) de acabar con España...No por intelectualidad , que no tienen;solo por la garrula aspiración que tenia la FAI CNT hace un siglo...Acabar con…

  13. errequerre 04.11.2018 - 18:04

    Don Amaro. comparto casi en su totalidad su primer párrafo. El Rajao ha sido una de las peores plagas que ha sufrido este país: ha engañado a sus votantes a la semana de tomar posesión del cargo; ha endeudado al país para darle dinero a los insaciables catalufos; ha destrozado su partido; ha intentado desmovilizar a…

  14. estaca 04.11.2018 - 18:04

    Don Amaro. comparto casi en su totalidad su primer párrafo. El Rajao ha sido una de las peores plagas que ha sufrido este país: ha engañado a sus votantes a la semana de tomar posesión del cargo; ha endeudado al país para darle dinero a los insaciables catalufos; ha destrozado su partido; ha intentado desmovilizar a…

  15. errequerre 05.11.2018 - 11:03

    D. Amaro, lo de las hipotecas es un asunto bien simple: hace más de un año la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo dijo que la constitución de una hipoteca como garantía del cobro del banco del préstamo, solo beneficia al banco. Lógicamente los gastos de tal acto los debería pagar el banco. Pero al Supremo, le…

  16. estaca 05.11.2018 - 11:03

    D. Amaro, lo de las hipotecas es un asunto bien simple: hace más de un año la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo dijo que la constitución de una hipoteca como garantía del cobro del banco del préstamo, solo beneficia al banco. Lógicamente los gastos de tal acto los debería pagar el banco. Pero al Supremo, le…

Los comentarios están cerrados.

Scroll al inicio