Nació en una patria ocupada por una potencia extranjera.
Cursó estudios superiores que abandonó debido a su militancia política en la clandestinidad.
Estuvo en el ejército de un estado en el que no creía.
Fue juzgado y condenado a prisión porque sus ideas no comulgaban con el poder vigente.
Justificó las actividades delictivas de una banda criminal que ejercía el terrorismo como herramienta de reivindicación ideológica.
Defendió la lucha armada para liberar a su pueblo.
Lo postularon como candidato para el premio Nobel de la Paz. Sin embargo, en la Academia Sueca alguien se pronunció en contra de semejante decisión.
Meses después de aquella polémica, este apóstol de la no violencia, este hombre tranquilo y bienintencionado, esta alma cándida e inofensiva, ordenó a sus tropas que invadiesen Polonia.
ificrates
Churchill fue premio nobel de literatura,fijate tu
Tolkien no,porque su literatura se consideraba "de género"
Henry Fonda era muy amigo de James Stewart,los dos estaban nominados al Oscar,uno por las Uvas de la Ira,el otro por una comedia.James Stewart cuenta como su amigo le dijo que le daban el Oscar a él.
-Pero si mi pelicula es una comedia ligera…
-A los americanos no le gusta que le pongan la verdad en la cara
El Oscar fue para J Stewart
Robert Mitchum,Charles Chaplin,eran socialistas,se dice que fueron discriminados por eso.
En cambio a Obama le dieron el Nobel porque parecia que iba a hacer una politica menos conservadora,y se equivocaron…otro premio politico.
Ya han dicho muchos que la objetividad es imposible,menos aún lo es,si no se procura
Leer más
pevalqui
Si no es la política, son los intereses comerciales, la importancia mediática o el oportunismo, lo que suele influir en los Nobels o cualquier otro tipo de premio.
Probablemente el nobel de la Paz tiene más resonancia que el de Literatura, o el de Física, por ejemplo, con ser también importantes.
Qué duda cabe que hay casos sangrantes, injusticias palmarias en todos los ámbitos.
Así, Sartre, al que hacía alusión nuestro amigo Ifícrates, hombre comprometido y referente cultural e icono social de toda una generación, renunció porqué según su conciencia, no se debía insititucionalizar la libertad de cada cual, sus pensamiento. Lo de Kissinger, ex jefe de la CIA, que tantas tropelías cometió posteriormente en el mal llamado "patio trastero de los Estados Unidos", ahí está igualmente. No llegó a ser presidente por su ascendencia judia.
En cuanto a los de literatura, cuando "el boom de la literatura hispanoamericana", se prodigaron en autores sudamericanos, y así sucesivamente. Lo cual no quita que no fueran merecidos. Algunos como en el caso de García Márquez, con algo de tardanza.
Con nuestro D. benito Pérez Galdós, otro caso de injusticia, en el que la política urde los hilos.
En fin…
Saludos cordiales…
Leer más
arodriguez
Todos los grandes premios en los que la política entra en juego pueden desbarrancar hasta la grosería. Pero, ¿acaso no vemos también auténticas burradas en otro tipo de galardones (cine, literatura, pintura, etc.)?
Leer más
ificrates
Henry Kissinger ES premio nobel de La Paz
Este y otros nombramientos de los nobel ,hicieron que Sartre se negara a aceptar el premio.Lê Ðức Thọ de Vietnam,al que se lo concedieron junto a Kissinguer,lo rechazó.
Obama ES premio nobel de la Paz
Theodore Roosevelt ES tambien,recuerdo una famosa anecdota,su secretario de exteriores le pedia que dejaran de colaborar con Somoza
-Señor presidente,este tipo es un hijo puta
-Si,pero es nuestro hijo de puta
El general Marshall ES premio nobel,a pesar del bombardeo de Dresde,un crimen de guerra
Leer más
marlou
Que gran héroe Martin Luther King, y que cantidad de gente movía este hombre… con la única arma de la palabra y el amor por la gente y los derechos civiles, consiguió mucho más que otros con miles de bombas.
Leer más
Duraton
Hay bastante paralelismo entre uno y otro, pero el nuestro, el "gudari" es un dios menor, no le quepa duda, y va camino de ser lendakari. Que con su pan se lo coman, no le arriendo la ganancia. Saludos.
Leer más
pevalqui
Nuevamente nuestro amigo José Amaro nos sorprende irónicamente, casi llegando al sarcasmo, poniendo en contraposición a King, Martin Luther King con Arnaldo Otegui, a quien finalmente tacha de nazi,"convirtiéndolo" en Hitler con su invasión en Polonia. Todo ello amalgamado con las diatribas y oportunismo que en ocasiones distingue al Nobel de la Paz. Tal como ocurrió en una ocasión con Kissinger o el propio Obama hace bien poco.
Yo, al igual que Luther King, "I still have a dream" (sigo teniendo un sueño). Y aún se me ponen los pelos de punta cada vez que oigo este hermosísimo discurso, como el día en que aún siendo un niño, asesinaron a Luther King.
Gracias amigo José Amaro por "regresármelo" del "passive" al "update" y actualizarmelo.
Saludos cordiales…
Leer más
PedroLuis
"De vez en cuando la Academia acierta consus fallos"… Es verdad.
Con cierta frecuencia, los que "controlan el asunto" fallan con sus propuestas.
Y es que fallar o acertar, rara vez resulta fácil.
Leer más