¿Quién debe pagar la austeridad que nos marcan?

A lo mejor la austeridad pasaría por tomar algunas medidas delicadas. Para empezar podríamos preguntarnos si es presentable que ex ministros como Elena Salgado y tantos otros "aterricen" en jugosos consejos de administración cobrando dinerales en este tiempo en que el resto de los mortales las pasa canutas. Recordemos que el señor Aznar y don Felipe González asimismo disfrutan situaciones envidiables. ¿Ha pensado alguno de ellos en rebajarse la nómina?

También podríamos aconsejar reducir algunas costosas producciones de la TV canaria, La Revoltosa sin ir más lejos. ¿Qué sería de los índices de audiencia de esta TV si le quitaran los partidos de la Liga de Campeones? También se podría hacer algo respecto a la Policía Canaria, por escasa funcionalidad, alto coste y poca rentabilidad. Además de recordar su escasa operatividad y reducido ámbito competencial. A lo mejor también se podría hacer algo respecto a la duplicidad de organismos y cargos con asesores, secretarios, gastos de representación, dietas y algún que otro coche oficial. Mantiene al parecer el gobierno canario nueve oficinas en diferentes países. No es el escandalazo de Cataluña o el País Vasco con sus "embajadas", pero algo es. ¿Y qué me dicen de las empresas públicas de por aquí, si según creo los gerentes de 14 de ellas totalizan algo así como 1.201.538,56 euros de sueldo anual, lo que nos daría una cifra superior a los 85.000 euros anuales para cada uno?

La gestión es mejorable, la productividad también. Lo ha dicho Juan Roig, presidente de Mercadona, una de las pocas empresas que ha sabido adaptarse a la crisis, ya factura más que El Corte Inglés. Dice que en España lo que falta es cultura del trabajo y deberíamos copiar el ejemplo de productividad y dedicación de los bazares chinos, pues no paran de abrirse tiendas entre nosotros. A lo mejor también se podría pedir aquí a las personas que ocupan cargos públicos que respondan con su patrimonio de errores de gestión tan manifiestos como el Canódromo, Tindaya, Las Teresitas o Montaña Tebeto, todo lo cual ha obligado a las instituciones afectadas a desembolsar más de 1.500 millones de euros. ¿Serán capaces nuestras autoridades de ajustarse ellos mismos el cinturón sin quejarse?

Yendo al origen de la crisis actual, sabemos que procede del abuso cometido por unos cuantos listos debido a la falta de regulación sobre los mercados financieros. Algo así provocó el crack del 29, el hundimiento de Wall Street. En casi un siglo nadie ha sido capaz de poner orden. Algunos economistas opinan que el mundo no debía haber abandonado el patrón oro, cosa que sucedió en 1971. Al abandonar el patrón oro los países empezaron a imprimir billetes a lo loco durante cuarenta años, creando en el planeta una inflación monetaria tan brutal que ha alcanzado los 3.450 billones, con be, de euros. Es justo el dineral que manejan los mercados financieros, esta economía virtual, esta economía mentirosa. Esa cifra equivale a 75 veces el producto interior bruto anual del planeta. La locura.

¿Por qué todos estos dislates siempre los ha de pagar quienes compramos un litro de gasolina, o tenemos una casa, o tenemos una hipoteca, o tenemos un coche? Lamentable.

(blogdeleonbarreto.blogspot.com)

 

 

 

COMENTARIOS (18)

  1. tiramasil 16.03.2012 - 15:51

    Voy a estar en franco desacuerdo. Gasto no es lo mismo que despilfarro.Pueden reducir el gasto, pero mantener el despilfarro.Por ejemplo, el exalcalde de Garafia y el exalcalde de Tijarafe, y otros versos sueltos de CC y PSOE, están contratados en el Cabildo. No hacen nada, eso es un despilfarro. Sin embargo han…

  2. ificrates 16.03.2012 - 15:51

    Voy a estar en franco desacuerdo. Gasto no es lo mismo que despilfarro.Pueden reducir el gasto, pero mantener el despilfarro.Por ejemplo, el exalcalde de Garafia y el exalcalde de Tijarafe, y otros versos sueltos de CC y PSOE, están contratados en el Cabildo. No hacen nada, eso es un despilfarro. Sin embargo han…

  3. tiramasil 16.03.2012 - 16:00

    "El problema de España, según esos datos, no es la Sanidad. Ni tampoco su Estado de bienestar que se lleva un 6% menos de la media UE del PIB: es competitivo y competente." http://www.escolar.net/MT/archives/2012/03/la-sanidad-espanola-en-tres-graficos.html "conviene recordar que el déficit español…

  4. ificrates 16.03.2012 - 16:00

    "El problema de España, según esos datos, no es la Sanidad. Ni tampoco su Estado de bienestar que se lleva un 6% menos de la media UE del PIB: es competitivo y competente." http://www.escolar.net/MT/archives/2012/03/la-sanidad-espanola-en-tres-graficos.html "conviene recordar que el déficit español…

  5. EduardoM 16.03.2012 - 22:44

    EL CHINO.

  6. Senecadelvinotea 16.03.2012 - 22:44

    EL CHINO.

  7. AntonioConcae 17.03.2012 - 12:42

    Séneca: Lapidario!

  8. Atilaelhunico 17.03.2012 - 12:42

    Séneca: Lapidario!

  9. estrellita 17.03.2012 - 22:03

    Sinceramente, no sé quien la debe pagar, pero a mí me parece que tanta burocracia, tanto asesor, tanto concejal, tanto diputado, tanto concejero, tanto senador, tantos subdirectores de directores de gabinetes de departamentos, etc., es absolutamente insostenible... En las noticias de portada leo: “El Ayuntamiento…

  10. PedroLuis 17.03.2012 - 22:03

    Sinceramente, no sé quien la debe pagar, pero a mí me parece que tanta burocracia, tanto asesor, tanto concejal, tanto diputado, tanto concejero, tanto senador, tantos subdirectores de directores de gabinetes de departamentos, etc., es absolutamente insostenible... En las noticias de portada leo: “El Ayuntamiento…

  11. ThePalm 18.03.2012 - 11:08

    La pregunta acerca de quién ha de pagar la cuenta, parece que pretende ejemplificar el sentimiento de impotencia e injusticia que a todos nos embarga, cuando se nos pide que nos sigamos apretando el cinturón sin que apenas nos queden ya pantalones que ponernos. Las consecuencias del poder del dinero y de quienes lo…

  12. pevalqui 18.03.2012 - 11:08

    La pregunta acerca de quién ha de pagar la cuenta, parece que pretende ejemplificar el sentimiento de impotencia e injusticia que a todos nos embarga, cuando se nos pide que nos sigamos apretando el cinturón sin que apenas nos queden ya pantalones que ponernos. Las consecuencias del poder del dinero y de quienes lo…

  13. tiramasil 19.03.2012 - 20:10

    Para un análisis correcto hay que partir de cifras. Suecia ingresa el 54% de su PIB, España el 34%, el promedio de la UE-15 es del 44%. Nuestros impuestos son similares a los de Suecia, pero nuestro fraude mayor es mayor. ¿donde está el fraude fiscal?, el 70% en la banca, el resto en las empresas que facturan más…

  14. ificrates 19.03.2012 - 20:10

    Para un análisis correcto hay que partir de cifras. Suecia ingresa el 54% de su PIB, España el 34%, el promedio de la UE-15 es del 44%. Nuestros impuestos son similares a los de Suecia, pero nuestro fraude mayor es mayor. ¿donde está el fraude fiscal?, el 70% en la banca, el resto en las empresas que facturan más…

  15. estrellita 19.03.2012 - 22:19

    Sr. Ifícrates, tiene razón, aunque el problema de las cifras, pese a ser guarismos matemáticos, es que en política difícilmente se interpretan de forma coincidente. En cualquier caso, nada que objetar en cuanto a las que expone. Yo no tengo (o conozco) otras para discutírselas. El Sr. Botín manda mucho, eso es bien…

  16. PedroLuis 19.03.2012 - 22:19

    Sr. Ifícrates, tiene razón, aunque el problema de las cifras, pese a ser guarismos matemáticos, es que en política difícilmente se interpretan de forma coincidente. En cualquier caso, nada que objetar en cuanto a las que expone. Yo no tengo (o conozco) otras para discutírselas. El Sr. Botín manda mucho, eso es bien…

  17. Brigadoom 20.03.2012 - 16:08

    Amigos: como siempre, gracias por la "movilización" de opiniones

  18. lleon 20.03.2012 - 16:08

    Amigos: como siempre, gracias por la "movilización" de opiniones

Los comentarios están cerrados.

Scroll al inicio