Cada día de nuestra vida dentro de cada uno de nosotros se libra una pelea descomunal, y, a la vista de lo dura que era la vida al otro lado del Paraíso, una pareja de recién casados decidió llamar al Diablo para que intercediera en su favor.
-Te vendo mi vida futura a cambio de que me des prosperidad, dijo el joven marido después de invocar al Maligno.
-¿Y qué me ofreces a cambio? –preguntó el poderoso señor de lo oscuro.
-Te ofrezco mis proyectos, mi entusiasmo y mi esperanza –dijo el chico con fe-. Pues tenemos varios títulos universitarios, hemos hecho postgrados y másteres, hablamos idiomas y solo nos ofrecen trabajo de repartidores de pizzas a domicilio.
-Te ofrezco los hijos que nos proponemos criar –añadió la joven.
–No es suficiente –replicó aquel ser que, contrariamente a lo que habían imaginado, no tenía aspecto repulsivo sino que su apariencia era magnífica. Su voz era cálida y convincente.
–Te ofrezco mi futuro y el de todos mis hijos para que te respeten como mereces –insistió la chica.
–Ya –el Demonio fue parco en la respuesta, como si se hubiese quedado meditando la petición de la mujer.
-Te ofrezco cuanto pueda conseguir yo y cuantos me sucedan en este mundo, insistió la joven.
El Diablo era alto y bien parecido, vestía ropas magníficas. Llevaba gruesos anillos en los dedos de la mano izquierda y una cadena de oro macizo rodeaba su cuello. Los recién casados admiraron la prestancia y la majestuosidad de aquel ser venido de otro mundo. Insistían en ofrecerse a él si les bendecía con bienes y oportunidades en la edad madura de la vida. Pero antes había que aclarar varias cuestiones de suma importancia.
-Habéis de prometerme que seréis súbditos fieles de los gobiernos, aunque se vuelvan malvados.
Aquel requerimiento les había sorprendido, así que tardaron un poco en contestar afirmativamente.
-Y todavía queda alguna cosa más. Por ejemplo, tenéis que prometer que nunca hablaréis mal de los bancos, pues son instituciones mías, ni protestaréis si os cobran altas comisiones o si os deniegan la ayuda cuando más la necesitéis. Tampoco hablaréis nunca mal de los políticos, que son delegados míos en la Tierra.
¿Cómo podían negarse si el Señor de lo Oscuro había adoptado como suyas tales entidades?
Contestaron afirmativamente a otras cuestiones acaso más insignificantes, y el Diablo se colocó en medio de la pareja y les prometió ser su señor.
–Está bien –dijo, finalmente. Me serviréis como narcotraficantes y comisionistas en el tráfico de armas, y de este modo prometo que os haré los más ricos de la Tierra.
No tardaron mucho el hombre y la mujer en responder a su demanda.
–De acuerdo, dijeron ambos con un gesto de aplomo.
Al poco tiempo empezaron a ejercer sus funciones, para las que reclutaron a miles de seres en los cinco continentes. Su fortuna crecía año tras año hasta tal punto que pudieron gobernar en docenas de países, y en otros controlaron la Bolsa y las empresas internacionales de mayor éxito. Pero al cabo del tiempo el Maléfico les encargó otra misión más arriesgada pero también más beneficiosa: generar cepas de nuevos virus que serían distribuidos a lo largo de los cinco continentes y tener disponibles las vacunas que crearían inmunidad, cuya operación generaría muerte pero también enormes beneficios para algunos. Además, el Diablo dio claras instrucciones: cuando llegue cada pandemia será poco práctico mantener la vida de los mayores, porque supondrá un costo injusto para los más jóvenes.Así que de paso descongestionaremos el pago de las pensiones y de este modo los gobiernos me estarán agradecidos.
Como la pareja era todavía de buena edad, no mostraron impedimento. Pero en una nueva oleada de la enfermedad ambos fueron desechados en los hospitales porque las unidades de cuidados intensivos estaban repletas y ellos ya habían rebasado los 60 años. Supieron, entonces, que el perverso les había tendido una trampa, pero cierto fue que se olvidaron de pedirle la inmortalidad.
Blog La Literatura y la Vida
Juanf
Cuando, como y a que hora…… de acuerdo a la
World Health Organization.
Tres meses después de comenzar el coronavirus;
Three months after the first coronavirus case was confirmed in the United States, the nation has become the new epicenter of the worldwide pandemic.
More than 16,000 people have died in the U.S. after contracting COVID-19, tens of thousands have been infected, and it’s still hard to get tested for the virus. As thousands of people continue to recover in China, where the outbreak began, health care systems in Europe and the U.S. are confronting a woeful lack of time and resources.
The situation continues to develop rapidly, and information about COVID-19 is still evolving. Here’s what we know about COVID-19.
We’ve been flooded with thousands of reader questions on coronavirus. We’re answering them.
Get daily coronavirus updates in your inbox: Sign up for our newsletter now
Stay connected, even when we’re all apart. Join our Coronavirus Watch Facebook group.
What is the coronavirus?
The novel coronavirus, officially called SARS-CoV-2, is part of a large family of viruses named for the crown-like spikes on their surface. The virus causes an illness called “coronavirus disease 2019,” or COVID-19.
Coronaviruses are common in many different species of animals, including camels, cattle, cats and bats, according to the U.S. Centers for Disease Control and Prevention. In rare instances, animal coronaviruses can infect people and then spread between people. At least two other coronaviruses have infected humans in the past: Middle East Respiratory Syndrome, or MERS, and severe acute respiratory syndrome, or SARS.
How did the coronavirus start?
As with SARS and MERS, the new coronavirus has its origin in bats, and scientists suspect the virus was initially transmitted to another animal – an “intermediary host” – before it spread to humans. In the case of SARS, that host was a civet cat. For MERS, it was a camel.
Early reports of the new coronavirus emerged in December 2019 and have been linked to a market in Wuhan, China. Scientists suspect that an animal spread the virus to a person at that market, and that that person spread the virus to other people. The intermediate host may have been a domestic animal, a wild animal or a domesticated wild animal, according to the World Health Organization.
Leer más
Juanf
Pintao comenta;
“Son de agradecer como siempre los agudos y acertados comentarios de nuestro contertulio Juanf, en este caso resalto uno de ellos por lo bien que retrata la situación de la pandemia que nos azota señalando al único y verdadero culpable de ella.
Me refiero al VIRUS COMUNISTA. Nunca ha estado tan clara la relación causa efecto, dado que la tal pandemia apenas ha afectado a los países con constituciones democráticas, bien por el contrario no podemos decir lo mismo de nuestro país, dominado ya por un largo periodo por un régimen chavista, con clara obediencia comunista, y por lo tanto con un control férreo de nuestras otrora instituciones nacionales, por desgracia desaparecidas.”
Amigo Pintao, durante meses con anterioridad a esta horrible pandemia que tantos inocentes se lleva al mas alla, en mis comentarios donde intervenían buenas personas con diferente criterio del mio, les decía que el político Pablo Iglesia no era buen elemento para estar en la altura de la política española, pude leer como su abuelo quien dirigía un periódico en la desgraciada guerra civil española, este de igual nombre que su nieto, dejaba leer en primera plana y en letras grandes, Abajo los Borbones, en estos tiempos hemos podido observar como aquel que fuera mentor del que destruyo a Venezuela con verborrea para vómitos, decía que Chavez era el gran candidato para administrar Venezuela, y ya todos sabemos hasta donde ha llegado la corrupción y muerte del pais que fuera de Bolivar y donde hoy el diablo manda en todos sus rincones, bueno es saber que mas de cuatro millones de Venezolanos han pasado la frontera hacia Colombia para seguir en paises ya con dificultados la agonía de un mal vivir. Cosa que si los españoles no se despabilan serán también candidatos a emigrar hacia los paises que hoy mantienen una estabilidad democrática con buenos derechos para sus pueblos que viven en armonía que les deja ver un futuro honorable.
Pintao comenta;
“Es de destacar la agudeza y oportunidad de traer a colación la famosa fábula de Esopo de la hormiga y la cigarra, pues mientras otros países durante la última década se dedicaron a hacer acopio de ahorros en previsión de un momento como el actual, el régimen chavista que padecemos, se dedicó al despilfarro, pretendiendo ahora que los demás países democráticos europeos le solucionen los problemas. Qué desfachatez!”
Aquí nosotros no debemos de mirar el partidismo, solo analizar el resultado final de las gestiones que aquellos que fueron elegidos para tan alto cargo hayan dejado para el que siguiera, Aznar fue un ideo-logista que mantuvo buenas relaciones con el de la Casa Blanca, intervino con otros paises de la Unión Europea junto a los EEUU en la guerra del Irak, al igual que el de la Casa Blanca se creyo aquello de que tenia armamento nuclear y que había sido participe de la caída de las torres neoyorkinas, cosa que fue totalmente falsa.
Aqui les dejo un pequeno reportaje de esa guerra.
Longtime viewers of The Great American Shitshow might remember the last time we installed a manifest incompetent in the Oval Office. He lied us into a war that killed hundreds of thousands of people, cost us $2 trillion that we could have spent improving the lives of Americans, and destabilized an entire region of the world. One of the lies was that Saddam Hussein had connections to al Qaeda, which attacked us on September 11. There was no connection—we also never found those Weapons of Mass Destruction—but in this way, the Iraq War became an extension of our frenzied retribution for 3,000 American deaths
t was also an extension of George W. Bush and his administration’s attempts to bury the significant evidence of their own incompetence leading up to September 11, immortalized in reports on a presidential briefing from August 6, 2001, titled, “Bin Laden Determined to Strike in U.S.” That was actually just one in a series of briefings to the same effect, all of which Bush at the very least failed to respond adequately to, and at worst completely ignored. It’s not like al Qaeda had never attacked us before. It seems the theatrical displays of Man Strength that have long characterized Republican presidential offerings prove less effective in protecting the homeland than reading your intelligence reports.
Pasaria el tiempo y seria en la administracion de Obama que la cabeza que organizo la caída de las torres en Nueva York, el asesino Bin Laden (quien organizo al Qaeda) fue abatido por una unidad especial del ejercito americano.
Aznar quiso ser parte, al tiempo que mantuvo una economía que crecía y al final dejo en las arcas un buen dinero para que Zapatero administrara, cosa que hizo como si se hubiera sacado la lotería gastando a diestra y siniestra, dejando mucho menos de los que habia encontrado, y para colmo de los malos hábitos se incluido su propio aumento de sueldo vitalicio para no trabajar mas, y este como buen comunista le escribió al de Sierra Maestra que hundió a Cuba ya por mas de sesenta y dos anos y que no florece.
LA CARTA QUE ZAPATERO ESCRIBIÓ A FIDEL CASTRO
Querido y admirado Presidente, mi Comandante:
El ministro de Asuntos Exteriores de mi Gobierno, Miguel Angel Moratinos, me da cuenta de su viaje oficial a Cuba y me informa de la evolución favorable de la salud de Vuestra Excelencia. No sabe cómo lo celebro porque mi generación se ha educado con la vista puesta en la Cuba comunista y en la figura irrepetible de Fidel Castro, centinela de la libertad, caudillo del Caribe por la gracia del destino histórico y comandantísimo de los ejércitos de Tierra, Mar y Aire de la perla de las Antillas.
Las nuevas generaciones que viven en el hedonismo, no tienen conciencia clara de lo que ha supuesto para el mundo la lucha de Vuestra Excelencia por la libertad, por los Derechos Humanos y por la política social, todo ello frente a la voracidad del Imperio, frente al incalificable bloqueo impuesto por los Estados Unidos. A pesar de esa tropelía histórica, Cuba es hoy, gracias a Vuestra Excelencia, un paraíso de libertad, una nación justa en la que se respetan y acatan las leyes derivadas de la voluntad general libremente expresada, con un pueblo libre y esperanzado que disfruta de un alto nivel de vida, habiéndose sustituido en todas vuestras ciudades el caduco signo de la cruz por el de la hoz y el martillo. El ministro Moratinos se ha quedado en un pasmo ante el progreso y la dicha de la ciudadanía cubana.
Ciertamente la depravación del turista extranjero ha obligado al Gobierno de Vuestra Excelencia a mantener en las calles a las jineteras pero la inmensa mayoría de la nueva generación vive feliz, encuadrada en ese frente de juventudes admirable que es la organización de los pioneros.
Di instrucciones a mi ministro para que no abogara por los llamados «presos políticos», que no son otra cosa que mercenarios al servicio de una potencia extranjera, traidores a la patria o terroristas que pretenden socavar los cimientos de la gloriosa Revolución, el régimen establecido por Vuestra Excelencia, que es ejemplo en todo el mundo de respeto a los derechos humanos y a las libertades. Sólo la falacia del ultraderechista Aznar pudo llevar a la decadente Europa a la posición fascista de tomar medidas contra el régimen de Vuestra Excelencia. Naturalmente yo he decidido restablecer una relación privilegiada con el Gobierno democrático de Vuestra Excelencia. También di instrucciones a mi ministro para que no atendiera a los disidentes, ridículas minorías resentidas, incapaces de comprender la grandeza de la Revolución que Vuestra Excelencia, patria o muerte, ha llevado a cabo.
Dentro de dos años, mi Comandante, se cumplirán los 50 años del acceso a la jefatura del Estado de Vuestra Excelencia. Me propongo acudir a La Habana, en compañía de todo mi Gobierno para rendir a Vuestra Excelencia el homenaje que todos los demócratas del mundo le debemos. Medio siglo, 50 años, ganando una tras otra todas las elecciones ejemplarmente democráticas que se han celebrado en vuestro país, hollado un día por aquella España de infausta memoria, colonialista, católica e inquisitorial, es acontecimiento sin precedentes.
Aprovecho esta carta, mi Comandante, para implorarle que me conceda el alto honor de permitir que España se incorpore al eje Castro-Chávez-Evo, que tiene en permanente tembladera a los Estados Unidos y a su presidente fascista, el malhadado Bush.
En espera de sus gratas noticias, le reitero, mi Comandante, mi deseo y el del pueblo español de su pronto restablecimiento y quedo como siempre a la entera disposición de Vuestra Excelencia con mi renovada admiración y mi deseo permanente de seguir recibiendo vuestras enseñanzas.
José Luis Rodríguez Zapatero.
En Madrid, y en el Palacio de la Moncloa, a 7 de abril del año 2007».
P.D.: Organicé la Agencia Efe en La Habana en los 80. De aquella época conservo allí buenos amigos. Uno de ellos me ha filtrado la carta que José Luis Rodríguez Zapatero ha dirigido a Fidel Castro. La reproduzco a continuación sin quitar ni añadir una coma.
Luis María Ansón
Pintao comenta;
“La justa y negativa respuesta que en consecuencia vayamos a tener, es sólo el resultado de esta política llevada a cabo por el chavismo reinante y ya por desgracia durante un largo y doloroso periodo”.
Las leyes mal llevadas en manos de aquellos que llevan el odio en su cabeza, solo se puede esperar calamidades, hoy el gobierno de Espana es una bomba de tiempo, aquellos que prenderán la mecha (como ya hicieron en el 36) serán los que odian a Espana y a Cataluna, nadie quiere a su terruño si lo que busca es el oportunismo para hacerse dueno de riquezas al tiempo que dejaran los cadáveres en las calles que antes eran para pasear y luego con esta otra imaginaria pandemia para dejar lo que ellos buscaron por doquier, y todo sin remordimiento alguno, prueba de ellos es que buscan repetir un robo que no es permitido por el resto de los españoles.
Pintao comenta;
“Con los mejores deseos para todos y con la esperanza en un drástico cambio, yo por lo pronto corto y cierro. Agur”.
Confiemos en que aquellos que mal piensan en llevar la maldad desde la Moncloa, recapaciten de que la única manera de hacer un buen gobierno es llevando la democracia partidista y no otra pandemia comunista que nos dejaría otra contienda, pues pensar que el ejercito se quedaría quieto no lo creo posible pues las armas estan para respaldar la Constitución de todos los españoles contra aquellos que pensaran desobedecerla y que no lograran acatarla en el Congreso.
Auf Wiedersehen
Leer más
Pintao
Son de agradecer como siempre los agudos y acertados comentarios de nuestro contertulio Juanf, en este caso resalto uno de ellos por lo bien que retrata la situación de la pandemia que nos azota señalando al único y verdadero culpable de ella.
Me refiero al VIRUS COMUNISTA. Nunca ha estado tan clara la relación causa efecto, dado que la tal pandemia apenas ha afectado a los países con constituciones democráticas, bien por el contrario no podemos decir lo mismo de nuestro país, dominado ya por un largo periodo por un régimen chavista, con clara obediencia comunista, y por lo tanto con un control férreo de nuestras otrora instituciones nacionales, por desgracia desaparecidas.
Es de destacar la agudeza y oportunidad de traer a colación la famosa fábula de Esopo de la hormiga y la cigarra, pues mientras otros países durante la última década se dedicaron a hacer acopio de ahorros en previsión de un momento como el actual, el régimen chavista que padecemos, se dedicó al despilfarro, pretendiendo ahora que los demás países democráticos europeos le solucionen los problemas. Qué desfachatez!
La justa y negativa respuesta que en consecuencia vayamos a tener, es sólo el resultado de esta política llevada a cabo por el chavismo reinante y ya por desgracia durante un largo y doloroso periodo.
Con los mejores deseos para todos y con la esperanza en un drástico cambio, yo por lo pronto corto y cierro. Agur.
Leer más
Juanf
>Claro que las cosas se pueden hacer de otro modo
Sin duda. La clave está en la gestión.
> Se podía haber hecho mejor, sin duda
> Nos encontramos inmersos en una crisis sanitaria sin precedentes en la Era Moderna. El COVID19 ha provocado una pandemia por su altísima capacidad de contagio y sus graves consecuencias: en España se han registrado ya más de 200.000 contagiados y cerca de 30.000 fallecidos (que sepamos).
>
> Desde SanitatSolsUna, asociación que aboga por la excelencia en la atención sanitaria, tenemos la obligación de analizar cómo esta siendo el abordaje y la gestión de esta crisis. ¿Se podía haber evitado? Difícilmente. ¿Se podía haber hecho mejor? Sin duda. La clave está en la gestión.
>
> La gestión clínica abarca diferentes aspectos: por un lado la eficacia en la resolución de los procesos patológicos; por otro, la organización de los flujos y circuitos dentro de los centros sanitarios. Y por supuesto, la dirección de los recursos humanos.
>
> Analicemos algunos hechos. En España hasta el lunes 20 se habían contagiado por COVID19 un total de 31.053 sanitarios, lo que según datos del Ministerio de Sanidad representa un 15,51 % del total de infectados en todo el territorio nacional. Según la EPSU (Federación Europea de Sindicatos de Servicios Públicos), el total de profesionales sanitarios infectados en España son más y supone el 26 % del total de infectados, un 10 % más que los registrados por el Ministerio (Redacción Médica 20/04).
>
> ¿Cómo es posible que los profesionales sanitarios, que son la primera línea del frente contra el virus que ha matado a cientos de miles de personas en todo el mundo, que ha encerrado a la población mundial en sus casas y que ha paralizado la economía sea uno de los colectivos más afectados? Porque no se realizó una gestión clínica correcta. Se actuó tarde y mal.
>
> Aún hoy seguimos desayunándonos con noticias como el reciente reparto de más de un millar de mascarillas defectuosas en varios hospitales públicos de varias comunidades, entre otras, la Comunidad Valenciana. En la sexta semana del Estado de Alarma, hay hospitales valencianos con hasta 150 profesionales contagiados y más de 750 en cuarentena. Los sanitarios infectados en la Comunidad Valenciana superan la media nacional. No en vano, organizaciones como el Sindicato Médico o el CSIF han denunciado a los responsables políticos en los tribunales.
>
> Pero ¿ha pasado lo mismo en todos los centros sanitarios? No. La clave en la disparidad de datos está, sin duda, en la gestión clínica. Y qué casualidad que los hospitales de Ribera Salud son los que tienen un menor número de profesionales contagiados. La mayoría no llega al 5% y algunos apenas tienen un 1% de profesionales afectados.
>
> Gestionar bien no es fácil, y gestionar organizaciones sanitarias es, sin duda, muy complejo, aún más en una crisis como ésta. De ahí que sea necesario disponer de competencia, esto es conocimiento, capacitación técnica, capacidad de anticipación, experiencia, es decir, profesionalidad, y que lo que guíe el trabajo sea el bienestar de los profesionales y de los pacientes a los que atienden. Para eso, no hay que estar sujeto a intereses políticos. De hecho, hospitales públicos de gestión directa con responsables cualificados y válidos, que se adelantaron a las indicaciones oficiales, han protegido mejor a sus profesionales aunque han sufrido la carencia de material y/o su dudosa fiabilidad.
>
> ¿Qué han hecho los hospitales públicos de gestión privada?
>
> Las conclusiones del webinar del pasado 14 de abril, organizado por el IFC (International Finance Corporation) del Banco Mundial, fueron muy claras. En este seminario online directivos de Ribera Salud expusieron su experiencia en la gestión de la crisis del COVID19 ante 150 representantes de instituciones públicas y privadas de América Latina. Y esto es lo que explicaron sobre su gestión.
>
> Primero, se anticiparon a los problemas, y dos semanas antes del Estado de Alarma hicieron acopio de material de protección para sus profesionales, a pesar de las tensiones que empezaba a haber en el mercado a nivel mundial.
>
> En segundo lugar prepararon sus hospitales, creando “zonas Covid” y “zonas libres de Covid”, con circuitos completamente independientes y sin contacto entre ellos, facilitaron material de protección a todos los profesionales y reforzaron la seguridad de su plantilla en áreas como las Urgencias.
>
> En tercer lugar modificaron turnos y dividieron a los equipos asistenciales, de forma que cuando unos trabajan los otros estaban en sus casas, para asegurar la disponibilidad de recursos, y reforzar donde era necesario. En cuarto lugar, dieron formación a todos los profesionales en el abordaje de este tipo de pacientes y en el uso y manejo de los equipos de protección.
>
> Y por último, dieron apoyo físico y psicológico casi desde el principio a sus profesionales.
>
> Las primeras semanas fueron clave y esa previsión y anticipación fue esencial para proteger el activo más valioso de una organización sanitaria en una crisis de Salud Pública como la que vivimos: los profesionales sanitarios.
>
> En el otro lado de la balanza hemos visto situaciones bochornosas, como profesionales cubiertos con bolsas de basura por la falta de materiales de protección o teniendo que utilizar una única máscara quirúrgica varios días. Lo último ha sido la distribución de mascarillas defectuosas después de episodios de test fallidos o la carencia total de estas pruebas entre quienes están más expuestos y tienen más contacto con pacientes, los pacientes.
>
> Por lo tanto, sí. Claro que las cosas se pueden hacer de otro modo. Se pueden hacer mejor de lo que se está haciendo porque es posible gestionar de forma profesional, no chapucera. Pero para eso, hay que poner la salud de los ciudadanos en manos de profesionales con experiencia y no en la de políticos que no saben de lo que hablan.
> https://www.redaccionmedica.com/opinion/se-podia-haber-hecho-mejor-sin-duda-1687?utm_source=redaccionmedica&utm_medium=email-2020-04-26&utm_campaign=boletin
>
Leer más
Juanf
EL VIRUS COMUNISTA
«Sobrevenida la epidemia del coronavirus, todos los países han de endeudarse por un tiempo. La prudencia aconsejaba la creación de un fondo de contingencias al estilo de nuestros vecinos del norte de Europa. Pero nuestros gobiernos, en cambio, han acumulado deuda, incluso después de reanudarse el crecimiento económico a partir de 2014. Ahora, como la cigarra de la fábula, pedimos, incluso exigimos, la emisión de bonos europeos. Pedimos el socorro de quienes han sabido ahorrar a tiempo »
Pedro Schwartz ABC
Leer más
Juanf
Y comentando sobre Donald Trump este se apunta a otro abuso de poder. Su equipo logra que su firma aparezca en millones de cheques que serán enviados a los norteamericanos como ayuda por la coronavirus.
El dinero es enviado por el de House and Senate, nada que ver con la Casa Blanca, pero como alguien tiene que administrar la salida este se apunta como si el cheque llo enviara el.
Senate Minority Leader Charles Schumer is not pleased that President Donald Trump’s name will appear on stimulus checks being sent out to millions of Americans – and he is planning to put forward legislation to stop it from happening again.
The No Politics in Pandemic Recovery Act, or No PR Act, proposed by Schumer would prohibit the use of any taxpayer funds “for any publicity or promotional activity that includes the names, likeness, or signature” of Trump or Vice President Mike Pence.
“President Trump unfortunately appears to see the pandemic as just another opportunity to promote his own political interests. The No PR Act puts an end to the president’s exploitation of taxpayer money for promotional material that only benefits his re-election campaign,” Schumer said in a statement. “Delaying the release of stimulus checks so his signature could be added is a waste of time and money.”
Prosigue el abuso de poder.
Leer más
Juanf
Pintao comenta;
“Un fenómeno, que de manera cada vez más generalizada, parece que se va asentando en nuestra forma de comunicarnos, es algo muy sutil que gracias a la amplia red de medios técnicos que nos facilita emitir y recibir opiniones, se va apartando cada vez más del rigor y respeto a la verdad, y que cada vez tiene menos en cuenta algo que yo llamaría, quizás de manera rimbombante, la “lógica aristotélica”.”
Por costumbre siempre que leo y me agrada alguna reflexión la escribo en lo que a mano tuviera, hoy he encontrado una que deje escrita hace tiempo;
“Cultivar la mente es necesaria como la comida es para el cuerpo”
Y sobre la logica aristotelica me atreve a dejar esta; “Excellence is never an accidente. It is always the result of high intention, sincere effort, and intelligente execution; it represents the wise choice of many alternatives- choice, no chance, determines your destiny.”
Pintao comenta;
“En algún artículo creo haber leído algo así como la “postverdad”, que naturalmente siempre conlleva tendencia a la manipulación a favor de quien con astucia la pone en movimiento.
Un ejemplo claro lo tenemos en las habituales manifestaciones de Donald Trump, que no importa acerca de qué disparate pontifique, para que el amplísimo coro de sus seguidores lo aplaudan”.
Las emociones suelen confundir sobre lo que muchos no conocen, la postverdad, la Casa Blanca con aquello de que son “Fake News” lo que le estuvieran investigando basado en temas de su mandato, este personaje esta acostumbrado a decir con retoricas exageradas las mentiras como si fueran verdades, ( El NEW YORK TIMES le a contabilizado mas de mil mentiras), su poder posicional le dice a su mente de negociante a creerse todo aquello que el piensa como si estuviera vendiendo.
Antes de que ganara las elecciones comentaba yo con mis amigos tenistas que seria un error que un comerciante que había regentado casinos llevados a la quiebra sin pagar a los deudores no eran méritos para llegar a la maxima posición de un pais como los EEUU, pienso que todos ellos votaron por el y quisiera equivocarme, volverían a votar igual, ya vimos en sección del Senado compuestos por millonarios republicanos y aun con hechos totalmente creíbles le evitaron el Impeache a Donald Trump.
Pintao comenta;
“que todo lo anteriormente expresado sólo sean ocurrencias de una mañana de domingo, donde la prolongada monotonía, es posible que perturbe el intelecto y lleve a uno a escribir tonterías. Mejor sería así.”
Tengamos por seguro que lo que aqui se comenta no pasas mas alla de ser charlas entre amigos, cualquier otra “verdad” es Fake News…..como siempre el comenta.
Leer más
Juanf
Amigo Don Luis, aquí le dejo un fragmento de un articulo leído en ABC el cual me parece acertado.
No basta con salvar la crisis económica. Para combatir el virus comunista debemos reafirmar los principios constitucionales de nuestra democracia liberal, que garantizan nuestra libertad y nuestra prosperidad. Me atrevo a sugerir este decálogo:
1. La figura del Rey simboliza la idea de que no todo es política en la vida.
2. El bien común en una sociedad libre consiste en acomodar de forma pacífica las variadas preferencias y actividades de sus miembros.
3. Debemos conservar y respetar la Constitución de 1978, sobre todo en cuanto se refiere a los derechos y libertades fundamentales de los españoles.
4. El Estado no debe entrometerse ni en la vida familiar, ni en las creencias religiosas, ni en la educación, ni en el trabajo y los negocios de las personas.
5. La democracia debe basarse sobre una firme división de poderes, en especial durante los estados de sitio y de alarma.
6. Habría que proponer que ni el Estado ni las autonomías poseyeran ni financiaran ningún medio de comunicación.
7. El respeto de la propiedad privada es la base de las libertades personales.
8. El libre mercado garantiza que las personas puedan gozar de un amplio espacio en el que ejercer su autonomía individual.
9. La iniciativa empresarial es la principal fuente del progreso de las sociedades civilizadas.
10. No toda necesidad es un derecho. Una reforma radical del llamado Estado de Bienestar debe llevar a que todos los ciudadanos participen en los gastos que ocasionen.
Leer más
Pintao
Un fenómeno, que de manera cada vez más generalizada, parece que se va asentando en nuestra forma de comunicarnos, es algo muy sutil que gracias a la amplia red de medios técnicos que nos facilita emitir y recibir opiniones, se va apartando cada vez más del rigor y respeto a la verdad, y que cada vez tiene menos en cuenta algo que yo llamaría, quizás de manera rimbombante, la “lógica aristotélica”.
En algún artículo creo haber leído algo así como la “postverdad”, que naturalmente siempre conlleva tendencia a la manipulación a favor de quien con astucia la pone en movimiento.
Un ejemplo claro lo tenemos en las habituales manifestaciones de Donald Trump, que no importa acerca de qué disparate pontifique, para que el amplísimo coro de sus seguidores lo aplaudan.
Se me ocurre que algo parecido, guardando por lo pronto las distancias, ocurrió en la Alemania de los años treinta, que con una población a la sazón mas culta de Europa, siendo cuna de los grandes filósofos del siglo XX, miró para otro lado de manera cómplice, cuando estaba sucediendo la amplia operación del antisemitismo que terminó en el mayor genocidio de la historia, amén de otros desmanes sin posible justificación.
Algo que nos cae más próximo, y que quedó magníficamente retratado por Fernando Aramburu en su novela “Patria”, y que se nos antoja difícilmente comprensible, es como un pueblo tan civilizado como el vasco, con su proverbial afabilidad, estuvo mirando para otro lado sin apenas comentarios durante treinta años, mientras una banda de asesinos iba descerrajando tiros en la nuca una semana sí y otra también, con el alborozo de una parte importante de la población y con el silencio cómplice de una mayoría de “gente de bien”.
Parecen paradojas, que quizá me pasen por la cabeza sin lógica alguna y ojalá sea los efectos de la larga cuarentena. Es evidente que no estamos en una situación ni por asomo parecida a lo anterior, pero me da miedo que los líderes políticos se vayan habituando a que lo importante no es tratar de convencer a la opinión pública con argumentos razonados, acordes la lógica, sino más bien tratar de manipular los sentimientos de la gente, y una vez allí, colocar la ” postverdad” que más interese al partido de turno.
En épocas de zozobra no debe ser nada fácil que la sociedad en general mantenga un espíritu crítico, y lo más fácil sea dejarse llevar a la polarización que suele terminar siempre mal.
Espero que todo lo anteriormente expresado sólo sean ocurrencias de una mañana de domingo, donde la prolongada monotonía, es posible que perturbe el intelecto y lleve a uno a escribir tonterías. Mejor sería así.
Leer más
Juanf
Don Luis no importa los temas, lo que seduce es lo escrito que nos da la oportunidad de ir paleando esta reclusión inmerecida pero obligada.
pevalqui comenta;
Ciertamente, hay que agradecer el buen comentario que construyó nuestro buen amigo Pintao del envío anterior. Muy asertivo en el enfoque de la problemática como equilibrado en el enjuiciamiento de los hechos. Es preciso aunar esfuerzos. Si bien como él suele decir, siempre según los diferentes puntos de vista. Lo suscribo plenamente. Por otra parte, ya sabemos lo que sucede en Europa cuando con la cartera vacía, se pretenden implementar determinadas medidas sociales, por lo demás, necesarias. Lo suscribo plenamente.
Leer a nuestro amigo pintao nos lleva a comprender que en la vida del ser humano el pensamiento que busca la paz del momento y acepta los derechos de manera noble aquello que no se comparte.
pevalqui comenta
Nuestro amigo Pintao, en otro comentario previo también nos insiste en atender a otras fuentes de conocimiento. Cita igualmente el ejemplo de Jesús de Nazaret, de quien añado, nos dijo que “mejor centrarnos en el día de hoy, porque el de mañana, también traería sus males”. Y por supuesto igualmente apuntaría el regreso a los principios de la Ilustración, esa que sentó las bases de nuestra sociedad actual.
Pretender que todo sea bueno es un error, lo bueno es aprender a aceptar aquello que nos perjudica y buscarle solución.
pevalqui comenta;
Asimismo, he hecho acopio de algunos pasajes de los comentarios que nos ha enviado Juanf, de quien esperamos se encuentre bien en Virginia, donde por esta época, el paisaje agradece la llegada de la primavera. Entresaqué, uno de sus comentarios referente a Venezuela escrito en inglés; otras desafortunadas declaraciones del presidente norteamericano, producto de su habitual megalomanía; así como otro comentario referente a mi anterior post.
Desde mi ventana o patio abierto mirando el lindo azul del cielo y escuchando la buena música vamos pasando los días de reclusión, pensar en el ayer nos da fuerza para imaginarnos un mejor manana, ya en tiempos pasados experiencia hemos tenido.
Pevalqui comenta;
Estimado Juanf, en tu acertado juicio respecto de la venganza como un hecho importante del trasunto que vertebra la segunda parte de la novela, “El conde de Montecristo”, la idea de mencionar a Edmundo Dantés y al abate Faria fue por dos motivos: 1º, el encarcelamiento forzoso al que fue sometido su principal protagonista (ahora que estamos en tiempo de confinamiento); y 2º, “El conde de Montecristo” era una de las novelas preferidas de papá. Un clásico de la novela francesa del siglo XIX. Conocía tan bien la trama que llegó a memorizar algunos pasajes que a menudo me repetía, siendo aún muy niño. La leí con posterioridad. El relato de Alejandro Dumas, tiene un trasfondo histórico y social, al estilo de otros escritores de aquella época en Francia, como Balzac, Víctor Hugo, Stendhal y en última instancia, Zola. A través del contenido de sus novelas, retrataban a la sociedad francesa de aquel entonces.
Felices aquellos que han podido tener buen tiempo para leer, en mi trayectoria me he visto obligado a leer sobre los temas en los cuales trabajaba, los otros de pasada, algo así como ver el buen manjar y tener que conformarme con lo que había, cierto que en el bachillerato y universidad americana me toco escribir essay con buena nota, toda una gozada, pero nunca suficiente para satisfacer a quien un libro es una joya.
pevalqui comoneta;
Temporalmente ubicada en la etapa de la confrontación entre bonapartistas y monárquicos, tras la revolución jacobina que depuso a Luis XVI. Es cierto -tal y como comentas-, que la venganza no es buena consejera. Tú que a buen seguro debes ser un gran conocedor de los acontecimientos bíblicos, recuerda que en el llamado “Sermón de las siete palabras”, Jesucristo crucificado en el Gólgota, dijo aquello de “Padre, perdónales porque no saben lo que hacen”. En verdad Edmundo Dantés fue víctima de un acto injusto e infame. En la segunda parte de la novela, se venga de aquellos que le produjeron semejante daño, promoviendo que diera con sus huesos en prisión. Pero también favoreció a aquellos otros que en su momento le prestaron todo su apoyo para que pudiera salir del Castillo de If.
Tristes episodios sucedieron en la revolucion francesa, Robespierre como líder de la revolución que decapito al rey Louis XVI y a cuantos otros de la corte pudieron encontrar.
Interesante saber que en la Lousiana que fuera vendida en el 1803 a los EEUU por quince millones de dolares y que conto con la sabiduría de Thomas Jefferson Monticello para tan estupenda transacción, vivián franceses, italianos y españoles, muchos anos mas tarde (1861) en la American Civil War entre Sur y Norte, encontramos que canarios que vivián en Lousiana se enfrentaron a otros canarios que vivián para esa época en Nueva York, quien les hubiera dicho que se enfrentarían en una guerra que nada tenia que ver con ellos, pero allí estaban y les toco la confrontación. de 1861, ( pude apreciar el Fort Sumter en la bahía de Charleston, South Carolina el lugar donde comenzó la guerra civil americana al ser este lugar bombardeado por las tropas del norte)
Pevalqui comenta;
De tu comentario actual, Luis, en absoluto es agresivo; más bien empatiza dando argumento a millones de pensamientos que a buen seguro han bullido y aún siguen haciéndolo efervescentemente, en no pocas mentes a lo largo de estos meses. En el envío de nuestro Luis, se establece un cierto paralelismo con la obra del “doctor Fausto” sin los antecedentes mitológicos que inspiraron a Marlowe. En esta ocasión, don Luis nos narra un breve relato en el que una joven pareja acepta un pacto con el diablo, sustituto del Estado mefistofélico que aconseja, accediendo a generar riqueza a través de comportamientos abyectos, que a su vez favorecen el desarrollo económico y social en detrimento de otros Estados, dentro de una sociedad en un país controladoramente orweliano, capaz de producir guerras biológicas con oscuras pretensiones económicas, y la finalidad del poder como objetivo fundamental. El epílogo nos muestra a los principales protagonistas, que acaban siendo víctimas del sistema al que ellos mismos han contribuido. Si nos atenemos a la triste realidad que estamos viviendo actualmente, podría ser una estupenda trama más propia de una novela negra.
Comentar sobre alemanes no es tan fácil, los acontecimientos de la segunda guerra mundial fueron desproporcionados, incapaz de poder sentir ese horror de antano cuando uno visita el pais germano, han sido mas de catorce veces que he circulado por ciudades alemanas y siempre encontré la bondad y la educación de su gente,
Agradable poder leer como nuestros amigos pevalqui y pintao que nos traen los buenos comentarios filosóficos así como los temas de las buenas novelas de Thomas Mann dando matices de la buena música a la cual soy un gran aficionado y la cual trae mucha paz al escucharla.
pevalqui comenta;
“Hay una ópera que dio título a la novela. La musicó el compositor francés Charles Gounod, con algunos cambios sustanciales respecto del argumento original. Además de poseer una música preciosa que hace resplandecer los sentidos, contiene un vals memorable.
La música es para todos los gustos, escuchar a Beethoven en Moon Light Sonata da para respirar lo bueno, aquello de que “cuanto daría por ver la luna se deja oír lo que no se puede ver”.
pevalqui comenta.
Les ofrezco el susodicho vals tal y como -según el director escénico-, podría verse dentro del teatro. La calidad del sonido no es óptima. Pero a pesar de haber hecho intensos rastreos, no encontré nada mejor que esta versión interpretada por el coro de la Staatsoper de Viena del año 1985, salvo versiones orquestadas, algunas de ellas alejadas de mi gusto musical como del ritmo más adecuado a la interpretación escénica. Gounod: Faust – Waltz at the End of first Act A quien le pueda interesar. Particularmente me parece sublime.
Excelente, suerte has tenido y aquellos que pudieron ver esa obra en vivo.
En la Caracas de los techos rojos solíamos ver todas las companias que por allí pasaban, especialmente las zarzuelas españolas y los conciertos.
En Madrid durante mi corta estancia no me perdía lo que en ese momento presentaban.
Se les aprecia y se aprende de vuestros comentarios que dejan buena sintonía.
Leer más