Hola, desde la Comisión Social de CIRAS compartimos la siguiente propuesta legal de acción ante un deshaucio de Abogados en Acción.
Un abrazo a todas y ánimo siempre
CIRAS
Hola a tod@s:
Como todos podemos conocer gente desahuciada, o gente que conozca gente desahuciada, os mando esta utilísima información de abogados en acción…
Difundidla, por favor…
Abogados en Acción: QUE RULE!!
Asunto: Una ayuda contra los desahucios de los Bancos
Parece demasiado fácil, pero a veces las soluciones más sencillas son las más eficientes. Hacedlo circular.
Medidas legales contra los desahucios:
El banco embarga la vivienda familiar y dependiendo del precio que dicho banco consiga en la subasta, el embargado sigue debiendo lo que el banco "cree oportuno" y de por vida. Cuando las subastas quedan vacías (que es lo que está pasando como norma) el banco se queda con la propiedad a menos del 50% de su valor. Continuando con el reclamo del 100% al embargado y pudiendo revender esa propiedad por el precio que ellos estimen oportuno con un 50% de margen… Una gran estafa, vaya.
Hoy os vamos a explicar un "modelo legal", que un banco no te va a contar, pero nosotros sí que lo vamos a hacer.
Método por el cual, se pierde de igual manera la "propiedad", pero, no te pueden echar de tu casa.
En cuanto una persona ve que no va a poder pagar su casa, automáticamente le hace un contrato de alquiler a su mujer/suegra/hijo/hermano o a quién se pueda, por el valor de 1€, 5€ o 10€, con una duración "indefinida"/50 años,100 años. Cantidad únicamente simbólica. El contrato debe estar a nombre de alguien que no figure en la hipoteca. El contrato debe estar pasado por el registro de la propiedad.
En el momento del embargo, la propiedad figura en el registro a nombre del hipotecado, pero figura como una propiedad con inquilinos.
Resultado del embargo, la "titularidad de la propiedad" cambia, a nombre del banco. El domicilio continúa teniendo inquilinos. Con esta maniobra, perderíamos la propiedad, continuaríamos debiendo la hipoteca, pero, tendremos que pagar a nuestro nuevo "casero" (el banco) por nuestro expiso 10€ al mes y de por vida..
Ya que ellos, no dan soluciones, nosotros las buscamos.
Aquí teneis un gran arma, cuando "legalmente" no pueda seguir usándose, buscaremos más.
Medidas de guerra para un tiempo de guerra.
antifaz
Rhon VAlle :
Creó, qué la solucíon está
en una MORATORIA y Alargamiento
de Tiempo (vida del préstamo ).
ese arrendamiento simbolico, no
se puede hacer en prestamos
Hipotecarios cuya garantia es la
propiá vivienda.
Leer más
palitroque
RON VALLE VENGA A UNA ASAMBLEA POR FAVOR.
Leer más
palitroque
Buena va¡¡ antifaz pero qué dice usted….
más de la mitad de los españoles compró su 2º y 3º vivienda para arrendar estos años y los bancos LO SABIAN PERFECTAMENTE.
Leer más
palitroque
Podria ud venir a una asamblea del 15M en santa cruz de la palma el miercoles 7 a las 19,30 h en la plaza de españa o en los llanos el jueves? asi nos lo explica mejor y vemos que se puede hacer como alternativa.
Leer más
antifaz
Sras Sres: una Propiedad
Hipotecada NO SE PUEDE
arrendar……
Existen bancos y casi todos lo
hacen..qué cuando hacen un
credito Hipotecario, poner una
condicíon de NO ARRENDAMIENTO.
Aparentmente la Hipoteca
parece un contracto "Bilateral " pero en realidad ..es UNILATERAL
es decir un "Ente" pone unas
condiciones (el Banco ) y el otro acepta ..
La solucíon está, en dar un
golpe en la mesa el ESTADO, y
por Ley y por decreto, se PARE
todo proceso ejecutivo de préstamos hipotecarios…y hacer
un nuevo contracto con una MORATORIA del pago…y alargamiento de la vida del prestamo…..
Está es la solucíón más SOCIAL
y menos agresiva a todas las
economías familiares. La moratoria
se hace a nivel Notarial, en un solo
acto y simple….solamente hace
falta un soporte juridico..
El Banco de España, debe hacer
un control tutelar de la banca y
acelerar la"paralizacíon de todo
proceso ejecutivo
No se puede, permitir qué la
banca maneje una masa de tantos
IMMUEBLES, de dificil control especulativo, sin qué el Estado
lo regule.
Atentamente
Antifaz
Leer más
RonValle
y vuelta otra vez … que no ha contestado Señor apurando, que usted siempre esconde las respuestas y se le esta viendo el plumero una y otra vez ,
me temo que usted esta a favor de que se deje a las familias en la calle y encima deban seguir pagando al banco.. muy triste pero que muy triste…
Leer más
apurando
Pues ánimo y suerte, me alegraría que usted tuviera razón. Pocas veces me alegraría tanto de estar equivocado.
No obstante, no estaría de más que se leyera: http://goo.gl/Rv06y, por si pudiera completar en algo sus conocimientos al respecto.
Leer más
RonValle
La Ley ampara la posesión
Alquilar una vivienda en proceso de embargo hipotecario es legal siempre que el contrato hipotecario lo permita. La Ley de Enjuiciamiento civil (art. 704, ap. 2) ampara al ocupate, pues afirma que "si el inmueble a cuya entrega obliga el título ejecutivo estuviera ocupado por terceras personas distintas del ejecutado y de quienes con él compartan la utilización de aquél, el Secretario judicial responsable de la ejecución, tan pronto como conozca su existencia, les notificará el despacho de la ejecución o la pendencia de ésta, para que, en el plazo de diez días, presenten los títulos que justifiquen su situación".
Si el contrato de alquiler es legítimo, el banco, como nuevo propietario, tiene que cumplir la ley.
Leer más
RonValle
Señor apurando cualquier denuncia o diferencia de opiniones al respecto puede ejecutarla en la ventanilla de entrada de "abogados en acción" ES GRATUITA Y LIBRE
por cierto ¿donde estaba usted el día de la protesta de la dacion en pago para los embargados?
¿usted esta de acuerdo de esta ley unica en europa y que solo se aplica en España de seguir pagando a pesar del embargo de la casa?
con esto concluyo a todos los afectados remitirles que abogados en acción esta a su disposición ante las dudas que puedan seguir y que lo arriba expuesto es totalmente legal ante la MASACRE LEGAL QUE ESTÁN HACIENDO LOS BANCOS CON APOYO DEL GOBIERNO a aquellas personas que por diferentes razones no pueden pagar sus hipotecas……
Leer más
apurando
Debería calmarse, RonValle: Los problemas no se solucionan con maniobras simplistas. Esa solución ya se ha propuesto hace tiempo -aunque usted no lo sepa- y no parece muy feliz, a la luz del artículo que le suministro y de otros que puede encontrar en la red.
Que usted no sepa más, no significa que los demás no saben más.
Es como cuanto uno tiene una enfermedad incurable y aparecen santeros y curanderos o desaparece un familiar y aparecen adivinadores.
Lamento decirle que los hipotecados tienenla cosa está jodida… con el riesgo añadido de que el banco se quede con la propiedad, el familiar en cuestión se quede con el uso de la propiedad, el hipotecado tenga que seguir pagando la hipoteca y el juez lo condene por fraude.
Debería respetarse usted a sí mismo (y también a los demás) lo suficiente como para no insultar su inteligencia (ni, de paso, la de los demás).
Leer más