Ante los acontecimientos que vienen sucediendo con las plantas de asfalto y demás mentiras. ¿Cual crees que debe de dimitir?. Aunque se que no lo hará ninguno de los dos porque todos son iguales. YO DIGO DIMISION DE NOELIA YA.
Es lo mismo que pasó con la playa natural de S/C de La Palma…el colectivo "Salvar la Playa" se movilizó todo lo que pudo contra el atentado de "entullar" la bonita playa para convertirla en almacenes de containers, pero , sin esperar a que la justicia se pronunciara, los políticos correspondientes ( en aquel caso eran los del Gobierno Central) ENTULLARON e hicieron desaparecer la playa del pueblo.
Y ahora , una década después, sale la sentencia del Tribunal Supremo dándole la razón a "Salvar la Playa", declarando ILEGAL aquella acción…
¡ATENCIÓN! ¡OJO AL DATO!-como diría el conocido locutor …
Noticia fresca sobre algo que , en principìo , parece no tener nada que ver con el asunto de las plantas de asfalto…PERO QUE, POR suerte o por desgracia sí que tiene relación directa:
¿ Cuál es la relación? Que en el negro asunto de las Plantas de Asfalto en el Valle de Aridane se está siguiendo la misma línea argumental que en el asunto del Edificio Los Tarajales en el Puerto de Tazacorte; o sea, se caía de maduro que era ILEGAL, pero se construyó a pesar de todas las sentencias judiciales en contra. Lo mismo quieren hacer y están haciendo con las Plantas de piche, PERO la gran diferencia es :
Que el edificio de Los Tarajales, aunque sea ilegal y no se pueda habitar; no molesta, ni contamina, ni hace peligrar la salud de los vecinos con sus emanaciones tóxicas , COSAS QUE SÍ HARÍA LA PLANTA DE ASFALTO si la dejan funcionar , hasta que se demuestre que es ilegal, que pueden pasar años como en el caso de Los Tarajales, después de los recursos y recontrarecursos de los políticos y empresario unidos por el interés del "gran pelotazo".
No, efectivamente, no van a dimitir, lo que tienen que hacer es NO DAR LA LICENCIA DE APERTURA MIENTRAS NO SALGA LA SENTENCIA DEL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
A Uds, todabia les cuesta asimilar
qué salvando, los primeros años
de la democracía,todos los partidos
tenían algo de originales y unas
pinceladas de " Ideología " y qué
ahora,lo importante es mantenerse
en el caballo del poder.
Los compromisos electorales, són
cantos de sirenas,son para no cum-
plir y poder vender "la moto ".
Esto, pasa en Los Llanos, y en
casa de mi amigo " Marcos " el qué
se fué para Argentina.
esa firma de su mano y letra contra las plantas de asfalto sale publicada en el periodico de ocasion, pero claro que donde dije digo ahora digo diego, nos engañana siempre, ¿no se dan cuenta? los politicos son todos unos ineptos mentirosos.
Trimar, secillamente: Tienes derecho a decirlo y lo defenderé hasta la muerte, pero no estoy de acuerdo con el comentario. Voltaire.
Le digo lo mismo, infórmese, e infórmese bien, de lo contrario será desinformación y crear confusión entre la gente de bién.
Por faltar a la verdad, a la firma de compromiso de la Sra. Alcaldesa, según se recoge en uno de sus apartados, firmados en pre- campaña electoral, al menos hasta se dictase la sentencia del contencioso, no dar licencia de apertura, le pediría su dimisión, pero esto es un acto hipotético, solo de debate. No la “dejarán”. La consigna, planteamientos y estrategias a seguir de sus “camaradas” de partido ya están trazadas. Algo parecido ya le ocurrió anteriormente, que sucumbió ante una propuesta “cosmética” al parecer muy atractiva de una actividad relevante. Era nada, solo de capitulación, el pueblo se olvidó, adormeció y falló la puntería en las urnas, debido a las palabras de consuelo y buenos propósitos.
Pues por ese acto de TOTAL falta de honestidad, asumiendo que debo ser respetuoso, sobre todo por el puesto que representa, tenemos que pensar si a la Sra. Alcaldesa no le gustaría más estar en otro lugar de menos tensiones “mecánicas”, que no obliguen a firmar aquello con lo que quizás exista una lucha interna entre el “debe y el haber” y el recuerdo permanente del “tintineo”de quien tiene las llaves del pan y la sal.
Entiéndase que no intento justificar NADA, solo que admito que la persona debe ser fiel a sus principios, de lo contrario, dejará de ser ella misma para convertirse en un elemento móvil de cualquier juego de mesa político, y de una trama bien organizada que solo y “remotamente” mueve los hilos en aras de: ganar “prestigio, supuesta consideración en la escala jerárquica, con lo que asumirán que, de esa manera, ganando protagonismo, habiendo doblegado al “personal” al echarle un pulso al PJC y asumiendo consecuencias, ganarán en electores, si hay electores hay movimientos políticos y en sus vanas elucubraciones, las mas de las veces, se lo creen ellos así, tendrán garantizada su situación mercantil-política.
Creen que se puede jugar con el pueblo, que son unos borregos ignorantes, que esto se arregla con un apretón de manos y las buenas intenciones, con oraciones bien estudiadas, pero ya no calarán y esto se reflejará en las urnas. Es ahí donde el pueblo, maltratado, ninguneado, olvidado, menospreciado tiene que tomar medidas.
Las prisas, la falta de reflexión puede llevarles, como casi siempre ocurre, a cometer errores, que posteriormente habrán de enmendar, pero muy tarde para corregir. Lo cual es mas tiempo perdido para el ciudadano, y ganado para ellos.
Solo pido que estos políticos de la gaviota reflexionen de cómo están tratando a su pueblo, a sus electores, pues parece que la exaltación de la amistad y el buen quehacer en trato amabilidad y reparto de besos y buenas intenciones, al día siguiente de las elecciones se olvidan.
Recordemos el recorrido y rosario de casas qué, puerta a puerta, en barrios alejados como La Laguna, uno de ellos pidieron personalmente el voto, voto a cambio de concesiones y otorgamientos de palabra de “si quedamos”. Noooo, así nunca debemos aceptar condiciones; primero veamos la cosecha y luego hablamos de ella.
Porque cuando Noelia y su equipo antes de las elecciones fueron a la reunión del paso y los ABUCHEARON??
Porque Noelia y su equipo a la hora del pacto con el PSOE dejaron fuera del pacto las Plantas de Asfalto?
Porque se comprometieron a revisar el procedimiento, ya que la Plataforma había engañado manifestando que el procedimiento estaba mal desde un inicio.
Que dimita el abogado de la plataforma que ese si ha engañado a los vecinos y a mi misma.
papazul
Es lo mismo que pasó con la playa natural de S/C de La Palma…el colectivo "Salvar la Playa" se movilizó todo lo que pudo contra el atentado de "entullar" la bonita playa para convertirla en almacenes de containers, pero , sin esperar a que la justicia se pronunciara, los políticos correspondientes ( en aquel caso eran los del Gobierno Central) ENTULLARON e hicieron desaparecer la playa del pueblo.
Y ahora , una década después, sale la sentencia del Tribunal Supremo dándole la razón a "Salvar la Playa", declarando ILEGAL aquella acción…
Leer más
CAPIROTE
¡ATENCIÓN! ¡OJO AL DATO!-como diría el conocido locutor …
Noticia fresca sobre algo que , en principìo , parece no tener nada que ver con el asunto de las plantas de asfalto…PERO QUE, POR suerte o por desgracia sí que tiene relación directa:
"El Supremo cierra la última puerta a la legalización del edificio Los Tarajales en Tazacorte"
http://www.canariasahora.com/noticia/228855/
¿ Cuál es la relación? Que en el negro asunto de las Plantas de Asfalto en el Valle de Aridane se está siguiendo la misma línea argumental que en el asunto del Edificio Los Tarajales en el Puerto de Tazacorte; o sea, se caía de maduro que era ILEGAL, pero se construyó a pesar de todas las sentencias judiciales en contra. Lo mismo quieren hacer y están haciendo con las Plantas de piche, PERO la gran diferencia es :
Que el edificio de Los Tarajales, aunque sea ilegal y no se pueda habitar; no molesta, ni contamina, ni hace peligrar la salud de los vecinos con sus emanaciones tóxicas , COSAS QUE SÍ HARÍA LA PLANTA DE ASFALTO si la dejan funcionar , hasta que se demuestre que es ilegal, que pueden pasar años como en el caso de Los Tarajales, después de los recursos y recontrarecursos de los políticos y empresario unidos por el interés del "gran pelotazo".
Leer más
papazul
No, efectivamente, no van a dimitir, lo que tienen que hacer es NO DAR LA LICENCIA DE APERTURA MIENTRAS NO SALGA LA SENTENCIA DEL CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO.
Leer más
Justiciera
Noelia, todo el PP y el PSOE, dimitan por mentirosos. No se juega con el pueblo. EL PSOE que rompa pacto con PP o son otros mentirosos.
Leer más
antifaz
Si Todos, son gallos ……..
! Del mismo salon…..!
A Uds, todabia les cuesta asimilar
qué salvando, los primeros años
de la democracía,todos los partidos
tenían algo de originales y unas
pinceladas de " Ideología " y qué
ahora,lo importante es mantenerse
en el caballo del poder.
Los compromisos electorales, són
cantos de sirenas,son para no cum-
plir y poder vender "la moto ".
Esto, pasa en Los Llanos, y en
casa de mi amigo " Marcos " el qué
se fué para Argentina.
Leer más
escarabajo
esa firma de su mano y letra contra las plantas de asfalto sale publicada en el periodico de ocasion, pero claro que donde dije digo ahora digo diego, nos engañana siempre, ¿no se dan cuenta? los politicos son todos unos ineptos mentirosos.
Leer más
Nitrofoska
Trimar, secillamente: Tienes derecho a decirlo y lo defenderé hasta la muerte, pero no estoy de acuerdo con el comentario. Voltaire.
Le digo lo mismo, infórmese, e infórmese bien, de lo contrario será desinformación y crear confusión entre la gente de bién.
Por faltar a la verdad, a la firma de compromiso de la Sra. Alcaldesa, según se recoge en uno de sus apartados, firmados en pre- campaña electoral, al menos hasta se dictase la sentencia del contencioso, no dar licencia de apertura, le pediría su dimisión, pero esto es un acto hipotético, solo de debate. No la “dejarán”. La consigna, planteamientos y estrategias a seguir de sus “camaradas” de partido ya están trazadas. Algo parecido ya le ocurrió anteriormente, que sucumbió ante una propuesta “cosmética” al parecer muy atractiva de una actividad relevante. Era nada, solo de capitulación, el pueblo se olvidó, adormeció y falló la puntería en las urnas, debido a las palabras de consuelo y buenos propósitos.
Pues por ese acto de TOTAL falta de honestidad, asumiendo que debo ser respetuoso, sobre todo por el puesto que representa, tenemos que pensar si a la Sra. Alcaldesa no le gustaría más estar en otro lugar de menos tensiones “mecánicas”, que no obliguen a firmar aquello con lo que quizás exista una lucha interna entre el “debe y el haber” y el recuerdo permanente del “tintineo”de quien tiene las llaves del pan y la sal.
Entiéndase que no intento justificar NADA, solo que admito que la persona debe ser fiel a sus principios, de lo contrario, dejará de ser ella misma para convertirse en un elemento móvil de cualquier juego de mesa político, y de una trama bien organizada que solo y “remotamente” mueve los hilos en aras de: ganar “prestigio, supuesta consideración en la escala jerárquica, con lo que asumirán que, de esa manera, ganando protagonismo, habiendo doblegado al “personal” al echarle un pulso al PJC y asumiendo consecuencias, ganarán en electores, si hay electores hay movimientos políticos y en sus vanas elucubraciones, las mas de las veces, se lo creen ellos así, tendrán garantizada su situación mercantil-política.
Creen que se puede jugar con el pueblo, que son unos borregos ignorantes, que esto se arregla con un apretón de manos y las buenas intenciones, con oraciones bien estudiadas, pero ya no calarán y esto se reflejará en las urnas. Es ahí donde el pueblo, maltratado, ninguneado, olvidado, menospreciado tiene que tomar medidas.
Las prisas, la falta de reflexión puede llevarles, como casi siempre ocurre, a cometer errores, que posteriormente habrán de enmendar, pero muy tarde para corregir. Lo cual es mas tiempo perdido para el ciudadano, y ganado para ellos.
Solo pido que estos políticos de la gaviota reflexionen de cómo están tratando a su pueblo, a sus electores, pues parece que la exaltación de la amistad y el buen quehacer en trato amabilidad y reparto de besos y buenas intenciones, al día siguiente de las elecciones se olvidan.
Recordemos el recorrido y rosario de casas qué, puerta a puerta, en barrios alejados como La Laguna, uno de ellos pidieron personalmente el voto, voto a cambio de concesiones y otorgamientos de palabra de “si quedamos”. Noooo, así nunca debemos aceptar condiciones; primero veamos la cosecha y luego hablamos de ella.
Cordiales saludos
Leer más
Trimar
Porque cuando Noelia y su equipo antes de las elecciones fueron a la reunión del paso y los ABUCHEARON??
Porque Noelia y su equipo a la hora del pacto con el PSOE dejaron fuera del pacto las Plantas de Asfalto?
Porque se comprometieron a revisar el procedimiento, ya que la Plataforma había engañado manifestando que el procedimiento estaba mal desde un inicio.
Que dimita el abogado de la plataforma que ese si ha engañado a los vecinos y a mi misma.
Leer más