AntonioLuz en este país hay algunos que van con la pandereta repitiendo consignas sin molestarse en rascar el fondo…
1. Repsol es una multinacional española ¿repercute esto en el precio al que pagamos el petróleo? NO.
2. ¿Sabes cual es el margen de beneficio con el que se quedaría el Estado? ¿Y el margen con el que se quedaría Canarias?
3. ¿Sabes los beneficios que aporta el turismo a Canarias y por ende, al Estado? ¿Sabes cuando aporta Canarias a las arcas estatales gracias al turismo?
4. ¿Darán trabajo? ¿Dónde está el personal cualificado? ¡¡¡Ah, vale, solo tenemos que esperar a que dentro de nosecuantos años empecemos a tener titulados y mientras que contraten gente de fuera!!! Muy listos, si… si…
… está todo a golpe de "google" lo que hay es que molestarse y no inventar…
No se trata de impedir las extracciones, se trata de conocer de antemano que beneficio dará y a que precio… por ahora la balanza está bien decantada, veremos en el futuro…
Por cierto, pregúntale a un gallego por los "hilillos" del presidente…
Somos un paìs de pandereta, el ùnico en el mundo que pudiendo tener petroleo (esta por ver si hay y si es rentable el extraerlo) n se niega a sacarlo. ¿ contaminaciòn? la mayor contaminaciòn provocada por el petroleo es la que hacen los petroleros que limpian los tanques en alta mar. En Galicia no hay ni un pozo y se contaminò por el hundimiento de un monocasco viejo que pasaba por alli.
El otro día leí que se estimaban poco mas de 1000 millones de barriles de petróleo, que así de repete parece mucho, pero teniendo en cuenta que el consumo mundial diario es de 85 millones, digamos que este yacimiento cubriría la demanda de 12 dias.
Sí, ya se que todo el yacimiento no se puede extraer en 12 días, es solo un cálculo.
Pero non pueden explotarla porque se oponen CC y Psoe = A proposito =
Lunes, 12 de Marzo de 2012 – 17:19 h.
Un prototipo instalado por Gamesa en la localidad navarra de Alaiz alcanzó ayer un nuevo récord de producción energética para un aerogenerador eólico en España.
Durante ese día, la turbina fue capaz de producir energía durante 23,24 horas equivalentes a potencia nominal (el 98,26 % del día), hasta alcanzar los 104,6 megavatios/hora, informa la empresa en un comunicado.
Esta marca supera el anterior récord establecido por este mismo aerogenerador el pasado 22 de enero, cuando alcanzó una producción energética de 98,5 megavatios/hora.
El de Alaiz es el segundo prototipo de la turbina G10X-4,5 MW que Gamesa ha instalado en España tras la situada en el parque de I+D ubicado en Jaulín (Zaragoza).
Este prototipo de turbina, que es la más potente del mercado eólico en tierra, se instala sobre una torre de 120 metros de altura y cuenta con palas de más de 62,5 metros de longitud.
La producción anual de un único aerogenerador de este tipo puede proporcionar electricidad a 3.169 hogares al año, sustituir cerca de 1.000 toneladas equivalentes de petróleo anuales y evitar la emisión a la atmósfera de 6.750 toneladas de CO2 al año
¿Demagogia? Toda la que queráis… pero la realidad es que las prospecciones solo suponen un beneficio para REPSOL (y por lo visto para las FAES su discípulo Soria).
¿El precio del petróleo es más barato por el hecho de que REPSOL tenga su base en España? NO, no y no.
Canarias vive del turismo y en gran parte gracias a Lanzarote y Fuerteventura… ¿saben cual es la aportación del turismo a la economía canaria? ¿Y cuanto aporta el turismo canario a la economía española? Infórmense que para algo existe google…
Demagogo todo lo que quieran pero BOBO no ¿y ustedes lo son?
Me gustaria que alguin me contestara la siguiente pregunta, para con un poquito mas de causa poder opinar.
¿Que nos podria en Canarias, si en las perforaciones que esta realizando Marruecos en sus costas, (frente a Lanzarote y Fuerteventura) tuviesen cualquier contratiempo, catastrofe en cualquiera de esas prospecciones?
ya se conocen mas o menos con exactitud la cantidad de barriles de petroleo. Es un yacimiento de los que se consideran medianos. Desde mi punto de vista pienso que es correcto que se explote esos yacimientos. Lo que hay que exigir es la seguridad y la calidad medioambiental de los trabajo, y que en el caso de algun problema, exista un plan de contingencia y de correccion medioambiental.
No puedo confirmarlo, pero he leído (http://goo.gl/tYnF4 ) que los lugares de prospección en Canarias estarían a 1.500 metros de profundidad en el mar, en tanto que los de la costa Marroquí están a unos 150 metros de profundidad.
De ser así, no cabe duda de que los riesgos son mayores en un caso que en otro, lo que no quiere decir que los riesgos sean o no sean inasumibles…
Es un asunto delicado pues, curiosamente, personas y grupos que son contrarios a mayores desarrollos turísticos en las islas, aparecen también contrarios a las prospecciones petrolíferas porque podrían dañar el turismo de nuestras islas más orientales.
Mi opinión es que debieran hacerse las prospecciones y que, una vez se conozca con exactitud las cantidades, podremos pensar si los riesgos son o no son asumibles: El riesgo asumible debe ser proporcionado al beneficio esperable.
Estoy desacuerdo contigo donde mayo. En caso de accidente da igual que seamos nosotros que Marruecos, pero personalmente mejor que sea España porque se le podría pedir reclamaciones, o al menos presionar. Si fuera Marruecos, vamos a ver quien es el guapo que le pide reclamaciones a los moritos.
MYTG
AntonioLuz en este país hay algunos que van con la pandereta repitiendo consignas sin molestarse en rascar el fondo…
1. Repsol es una multinacional española ¿repercute esto en el precio al que pagamos el petróleo? NO.
2. ¿Sabes cual es el margen de beneficio con el que se quedaría el Estado? ¿Y el margen con el que se quedaría Canarias?
3. ¿Sabes los beneficios que aporta el turismo a Canarias y por ende, al Estado? ¿Sabes cuando aporta Canarias a las arcas estatales gracias al turismo?
4. ¿Darán trabajo? ¿Dónde está el personal cualificado? ¡¡¡Ah, vale, solo tenemos que esperar a que dentro de nosecuantos años empecemos a tener titulados y mientras que contraten gente de fuera!!! Muy listos, si… si…
… está todo a golpe de "google" lo que hay es que molestarse y no inventar…
No se trata de impedir las extracciones, se trata de conocer de antemano que beneficio dará y a que precio… por ahora la balanza está bien decantada, veremos en el futuro…
Por cierto, pregúntale a un gallego por los "hilillos" del presidente…
Leer más
AntonioLuz
Somos un paìs de pandereta, el ùnico en el mundo que pudiendo tener petroleo (esta por ver si hay y si es rentable el extraerlo) n se niega a sacarlo. ¿ contaminaciòn? la mayor contaminaciòn provocada por el petroleo es la que hacen los petroleros que limpian los tanques en alta mar. En Galicia no hay ni un pozo y se contaminò por el hundimiento de un monocasco viejo que pasaba por alli.
Leer más
Indiano
Abasteceria España durante 2 años
Leer más
Martelero
El otro día leí que se estimaban poco mas de 1000 millones de barriles de petróleo, que así de repete parece mucho, pero teniendo en cuenta que el consumo mundial diario es de 85 millones, digamos que este yacimiento cubriría la demanda de 12 dias.
Sí, ya se que todo el yacimiento no se puede extraer en 12 días, es solo un cálculo.
Y mas sobre el tema
http://crashoil.blogspot.com/
http://www.crisisenergetica.org
Y que este yacimiento se explota, si hay petróleo, por supuesto que SÍ, la cuestión es cuando.
Leer más
Indiano
Pero non pueden explotarla porque se oponen CC y Psoe = A proposito =
Lunes, 12 de Marzo de 2012 – 17:19 h.
Un prototipo instalado por Gamesa en la localidad navarra de Alaiz alcanzó ayer un nuevo récord de producción energética para un aerogenerador eólico en España.
Durante ese día, la turbina fue capaz de producir energía durante 23,24 horas equivalentes a potencia nominal (el 98,26 % del día), hasta alcanzar los 104,6 megavatios/hora, informa la empresa en un comunicado.
Esta marca supera el anterior récord establecido por este mismo aerogenerador el pasado 22 de enero, cuando alcanzó una producción energética de 98,5 megavatios/hora.
El de Alaiz es el segundo prototipo de la turbina G10X-4,5 MW que Gamesa ha instalado en España tras la situada en el parque de I+D ubicado en Jaulín (Zaragoza).
Este prototipo de turbina, que es la más potente del mercado eólico en tierra, se instala sobre una torre de 120 metros de altura y cuenta con palas de más de 62,5 metros de longitud.
La producción anual de un único aerogenerador de este tipo puede proporcionar electricidad a 3.169 hogares al año, sustituir cerca de 1.000 toneladas equivalentes de petróleo anuales y evitar la emisión a la atmósfera de 6.750 toneladas de CO2 al año
Leer más
MYTG
¿Demagogia? Toda la que queráis… pero la realidad es que las prospecciones solo suponen un beneficio para REPSOL (y por lo visto para las FAES su discípulo Soria).
¿El precio del petróleo es más barato por el hecho de que REPSOL tenga su base en España? NO, no y no.
Canarias vive del turismo y en gran parte gracias a Lanzarote y Fuerteventura… ¿saben cual es la aportación del turismo a la economía canaria? ¿Y cuanto aporta el turismo canario a la economía española? Infórmense que para algo existe google…
Demagogo todo lo que quieran pero BOBO no ¿y ustedes lo son?
Leer más
jacoma
Me gustaria que alguin me contestara la siguiente pregunta, para con un poquito mas de causa poder opinar.
¿Que nos podria en Canarias, si en las perforaciones que esta realizando Marruecos en sus costas, (frente a Lanzarote y Fuerteventura) tuviesen cualquier contratiempo, catastrofe en cualquiera de esas prospecciones?
Leer más
delamarelmero
ya se conocen mas o menos con exactitud la cantidad de barriles de petroleo. Es un yacimiento de los que se consideran medianos. Desde mi punto de vista pienso que es correcto que se explote esos yacimientos. Lo que hay que exigir es la seguridad y la calidad medioambiental de los trabajo, y que en el caso de algun problema, exista un plan de contingencia y de correccion medioambiental.
Leer más
apurando
No puedo confirmarlo, pero he leído (http://goo.gl/tYnF4 ) que los lugares de prospección en Canarias estarían a 1.500 metros de profundidad en el mar, en tanto que los de la costa Marroquí están a unos 150 metros de profundidad.
De ser así, no cabe duda de que los riesgos son mayores en un caso que en otro, lo que no quiere decir que los riesgos sean o no sean inasumibles…
Es un asunto delicado pues, curiosamente, personas y grupos que son contrarios a mayores desarrollos turísticos en las islas, aparecen también contrarios a las prospecciones petrolíferas porque podrían dañar el turismo de nuestras islas más orientales.
Mi opinión es que debieran hacerse las prospecciones y que, una vez se conozca con exactitud las cantidades, podremos pensar si los riesgos son o no son asumibles: El riesgo asumible debe ser proporcionado al beneficio esperable.
Leer más
delamarelmero
Estoy desacuerdo contigo donde mayo. En caso de accidente da igual que seamos nosotros que Marruecos, pero personalmente mejor que sea España porque se le podría pedir reclamaciones, o al menos presionar. Si fuera Marruecos, vamos a ver quien es el guapo que le pide reclamaciones a los moritos.
Leer más