Las Islas Canarias han mantenido siempre un diferencial fiscal para aliviar las penurias que la situación geográfica y fragmentación territorial han ocasionado desde la Conquista. Los reyes Austrias , Borbones, períodos republicanos y dictaduras de Primo de Rivera y Franco implantaron leyes fiscales que aliviaban la miseria. En estos momentos, el Estado Español se muestra tremendamente cicatero con la financiación de obras publicas, transportes, protección social o gasto energético. El Estado gasta en todas estas partidas por habitante mucho menos que en el resto de España. Esta es una tierra superpoblada, con más de 500 habitantes por km. cuadrado en las islas cabeceras de provincia, sin posibilidades de producción industrial, con el actual REF que elimina todas las ventajas de los antiguos puertos francos, con un incremento jamás visto de los precios de los billetes aéreos por la negativa de AENA a moderar las tasas y un empobrecimiento acelerado de la población por las políticas económicas que impiden los préstamos bancarios a pequeños empresarios de servicios. Con este panorama, se oyen voces que vuelven a proponer como única salida, al estilo de la UPC de la Transición, una independencia de Canarias dentro de la UE o como territorio off shore atlántico. Se inician nuevos tiempos y si hay cicatería política desde el Estado, volverán las convulsiones sociales.
panamero
Catano suscribo al 100% tu comentario.
Si, nos tenían que haber colonizado los ingleses, así estaría exterminado todo nativo guanche, tal y como hicieron con los indios americanos.
Quizás así no habría que leer tanta soplapol..ez
Leer más
Antares
Estoy de acuerdo con cogelocuco en que todo lo que colonizó España es un desastre. Pues sí, incluso la actual "Ex-paña", donde hemos pasado de un Franco a 17 franquitos, de los 40 años de misal y cuartel a los barones y sus dominios autónomos.
¿Los independentistas canarios? … Que me los piquen menudos a todos que los quiero pa cachimba. A no ser que deseen montar un territorio offshore pues yo, con mi profesión, soy el primero que me pongo un parche en el ojo.
Déjenlo estar ….. Let it be.
Leer más
Velhoco
Francia ha sido un mal país para sus colonias. Al caso de Haití habría que sumarle casi todo el Norte de Africa, hasta la franja Sur del Sahel. Bélgica fue otro desastre en El Congo. Y claro que los británicos fueron malos colonizando. Maldivas fue colonia inglesa pero Estados Unidos, Canadá, Nueva Zelanda o Australia fueron también colonias inglesas. Filipinas, Guatemala o Bolivia no.
Leer más
cogelocuco
que siiii,
que todo lo que colonizo españa es un desastre.
Leer más
GALVA
Haiti fue cedido por el Estado, en el que nos incardinamos desde hace mas de cinco siglos,a Francia;un desastre;R.Dominicana,no esta para lanzar cohetes,pero su vecino de Isla,no parece que le haya dejado buena herencia Francia…Esta mucho peor…
Comparables?? Y Malta es comparable???…O Creta???…
Segun el criterio de algunos, Las Maldivas han "prosperado";pero no para los del lugar;el 40% de la poblacion nativa no percibe mas de un euro diario;en los complejos hoteleros, alto lujo para turistas y personal foraneo…
Ah si,los ingleses las "colonizaron"…
Leer más
catano
Final del tercer renglón "…en esa franja." Disculpas.
Leer más
catano
Decía en una de sus entradas el usuario que propuso este tema que entre el blanco y el negro hay muchas posibilidades. Yo creo que ya estamos en esa fanja. Somos parte de España, si, pero también de Europa, y hablo en términos políticos. Y tenemos una regulación fiscal diferenciada (Zonas ZEC, Reservas de Inversiones…), nuestras producciones agrícolas están protegidas y subvencionadas (los casos más notorios son el plátano y el tomate, que sin dichas protecciones sencillamente serían inviables en términos económicos) y en los últimos años Europa ha invertido miles de millones de euros a través de diversos programas (Fondos Feder, etc…) para diversificar y consolidar nuestra economía. Todo esto englobado en nuestro estatus de Región Ultraperiférica, que reconoce nuestra singularidad en el ámbito europeo.
Podemos pensar que estaríamos mejor si tuvieramos otra situación política, cualquiera de las que se han propuesto incluida la independencia, pero yo sinceramente creo que el problema no es ese, el problema es el modelo económico del que formamos parte, y especialmente la clase política que ha gestionado nuestro ¿desarrollo? en las últimas décadas. Cambiemos la sociedad, cambiemos a los dirigentes políticos, y entonces quizás lo de menos sea la bandera que esté en lo alto de un mástil.
Leer más
cogelocuco
yo no se si independencia…
pero puestos a elegir, ya nos podían haber colonizado los franceses o ingleses en vez de los españoles.
Como el único argumento que ponen para la no independencia es la económica…
Sin españa estaríamos estupendamente
Leer más
Velhoco
Cabo Verde ya era un territorio mucho más atrasado que Madeira antes de su independencia. Tanto que el nivel de desarrollo ha mejorado casi un mil por ciento en el coeficiente Gini desde 1.975. Aún así, es un país muy alejado de Europa, sin recursos naturales y con muy poco que ver con Canarias. Es como comparar a Méjico con USA, sólo se asemejan en que pertenecen al mismo subcontinente.
Leer más
GALVA
Cabo Verde es independiente…
Comparen con Madeira y Azores…
Si no somos Las Bermudas;ni creo tampoco que ser un macrocasinoputiclubparaisofiscal sea otra cosa que adoracion por el becerro de oro…
Malo esta prostituirse sin necesidad…
Leer más