LA PLAYA ARTIFICIAL DE SANTA CRUZ DE LA PALMA

Señor Eulogio, ¿hablar de sus sentimientos?, ¿por decirle que no se puede tener resentimiento por haber perdido una batalla?, ¿eso es hablar de sus sentimientos?, ¿eso es faltarle al respeto, ¿eso es usar argumentos no válidos?, ¿por repetir de las expresiones que alguno ha usado, refiriéndose a esta zona, o localidad, es no respetar las opiniones de los demás?, ¿qué es lo que tengo que hacer entonces, opinar como ustedes?, ¿qué argumentos uso?, ¿que no me gusta el color de la arena?, ¿que el proyecto no lo hicieron en papel reciclable?, es que de verdad, procuro entenderles, pero no puedo. Nos solucionan un problema gravísimo. Al ayuntamiento, le llegan requerimientos desde hace 10 años,de que tienen que quitar ese parking público de la zona marítimo terrestre, porque vulnera la ley. Aparte, es una horrenda visión para la imagen de la ciudad. Interviene la propia dirección General de Costas, rehabilitando, protegiendo, mejorando la fachada marítima, SIN QUE EL AYUNTAMIENO, tenga que gastar el poco dinero que tiene, y encima protestamos…Que el proyecto es mejorable, pues indudablemente, lo será, que se podía haber hecho otras cosas, pues seguro que si, pero parece ser que el único que estuvo en la información al publico de esta intervención, expuesto duranteal menos 2 o 3 semanas, en la Casa Cabrera de Santa Cruz, fui yo, porque, en ese momento, era cuando había que haber protestado, en ese momento era cuando había que haber hecho las alegaciones, en ese momento, era cuando había que haber hablado, ahora, poco hay que se pueda hacer. ¿Dónde estaban los que ahora patalean en ese momento?. ¿Cómo se puede decir que ese dinero, tenía que haber sido destinado a colegios, a ordenadores, si viene de donde viene?, ¿Cómo se puede criticar este proyecto, justificándo otras inversiones mucho mayores, en las que la rentabilidad de las mismas, a lo largo de los años, no ha quedado demostrada?, Cómo es posible que la vara de medir, sea distinta para una cosa, o para otra?, ¿Cómo podemos pedir rentabilidad y puestos de trabajo para una rehabilitación de un litoral, y no para otras obras, que se han hecho, que son EXACTAMENTE IGUALES A ESTA?, ¿Cómo siguen interpretando y al mismo tiempo confundiendo a la gente, diciendo que esta playa será un reclamo turístico?, NO LO SERÄ NUNCA, porque no se hace con esa idea. Qué el ayuntamiento, puede ver una oportunidad de negocio o de prosperidad, es una cosa, pero, creo que tampoco es justificable ni criticable, que el ayuntamiento, pretenda una mejora para los que vivimos aquí, creo que al menos ese es su trabajo. Bueno, está claro que es como hablar al viento. Todo lo que pueda decir, serán ataques personales, o frases sin argumento, bien, no merece la pena entonces seguir debatiendo este tema, por mucho que yo les diga, y por mucho que ustedes hablen, no vamos a resolver nada, ni para su bien, ni para el mio. Ustedes dicen no, yo digo si, asi, dejo mi partida, ahora, sigan ustedes, yo ya me canse de hablar. Cuando la terminen, yo espero ir a caminar por alli, como mismo hago todos los dias, solo, que en ese momento, disfrutaré de una visión más agradable de que la tenía hasta ahora mismo, veré el mar, no cientos de toneladas de chatarra multicolor. No espero ver suecas con las tetas al aire, no me interesa para nada esa visión, ni chiringuitos playeros, ni de alquiler de hamacas, con solo ver el mar rompiendo suavemente sobre la arena y sin producir daños en el patrimonio de esta ciudad, me conformar y daré gracias por que esta intervención, le devolvió a esta ciudad la fachada marítima que nunca debió perder. Un saludo para todos, para los que estñan a favor, para los que están en contra, incluso, para los que según algunos, he ofendido con mis argumentos…