La OMS acaba de establecer que los gases que producen los motores diesel son cancerígenos y menciona los de pulmón y vejiga como a los que afecta principalmente. Y digo yo…. ¿ahora que?, lo mínimo alejarte lo mas posible de ellos.
La OMS, (Organización de Mangantes Sobornados) sabe esto y muchas mas cosas y sin embargo se callan aquellas sustancias peligrosas que se emplean en medicina, bajo los favores y la batuta de los gigantes multinacionales de la farmacéutica, y las químicas.
Tenemos a nuestro alrededor cosas que sabemos producen cáncer y ¿Cuántas que no sabemos?.
La llamada superaspirina, cuyo principio activo es el celecoxib se puso en circulación en USA gracias a la subvención multimillonaria de una importante y conocida multinacional, que sufragó la campaña Bush a cambio de los favores de agilizar y permitir su comercialización. Prohibido en algunos estados y con reservas en otros, contaba ya en 2001 con 289.000 reclamaciones a los laboratorios por los altos riesgos de sus efectos secundarios muy graves que se produjeron en estos pacientes: ACV’s, infartos de miocardio entre otros muchos, comunicados en el prospecto de uso para el paciente. En Europa se sigue dispensando, pese a su precio.
Como bien han dicho por aquí hay sustancias, en el supermercado sin ir mas lejos, de lo que traemos a nuestras despensas muy peligrosas y contrastadas y sin embargo, como he dicho no lo prohíbe ni publica la. OMS. Uno de tantos son los nitritos, los famosos E2XX, que en el proceso de la digestión se transforma en nitrosamina, y esta es altamente canrcinogénica, la OMS lo sabe , solo que se permiten en dosis normalizadas, para que su aplicación e “ingestión” sea permitida. Igual que la doble moral con el tabaco y no pasa nada, no he visto su prohibición.
Al vasito de vino, pues …, igual, pueden quedar trazas en el mismo con el empleo del fenitotrión u otros organofosforados, pero aquí tenemos de nuevo a la OMS, que permite cierta cantidad “residual” como “admisible”. Muchos de los fungicidas que se emplean para el mildiu y el oidium, en estos, si consultamos la ficha del producto, veremos que su manipulación y aplicación puede producir carcinogénesis, así como mutagénesis, esto ya lo advierte el fabricante mediante sus claves R4,5 ó 6 X ¿Y si el viticultor es poco cuidadoso y no respeta dosis y plazos de seguridad?. Dígase viticultor o si se aplica en otros cultivos.
El tabaco y su toxicidad no es solo la adictiva nicotina, es también las mas de 4000 sustancias que se añaden al cigarrillo no sabemos con que fin, que no se sabe lo que es, (solo el fabricante) pero el determinante conocido y peligroso son más bien los alquitranes que contiene el producto final, y por supuesto los productos de combustión, y si el fabricante pone una foto con una cirugía a corazón abierto como elemento obligado para la disuasión del fumador, está admitiendo y asume la responsabilidad.
Insisto que ciertamente hoy tendríamos que vivir en una auténtica burbuja aséptica y controlar lo que tomamos, eso no es posible. Tampoco ser un hipocondríaco con aquello que compramos, comemos o usamos.
Entre otros, cualquier derivado del petróleo, es potencialmente toxico y carcinogénico, al igual que los disolventes orgánicos (COV) cada vez son de uso mas restringido y en general terminarán prohibiendo el uso en pinturas y barnices.
Cierto es que cuando nos vendieron el coche diesel o gasolina no nos advirtieron de nada de esto, sin embargo nos molesta, en cambio, el fumador tiene es su mano la cajetilla mortífera con una foto impresionante, se le advierte mediante un texto bastante visible y, ¿que hace?, pues enciende su cigarrillo. El usuario de coche diesel lo seguirá usando. Alguien es capaz de calcular cuantos millones de toneladas de plomo se vertió a la atmósfera cuando era un aditivo de las antiguas gasolinas. No lo creo. Tampoco creo que el usuario tenga que pagar ninguna tasa por ello dado que el no compró un vehículo distribuidos de carcinomas ex profeso, en todo caso el fabricante y la red de vendedores que de alternativas.
Los propietarios?
Que paguen la tasa los que autorizaron a fabricar el motor, los fabricantes, los vendedores, los que cobran impuestos por su funcionamiento…….. En fin, todo el mundo menos el que lo han engañado. ¿O es que te lo habían dicho antes de vendértelo?
Senecadelvinoteca, bien puede ser que los otros también y seguro que muchas otras cosas que ahora no se conocen también, pero ya sabemos que los gases del diesel lo son… ¿no sería bueno ir tomando conciencia y actuar en consecuencia? si no se pueden retirar pues que los propietarios paguen una tasa… si no les duele la conciencia que al menos les duela el bolsillo.
Aparte de que tiene mucha razón pegajoso, dos cosas, melpomene chapo ja ja ja… mejor no se puede explicar y lo segundo, que lo que verdaderamente es cancerígeno es la cantidad de satélites chupa euros (NO TODOS) que nos desgobiernan en muchos municipios
Bueno, otros productos que en su día fueron declarados como que producían cáncer fueron retirados (como el amianto)… ¿por qué no retirar los motores diesel? quizás así bajaramos las estadisticas y en vez de 1 de cada 3 pasaramos a 1 de cada 5 con probabilidades de sufrir cancer…
ufffff, y que no produce cancer hoy en dia???? acabo de venir de la peluqueria y leyendo por internet me entero de que el tratamiento que me he hecho es cancerigeno!!!!!! ya no sabe uno ni a donde irse!!!!!! el tabaco es cancerigeno, la gasolina cancerigena, los implantes mamarios cancerigenos, el pescado si tiene altos indices de mercurio cancerigeno, el sol cancerigeno, el astrofisico cancerigeno, las plantas de asfalto cancerigenas….. y el otro dia compramos en un pueblo de la isla queso de cabra de una artesana y resulta que a un familiar le dio la fiebre de la cabra, que hacemos???? pues no fumes, ni comas, ni respires, ni vayas por el sol, ni andes en coche, ni te peines vaya, muerete y acabamos antes!!!!!!!!! XD
joder pues yo que tenia pensado asar un cochino , cualquiera se lo come crudo, en fin me godieron el tema,solo aprobechare el vino que es ecologuico, el problema es que si bebo mucho es cuando me hace daño
Martelero
http://www.youtube.com/watch?v=3mYIwUdMcNU
Leer más
est
Central Diésel Los Guinchos (La Palma), ¿os suena?
Leer más
Nitrofoska
La OMS, (Organización de Mangantes Sobornados) sabe esto y muchas mas cosas y sin embargo se callan aquellas sustancias peligrosas que se emplean en medicina, bajo los favores y la batuta de los gigantes multinacionales de la farmacéutica, y las químicas.
Tenemos a nuestro alrededor cosas que sabemos producen cáncer y ¿Cuántas que no sabemos?.
La llamada superaspirina, cuyo principio activo es el celecoxib se puso en circulación en USA gracias a la subvención multimillonaria de una importante y conocida multinacional, que sufragó la campaña Bush a cambio de los favores de agilizar y permitir su comercialización. Prohibido en algunos estados y con reservas en otros, contaba ya en 2001 con 289.000 reclamaciones a los laboratorios por los altos riesgos de sus efectos secundarios muy graves que se produjeron en estos pacientes: ACV’s, infartos de miocardio entre otros muchos, comunicados en el prospecto de uso para el paciente. En Europa se sigue dispensando, pese a su precio.
Como bien han dicho por aquí hay sustancias, en el supermercado sin ir mas lejos, de lo que traemos a nuestras despensas muy peligrosas y contrastadas y sin embargo, como he dicho no lo prohíbe ni publica la. OMS. Uno de tantos son los nitritos, los famosos E2XX, que en el proceso de la digestión se transforma en nitrosamina, y esta es altamente canrcinogénica, la OMS lo sabe , solo que se permiten en dosis normalizadas, para que su aplicación e “ingestión” sea permitida. Igual que la doble moral con el tabaco y no pasa nada, no he visto su prohibición.
Al vasito de vino, pues …, igual, pueden quedar trazas en el mismo con el empleo del fenitotrión u otros organofosforados, pero aquí tenemos de nuevo a la OMS, que permite cierta cantidad “residual” como “admisible”. Muchos de los fungicidas que se emplean para el mildiu y el oidium, en estos, si consultamos la ficha del producto, veremos que su manipulación y aplicación puede producir carcinogénesis, así como mutagénesis, esto ya lo advierte el fabricante mediante sus claves R4,5 ó 6 X ¿Y si el viticultor es poco cuidadoso y no respeta dosis y plazos de seguridad?. Dígase viticultor o si se aplica en otros cultivos.
El tabaco y su toxicidad no es solo la adictiva nicotina, es también las mas de 4000 sustancias que se añaden al cigarrillo no sabemos con que fin, que no se sabe lo que es, (solo el fabricante) pero el determinante conocido y peligroso son más bien los alquitranes que contiene el producto final, y por supuesto los productos de combustión, y si el fabricante pone una foto con una cirugía a corazón abierto como elemento obligado para la disuasión del fumador, está admitiendo y asume la responsabilidad.
Insisto que ciertamente hoy tendríamos que vivir en una auténtica burbuja aséptica y controlar lo que tomamos, eso no es posible. Tampoco ser un hipocondríaco con aquello que compramos, comemos o usamos.
Entre otros, cualquier derivado del petróleo, es potencialmente toxico y carcinogénico, al igual que los disolventes orgánicos (COV) cada vez son de uso mas restringido y en general terminarán prohibiendo el uso en pinturas y barnices.
Cierto es que cuando nos vendieron el coche diesel o gasolina no nos advirtieron de nada de esto, sin embargo nos molesta, en cambio, el fumador tiene es su mano la cajetilla mortífera con una foto impresionante, se le advierte mediante un texto bastante visible y, ¿que hace?, pues enciende su cigarrillo. El usuario de coche diesel lo seguirá usando. Alguien es capaz de calcular cuantos millones de toneladas de plomo se vertió a la atmósfera cuando era un aditivo de las antiguas gasolinas. No lo creo. Tampoco creo que el usuario tenga que pagar ninguna tasa por ello dado que el no compró un vehículo distribuidos de carcinomas ex profeso, en todo caso el fabricante y la red de vendedores que de alternativas.
Cordiales saludos
Leer más
vientobrisa
Los propietarios?
Que paguen la tasa los que autorizaron a fabricar el motor, los fabricantes, los vendedores, los que cobran impuestos por su funcionamiento…….. En fin, todo el mundo menos el que lo han engañado. ¿O es que te lo habían dicho antes de vendértelo?
Leer más
pegajoso
Senecadelvinoteca, bien puede ser que los otros también y seguro que muchas otras cosas que ahora no se conocen también, pero ya sabemos que los gases del diesel lo son… ¿no sería bueno ir tomando conciencia y actuar en consecuencia? si no se pueden retirar pues que los propietarios paguen una tasa… si no les duele la conciencia que al menos les duela el bolsillo.
Leer más
Senecadelvinotea
Y los otros también.
Leer más
nomelocreo
Aparte de que tiene mucha razón pegajoso, dos cosas, melpomene chapo ja ja ja… mejor no se puede explicar y lo segundo, que lo que verdaderamente es cancerígeno es la cantidad de satélites chupa euros (NO TODOS) que nos desgobiernan en muchos municipios
Leer más
pegajoso
Bueno, otros productos que en su día fueron declarados como que producían cáncer fueron retirados (como el amianto)… ¿por qué no retirar los motores diesel? quizás así bajaramos las estadisticas y en vez de 1 de cada 3 pasaramos a 1 de cada 5 con probabilidades de sufrir cancer…
Leer más
melpomene
ufffff, y que no produce cancer hoy en dia???? acabo de venir de la peluqueria y leyendo por internet me entero de que el tratamiento que me he hecho es cancerigeno!!!!!! ya no sabe uno ni a donde irse!!!!!! el tabaco es cancerigeno, la gasolina cancerigena, los implantes mamarios cancerigenos, el pescado si tiene altos indices de mercurio cancerigeno, el sol cancerigeno, el astrofisico cancerigeno, las plantas de asfalto cancerigenas….. y el otro dia compramos en un pueblo de la isla queso de cabra de una artesana y resulta que a un familiar le dio la fiebre de la cabra, que hacemos???? pues no fumes, ni comas, ni respires, ni vayas por el sol, ni andes en coche, ni te peines vaya, muerete y acabamos antes!!!!!!!!! XD
Leer más
colmilloamarillo
joder pues yo que tenia pensado asar un cochino , cualquiera se lo come crudo, en fin me godieron el tema,solo aprobechare el vino que es ecologuico, el problema es que si bebo mucho es cuando me hace daño
Leer más