Otra mas, pero esta vez por desahucio de una casa de alquiler. El pobre desgraciado debía 4000€ y el gobierno sigue dando dinero publico a la banca privada
A ver si una persona trabajando pide un préstamo siempre lo pedirá a lo que gana en ese momento nunca piensa que le va a faltar el trabajo. Lo echan al paro y es en ese momento cuando ve que no puede afrontar por mucho tiempo esa hipoteca ya que el paro cada seis meses baja y llegara un momento en que no podrá afrontar ni el comprar la comida mas hipoteca. Luego tu cobras el paro el día 10 la hipoteca te entra el día 1 de cada mes pues desde el día 1 al día 10 te están cobrando mas intereses de demora y no reclames porque no entran a razones y es en estos casos donde si creo que deberían ayudar un poquito digo yo porque para ellos seria lo mismo el cobrar el día 1 que el día 10 pero no señores hay que enriquecerse mas y tu a seguir pagando su deuda con dinero publico dinero que es de todos
somos mas las que las estamos pagando, estaremos nosotros entonces equivocados? los que las estamos pagando y no nos tiramos al agua sin salvavidas, estaremos equivocados?
cuando alguien pide al banco siempre piensa que lo va a poder pagar, incluso el propio banco se encarga de eso pidiendo nomimas y avales y lo que haga falta….pero nadie sabia o si…que iba a haber 5 milll de parados…¿por qué les dieron el dinero si sabian que no podian pagar? ahhhhhhhh
no es un caso único son miles de miles de personas y no todas están equivocadas.
estudiante uni: el banco no pierde nunca.
ese dinero te lo han dado porque cumplias unos requisitos que son muchos, pero ahora ya no se cumplen y la ley solo los favorece a ellos porque ellos son la ley.
La ley hipotecaria tiene mas de 100 años y no se adapta a las circunstancias sociales actuales.
Si no lo quieres entender a lo mejor lo entiendes cuando te toque.
lo que esta claro es que cuando pido dinero al banco se que tengo que pagarlo con sus intereses, antes de cojerlo debo saber si yo puedo pagarlo o no, si gano 10 no puedo gastar 12, 15, 13, todo lo contrario, debo gastar 7, 9, 8 ,10, y asi cuando tenga que gastar 20, tendre conque poder pagar, ahora si no miramos al futuro pues pasa lo que pasa, que llega el momento que no puedo pagar, como se suele decir " la carreta se fue delante de los caballos" es lo que esta pasando
Escarabajo, tu vision es esa, mi vision es que el banco te deja X dinero, dinero que debes devolver mas intereses, pasados x años esa casa a perdido valor, ¿Es justo que el banco pierda dinero? a mi juicio no.
si una persona pide un prestamo a un banco para tener una vivienda de 1º necesidad y el banco hace un estudio de riesgo y valora que si se le puede dar el prestamo pues adelante. Si pasa el tiempo y esa persona pierde el trabajo por la situacion que los mismos bancos han generado….pues no puede pagar y el estudio de riesgo ya no vale.
Si la garantía del prestamo era la casa pues que se la queden porque eso valía, pero ahora que no digan que hay que seguir pagando cuando se suponía que la vivienda cubría la deuda…porque ellos mismos bailan los valores a su conveniencia…la banca nunca pierde srs.
La cuestión es que el sistema fincanciero es INJUSTO, tanto para lo que pueden como para los que no pueden pagar y ahora con la crisis se ha destapado.
Si ud puede pagar pues enhorabuena, por poder y por tener trabajo, pero sepa que de todas formas le estan engañando.
El poder o no poder pagar no es el problema de fondo. Las comisiones de los bancos, los topes y suelos del euribor etc etc son irracionales, la banca nunca pierde.
Jusiful:
Lo que usted nombra es cierto. Y es un gran problema. Pero creo que hay ciertos matices que hay que resaltar.
El sistema bancario y financiero es tremendamente injusto. Matemáticamente, hay un porcentaje de la gente que se endeuda que no puede pagar. Y no tiene nada que ver con su esfuerzo para pagarlo.
El padre de un amigo tenía un negocio desde finales de los años sesenta. Negocio que, poco a poco, fue creciendo. Trabajé para ellos durante un tiempo y eran buenos pagadores. Este hombre vivía para su empresa. De pronto empieza a escasear el dinero (porque el dinero tiene que volver, con creces, al lugar del que salió: El banco). Los ingresos bajan y los gastos suben. Se tranca la hipoteca y tiene que venderlo TODO para poder pagar al banco: El trabajo de toda una vida (este señor tiene 60 y pocos) a tomar vientos (o mejor dicho, al banco).
Mi padre pagó, en su día, un préstamo al 23%. Y ahora es capaz de darse cuenta de que lo que el hizo, ahora no lo podría hacer ni casi pensar. Y lo ha entendido.
La Mafia también se dedican a prestar dinero y cobrarlo. Que una persona logre saldar esa deuda en el plazo estipulado, no quiere decir que ese tipo de negocio sea una estafa
Yo sigo diciendo lo mismo eso de darle dinero publico a empresas privadas para que sus directores sigan con sus sueldazos no me parece justo y si se pueden permitir pagar una hipoteca bien por ustedes eso quiere decir que tienen un puesto de trabajo. Pero a gente que no tiene ese puesto si deberían ayudarlos mas. Es dinero que todos estamos pagando indistintamente y el gobierno no "puede" dar dinero publico sin condiciones. Pero claro los bancos solo perdonan la deudas de los partidos políticos porque en algo les favorece y no son 1000 o 4000€ son millones
redaccion
A ver si una persona trabajando pide un préstamo siempre lo pedirá a lo que gana en ese momento nunca piensa que le va a faltar el trabajo. Lo echan al paro y es en ese momento cuando ve que no puede afrontar por mucho tiempo esa hipoteca ya que el paro cada seis meses baja y llegara un momento en que no podrá afrontar ni el comprar la comida mas hipoteca. Luego tu cobras el paro el día 10 la hipoteca te entra el día 1 de cada mes pues desde el día 1 al día 10 te están cobrando mas intereses de demora y no reclames porque no entran a razones y es en estos casos donde si creo que deberían ayudar un poquito digo yo porque para ellos seria lo mismo el cobrar el día 1 que el día 10 pero no señores hay que enriquecerse mas y tu a seguir pagando su deuda con dinero publico dinero que es de todos
Leer más
jusiful
somos mas las que las estamos pagando, estaremos nosotros entonces equivocados? los que las estamos pagando y no nos tiramos al agua sin salvavidas, estaremos equivocados?
Leer más
escarabajo
cuando alguien pide al banco siempre piensa que lo va a poder pagar, incluso el propio banco se encarga de eso pidiendo nomimas y avales y lo que haga falta….pero nadie sabia o si…que iba a haber 5 milll de parados…¿por qué les dieron el dinero si sabian que no podian pagar? ahhhhhhhh
no es un caso único son miles de miles de personas y no todas están equivocadas.
Leer más
escarabajo
estudiante uni: el banco no pierde nunca.
ese dinero te lo han dado porque cumplias unos requisitos que son muchos, pero ahora ya no se cumplen y la ley solo los favorece a ellos porque ellos son la ley.
La ley hipotecaria tiene mas de 100 años y no se adapta a las circunstancias sociales actuales.
Si no lo quieres entender a lo mejor lo entiendes cuando te toque.
Leer más
jusiful
lo que esta claro es que cuando pido dinero al banco se que tengo que pagarlo con sus intereses, antes de cojerlo debo saber si yo puedo pagarlo o no, si gano 10 no puedo gastar 12, 15, 13, todo lo contrario, debo gastar 7, 9, 8 ,10, y asi cuando tenga que gastar 20, tendre conque poder pagar, ahora si no miramos al futuro pues pasa lo que pasa, que llega el momento que no puedo pagar, como se suele decir " la carreta se fue delante de los caballos" es lo que esta pasando
Leer más
EstudianteUni
Escarabajo, tu vision es esa, mi vision es que el banco te deja X dinero, dinero que debes devolver mas intereses, pasados x años esa casa a perdido valor, ¿Es justo que el banco pierda dinero? a mi juicio no.
Leer más
escarabajo
si una persona pide un prestamo a un banco para tener una vivienda de 1º necesidad y el banco hace un estudio de riesgo y valora que si se le puede dar el prestamo pues adelante. Si pasa el tiempo y esa persona pierde el trabajo por la situacion que los mismos bancos han generado….pues no puede pagar y el estudio de riesgo ya no vale.
Si la garantía del prestamo era la casa pues que se la queden porque eso valía, pero ahora que no digan que hay que seguir pagando cuando se suponía que la vivienda cubría la deuda…porque ellos mismos bailan los valores a su conveniencia…la banca nunca pierde srs.
Leer más
escarabajo
La cuestión es que el sistema fincanciero es INJUSTO, tanto para lo que pueden como para los que no pueden pagar y ahora con la crisis se ha destapado.
Si ud puede pagar pues enhorabuena, por poder y por tener trabajo, pero sepa que de todas formas le estan engañando.
El poder o no poder pagar no es el problema de fondo. Las comisiones de los bancos, los topes y suelos del euribor etc etc son irracionales, la banca nunca pierde.
Leer más
FrodoBorbon
Jusiful:
Lo que usted nombra es cierto. Y es un gran problema. Pero creo que hay ciertos matices que hay que resaltar.
El sistema bancario y financiero es tremendamente injusto. Matemáticamente, hay un porcentaje de la gente que se endeuda que no puede pagar. Y no tiene nada que ver con su esfuerzo para pagarlo.
El padre de un amigo tenía un negocio desde finales de los años sesenta. Negocio que, poco a poco, fue creciendo. Trabajé para ellos durante un tiempo y eran buenos pagadores. Este hombre vivía para su empresa. De pronto empieza a escasear el dinero (porque el dinero tiene que volver, con creces, al lugar del que salió: El banco). Los ingresos bajan y los gastos suben. Se tranca la hipoteca y tiene que venderlo TODO para poder pagar al banco: El trabajo de toda una vida (este señor tiene 60 y pocos) a tomar vientos (o mejor dicho, al banco).
Mi padre pagó, en su día, un préstamo al 23%. Y ahora es capaz de darse cuenta de que lo que el hizo, ahora no lo podría hacer ni casi pensar. Y lo ha entendido.
La Mafia también se dedican a prestar dinero y cobrarlo. Que una persona logre saldar esa deuda en el plazo estipulado, no quiere decir que ese tipo de negocio sea una estafa
Leer más
redaccion
Yo sigo diciendo lo mismo eso de darle dinero publico a empresas privadas para que sus directores sigan con sus sueldazos no me parece justo y si se pueden permitir pagar una hipoteca bien por ustedes eso quiere decir que tienen un puesto de trabajo. Pero a gente que no tiene ese puesto si deberían ayudarlos mas. Es dinero que todos estamos pagando indistintamente y el gobierno no "puede" dar dinero publico sin condiciones. Pero claro los bancos solo perdonan la deudas de los partidos políticos porque en algo les favorece y no son 1000 o 4000€ son millones
Leer más