Los colegios, pues si, el ello están. La LOGSE, la LODE. La LOE y la leche. Tanto experimento con la cultura y ya ve Ud., se están cargando los dos pilares básicos de toda sociedad que se precie, sanidad y cultura. Los otros valores, honestidad y lo que cuelga de ella, pues ya ve los padres que tenemos en política. Mejor huérfanos.
Desaparecerán, sí y a este paso veremos colgada en el colegio la foto de Marianin y el crucifijo. Al patio se saldrá a cantar el Cara al Sol de nuevo, como en los viejos tiempos. En el euro de España estará la foto de Marianín, como no, y la leyenda: Marianín, Presidente de España por la gracia de Dios, sí, también como en los viejos tiempos.
Bien, se me olvidaba comentar que los informes de esta instalación está llena de contradicciones, errores de forma e incongruencias, pero eso lo saben Uds..Permitir su apertura sería incurrir en otro mas.
Ocurre que nos han salido nuevos especimenes Darvinianos y que responden a los nombres científicos de “treppas canariensis” y “trepas hispánicus”, si nos aparece un híbrido de la “unión” de estos pues, los resultados saltan a la vista. El sentido de la estética, la plástica son incompatibles con los móviles dinerarios.
La normativa para este tipo de instalaciones dice bien claro que no pueden estar, como mínimo, a dos kilómetros de radio de cualquier núcleo de población. Cuando hicieron el informe preliminar incluyeron como núcleo mas cercano a Los Llanos de Aridane, que evidentemente está a mas de dos kilómetros, añadiendo que en las inmediaciones no existían vecinos y (… ). Bueno, tengamos en cuenta que esto no se cumple y además hay tres colegios en ese radio, Los Campitos, La Laguna y Tajuya.
De todas maneras la memoria de su instalación no es lo que está puesto allí ahora mismo. Se hablaba de una instalación modelo de última generación “ no contaminante ¡¿! y, lo que ha hecho RRCC* es trasladar su vieja y obsoleta cacharrería del complejo Benahoare de Santa Cruz de La Palma hasta aquí. Una instalación para la ocasión de algunas obras que efectuó allí y que su alcalde cansado de requerirle para su desmonte desde su ubicación, al final lo hace y nos ofrece este maravilloso equipo, esta factoría de despropósitos, tóxicos, trepidaciones, ruidos y contaminación a mansalva. Tengamos en cuenta que en épocas de trabajos punteros lo hacen las veinticuatro horas del día. Además el paisaje creo que es subrealista, no solo ya ésta, el resto de instalaciones que allí existen ofrecen un paisaje y ordenación deplorable. Estamos de acuerdo que es Zona industrial, pero…, la han fastidiado. Zona industrial si, pero bien entendida como tal.
Bien, creo que esto es sabido por la inmensa mayoría, sobre todo los que somos afectados por las pasadas de los “Totis” de la política, pero que ven en estas manipulaciones, quizás, una puerta abierta a lo que ellos creen una carrera ascendente en sus vidas de “entrega y abnegación” al pueblo, que les compense, les reconforte, de los malos pensamientos que solemos tener de ellos.
Señores, que los vecinos no han construido “acercándose” peligrosamente hacia RRCC*, que hace ya muchísimos años, a la primeras noticias de la posibilidad de esa fatídica instalación, los vecinos se manifestaron mediante la recogida de firmas y que las mismas fueron ocultadas.
La Plataforma nunca ha estado en contra de que se tenga una instalación para la fabricación de conglomerado asfáltico, pero no allí, porque además es de locura, de sentido común. Que se autoriza su apertura, bueno, también hay jurisprudencias al respecto. En Baleares y País Vasco se han cerrado sendas instalaciones por las mismas causas. De todas las maneras existen recursos, otros tribunales a los que se puede acudir, donde, si les asiste la razón, llegaran, harán valer sus derechos. Faltaría mas.
No es una sorpresa la posición del P.P. respecto a las plantas de asfalto, pero la Alcaldesa sabe muy bien lo que firmó públicamente, y que cientos de vecinos confiaron en ella para resolver el problema… J.Ramón I estuvo dos años mareando la perdiz y no concedió licencia de apertura. Vamos a ver si Noelia se atreve a hacerlo con un informe no vinculante, con un contencioso en fase de conclusiones, y con un informe pericial ordenado por una jueza que le da la razón a los vecinos afectados,y que ha sido admitido a trámite en el proceso judicial abierto.
Está bien que se hable claro ya de una vez: el PP nunca se pronunció claramente en contra de las plantas de asfalto, sólo trató de confundir a los ciudadanos para ganar votos pero poco les importa la salud de las personas ni el desarrollo turístico, si no no permitirían este disparate.
Nitrofoska
Los colegios, pues si, el ello están. La LOGSE, la LODE. La LOE y la leche. Tanto experimento con la cultura y ya ve Ud., se están cargando los dos pilares básicos de toda sociedad que se precie, sanidad y cultura. Los otros valores, honestidad y lo que cuelga de ella, pues ya ve los padres que tenemos en política. Mejor huérfanos.
Desaparecerán, sí y a este paso veremos colgada en el colegio la foto de Marianin y el crucifijo. Al patio se saldrá a cantar el Cara al Sol de nuevo, como en los viejos tiempos. En el euro de España estará la foto de Marianín, como no, y la leyenda: Marianín, Presidente de España por la gracia de Dios, sí, también como en los viejos tiempos.
Saludos.
Leer más
FrodoBorbon
Nitrofoska: Me gusta tu nick.
Lo de los colegios (unitarias) … jajaja… ¿cuánto tardarán en cerrarlos? (me río por no llorar)
Leer más
Nitrofoska
Bien, se me olvidaba comentar que los informes de esta instalación está llena de contradicciones, errores de forma e incongruencias, pero eso lo saben Uds..Permitir su apertura sería incurrir en otro mas.
Ocurre que nos han salido nuevos especimenes Darvinianos y que responden a los nombres científicos de “treppas canariensis” y “trepas hispánicus”, si nos aparece un híbrido de la “unión” de estos pues, los resultados saltan a la vista. El sentido de la estética, la plástica son incompatibles con los móviles dinerarios.
Cordiales saludos.
Leer más
Nitrofoska
La normativa para este tipo de instalaciones dice bien claro que no pueden estar, como mínimo, a dos kilómetros de radio de cualquier núcleo de población. Cuando hicieron el informe preliminar incluyeron como núcleo mas cercano a Los Llanos de Aridane, que evidentemente está a mas de dos kilómetros, añadiendo que en las inmediaciones no existían vecinos y (… ). Bueno, tengamos en cuenta que esto no se cumple y además hay tres colegios en ese radio, Los Campitos, La Laguna y Tajuya.
De todas maneras la memoria de su instalación no es lo que está puesto allí ahora mismo. Se hablaba de una instalación modelo de última generación “ no contaminante ¡¿! y, lo que ha hecho RRCC* es trasladar su vieja y obsoleta cacharrería del complejo Benahoare de Santa Cruz de La Palma hasta aquí. Una instalación para la ocasión de algunas obras que efectuó allí y que su alcalde cansado de requerirle para su desmonte desde su ubicación, al final lo hace y nos ofrece este maravilloso equipo, esta factoría de despropósitos, tóxicos, trepidaciones, ruidos y contaminación a mansalva. Tengamos en cuenta que en épocas de trabajos punteros lo hacen las veinticuatro horas del día. Además el paisaje creo que es subrealista, no solo ya ésta, el resto de instalaciones que allí existen ofrecen un paisaje y ordenación deplorable. Estamos de acuerdo que es Zona industrial, pero…, la han fastidiado. Zona industrial si, pero bien entendida como tal.
Bien, creo que esto es sabido por la inmensa mayoría, sobre todo los que somos afectados por las pasadas de los “Totis” de la política, pero que ven en estas manipulaciones, quizás, una puerta abierta a lo que ellos creen una carrera ascendente en sus vidas de “entrega y abnegación” al pueblo, que les compense, les reconforte, de los malos pensamientos que solemos tener de ellos.
Señores, que los vecinos no han construido “acercándose” peligrosamente hacia RRCC*, que hace ya muchísimos años, a la primeras noticias de la posibilidad de esa fatídica instalación, los vecinos se manifestaron mediante la recogida de firmas y que las mismas fueron ocultadas.
La Plataforma nunca ha estado en contra de que se tenga una instalación para la fabricación de conglomerado asfáltico, pero no allí, porque además es de locura, de sentido común. Que se autoriza su apertura, bueno, también hay jurisprudencias al respecto. En Baleares y País Vasco se han cerrado sendas instalaciones por las mismas causas. De todas las maneras existen recursos, otros tribunales a los que se puede acudir, donde, si les asiste la razón, llegaran, harán valer sus derechos. Faltaría mas.
Cordiales saludos.
*RRCC = Ruiz Romero Coalición Canaria, ¿Comprenden?.
Leer más
gatopardo
No es una sorpresa la posición del P.P. respecto a las plantas de asfalto, pero la Alcaldesa sabe muy bien lo que firmó públicamente, y que cientos de vecinos confiaron en ella para resolver el problema… J.Ramón I estuvo dos años mareando la perdiz y no concedió licencia de apertura. Vamos a ver si Noelia se atreve a hacerlo con un informe no vinculante, con un contencioso en fase de conclusiones, y con un informe pericial ordenado por una jueza que le da la razón a los vecinos afectados,y que ha sido admitido a trámite en el proceso judicial abierto.
Leer más
Tacande
Está bien que se hable claro ya de una vez: el PP nunca se pronunció claramente en contra de las plantas de asfalto, sólo trató de confundir a los ciudadanos para ganar votos pero poco les importa la salud de las personas ni el desarrollo turístico, si no no permitirían este disparate.
Leer más