La semana pasada vivimos pendientes de la "dichosa" prima, y esta semana seguramente no va a ser muy distinta.
¿Realmente se entiende lo que significa la prima de riesgo y cómo se calcula, es decir, por qué sube o baja?
Parece que no del todo, y también que preocupa entenderlo, porque se ha convertido en una de las cosas más buscadas en Google.
Este fin de semana he estrenado un blog empezando sobre Economía, con este tema.
Les invito a visitarlo en:
http://apuntesparaentenderlaeconomia.blogspot.com.es/
Saludos
FrodoBorbon
Miren el texto que acabo de encontrar en la red. No sé quien lo ha escrito, pero es una reflexión bastante significativa para explicar cosas…
"Quizá ha llegado la hora de aceptar que nuestra crisis es más que
económica, va más allá de estos o aquellos políticos, de la codicia de
los banqueros o la prima de riesgo y asumir que nuestros problemas no se
terminarán cambiando a un partido por otro, con otra batería de medidas
urgentes o una huelga general.
Ha llegado la hora de reconocer que el principal problema de España no
es Grecia, el euro o la señora Merkel, y admitir, para tratar de
corregirlo, que nos hemos convertido en un país mediocre.
Ningún país alcanza semejante condición de la noche a la mañana, o en
tres o cuatro años, si no que es el resultado de una cadena que comienza
en la escuela y termina en la clase dirigente.
Hemos creado una cultura en la que los mediocres son los alumnos más
populares en el colegio, los primeros en ser ascendidos en la oficina,
los que más se hacen escuchar en los medios de comunicación y a los
únicos que votamos en las elecciones, sin importar lo que hagan, porque
son de los nuestros. Estamos tan acostumbrados a nuestra mediocridad que
hemos terminado por aceptarla como el estado natural de las cosas. Sus
excepciones, casi siempre reducidas al deporte, nos sirven para negar la
evidencia.
Mediocre es un país donde sus habitantes pasan una media de 134 minutos
al día frente a un televisor que muestra principalmente basura.
Mediocre es un país que en toda la democracia no ha dado un presidente
que hablara inglés o tuviera mínimos conocimientos sobre política
internacional.
Mediocre es el único país del mundo que, en su sectarismo rancio, ha
conseguido dividir incluso a las asociaciones de víctimas del terrorismo.
Mediocre es un país que ha reformado su sistema educativo trece veces en
tres décadas hasta situar a sus estudiantes a la cola del mundo
desarrollado.
Mediocre es un país que no tiene una sola universidad entre las 150
mejores del mundo y fuerza a sus mejores investigadores a exiliarse para
sobrevivir.
Mediocre es un país con una cuarta parte de su población en paro que sin
embargo encuentra más motivos para indignarse cuando los guiñoles de un
país vecino bromean sobre sus deportistas.
Es mediocre un país donde la brillantez del otro provoca recelo, la
creatividad es marginada -cuando no robada impunemente- y la
independencia sancionada. Un país que ha hecho de la mediocridad la gran
aspiración nacional, perseguida sin complejos por esos miles de jóvenes
que buscan ocupar la próxima plaza en el concurso Gran Hermano, por
políticos que se insultan sin aportar una idea, por jefes que se rodean
de mediocres para disimular su propia mediocridad y por estudiantes que
ridiculizan al compañero que se esfuerza.
Mediocre es un país que ha permitido, fomentado, celebrado el triunfo de
los mediocres, arrinconando la excelencia hasta dejarle dos opciones:
marcharse o dejarse engullir por la imparable marea gris de la mediocridad."
Anónimo…….
Leer más
Altaguna
Y contesto con el mismo ejemplo, pero poniendo toda la verdad REAL de la economía HOY EN DIA: "Te pongo un ejemplo de niño de primaria: yo me quiero
comprar una casa y el dueño hipotecado hasta las cejas
me pide 200 mil euros, pues si la
"oferta-demanda" cae por los suelos, y la casa
tiene un valor real de 100 mil y un valor de mercado de
140 mil… yo le ofrezco 80 mil euros porque el dinero
es mio y no quiero perderlo… ¿soy malvado o un
mafioso? Está claro que me aprovecho de su
desesperación, pero ¿no sería estúpido pagarle más? "….pero ADEMÁS hay que tener en cuenta que el alcalde es un testaferro mío al que he financiado la campaña, que ha dejado ADREDE caer en la marginalidad y el olvido a toda la zona donde está esa casa que quiero comprar, y los precios están por los suelos. Y cuando eso ha sucedido, yo y mis amigos financieros compramos esa casa, la otra y casi todo el barrio, porque SABEMOS que nuestro testaferro el alcalde AHORA va a sacar un plan de rehabilitación de toda la zona, con nuevas calles, zonas ajardinadas, inversiones varias, etc. y TODO, TODO, se va a REVALORIZAR un tropecientos por cien ganando un montón en un pocos días. TODO LEGAL, TODO CORRECTO, TODO MAFIOSO, TODO MALVADO. ¿Hace falta sacar ejemplos por cientos? Solo hay que buscar en google poniendo un par de palabras claves. Así funciona la economía, así funcionan los mercados, así el pequeño accionista se arruida, así el financiero y el político se llenan los bolsillos.
Leer más
FrodoBorbon
Pero es que damos por hecho que el sistema está bien y que han fallado los políticos…
Pero es el propio sistema el que los corrompe. La USURA no es sólo el cobro desmesurado de intereses, es el cobro de intereses en sí mismo.
http://www.youtube.com/watch?v=ezcWNpU1HGA
En este enlace se explica muy bien esta cuestión. La explicación es tan simple, pero tan rotunda, que luego le podemos poner lo de las primas de riesgo, los balances, el ibex, los activos y pasivos (económicos, entiéndase), los fondos de inversión y toda ese intento de hacer científico algo que no lo es.
En mi opinión, es "la cuenta de la pata" de la economía liberal, de los bancos y de la mafia en cualquiera de sus manifestaciones.
Leer más
Altaguna
Tres cosas. ¿Qué es primero, el huevo o la gallina? Poner de buenos a los fondos de inversión y de malos a los políticos es un absurdo ya que ambos son campos comunicantes. Pasan de un campo a otro sin que a veces sepas si están trabajando para uno, para otro o para los dos al mismo tiempo. Véase el caso del ministro Guindos y Lehman Brothers, Monti el Italiano, etc. Han sido políticos y financieros al mismo tiempo o sucesivamente.
Dos, son mafiosos porque con métodos tales han actuado y actúan para pasar de un mercado financiero relativamente libre a uno controlado, manipulado y dictatorial donde el dinero manda y domina y los gobiernos son una entelequia sin capacidad de decisión. Están a la vez en el campo regulador y el regulado, como financieros y como políticos. Ambos son uno y trino, vamos, como Dios que está en todas partes.
Tres. ¿la deuda es solo pública y no privada? >¿De dónde han sacado esto? ¿Es que se puede denominar banca pública a las cajas de ahorros? En todo caso son bancos privados con un organismo ficticio de control formado por políticos, sindicatos, CURAS….(no nos olvidemos) que también han cogido tajada mientras dejaban hacer. Una banca estatal es OTRA COSA que, desgraciadamente, ya ha desaparecido y debe volver a recuperar.
Leer más
MYTG
AntonioLuz la cajas de ahorros tenían de público parte de las juntas directivas y… bueno, si nos remontamos a los ochenta quizás encontremos algo más…
Lo de la gestión política lo comparto.
Leer más
gualterio
A pesar de que soy socialdemócrata considero que parte de las recetas liberales tienen su parte de fundamento, en particular la que postula un ajuste en el precio del trabajo para poder competir en el exterior o al menos, para que se deje de externalizar la ridícula producción interior, si quiera la agrícola. Sería bueno que volviera a ser rentable la agricultura, sea porque se pueda vivir dignamente con el salario mínimo a causa de la fortaleza de la moneda local, o por lo contrario, es decir, que sea tan débil, que con gran cantidad de unidades monetarias se pudiera si quiera adquirir lo básico para pagar las deudas en moneda local y gastar lo justo en lo demás.
Pienso que esto último sería lo mejor para nosotros, que se permita un incremento sensible de la inflación para que quien tenga dinero ahorrado sienta presión por invertir en la economía, aunque sea en suelo o viviendas en la costa valenciana. Me da igual que sean noruegos, alemanes o chinos.
Por otra parte, no consiento que se metan con Zapatero por el incremento de la deuda, lo único malo que hizo fue tener el talante de permitir ciertos vicios de la derecho como alguna bajada de impuestos y un malinterpretado cheque para el consumo en forma de deducción universal.
La lacra que ha sufrido este país ha sido la caída de los beneficios extraordinarios por plusvalías de las que se sacaba una extraordinaria tajada vía impuestostanto y con los que se sostenían servicios esenciales así como la vinculación de todo tipo de sueldos a un inflación ficticia provocada por el exceso de crédito y el puto redondeo.
Fue patético comprobar la identificación de los veinte duros con el euro, pero peor ha sido la de los diez millones de pesetas de un piso con los cien mil euros de otro, o los veinte millones con los doscientos mil.
A quién se le ocurre permitir esto?. Pues al que comprueba que tanto es la operación tanto es el impuesto, y hemos pasado de un día a otro de estar en la UEFA a estar en la Champions League, es verdad.
Saben lo que le pasa siempre al típico club modesto que se clasifica para champions y el año que toca jugarla no sólo se viene para casa a las primeras de cambio sino que acaba descendiendo, como el celta, el mallorca y demás…
Pues eso, perdimos la oportunidad de mantenernos aunque fuera en Europa League a través de Inverisón en investigación, desarrollo e innovación, así que nos vamos a segunda a pagar deudas contraídas a cargo de unos ingresos por derechos de imagen que no volveremos a ver en la vida.
A no ser que se permita por parte de los alemanes el descontrol de la INFLACIÓN.
Leer más
AntonioLuz
MYGT.
En el caso de España, el pufo financiero, no afecta ni un milimetro a la banca privada, el 100% corresponde a la banca pùblica, las otrora maravillosas Cajas de Ahorros, que hace unos 25 años fueron ocupadas por la casta polìtica sindical y empresarial corrupta española.
El rescate NO es para la banca privada, es 100% para la banca pùblica. Este detalle bien que se han encargado los polìticos de TODOS los partidos en camuflarlo.
Leer más
catano
Buen debate. Parece que a la gente le gusta más opinar aquí que en su blog "unoqueyaemigró". Poco que aportar, sólo que entre los grandes propietarios de la deuda internacional está el gobierno de China, o lo que es lo mismo el Partido comunista Chino. No me pueden negar que no resulta paradójico, una nación comunista propietaria de la deuda de paises capitalistas, entre ellos USA. Si Karl Marx levantara la cabeza !!!, aunque una cosa es la ideología y otra la realidad, y China hoy en dia es como cualquier otro pais, hay ricos y pobres, explotados y explotadores.
Leer más
MYTG
Si pero no hay que olvidar que la crisis tiene una gran parte de responsabilidad privada, es más, el rescate (que es un rescate y que pagaremos -casi- TODOS digan lo que digan) es para la banca privada…
Martelero, el déficit no me preocupa… bueno, no me preocuparía si el gobierno se dedicara a recortar de donde se PUEDE y realmente sobra (senado, altos cargos, diputaciones, cabildos o perseguir a los defraudadores pero ¡¡¡si hasta blanquean dinero a los defraudadores, traficantes, etc!!!) y no donde no se DEBE (educación, sanidad…).
Leer más
AntonioLuz
¿Mafiosos internacionales? . Un paìs se hunde porque lo arruina una casta polìtico-sindical durante dècadas. Los bancos españoles gozan de buena salud, son de los mejores del mundo … Perooooo…. ¿que decir de las Cajas de Ahorros? ( La mitad del sistema financiero español) Pues que despuès de 20 años gobernadas por los partidos polìticos(socialistas,populares y nacionalistas) han dejado un pufo de unos 60.000 millones de euros ( 9,6 billones de ptas). Cualquier inversor mundial (honrado o no, el dinero todo es igual) sale pitando de un paìs asi¡¡¡
Leer más