Santa Cruz pierde habitantes y baja de los 17.000 por primera vez desde 1998.
http://www.eldia.es/2012-02-01/palma/1-Santa-Cruz-pierde-habitantes-baja-primera-vez.htm
Mi casa tambien es de CEMENTO…Pero está en zona urbana…
El problema es cuando quieren urbanizar en todos los sitios, y meter un Campo de Golfos Y UN RESIDENCIAL DE MAS DE MIL CAMAS, en un espacio protegido con una especie en peligro de extinción…
¿EXAGERACIONES?…¿ESTO NO HA PASADO EN LA PALMA? HAN PASADO MÁS , Y PEORES, HECHOS VERGONZOSOS…
No soy salvador de nada, eso es un recurso de los del Pequod…SOMOS MUCHOS MAS QUE UDS EN ESTA ISLA…
Los que llevamos tiempo escribiendo en este medio , y aguantando los desatinos de algunos, RECORDAMOS QUE ESTABAN DE ACUERDO CON TODOS LOS DISLATES Y ATENTADOS MEDIOAMBIENTALES QUE REFLEJABAN LOS OBSOLETOS E ILEGALES PLANES INSULARES…
Y ahora, a estos agoreros, le vamos a dar confianza…¿Confiar en quienes querían un a hecatombe Medioambiental?…Creo que los Palmeros que hemos parado esta demencia ( LA MAYORIA, Y NO ESTE “CLUB SELECTO” DE INDIVIDUOS AL SERVICIO DE LAS CADENAS HOTELERAS, SUS PROPIAS LIMITACIONES, Y CIT TEDOTE…) SABEMOS QUE A ESTOS NO HAY QUE DARLES LA ESPALDA, Y QUE LA KATANA LA DEBEMOS TENER A PUNTO DE DESNFUNDAR….
CriteriO. En lo de los miles de km. de carretera te doy la razòn con un pero. No disponemos de una autovìa de circunvalaciòn insular que merezca ese nombre, que evite esos tantos kilòmentros inùtiles de mala carretera que citas y que nos permita lo que si ocurre en Lanzarote, que circular de Arrecife a Playa Blanca ò a Tinajo sea un paseo (¿ ocurrirà eso mismo algùn dìa en nuestra isla entre por ejemplo Los Llanos-Garafìa ò S/C la Palma- Fuencaliente?) Esa es la gran y sangrante diferencia de nuestra isla.
Pues yo creo que es por el desorden urbanístico, AntonioLuz.
Si damos una vuelta por la isla podemos ver el desorden reinante.
Prueba buena de ello son los miles de kilómetros de carreteras que tiene esta pequeña isla.
Todos muy verdes de puertas para afuera pero de puertas para adentro la mitad tienen pozo negro en casa, fumigan con lo más dañino, piden piche al Ayto. para llegar a sus fincas y bodegas…etc…
Para que una finca de explotación agrícola de beneficio debe tener tamaño suficiente (para poder mecanizarla) y aquí lo común es tener terrenos mínimos y dispersos…condicionando el caos. En esos terrenos en su día heredados se edificaron casas sin control y de ahí viene tanta desorganización. El compadrismo en esta isla ha reinado demasiados años!
Si te fijas en Lazarote, que tiene idéntica superficie sobre el mapa (aunque relieve muy diferente)…tiene sus núcleos de población bien ubicados y urbanizados, sus núcleos rurales por igual e incluso las zonas protegidas y de explotación agraria perfectamente acotadas.
No está sobreexplotada y soporta perfectamente su población.
Que Lanzarote es más caro? Si y bastante, pero también se cobra más de media.
CriteriO. ¿Por que La Palma no soporta màs poblaciòn? Lanzarote con un territorio semejante tiene el doble de habitantes y Tenerife y Gran Canaria con màs del doble de territorio esta poblado , no por el doble sino por diez veces màs . Si estoy de acuedo contigo en que el problema es econòmico. Mientras esas islas tienen modelos productivos ( turismo, comercio, servicios, industria etc.) La Palma vive de la sopa boba de la subvenciòn.
Publicado el 03 de febrero de 2012 a las 15:40 GMT
Al post de Catano:
1-"catano" se debería escribir con mayúscula.
2-"medianías" es femenino, por lo tanto "nuestrOs" no es correcto.
3-"altisima" van con tilde en la primera "i".
4-"atraidos" lleva tilde en la "i".
Paso de analizar más a fondo en tema de gramática…porque lo veo ridículo.
Todos cometemos errores al escribir, me pongo a mi como ejemplo primero.
A ver si podemos debatir argumentando y sin hacer intentos de ataque personal!!!
Volviendo al tema… Está claro que La Palma no soportaría una población tres veces mayor, más que nada porque ha sido fatalmente urbanizada.
Me temo que lo que se hace es malinterpretar y EXAGERAR a diestro y siniestro porque si.
Lo que los inconformes que vivimos en La Palma pretendemos es que se MEJORE todo lo que está funcionando mal en primer lugar. En segundo lugar que se diversifique el motor económico de la isla para no depender SOLO Y EXCLUSIVAMENTE DE SUBVENCIONES que se pueden acabar de un año para otro.
Por otro lado no estaría nada mal el terminar de una vez por todas la etapa caciquil, donde gracias a las grandes mamaderas todo se maneja y se hace a gusto y antojo de los 10 pudientes de siempre.
Cuando abrirán los ojos y se cambiará el modelo de hacer obras faraónicas de cientos de millones de euros que todos sabemos que no se acabarán en 10 años?
Por qué todos los municipios quieren tener de todo pero a medio hacer????
Por qué no se le saca partido y se mejora todo lo que está deteriorado o inacabado para dejarlo impecable y que cada municipio mantenga su identidad y cultura?
Otra cosa, que alguno no parece entender. Que en esa zona, se puedan construir 700 viviendas, no implica que mañana comiencen las obras. En toda la vigencia del Plan General, que es del orden de 15 o 20 años, ese es el techo, máximo posible. A nadie se le escapa, que tal y como están las cosas, nadie va a construir de esa manera, no va a ver ningún boom de la construcción, solo se obtienen suelos y se dejan preparados, por si necesitan. Volvemos a repetir,por si hay duros de oido. La deblacle de habitantes de esta ciudad, se ha producido, por los elevados precios que se ha alcanzado en la construcción de viviendas, por la escasés, o no existencia, de suelo apto para construir, eso no solo ha propiciado que los constructores buscaran suelo mas barato en otros municipios, que si tenian bolsas de suelo urbano sobrante, también propició, que a lo largo de los años, se cometieran disparates urbanísticos, tirando casonas antiguas, para construir colmenas de viviendas en esos solares. Lo que se trata con ese Plan, es evitar todo eso…
El clima de Santa Cruz de la
Palma …muy bueno, el solar
está escaso….todo está por
planificar …… y su gente
está por RESICLAR………
El epicentro poblacional
está entre B.Baja y B.Alta…
al final…las Breñas y S/C de la
Palma….es lo mismo….
Los Ayuntamientos están
muy pendiente del Censo..pero
por razones economicas NO por
darle mejor calidad de vida a sus
paisanos…..
Al final estos Ayuntamientos
tendrán qué unir servicios….
urbanizar todo el planto para qué? 700 viviendas para quien? si la poblacion ha bajado y ya sobran pisos.
Mejor invertir en:
un geriatrico
un centro sanitario mental
un hipodromo
un centro de observacion estelar
un centro de buceo
mas zonas verdes y parques en la ciudad…
mejorar la quinta verde como zona de ocio…(bodas, cenas de empresas, exposiciones, una cafetería….)
un huerto urbano por favor¡¡¡¡
ideas hay miles, pero no siempre las del hormigón para que mi primo ponga el ladrillo y mi amigo haga el proyecto….
GALVA
Amen a Catano…
Mi casa tambien es de CEMENTO…Pero está en zona urbana…
El problema es cuando quieren urbanizar en todos los sitios, y meter un Campo de Golfos Y UN RESIDENCIAL DE MAS DE MIL CAMAS, en un espacio protegido con una especie en peligro de extinción…
¿EXAGERACIONES?…¿ESTO NO HA PASADO EN LA PALMA? HAN PASADO MÁS , Y PEORES, HECHOS VERGONZOSOS…
No soy salvador de nada, eso es un recurso de los del Pequod…SOMOS MUCHOS MAS QUE UDS EN ESTA ISLA…
Los que llevamos tiempo escribiendo en este medio , y aguantando los desatinos de algunos, RECORDAMOS QUE ESTABAN DE ACUERDO CON TODOS LOS DISLATES Y ATENTADOS MEDIOAMBIENTALES QUE REFLEJABAN LOS OBSOLETOS E ILEGALES PLANES INSULARES…
Y ahora, a estos agoreros, le vamos a dar confianza…¿Confiar en quienes querían un a hecatombe Medioambiental?…Creo que los Palmeros que hemos parado esta demencia ( LA MAYORIA, Y NO ESTE “CLUB SELECTO” DE INDIVIDUOS AL SERVICIO DE LAS CADENAS HOTELERAS, SUS PROPIAS LIMITACIONES, Y CIT TEDOTE…) SABEMOS QUE A ESTOS NO HAY QUE DARLES LA ESPALDA, Y QUE LA KATANA LA DEBEMOS TENER A PUNTO DE DESNFUNDAR….
TURURÚ….
Leer más
escarabajo
Ber: lo que dicen los politicos no es eso de 15 a 20 años, es dinero para mañana según ellos.
Leer más
AntonioLuz
CriteriO. En lo de los miles de km. de carretera te doy la razòn con un pero. No disponemos de una autovìa de circunvalaciòn insular que merezca ese nombre, que evite esos tantos kilòmentros inùtiles de mala carretera que citas y que nos permita lo que si ocurre en Lanzarote, que circular de Arrecife a Playa Blanca ò a Tinajo sea un paseo (¿ ocurrirà eso mismo algùn dìa en nuestra isla entre por ejemplo Los Llanos-Garafìa ò S/C la Palma- Fuencaliente?) Esa es la gran y sangrante diferencia de nuestra isla.
Leer más
CriteriO
Pues yo creo que es por el desorden urbanístico, AntonioLuz.
Si damos una vuelta por la isla podemos ver el desorden reinante.
Prueba buena de ello son los miles de kilómetros de carreteras que tiene esta pequeña isla.
Todos muy verdes de puertas para afuera pero de puertas para adentro la mitad tienen pozo negro en casa, fumigan con lo más dañino, piden piche al Ayto. para llegar a sus fincas y bodegas…etc…
Para que una finca de explotación agrícola de beneficio debe tener tamaño suficiente (para poder mecanizarla) y aquí lo común es tener terrenos mínimos y dispersos…condicionando el caos. En esos terrenos en su día heredados se edificaron casas sin control y de ahí viene tanta desorganización. El compadrismo en esta isla ha reinado demasiados años!
Si te fijas en Lazarote, que tiene idéntica superficie sobre el mapa (aunque relieve muy diferente)…tiene sus núcleos de población bien ubicados y urbanizados, sus núcleos rurales por igual e incluso las zonas protegidas y de explotación agraria perfectamente acotadas.
No está sobreexplotada y soporta perfectamente su población.
Que Lanzarote es más caro? Si y bastante, pero también se cobra más de media.
Leer más
AntonioLuz
CriteriO. ¿Por que La Palma no soporta màs poblaciòn? Lanzarote con un territorio semejante tiene el doble de habitantes y Tenerife y Gran Canaria con màs del doble de territorio esta poblado , no por el doble sino por diez veces màs . Si estoy de acuedo contigo en que el problema es econòmico. Mientras esas islas tienen modelos productivos ( turismo, comercio, servicios, industria etc.) La Palma vive de la sopa boba de la subvenciòn.
Leer más
CriteriO
Publicado el 03 de febrero de 2012 a las 15:40 GMT
Al post de Catano:
1-"catano" se debería escribir con mayúscula.
2-"medianías" es femenino, por lo tanto "nuestrOs" no es correcto.
3-"altisima" van con tilde en la primera "i".
4-"atraidos" lleva tilde en la "i".
Paso de analizar más a fondo en tema de gramática…porque lo veo ridículo.
Todos cometemos errores al escribir, me pongo a mi como ejemplo primero.
A ver si podemos debatir argumentando y sin hacer intentos de ataque personal!!!
Volviendo al tema… Está claro que La Palma no soportaría una población tres veces mayor, más que nada porque ha sido fatalmente urbanizada.
Me temo que lo que se hace es malinterpretar y EXAGERAR a diestro y siniestro porque si.
Lo que los inconformes que vivimos en La Palma pretendemos es que se MEJORE todo lo que está funcionando mal en primer lugar. En segundo lugar que se diversifique el motor económico de la isla para no depender SOLO Y EXCLUSIVAMENTE DE SUBVENCIONES que se pueden acabar de un año para otro.
Por otro lado no estaría nada mal el terminar de una vez por todas la etapa caciquil, donde gracias a las grandes mamaderas todo se maneja y se hace a gusto y antojo de los 10 pudientes de siempre.
Cuando abrirán los ojos y se cambiará el modelo de hacer obras faraónicas de cientos de millones de euros que todos sabemos que no se acabarán en 10 años?
Por qué todos los municipios quieren tener de todo pero a medio hacer????
Por qué no se le saca partido y se mejora todo lo que está deteriorado o inacabado para dejarlo impecable y que cada municipio mantenga su identidad y cultura?
Leer más
net
Amén Ber!! Totalmente de acuerdo!
Leer más
ber
Otra cosa, que alguno no parece entender. Que en esa zona, se puedan construir 700 viviendas, no implica que mañana comiencen las obras. En toda la vigencia del Plan General, que es del orden de 15 o 20 años, ese es el techo, máximo posible. A nadie se le escapa, que tal y como están las cosas, nadie va a construir de esa manera, no va a ver ningún boom de la construcción, solo se obtienen suelos y se dejan preparados, por si necesitan. Volvemos a repetir,por si hay duros de oido. La deblacle de habitantes de esta ciudad, se ha producido, por los elevados precios que se ha alcanzado en la construcción de viviendas, por la escasés, o no existencia, de suelo apto para construir, eso no solo ha propiciado que los constructores buscaran suelo mas barato en otros municipios, que si tenian bolsas de suelo urbano sobrante, también propició, que a lo largo de los años, se cometieran disparates urbanísticos, tirando casonas antiguas, para construir colmenas de viviendas en esos solares. Lo que se trata con ese Plan, es evitar todo eso…
Leer más
antifaz
El clima de Santa Cruz de la
Palma …muy bueno, el solar
está escaso….todo está por
planificar …… y su gente
está por RESICLAR………
El epicentro poblacional
está entre B.Baja y B.Alta…
al final…las Breñas y S/C de la
Palma….es lo mismo….
Los Ayuntamientos están
muy pendiente del Censo..pero
por razones economicas NO por
darle mejor calidad de vida a sus
paisanos…..
Al final estos Ayuntamientos
tendrán qué unir servicios….
Leer más
escarabajo
urbanizar todo el planto para qué? 700 viviendas para quien? si la poblacion ha bajado y ya sobran pisos.
Mejor invertir en:
un geriatrico
un centro sanitario mental
un hipodromo
un centro de observacion estelar
un centro de buceo
mas zonas verdes y parques en la ciudad…
mejorar la quinta verde como zona de ocio…(bodas, cenas de empresas, exposiciones, una cafetería….)
un huerto urbano por favor¡¡¡¡
ideas hay miles, pero no siempre las del hormigón para que mi primo ponga el ladrillo y mi amigo haga el proyecto….
Leer más