Santa Cruz pierde habitantes y baja de los 17.000 por primera vez desde 1998.
http://www.eldia.es/2012-02-01/palma/1-Santa-Cruz-pierde-habitantes-baja-primera-vez.htm
El tema es simple:
Si las cosas nos van bien, se irá menos gente (y/o vendrá más gente).
Si las cosas nos van mal, vendrá menos gente (y/o se irá más gente).
Pero no se preocupen: ni en épocas de mejora generalizada logramos subir la población (ni bajamos de 9.000 parados).
Así que ¡felicidades! y a seguir así, que ya nos falta poco para el éxito total.
Todavía hay gente que piensa que CALIDAD DE VIDA, MODERNIDAD= CEMENTO+CEMENTO+ASFALTO.
Mezclan churras con merinas. La Palma puede ser una isla especializada en astronomía (turismo de estrellas, conferencias, simposios) en deportes de riesgo y naturaleza (submarinismo, espeología, parapente, carreras de montaña) en turismo de salud (balnearios, clima estupendo,..) sal, miel, plátano (y derivados:yogures, licores, pstres, fibras).
Despierten: hay islas o lugares en el mundo más pequeñas y despobladas que LP y son conocidos por algo. Ejemplo: Aspen: pueblo de 6000 hab de USA, capital del esquí y residencia de famosos.
Yo si quiero un desarrollo sostenible de la isla,quiero una regularizacion real de los alojamientos de turismo rural,me gustaria que Santa Cruz tuviera un gran pulmon verde, que se rehabilitara de verdad y con cabeza Puerto Naos,que se potenciara nuestra gastronomia y red de senderos para atraer turismo,que no nos quedaramos en la Transvulcania y se intente fomentar otras pruebas deportivas en la isla… que se mejore la oferta estudiantil en cuanto a FP, potenciar la agricultura ecologica para ya que no se puede competir en precios se aumente la calidad.
Pero no quiero un aumento de poblacion y mas con lo que ello conlleva sobre todo con la llegada de foraneos de ciertos paises…
Prefiero la tranquilidad y seguridad que casi hemos perdido pero que aun se mantiene de poder ir por cualquier calle sin miedo,de si te dejaste el coche abierto cuando vuelvas estara en su sitio y con todo dentro,de no tener que estar pendiende de si tienes o no la cartera cada 5 minutos.. Eso para otros,yo no lo quiero.
¿Todos los que nazcan de más a la marea? Nada es estable, nada es equilibrado…
Si las cosas van bien (= mejor que en otros sitios), vendrá más gente, se equilibrará la población a las nuevas posibilidades y surgirán otros problemas.
Si las cosas van mal (= peor que en otros sitios), se irá más gente, se equilibrará la población y surgirán nuevos problemas.
En cualquier caso, siempre se generan desequilibrios (tanto por el éxito como por el fracaso) que se deshacen en nuevos precarios equilibrios inestables.
Es como ir en bicicleta: Si vas muy lento te caes. Si vas muy rápido te caes. Si te cruzas con otros o vas junto a otros puedes chocarte. Si vas solo puedes aburrirte y, en caso de caerte, quién te ayudaría. Y si te quedas quieto… ¡para qué coño quieres la bicicleta!
¿Cual ese límite ideal de población equilibrada al entorno?
Madeira, con un territorio algo mayor -800 km2-, pero con una geomorfología bastante similar, tiene unos 260.000 habitantes.
Singapur con similares 700km2 pero casi llanos tiene casi cinco millones de habitantes.
¿A cuánta población era capaz de alimentar La Palma en el siglo XIV?
de acuerdo con estudiante uni en cuanto al perfil de vida que se lleva en la palma, yo no quiero el progreso de s/c de tenerife, una cuidad para ir de compras y gastar dinero, si no no hay nada que hacer…yo no quiero que las playas sean las americas….yo quiero un desarrollo sostenible y equilibrado con el medio ambiente y nuestro caracter.
Quien parece que no resuelve el problema del paro es el turismo, y si no a las pruebas nos remitimos en Canarias.
Si La Palma llegó a ser la tercera isla de Canarias fue por la agricultura, no por otra actividad económica, pero sobre todo porque en aquellos momentos en Lanzarote y Fuerteventura el desarrollo turístico estaba comenzando. Y digo ahora que no me gustaria para La Palma lo que hay en esas islas.
Sobre la población, hay estudios que determinan cual es la media de habitantes que puede soportar un territorio sin quebrar su equilibrio. Creo que La Palma puede llegar a 100.000 habitantes, pero no mucho más. En cuanto a la actividad económica para esa población, una actividad sostenible y sostenida, apuesto por mantener el plátano mientras Europa nos proteja, y potenciar el turismo, SI, pero no el modelo de grandes instalaciones con trabajadores con salarios mínimos y beneficios que se van fuera, a turoperadores y compañías hoteleras foraneas. Planifiquemos, si se puede, unos alojamientos de mediana dimensión, con servicios y actividades complementarias que generen empleo y riqueza, que aprovechen lo que tenemos en la isla, que consuman productos de nuestro campo y manufacturas de la isla. Podemos estar hablando de unas 20.000 camas, o un poco más, teniendo en cuenta que hoy andamos en las 15.000. Hagamos un modelo económico mas social y solidario. Entonces tal vez reduciremos nuestra cota de paro, ciertamente muy elevada, y quienes quieran esta vida vendrán aquí, y quienes gusten de otro modelo lo buscarán para ser felices, pero homogeneizar no por favor.
GALVA
Vaya, parece que hay otros comentaristas que no "creen" en los "gurús del futuro progreso"….
Como dice alguno:"Eso lo dices tu solo"….
Aunque no siempre la mayoría tome la postura RACIONAL, en este caso LAS RAZONES ESTAN SOLO DE UN LADO….
Y los AGOREROS, y los cantos de sirena, del otro…
Pero no, EN ESTA ISLA, NO….LA PALMA NO ACUDIRÁ AL CANTO DE LAS SIRENAS PARA QUE LA DESTRUYAN…..
Pero hubo un tiempo en que la Hecatombe pudo materializarse….
Leer más
clea
Lo he puesto en muchos sitios, buscalo! o busca si he dicho que quiera lo que decís vosotros que quiero.
Leer más
apurando
El tema es simple:
Si las cosas nos van bien, se irá menos gente (y/o vendrá más gente).
Si las cosas nos van mal, vendrá menos gente (y/o se irá más gente).
Pero no se preocupen: ni en épocas de mejora generalizada logramos subir la población (ni bajamos de 9.000 parados).
Así que ¡felicidades! y a seguir así, que ya nos falta poco para el éxito total.
Leer más
yeoly
Todavía hay gente que piensa que CALIDAD DE VIDA, MODERNIDAD= CEMENTO+CEMENTO+ASFALTO.
Mezclan churras con merinas. La Palma puede ser una isla especializada en astronomía (turismo de estrellas, conferencias, simposios) en deportes de riesgo y naturaleza (submarinismo, espeología, parapente, carreras de montaña) en turismo de salud (balnearios, clima estupendo,..) sal, miel, plátano (y derivados:yogures, licores, pstres, fibras).
Despierten: hay islas o lugares en el mundo más pequeñas y despobladas que LP y son conocidos por algo. Ejemplo: Aspen: pueblo de 6000 hab de USA, capital del esquí y residencia de famosos.
Leer más
EstudianteUni
Yo si quiero un desarrollo sostenible de la isla,quiero una regularizacion real de los alojamientos de turismo rural,me gustaria que Santa Cruz tuviera un gran pulmon verde, que se rehabilitara de verdad y con cabeza Puerto Naos,que se potenciara nuestra gastronomia y red de senderos para atraer turismo,que no nos quedaramos en la Transvulcania y se intente fomentar otras pruebas deportivas en la isla… que se mejore la oferta estudiantil en cuanto a FP, potenciar la agricultura ecologica para ya que no se puede competir en precios se aumente la calidad.
Pero no quiero un aumento de poblacion y mas con lo que ello conlleva sobre todo con la llegada de foraneos de ciertos paises…
Prefiero la tranquilidad y seguridad que casi hemos perdido pero que aun se mantiene de poder ir por cualquier calle sin miedo,de si te dejaste el coche abierto cuando vuelvas estara en su sitio y con todo dentro,de no tener que estar pendiende de si tienes o no la cartera cada 5 minutos.. Eso para otros,yo no lo quiero.
Leer más
apurando
¿Todos los que nazcan de más a la marea? Nada es estable, nada es equilibrado…
Si las cosas van bien (= mejor que en otros sitios), vendrá más gente, se equilibrará la población a las nuevas posibilidades y surgirán otros problemas.
Si las cosas van mal (= peor que en otros sitios), se irá más gente, se equilibrará la población y surgirán nuevos problemas.
En cualquier caso, siempre se generan desequilibrios (tanto por el éxito como por el fracaso) que se deshacen en nuevos precarios equilibrios inestables.
Es como ir en bicicleta: Si vas muy lento te caes. Si vas muy rápido te caes. Si te cruzas con otros o vas junto a otros puedes chocarte. Si vas solo puedes aburrirte y, en caso de caerte, quién te ayudaría. Y si te quedas quieto… ¡para qué coño quieres la bicicleta!
¿Cual ese límite ideal de población equilibrada al entorno?
Madeira, con un territorio algo mayor -800 km2-, pero con una geomorfología bastante similar, tiene unos 260.000 habitantes.
Singapur con similares 700km2 pero casi llanos tiene casi cinco millones de habitantes.
¿A cuánta población era capaz de alimentar La Palma en el siglo XIV?
Leer más
escarabajo
la gente de santa cruz se fue a vivir a las breñas porque los pisos eran mas baratos alli en el año 2008-2010, aqui habia poca obra nueva y muy cara.
Leer más
escarabajo
de acuerdo con estudiante uni en cuanto al perfil de vida que se lleva en la palma, yo no quiero el progreso de s/c de tenerife, una cuidad para ir de compras y gastar dinero, si no no hay nada que hacer…yo no quiero que las playas sean las americas….yo quiero un desarrollo sostenible y equilibrado con el medio ambiente y nuestro caracter.
Leer más
EstudianteUni
clea, pues dime entonces que es lo que quieres.
Leer más
catano
Quien parece que no resuelve el problema del paro es el turismo, y si no a las pruebas nos remitimos en Canarias.
Si La Palma llegó a ser la tercera isla de Canarias fue por la agricultura, no por otra actividad económica, pero sobre todo porque en aquellos momentos en Lanzarote y Fuerteventura el desarrollo turístico estaba comenzando. Y digo ahora que no me gustaria para La Palma lo que hay en esas islas.
Sobre la población, hay estudios que determinan cual es la media de habitantes que puede soportar un territorio sin quebrar su equilibrio. Creo que La Palma puede llegar a 100.000 habitantes, pero no mucho más. En cuanto a la actividad económica para esa población, una actividad sostenible y sostenida, apuesto por mantener el plátano mientras Europa nos proteja, y potenciar el turismo, SI, pero no el modelo de grandes instalaciones con trabajadores con salarios mínimos y beneficios que se van fuera, a turoperadores y compañías hoteleras foraneas. Planifiquemos, si se puede, unos alojamientos de mediana dimensión, con servicios y actividades complementarias que generen empleo y riqueza, que aprovechen lo que tenemos en la isla, que consuman productos de nuestro campo y manufacturas de la isla. Podemos estar hablando de unas 20.000 camas, o un poco más, teniendo en cuenta que hoy andamos en las 15.000. Hagamos un modelo económico mas social y solidario. Entonces tal vez reduciremos nuestra cota de paro, ciertamente muy elevada, y quienes quieran esta vida vendrán aquí, y quienes gusten de otro modelo lo buscarán para ser felices, pero homogeneizar no por favor.
Leer más