Permitame que me dirija a usted en un segundo comentario ya que me parece de muy mal gusto que usted entrecomille un lema que usted se inventa y pretenda insinuar que yo he comentado lo que usted presenta entrecomillado. Cuando se entrecomilla un texto, frase o palabra es porque se refiere de manera literal a algo que ha dicho o escrito otra persona.
En ningún momento creo que solo sean los demas los que se deban informar, ¡informemonos todos!
En ningún momento me considero considero un demagogo desinformado confeso ¿y usted?
Y en ningún momento he afirmado que yo no tengo por que cambiar de opinión, siempre hay tiempo para rectificar. Me alegro que usted no necesite rectificar nunca. Será porque se lo sabe todo y no necesita aprender nada nuevo.
En cuanto a lo de insinuar que un CIT no representa a nadie, eso también lo dice usted. Yo he dicho que el CIT, como asociación de empresarios que es, representa a los empresarios que están asociados en el. Eso de que representa a la mayoría absoluta de su sector, eso también lo afirma usted.
A mi es que de siempre me enseñaron a reconocer que por mucho que se sepa, nunca se sabe todo. Si le molesta que lo reconozca, usted perdone. No sabía que había que ser Catedratico para opinar en este foro. Pero me alegro de que usted si lo sea.
Una última cosa: Nunca he comparado a la Cruz Roja con nadie. Le recomiendo que mejore sus capacidades lectoras y vuelva a leerse mi comentario.
Lamento que usted tampoco se lea mis comentarios completos, si fuera así no caería en el error de afirmar que yo he dicho cosas que no he dicho.
En ningún momento he afirmado que "no haya leído resultados directos positivos de sus
gestiones" Todo lo contrario. Hablaba de la desproporción entre lo positivo y lo negativo, ya sean noticias, comentarios, ruedas de prensa comunicados… Es la desproporción entre unas y otras, no la falta de una de ellas, lo que denota un talante.
Si usted da por hecho que no se, será porque usted sabe que no se, y si es capaz de deducir eso por tres o cuatro comentarios… usted si que sabe. Es más, yo le recomendaria que usara ese poder en beneficio de la humanidad. Con gente como usted se hubiera evitado la burbuja inmobiliaria, los creditos tóxicos, los bonos basura y hasta la crisis mundial.
Y no se preocupe, la próxima vez le pondre perejil a mis opiniones para que tengan fundamento.
Tengo que pedirle disculpas por haber escrito comentarios demasiado extensos y eso condicione que su lectura, por larga, pueda resultar tediosa. El resultado es que compruebo que solo se entresaquen algunas de mis opiniones sin tener en cuenta el sentido general del comentario. Intentare facilitarle su comprensión reduciendo la extensión.
Según usted, yo comento sin tener idea y sigo haciendolo. Bien. Es su opinión. La mía es que tengo idea de lo que hablo y de aquello que no se, pregunto.
Por contra mi opinión es que la que no tiene ni idea es usted o lo disimula muy bien. Y lo de rebatir dando datos… Debo confesarle que indicar donde se pueden conseguir esos datos pero sin darlos, es una forma de confirmar que no se tienen. Y eso no es rebatir, es evadir.
No me dice usted nada nuevo sobre que en la hemeroteca "encontrará varias (noticias) donde no se da tela, noticias que curiosamente no suelen lograr gran repercusión mediática." (¡Vaya por Diós! ¡Que malvados son los periodistas que no le dan repercusión a esas noticias!) Yo mismo se lo reconocía en mi comentario: "solo hay que
consultar las hemerotecas de los últimos años y comparar las noticias positivas y las negativas que protagonizan… la desproporción es abrumadora." Claro que hay noticias positivas, de lo contrario es que no quedarían dudas, pero es la desproporción lo que chirría. A favor de lo negativo.
De todas maneras, y por las últimas noticias, creo que se acercan tiempos azul oscuro para el turismo en Canarias. Más bien azul petroleo.
[Siempre me han parecido curiosas las opiniones de
aquellos, o aquellas, que pretenden deslegitimar tus
propias opiniones no con datos o argumentos sino usando
el socorrido “es que tú no tienes ni idea de lo que
estás hablando”]
No creo que sea mi caso, ya que le rebatí su: "opinión deslegitimadora sin datos" y le informé de donde conseguirlos…….y por supuesto que comento usted sin tener ni idea y sigue haciéndolo.
Cuando vaya a solicitar la información puede ojear la hemeroteca de noticias y notas de prensa donde encontrará varias donde no se da tela, noticias que curiosamente no suelen lograr gran repercusión mediática.
Los de la Consejería de Turismo se quedaron en tiempos pasados!!
No han evolucionado demasiado.
Hoy día con pocos medios económicos (pero con muchas ganas) se pueden hacer muchas campañas publicitarias. Con las redes sociales. Imaginación y tiempo!!
Miren sino la campaña de gente anónima como "descubre la palma" o "lost in la palma", etc
Y déjense de gastar los dineros que no tenemos en cosas improductivas como viajes a ferias, patrocinar pilotos de coche, etc.
Conseguiríamos incrementar el turismo. Un turismo con valor añadido. No solo "sol y playa".
Y por último,si asociaciones como esa se quejan, es porque tienen motivos suficientes.
Que no haya leído resultados directos positivos de sus gestiones, no quiere decir que no los hayan tenido.
Lo dicho, que cuando no se sabe, se debería informar un mínimo para poder aportar opiniones con fundamento.
Así que el lema parece ser " que se informen los demás, porque yo aunque sea un demagogo desinfomado confeso…no tengo por que cambiar mi opinión".
Anda que ir comparando a la cruz roja por ahí…
Anda que insinuar que el cit no representa a nadie cuando representa a la mayoría absoluta de su sector…
Y anda que reconocer que le falta información y datos para opinar en condiciones y exigir que se lo aporten aqui…en vez de dirigirse a la oficina donde le mostrarían todos los datos que precisa…
Ni pies ni cabeza, mijo.
Siempre me han parecido curiosas las opiniones de aquellos, o aquellas, que pretenden deslegitimar tus propias opiniones no con datos o argumentos sino usando el socorrido “es que tú no tienes ni idea de lo que estás hablando”
Como usted misma afirma, todos tenemos opinión de todo (o podemos tenerla) igual que todos tenemos un cucu. Yo puedo tener datos e informaciones, más o menos, pero nunca me vanagloriaré de tenerlos y, en todo caso, si creo que alguien tiene una opinión o idea equivocada por falta de datos, pues los compartiré con esa persona para que, de esa forma, puede reconsiderar su opinión. Lo contrario es opinar por despreciar o criticar sin razón a otros, y ante eso no hay datos o informaciones que valgan porque no interesarán. Solo interesarán aquellos datos o informaciones que refuercen las opiniones que uno defiende. Espero que ese no sea su caso.
Creo que la mejor definición para el CIT TEDOTE está más cerca de lo que es un Lobby empresarial que de lo que es una Asociación sin ánimo de lucro. Posiblemente porque tengo más relacionada a esta última definición con lo que son Asociaciones como Manos Unidas o Cruz Roja.
A mi, personalmente, me gustaría conocer cuales son los fines que el CIT TEDOTE se fija en sus estatutos. Incluso me gustaría conocer los fines que se fija el CIT LA PALMA. Siempre me ha parecido curioso que en La Palma existan dos Centros de Iniciativas Turísticas ¿No sería más beneficioso para todos una sola asociación? La unión hace la fuerza. O eso dicen.
Creo entender por sus palabras que es miembro del CIT TEDOTE y me parece muy lógico que sus miembros y asociados paguen una cuota mensual para el mantenimiento y funcionamiento de la misma. Así como para alcanzar los fines y objetivos que se haya marcado. Yo mismo pertenezco a varias asociaciones de la isla que tienen carácter deportivo, lúdico, cultural, social y benéfico. Pago mis cuotas mensuales, si existe algún objetivo o fin especial se establece una derrama que pagamos todos los socios solidariamente y además aporto un poco de mi tiempo libre en diversas tareas … pero por eso no me considero más que el resto de los ciudadanos de la isla, ni considero que mis opiniones deben ser tenidas más en cuenta o sean más valiosas que las del resto de mis conciudanos palmeros. Y créame que siento decirle que no tengo esa opinión sobre la consideración que parecen tener sobre si mismos los miembros del CIT TEDOTE. O por lo menos sobre los miembros del CIT TEDOTE que parecen representar al resto de los miembros asociados a este CIT.
He de confesar que no conozco, personalmente, a ningún miembro de esta asociación. Ni trabajo, directamente, en el sector turístico. Sí trabajo en el sector servicios y he realizado trabajos para empresas turísticas que no pertenecían a esta asociación. Así que si usted es miembro de esta asociación, que es lo que he entendido por sus palabras, perdone que me dirija a usted para resolver muchas dudas que se me generan, o se me han generado, a lo largo del tiempo.
Si defino al CIT TEDOTE como el CIT TE DOy TEla es porque no recuerdo una noticia, nota de prensa, comunicado o declaración en nombre de esta asociación de empresarios que no tuviera como objetivo darle Tela, Caña o Leña a algo o a alguien. Y a las pruebas me remito sobre esta última comparecencia del portavoz del CIT TEDOTE que ha dado inicio a estos comentarios. ¿Qué objetivo tenía esta comparecencia aparte de Darle Tela al Consejero de Turismo? TE DOy TEla desde el principio hasta el final, bueno ya al final incluso se entra en el insulto y la descalificación. ¿Y luego me dice usted que los empresarios no tienen intención de entrar en conflicto con nadie? Pues serán otros empresarios del CIT porque lo que es al portavoz del CIT TE DOy TEla solo le faltó citar al Consejero al amanecer en presencia de sus padrinos.
Y creo, que en los tiempos que corren, ni son las formas, ni son las maneras. El discurso fácil del victimismo es muy socorrido y nos lo conocemos todos. “Es que quieren dar la imagen de lo que no es” No, es la imagen que están dando los portavoces o las personas que hablan en nombre del CIT TEDOTE, solo hay que consultar las hemerotecas de los últimos años y comparar las noticias positivas y las negativas que protagonizan… la desproporción es abrumadora.
Yo quiero pensar que el objetivo de un Centro de Iniciativas Turísticas es Impulsar (y lo pongo con mayúscula) un destino turístico, en este caso La Palma (y lo vuelvo a poner en mayúsculas) En numerosas ocasiones cuando veo, oigo o leo a los portavoces del CIT TEDOTE… me asaltan serias dudas y llego a dar la razón a aquellos que dicen que sus fines y objetivos son otros.
Pero créame, Clea, me gustaría muchísimo que usted me sacara de mi error. Creo positivamente que el turismo es el sector que puede ayudar a esta isla a salir de la crisis en la que está inmerso nuestro país, a pesar de que las cosas no pintan bien para los próximos años y yo le he de reconocer que me considero uno de los agraciados de esta isla porque, a día de hoy, tengo trabajo. Trabajo que espero no perder aunque, como va la cosa, quién sabe lo que pasará en los próximos meses.
Pero también le he de reconocer que no me han pasado mucho la mano por la chepa, más bien al contrario me he pasado la vida abriéndome paso a trompicones. ¿Era esa otra forma de deslegitimar mis comentarios? Pues no me ha hecho mucha mella. Aunque la otra sí, la de “se le hace el cucu pesicola” Es una expresión que sigo sin entender. Nunca la he entendido bien del todo. Pensaba que el cucu era algo que tienen las mujeres pero que no tienen los hombres. Por sus comentarios entiendo ahora que tanto hombres como mujeres tienen cucu al final de la espalda… pero sigo sin entender el significado de que esa parte se haga pesicola. ¿Qué significa? ¿Felicidad? ¿Incomodidad? ¿Excitación? ¿Rapidez? Ya le digo, me gusta estar informado pero a veces soy un poco simple.
así que perdona que te diga que tampoco comparto la
expresión que ha usado en referencia a "unos
36.000€, de nuestra talega, para entre otras cosas, que
vengan
turistas y generen pib en la isla que se emplee para
arreglar cosas que tu utilizas" Si eso es así, es
porque ustedes tienen un interes propio en que eso sea
así.
….es mas que evidente que tenemos """interés""" en que sea así…….creo creo que la cosa venia porque cobramos dinero publico o lo manejábamos a nuestro antojo….incluso se ha llegado a decir que con la otra consejera teníamos manga porque era de otro partido……
pues no señor pepea, la gente esta muy equivocada en quienes somos sobre todo (no solo somos hoteles) y también en que hacemos, en eso se han encargado en gran medida a quienes no les interesa que se avance o los que viven de réditos o los palmeados que deben favores.
PepeA
Querido CriteriO:
Permitame que me dirija a usted en un segundo comentario ya que me parece de muy mal gusto que usted entrecomille un lema que usted se inventa y pretenda insinuar que yo he comentado lo que usted presenta entrecomillado. Cuando se entrecomilla un texto, frase o palabra es porque se refiere de manera literal a algo que ha dicho o escrito otra persona.
En ningún momento creo que solo sean los demas los que se deban informar, ¡informemonos todos!
En ningún momento me considero considero un demagogo desinformado confeso ¿y usted?
Y en ningún momento he afirmado que yo no tengo por que cambiar de opinión, siempre hay tiempo para rectificar. Me alegro que usted no necesite rectificar nunca. Será porque se lo sabe todo y no necesita aprender nada nuevo.
En cuanto a lo de insinuar que un CIT no representa a nadie, eso también lo dice usted. Yo he dicho que el CIT, como asociación de empresarios que es, representa a los empresarios que están asociados en el. Eso de que representa a la mayoría absoluta de su sector, eso también lo afirma usted.
A mi es que de siempre me enseñaron a reconocer que por mucho que se sepa, nunca se sabe todo. Si le molesta que lo reconozca, usted perdone. No sabía que había que ser Catedratico para opinar en este foro. Pero me alegro de que usted si lo sea.
Una última cosa: Nunca he comparado a la Cruz Roja con nadie. Le recomiendo que mejore sus capacidades lectoras y vuelva a leerse mi comentario.
Un saludo.
Leer más
PepeA
Querido CriteriO:
Lamento que usted tampoco se lea mis comentarios completos, si fuera así no caería en el error de afirmar que yo he dicho cosas que no he dicho.
En ningún momento he afirmado que "no haya leído resultados directos positivos de sus
gestiones" Todo lo contrario. Hablaba de la desproporción entre lo positivo y lo negativo, ya sean noticias, comentarios, ruedas de prensa comunicados… Es la desproporción entre unas y otras, no la falta de una de ellas, lo que denota un talante.
Si usted da por hecho que no se, será porque usted sabe que no se, y si es capaz de deducir eso por tres o cuatro comentarios… usted si que sabe. Es más, yo le recomendaria que usara ese poder en beneficio de la humanidad. Con gente como usted se hubiera evitado la burbuja inmobiliaria, los creditos tóxicos, los bonos basura y hasta la crisis mundial.
Y no se preocupe, la próxima vez le pondre perejil a mis opiniones para que tengan fundamento.
Un saludo.
Leer más
PepeA
Querida Clea:
Tengo que pedirle disculpas por haber escrito comentarios demasiado extensos y eso condicione que su lectura, por larga, pueda resultar tediosa. El resultado es que compruebo que solo se entresaquen algunas de mis opiniones sin tener en cuenta el sentido general del comentario. Intentare facilitarle su comprensión reduciendo la extensión.
Según usted, yo comento sin tener idea y sigo haciendolo. Bien. Es su opinión. La mía es que tengo idea de lo que hablo y de aquello que no se, pregunto.
Por contra mi opinión es que la que no tiene ni idea es usted o lo disimula muy bien. Y lo de rebatir dando datos… Debo confesarle que indicar donde se pueden conseguir esos datos pero sin darlos, es una forma de confirmar que no se tienen. Y eso no es rebatir, es evadir.
No me dice usted nada nuevo sobre que en la hemeroteca "encontrará varias (noticias) donde no se da tela, noticias que curiosamente no suelen lograr gran repercusión mediática." (¡Vaya por Diós! ¡Que malvados son los periodistas que no le dan repercusión a esas noticias!) Yo mismo se lo reconocía en mi comentario: "solo hay que
consultar las hemerotecas de los últimos años y comparar las noticias positivas y las negativas que protagonizan… la desproporción es abrumadora." Claro que hay noticias positivas, de lo contrario es que no quedarían dudas, pero es la desproporción lo que chirría. A favor de lo negativo.
De todas maneras, y por las últimas noticias, creo que se acercan tiempos azul oscuro para el turismo en Canarias. Más bien azul petroleo.
Otro Saludo.
Leer más
Vengadora
No nos saben promocionarrrrr!!!!!.
Leer más
clea
estimada pepea
sobre esto:
Querida Clea:
[Siempre me han parecido curiosas las opiniones de
aquellos, o aquellas, que pretenden deslegitimar tus
propias opiniones no con datos o argumentos sino usando
el socorrido “es que tú no tienes ni idea de lo que
estás hablando”]
No creo que sea mi caso, ya que le rebatí su: "opinión deslegitimadora sin datos" y le informé de donde conseguirlos…….y por supuesto que comento usted sin tener ni idea y sigue haciéndolo.
Cuando vaya a solicitar la información puede ojear la hemeroteca de noticias y notas de prensa donde encontrará varias donde no se da tela, noticias que curiosamente no suelen lograr gran repercusión mediática.
un saludo.
Leer más
pantxa
Los de la Consejería de Turismo se quedaron en tiempos pasados!!
No han evolucionado demasiado.
Hoy día con pocos medios económicos (pero con muchas ganas) se pueden hacer muchas campañas publicitarias. Con las redes sociales. Imaginación y tiempo!!
Miren sino la campaña de gente anónima como "descubre la palma" o "lost in la palma", etc
Y déjense de gastar los dineros que no tenemos en cosas improductivas como viajes a ferias, patrocinar pilotos de coche, etc.
Conseguiríamos incrementar el turismo. Un turismo con valor añadido. No solo "sol y playa".
Leer más
CriteriO
Y por último,si asociaciones como esa se quejan, es porque tienen motivos suficientes.
Que no haya leído resultados directos positivos de sus gestiones, no quiere decir que no los hayan tenido.
Lo dicho, que cuando no se sabe, se debería informar un mínimo para poder aportar opiniones con fundamento.
Leer más
CriteriO
Así que el lema parece ser " que se informen los demás, porque yo aunque sea un demagogo desinfomado confeso…no tengo por que cambiar mi opinión".
Anda que ir comparando a la cruz roja por ahí…
Anda que insinuar que el cit no representa a nadie cuando representa a la mayoría absoluta de su sector…
Y anda que reconocer que le falta información y datos para opinar en condiciones y exigir que se lo aporten aqui…en vez de dirigirse a la oficina donde le mostrarían todos los datos que precisa…
Ni pies ni cabeza, mijo.
Leer más
PepeA
Querida Clea:
Siempre me han parecido curiosas las opiniones de aquellos, o aquellas, que pretenden deslegitimar tus propias opiniones no con datos o argumentos sino usando el socorrido “es que tú no tienes ni idea de lo que estás hablando”
Como usted misma afirma, todos tenemos opinión de todo (o podemos tenerla) igual que todos tenemos un cucu. Yo puedo tener datos e informaciones, más o menos, pero nunca me vanagloriaré de tenerlos y, en todo caso, si creo que alguien tiene una opinión o idea equivocada por falta de datos, pues los compartiré con esa persona para que, de esa forma, puede reconsiderar su opinión. Lo contrario es opinar por despreciar o criticar sin razón a otros, y ante eso no hay datos o informaciones que valgan porque no interesarán. Solo interesarán aquellos datos o informaciones que refuercen las opiniones que uno defiende. Espero que ese no sea su caso.
Creo que la mejor definición para el CIT TEDOTE está más cerca de lo que es un Lobby empresarial que de lo que es una Asociación sin ánimo de lucro. Posiblemente porque tengo más relacionada a esta última definición con lo que son Asociaciones como Manos Unidas o Cruz Roja.
A mi, personalmente, me gustaría conocer cuales son los fines que el CIT TEDOTE se fija en sus estatutos. Incluso me gustaría conocer los fines que se fija el CIT LA PALMA. Siempre me ha parecido curioso que en La Palma existan dos Centros de Iniciativas Turísticas ¿No sería más beneficioso para todos una sola asociación? La unión hace la fuerza. O eso dicen.
Creo entender por sus palabras que es miembro del CIT TEDOTE y me parece muy lógico que sus miembros y asociados paguen una cuota mensual para el mantenimiento y funcionamiento de la misma. Así como para alcanzar los fines y objetivos que se haya marcado. Yo mismo pertenezco a varias asociaciones de la isla que tienen carácter deportivo, lúdico, cultural, social y benéfico. Pago mis cuotas mensuales, si existe algún objetivo o fin especial se establece una derrama que pagamos todos los socios solidariamente y además aporto un poco de mi tiempo libre en diversas tareas … pero por eso no me considero más que el resto de los ciudadanos de la isla, ni considero que mis opiniones deben ser tenidas más en cuenta o sean más valiosas que las del resto de mis conciudanos palmeros. Y créame que siento decirle que no tengo esa opinión sobre la consideración que parecen tener sobre si mismos los miembros del CIT TEDOTE. O por lo menos sobre los miembros del CIT TEDOTE que parecen representar al resto de los miembros asociados a este CIT.
He de confesar que no conozco, personalmente, a ningún miembro de esta asociación. Ni trabajo, directamente, en el sector turístico. Sí trabajo en el sector servicios y he realizado trabajos para empresas turísticas que no pertenecían a esta asociación. Así que si usted es miembro de esta asociación, que es lo que he entendido por sus palabras, perdone que me dirija a usted para resolver muchas dudas que se me generan, o se me han generado, a lo largo del tiempo.
Si defino al CIT TEDOTE como el CIT TE DOy TEla es porque no recuerdo una noticia, nota de prensa, comunicado o declaración en nombre de esta asociación de empresarios que no tuviera como objetivo darle Tela, Caña o Leña a algo o a alguien. Y a las pruebas me remito sobre esta última comparecencia del portavoz del CIT TEDOTE que ha dado inicio a estos comentarios. ¿Qué objetivo tenía esta comparecencia aparte de Darle Tela al Consejero de Turismo? TE DOy TEla desde el principio hasta el final, bueno ya al final incluso se entra en el insulto y la descalificación. ¿Y luego me dice usted que los empresarios no tienen intención de entrar en conflicto con nadie? Pues serán otros empresarios del CIT porque lo que es al portavoz del CIT TE DOy TEla solo le faltó citar al Consejero al amanecer en presencia de sus padrinos.
Y creo, que en los tiempos que corren, ni son las formas, ni son las maneras. El discurso fácil del victimismo es muy socorrido y nos lo conocemos todos. “Es que quieren dar la imagen de lo que no es” No, es la imagen que están dando los portavoces o las personas que hablan en nombre del CIT TEDOTE, solo hay que consultar las hemerotecas de los últimos años y comparar las noticias positivas y las negativas que protagonizan… la desproporción es abrumadora.
Yo quiero pensar que el objetivo de un Centro de Iniciativas Turísticas es Impulsar (y lo pongo con mayúscula) un destino turístico, en este caso La Palma (y lo vuelvo a poner en mayúsculas) En numerosas ocasiones cuando veo, oigo o leo a los portavoces del CIT TEDOTE… me asaltan serias dudas y llego a dar la razón a aquellos que dicen que sus fines y objetivos son otros.
Pero créame, Clea, me gustaría muchísimo que usted me sacara de mi error. Creo positivamente que el turismo es el sector que puede ayudar a esta isla a salir de la crisis en la que está inmerso nuestro país, a pesar de que las cosas no pintan bien para los próximos años y yo le he de reconocer que me considero uno de los agraciados de esta isla porque, a día de hoy, tengo trabajo. Trabajo que espero no perder aunque, como va la cosa, quién sabe lo que pasará en los próximos meses.
Pero también le he de reconocer que no me han pasado mucho la mano por la chepa, más bien al contrario me he pasado la vida abriéndome paso a trompicones. ¿Era esa otra forma de deslegitimar mis comentarios? Pues no me ha hecho mucha mella. Aunque la otra sí, la de “se le hace el cucu pesicola” Es una expresión que sigo sin entender. Nunca la he entendido bien del todo. Pensaba que el cucu era algo que tienen las mujeres pero que no tienen los hombres. Por sus comentarios entiendo ahora que tanto hombres como mujeres tienen cucu al final de la espalda… pero sigo sin entender el significado de que esa parte se haga pesicola. ¿Qué significa? ¿Felicidad? ¿Incomodidad? ¿Excitación? ¿Rapidez? Ya le digo, me gusta estar informado pero a veces soy un poco simple.
Buenas Tardes.
Leer más
clea
respecto a esto:
así que perdona que te diga que tampoco comparto la
expresión que ha usado en referencia a "unos
36.000€, de nuestra talega, para entre otras cosas, que
vengan
turistas y generen pib en la isla que se emplee para
arreglar cosas que tu utilizas" Si eso es así, es
porque ustedes tienen un interes propio en que eso sea
así.
….es mas que evidente que tenemos """interés""" en que sea así…….creo creo que la cosa venia porque cobramos dinero publico o lo manejábamos a nuestro antojo….incluso se ha llegado a decir que con la otra consejera teníamos manga porque era de otro partido……
pues no señor pepea, la gente esta muy equivocada en quienes somos sobre todo (no solo somos hoteles) y también en que hacemos, en eso se han encargado en gran medida a quienes no les interesa que se avance o los que viven de réditos o los palmeados que deben favores.
gracias por contestarme!
Leer más