CriteriO
El 70% de los jubilados no pueden caminar por senderos
con tanto desnivel…ni tan siquiera hay más de 2
paseos llanos y en condiciones en toda la isla. Muchos
sufren fobia a la altura y temen las carreteras
peligrosas…ni se atreven a conducir por ellas.
No creo que sea el tipo de turismo que una vez llegado
se animase a conocer los municipios de la isla…muchos
dan media vuelta cuando intentan subir al Roque de Los
Muchachos!
Yo sigo emperretado en diferenciar la oferta lúdica,
cultural y de ocio por áreas o municipios segun su
entorno natural, cultural y climático. Así los
visitantes (y los residentes) tendríamos más alicientes
para hacer visitas a otros municipios. Hoy en día lo
único que nos invita a visitar tal o cual municipio es
el ir de compras a tal o cual tienda (no es mi caso en
particular).
Me da pena que nadie comente esto, porque es básico y
muy simple.
Querer hacer en todos los municipios lo mismo a modo de
envidia y dejándolo a medio terminar es lo que está
parando la evolución y llenando de cemento sin sentido
a la Isla.
El Cabildo tiene que hacer un "Plan de ordenación
de oferta turística y de ocio" o algo así…y no
permitir que los ayuntamientos se sigan peleando y
MALGASTANDO.
Si todos remásemos hacia el mismo lado el presente y
futuro de la isla sería muy diferente!
Con repecto a lo de la camarera imaginaria esa que tienes como amiga invisible…
TE REPITO:
No hay ni una camarera de pisos que tabaje para una mediana o gran empresa que esté cobrando por debajo de los 900 euros mensuales, respetádose además religiosamente sus derechos reflejados en el estatuto y en el convenio.
Otra mentira más u otra "Galvada", com se le quiera llamar…
A no ser que esa camarera sea de las casas de turismo rural y ni siquiera esté asegurada…que todos conocemos a alguna en esa situación.
Puede ser que "la noche te confunda", pequeño saltamontes…
El ayuntamiento de la Villa de Mazo con el apoyo de los concejales de Coalición Canaria, Partido Socialista y Partido Popular han propuesto y apoyado la destrucción de este lugar.
¿Quien va a salir en su defensa?
Se inventan un puerto deportivo en Mazo para poder construir un hotel en suelo rústico.
La empresa Balcones de Mazo, S.A. ha firmado DOS CONVENIOS URBANÍSTICOS con el Ayuntamiento de Mazo PARA LA RECLASIFICACIÓN DE UNA ZONA DE SUELO RÚSTICO DONDE IRÁ SITUADO UN HOTEL DE 500 PLAZAS Y PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUERTO DEPORTIVO EN LA PLAYA LA MARTINA Y PUNTA DEL ANDÉN, en el barrio de San Simón. Llama la atención la POCA “PUBLICIDAD” que se le ha dado a tan importante rúbrica y la prisa con la que se quieren incorporar ambos proyectos al Plan de Ordenación de Mazo, actualmente en revisión.
NI SIQUIERA EL DESAFORTUNADO PTE AUTORIZÓ LA CONSTRUCCIÓN DE ESE HOTEL, AUNQUE DEJÓ UNA PUERTA ABIERTA A ESTA POSIBILIDAD “SI SE VINCULABA EL PROYECTO A UN EQUIPAMIENTO ESTRUCTURANTE”, ES DECIR A UNA ACTIVIDAD DE INTERÉS GENERAL Y QUE RESULTASE FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO DE LA ISLA.
Esto constituye en si mismo un FRAUDE DE LEY (demasiado numerosos en el PTE) pues se invierte el planteamiento legal al inventarse ese (supuestamente necesario), equipamiento a posteriori, con el único fin de legitimar la actuación especulativa. Por tanto los inversores (apoyados mediante convenio por el ayuntamiento) se “sacan de la manga” QUE UN PUERTO DEPORTIVO ES UN PROYECTO DE INTERÉS GENERAL PARA LA POBLACIÓN, CUANDO PARECE CLARO QUE SÓLO ES DE INTERÉS PARA SUS PROYECTOS ESPECULATIVOS. LA MISMA FÓRMULA LA PRETENDE LA APARENTEMENTE TODOPODEROSA PRINCESS CON SU ILEGAL PROYECTO DE LAS HOYAS: sin ruborizarse lo más mínimo, empresarios y políticos dicen que ALLÍ SE VA A CONSTRUIR “EL PARQUE TEMÁTICO DEL OCÉANO”, LO CUAL “LEGITIMARÍA” LA CONSTRUCCIÓN DE UN MONSTRUO DE 900 CAMAS. Eso se les acaba de ocurrir, mientras el proyecto lleva ya varios años de recorrido. Ósea, se van buscando estrategias, con las oportunas complicidades políticas, para burlar la legalidad.
EN EL SUELO RÚSTICO QUE EN MAZO SE PRETENDE RECLASIFICAR COMO URBANIZABLE, EXISTEN HASTA SEIS ZONAS DE INTERÉS ARQUEOLÓGICO, que precisamente por su valor han sido señaladas para su protección en el PGOU del municipio. Además esta zona linda al sur con un suelo rústico de interés mixto, natural, cultural y paisajístico que indudablemente sería afectado por esta actuación. Las Directrices de Ordenación del Territorio plantean igualmente que en lugares no urbanizados, quedará excluida del proceso urbanizador una franja de 500 metros desde la orilla del mar. Y resulta que más de la mitad de la parcela que se pretende construir se encuentra en esta franja y evidentemente todas las infraestructuras y accesos al pretendido puerto deportivo.
Finalmente sorprende una de las estipulaciones de este convenio, que por su interés trascribimos:
“….la entidad Balcones de Mazo S.A. deberá abonar al Ayuntamiento de la Villa de Mazo la cantidad de 361.445 euros como contraprestación libremente pactada, a las actuaciones modificativas del planeamiento que el Ayuntamiento deberá realizar para incorporar en la revisión de su planeamiento general el mencionado suelo con la clasificación y calificación pactada.”
La misma cantidad se abonaría por la inclusión en el PGO del puerto deportivo proyectado por esta empresa. No sabemos si este tipo de contraprestaciones encajan con la legalidad vigente. Lo que resulta extraño y parece poco ético es que se pongan 120 millones de pesetas (aunque sean para las arcas públicas) junto a la solicitud de reclasificación de esta parcela y la solicitud de incluir el puerto deportivo en el PGO.
Estas y otras muchas irregularidades se encuentran en este convenio urbanístico firmado por la corporación de Mazo, por eso la Asamblea Ecologista de La Palma ha presentado dos alegaciones donde se denuncia las ilegalidades presentes en esta posible reclasificación, la total falta de justificación de este puerto deportivo y los graves e injustificados impactos medioambientales que todo lo propuesto provoca.
Las alegaciones presentadas por la asamblea ecologista en Mazo:
• Alegación contra el puerto deportivo (pdf 68KB)
• Alegación contra la recalificación del terreno (pdf 42KB)
Boletín con el anuncio del ayuntamiento (BOP del 13/12/2006): Bop172-06.pdf (673KB)
Ahora quieren recuperar LAS HOYAS…PERO, DE NUEVO, LOS LLEVAREMOS A TRIBUNALES…
Aún así en alarde de prepotencia condiconada por tu grado de frustación e IGNORANCIA…sigues afirmando tus dos errores garrafales.
A mi me da ya hasta vergüenza ajena!!!
Bueno, y también montón de risa…el que hables de que en Corralejo hay UNA duna y que el Hotel de El Médano tiene UNA COLUMNA EN LA PLAYA.
Ahí es nada, el grado de cinismo, se cree sus propias mentiras y abandera su ignorancia hasta las últimas consecuencias…
Por mi profesión conozco mucha gente de la Hosteleria …
Un a Camarera de Piso que trabaja en un Macro-hotel en la Isla me dice: Ni Convenio, ni horarios , ni pagar horas extras…Te dicen: TANTAS HABITACIONES TIENES QUE HACER, ASÍ ACABES MAÑANA POR LA NOCHE, Y ES LO QUE HAY…
ESA ES LA REALIDAD…Y POR POCO MAS DE 600 €…
Lo demás…MILONGAS…
Tambien existe a gente tan ajena a la realidad y tan ignorante de la Geografía que niega hasta los hechos…
“Ya por último…se ve que hace tiempo que no paramos de
vernos para el ombligo…Porque en Corralejo no hay UNA
DUNA y el famoso hotel de El Médano no tiene UNA
columna EN LA PLAYA…..
Hacer mención en un copia pega a la destrucción de un
entorno paisajístico con gran biodiversidad por
descontrol del factor de la explotación turística.
Por otro lado defender el MONOCULTIVO y los mares de
plástico.
-Si lo aplicamos a la Isla de La Palma (que es de lo
que hablamos en este medio), veremos que lo que ha
destruído casi por completo el entorno paisajístico y
la biodiversidad del ecosistema Palmero ha sido el
monocultivo del plátano…eso sin hacer mención al
daños por mamaderas y fraude fiscal por parte de
muchos…que hunden a las pequeñas clases obreras en
pozos sin fondo.
En comparación sin escala con el "Impacto
Turístico", éste último puede cosiderarse como
imperceptible.
No hay más que pararse a ver las panorámicas desde
cualquier mirador de la isla.
A mi personalmente me gusta más el "mar de
nubes" que el "mar de plástico" y las
murallas de CEMENTO maltrechas que los rodean.
Publicado el 01 de febrero de 2012 a las 16:32 GMT
Gracias una vez más por darme la razón, Galvinete.
En Corralejo no hay UNA DUNA QUE SE MUEVE.
En El Médano no hay UN HOTEL CON UNA COLUMNA EN LA
PLAYA.
Si quieres conocer algo más sobre las islas…tal vez
un título a nivel turístico no te vendría mal!
Si te pica, te rascas.
Si quieres otro REPASO, no tienes más que soltar otra
SOBRADA más de las tuyas.
Creo que ya deberíamos calificarlas de
"Galvadas".
Turismo rural: Manual de Buenas Prácticas Medioambientales
Diciembre de 2004, por Axarquía | Visitas: 6332
El Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción), ha presentado a la Asociación para la Promoción Turística de la Axarquía (APTA) un borrador de un “Manual de Buenas Prácticas
Medioambientales para el visitante de zonas rurales de la Axarquía” con objeto de que dicha asociación contemple la posibilidad de publicarlo y darle difusión en las oficinas de información turística de nuestra comarca.
Este trabajo se ha realizado en la fase práctica del Curso “Gestión de la Calidad Ambiental” del Programa Formativo organizado el pasado mes en Torrox por el CENTIA-RAAR (Centro de Turismo Interior de Andalucía-Red Andaluza de Alojamientos Rurales).
El Decreto 20/2002, de 29 de enero, de Turismo en el Medio Rural y Turismo Activo, recoge en su artículo 7, que “la prestación de los servicios turísticos y la puesta en funcionamiento de los establecimientos turísticos regulados en el presente Decreto se realizará respetando el medio y las características del espacio y de sus valores sociales, medioambientales, incluido el respeto a la fauna y flora silvestre y al paisaje rural”.
Sobre esta base, la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía elaboró una “Guía de Buenas Prácticas Medioambientales para Alojamientos en el Medio Rural”, destinada sobre todo a la pequeña y mediana empresa del sector turístico de zonas rurales de Andalucía, para que les sirva de referencia para la aplicación de medidas medioambientales en sus alojamientos turísticos. Sin embargo, consideramos que esta guía, pensada más para el alojamiento del medio rural como actividad empresarial, debe complementarse con un código de comportamiento aconsejable para aquellos turistas que visitan una zona turística en el ámbito rural. Por ello, como aplicación práctica de los conocimientos derivados de esta guía mas otros adquiridos en el Curso “Gestión de la calidad ambiental de los alojamientos turísticos”, la asociación que representamos ha considerado oportuno ofrecer un “Manual de Buenas Prácticas para el visitante de zonas rurales de la Axarquía”. Los objetivos de esta guía son:
1.- Promover la visión de las prácticas medioambientales desde la perspectiva del usuario, lo cual es un complemento necesario para la aplicación de las prácticas medioambientales que la empresa despliega por propia iniciativa.
2.- Contextualizar las prácticas medioambientales a la realidad natural y social de la comarca malagueña de la Axarquía, en especial sus zonas rurales, dentro de los parámetros de respeto a la realidad socio-natural de los lugares de destino, contemplados en la Carta de Turismo Sostenible.
Dado que se pretende que este manual llegue al usuario, hemos prescindido en su elaboración de todo tipo de fundamentación, buscando más la visión rápida y práctica que una redacción extensa que pudiera disuadir la lectura por parte del usario. El esquema general del manual consta de los siguientes epígrafes:
A.-Caracterización del territorio:_
1.-El paisaje de la Axarquía
2.-Los espacios naturales de la Axarquía
3.-El mundo rural de la Axarquía
B.-Manual de Buenas Prácticas Ambientales del Visitante:_
1.-Transporte
2.-Consumo de agua
3.-Consumo de energía eléctrica
4.-Residuos
5.-Ruidos
6.-Consumo
7.-Visitas turísticas
El manual se ha elaborado sobre la base de los principales indicadores de calidad medioambiental, a partir de la experiencia de GENA-Ecologistas en Acción sobre los impactos que viene produciendo el turismo de interior en nuestra comarca.
Con todo, esta asociación es consciente de que para que estas prácticas medioambientales de los visitantes sean más efectivas, tiene que haber en consecuencia un esfuerzo por parte del sector empresarial por cuidar de la calidad ambiental de su entorno y la gestión de su establecimiento, por lo que GENA-Ecologistas en Acción considera que la RAAR debería de asegurar que todos sus establecimientos cumplen con las recomendaciones de la “Guía de Buenas Prácticas Medioambientales para Alojamientos en el Medio Rural”.
clea
CriteriO
El 70% de los jubilados no pueden caminar por senderos
con tanto desnivel…ni tan siquiera hay más de 2
paseos llanos y en condiciones en toda la isla. Muchos
sufren fobia a la altura y temen las carreteras
peligrosas…ni se atreven a conducir por ellas.
No creo que sea el tipo de turismo que una vez llegado
se animase a conocer los municipios de la isla…muchos
dan media vuelta cuando intentan subir al Roque de Los
Muchachos!
Yo sigo emperretado en diferenciar la oferta lúdica,
cultural y de ocio por áreas o municipios segun su
entorno natural, cultural y climático. Así los
visitantes (y los residentes) tendríamos más alicientes
para hacer visitas a otros municipios. Hoy en día lo
único que nos invita a visitar tal o cual municipio es
el ir de compras a tal o cual tienda (no es mi caso en
particular).
Me da pena que nadie comente esto, porque es básico y
muy simple.
Querer hacer en todos los municipios lo mismo a modo de
envidia y dejándolo a medio terminar es lo que está
parando la evolución y llenando de cemento sin sentido
a la Isla.
El Cabildo tiene que hacer un "Plan de ordenación
de oferta turística y de ocio" o algo así…y no
permitir que los ayuntamientos se sigan peleando y
MALGASTANDO.
Si todos remásemos hacia el mismo lado el presente y
futuro de la isla sería muy diferente!
Leer más
CriteriO
El que calla después de que le desmonten las "galvadas"..OTORGA.
Leer más
CriteriO
Con repecto a lo de la camarera imaginaria esa que tienes como amiga invisible…
TE REPITO:
No hay ni una camarera de pisos que tabaje para una mediana o gran empresa que esté cobrando por debajo de los 900 euros mensuales, respetádose además religiosamente sus derechos reflejados en el estatuto y en el convenio.
Otra mentira más u otra "Galvada", com se le quiera llamar…
A no ser que esa camarera sea de las casas de turismo rural y ni siquiera esté asegurada…que todos conocemos a alguna en esa situación.
Puede ser que "la noche te confunda", pequeño saltamontes…
Leer más
GALVA
HACIENDO MEMORIA…
PARA LOS DEL TURISMO INDUSTRIAL:La ambición nos obliga a trepar, y para ello tomamos la postura de los reptiles.
Jonathan Swith
http://www.asambleaecologista.org/
El ayuntamiento de la Villa de Mazo con el apoyo de los concejales de Coalición Canaria, Partido Socialista y Partido Popular han propuesto y apoyado la destrucción de este lugar.
¿Quien va a salir en su defensa?
Se inventan un puerto deportivo en Mazo para poder construir un hotel en suelo rústico.
La empresa Balcones de Mazo, S.A. ha firmado DOS CONVENIOS URBANÍSTICOS con el Ayuntamiento de Mazo PARA LA RECLASIFICACIÓN DE UNA ZONA DE SUELO RÚSTICO DONDE IRÁ SITUADO UN HOTEL DE 500 PLAZAS Y PARA LA CONSTRUCCIÓN DE UN PUERTO DEPORTIVO EN LA PLAYA LA MARTINA Y PUNTA DEL ANDÉN, en el barrio de San Simón. Llama la atención la POCA “PUBLICIDAD” que se le ha dado a tan importante rúbrica y la prisa con la que se quieren incorporar ambos proyectos al Plan de Ordenación de Mazo, actualmente en revisión.
NI SIQUIERA EL DESAFORTUNADO PTE AUTORIZÓ LA CONSTRUCCIÓN DE ESE HOTEL, AUNQUE DEJÓ UNA PUERTA ABIERTA A ESTA POSIBILIDAD “SI SE VINCULABA EL PROYECTO A UN EQUIPAMIENTO ESTRUCTURANTE”, ES DECIR A UNA ACTIVIDAD DE INTERÉS GENERAL Y QUE RESULTASE FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO DE LA ISLA.
Esto constituye en si mismo un FRAUDE DE LEY (demasiado numerosos en el PTE) pues se invierte el planteamiento legal al inventarse ese (supuestamente necesario), equipamiento a posteriori, con el único fin de legitimar la actuación especulativa. Por tanto los inversores (apoyados mediante convenio por el ayuntamiento) se “sacan de la manga” QUE UN PUERTO DEPORTIVO ES UN PROYECTO DE INTERÉS GENERAL PARA LA POBLACIÓN, CUANDO PARECE CLARO QUE SÓLO ES DE INTERÉS PARA SUS PROYECTOS ESPECULATIVOS. LA MISMA FÓRMULA LA PRETENDE LA APARENTEMENTE TODOPODEROSA PRINCESS CON SU ILEGAL PROYECTO DE LAS HOYAS: sin ruborizarse lo más mínimo, empresarios y políticos dicen que ALLÍ SE VA A CONSTRUIR “EL PARQUE TEMÁTICO DEL OCÉANO”, LO CUAL “LEGITIMARÍA” LA CONSTRUCCIÓN DE UN MONSTRUO DE 900 CAMAS. Eso se les acaba de ocurrir, mientras el proyecto lleva ya varios años de recorrido. Ósea, se van buscando estrategias, con las oportunas complicidades políticas, para burlar la legalidad.
EN EL SUELO RÚSTICO QUE EN MAZO SE PRETENDE RECLASIFICAR COMO URBANIZABLE, EXISTEN HASTA SEIS ZONAS DE INTERÉS ARQUEOLÓGICO, que precisamente por su valor han sido señaladas para su protección en el PGOU del municipio. Además esta zona linda al sur con un suelo rústico de interés mixto, natural, cultural y paisajístico que indudablemente sería afectado por esta actuación. Las Directrices de Ordenación del Territorio plantean igualmente que en lugares no urbanizados, quedará excluida del proceso urbanizador una franja de 500 metros desde la orilla del mar. Y resulta que más de la mitad de la parcela que se pretende construir se encuentra en esta franja y evidentemente todas las infraestructuras y accesos al pretendido puerto deportivo.
Finalmente sorprende una de las estipulaciones de este convenio, que por su interés trascribimos:
“….la entidad Balcones de Mazo S.A. deberá abonar al Ayuntamiento de la Villa de Mazo la cantidad de 361.445 euros como contraprestación libremente pactada, a las actuaciones modificativas del planeamiento que el Ayuntamiento deberá realizar para incorporar en la revisión de su planeamiento general el mencionado suelo con la clasificación y calificación pactada.”
La misma cantidad se abonaría por la inclusión en el PGO del puerto deportivo proyectado por esta empresa. No sabemos si este tipo de contraprestaciones encajan con la legalidad vigente. Lo que resulta extraño y parece poco ético es que se pongan 120 millones de pesetas (aunque sean para las arcas públicas) junto a la solicitud de reclasificación de esta parcela y la solicitud de incluir el puerto deportivo en el PGO.
Estas y otras muchas irregularidades se encuentran en este convenio urbanístico firmado por la corporación de Mazo, por eso la Asamblea Ecologista de La Palma ha presentado dos alegaciones donde se denuncia las ilegalidades presentes en esta posible reclasificación, la total falta de justificación de este puerto deportivo y los graves e injustificados impactos medioambientales que todo lo propuesto provoca.
Las alegaciones presentadas por la asamblea ecologista en Mazo:
• Alegación contra el puerto deportivo (pdf 68KB)
• Alegación contra la recalificación del terreno (pdf 42KB)
Boletín con el anuncio del ayuntamiento (BOP del 13/12/2006): Bop172-06.pdf (673KB)
Ahora quieren recuperar LAS HOYAS…PERO, DE NUEVO, LOS LLEVAREMOS A TRIBUNALES…
ESE LAPIZ NO SE AFILARÁ…
Leer más
CriteriO
Ese es tu grado de desconocimento de la materia.
Aún así en alarde de prepotencia condiconada por tu grado de frustación e IGNORANCIA…sigues afirmando tus dos errores garrafales.
A mi me da ya hasta vergüenza ajena!!!
Bueno, y también montón de risa…el que hables de que en Corralejo hay UNA duna y que el Hotel de El Médano tiene UNA COLUMNA EN LA PLAYA.
Ahí es nada, el grado de cinismo, se cree sus propias mentiras y abandera su ignorancia hasta las últimas consecuencias…
jaja! Alucinante y digno de estudio!
Leer más
GALVA
Por mi profesión conozco mucha gente de la Hosteleria …
Un a Camarera de Piso que trabaja en un Macro-hotel en la Isla me dice: Ni Convenio, ni horarios , ni pagar horas extras…Te dicen: TANTAS HABITACIONES TIENES QUE HACER, ASÍ ACABES MAÑANA POR LA NOCHE, Y ES LO QUE HAY…
ESA ES LA REALIDAD…Y POR POCO MAS DE 600 €…
Lo demás…MILONGAS…
Tambien existe a gente tan ajena a la realidad y tan ignorante de la Geografía que niega hasta los hechos…
Leer más
GALVA
PA ´MONDARSE….
“Ya por último…se ve que hace tiempo que no paramos de
vernos para el ombligo…Porque en Corralejo no hay UNA
DUNA y el famoso hotel de El Médano no tiene UNA
columna EN LA PLAYA…..
INCREIBLE….NO CONOCE NI LAS ISLAS…
DUNAS DE CORRALEJO…
http://www.google.es/imgres?q=DUNAS+DE+CORRALEJO&hl=es&client=firefox-a&hs=wEf&sa=X&rls=org.mozilla:es-ES:official&biw=1024&bih=569&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=NBaZXn-IWcWKBM:&imgrefurl=http://www.adn.es/ciudadanos/20080702/IMA-1281-corralejojpg&docid=4msaj_p-tzq0oM&imgurl=http://www.adn.es/clipping/ADNIMA20080702_1281/4.jpg&w=640&h=480&ei=YkIoT7rAO8OmhAe5hIG6BQ&zoom=1&iact=hc&vpx=112&vpy=28&dur=545&hovh=194&hovw=259&tx=137&ty=113&sig=100377857503654952878&page=1&tbnh=159&tbnw=202&start=0&ndsp=8&ved=1t:429,r:4,s:0
Es largo el enlace …Ahí ven el “HOTEL DINAMITA”…..
HOTEL EN EL MEDANO PATADA A LA LEY DE COSTAS….
http://www.google.es/imgres?q=HOTEL+EL+MEDANO&hl=es&client=firefox-a&hs=1bK&sa=X&rls=org.mozilla:es-ES:official&biw=1024&bih=569&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=C4STs9oh8t6xyM:&imgrefurl=http://www.movihotel.com/provincias/Tenerife/38.html&docid=zPklwpF_RPA9tM&imgurl=http://www.movihotel.com/provincias/Tenerife/f35006_0.jpg&w=425&h=270&ei=9kIoT7v4AdK0hAfRybG8BQ&zoom=1&iact=rc&dur=297&sig=100377857503654952878&page=1&tbnh=102&tbnw=160&start=0&ndsp=10&ved=1t:429,r:3,s:0&tx=96&ty=77
Sí, erré en algo…CON UNA TERRAZA ENTERA SOBRE LINEA DE MAR…
AL SUELO…
¿Cómo se puede ser tan ignorante y hacer el ridículo de esta forma?…A esto no le había respondido esta mañana, porque como casi no lo leo…
Compárenlo con las demás conclusiones del “sabio” …Tiene la misma amenidad d ela realidad…
TODO MI APOYO A LAS CASAS RURALES….
Leer más
CriteriO
Incoherecia:
Hacer mención en un copia pega a la destrucción de un
entorno paisajístico con gran biodiversidad por
descontrol del factor de la explotación turística.
Por otro lado defender el MONOCULTIVO y los mares de
plástico.
-Si lo aplicamos a la Isla de La Palma (que es de lo
que hablamos en este medio), veremos que lo que ha
destruído casi por completo el entorno paisajístico y
la biodiversidad del ecosistema Palmero ha sido el
monocultivo del plátano…eso sin hacer mención al
daños por mamaderas y fraude fiscal por parte de
muchos…que hunden a las pequeñas clases obreras en
pozos sin fondo.
En comparación sin escala con el "Impacto
Turístico", éste último puede cosiderarse como
imperceptible.
No hay más que pararse a ver las panorámicas desde
cualquier mirador de la isla.
A mi personalmente me gusta más el "mar de
nubes" que el "mar de plástico" y las
murallas de CEMENTO maltrechas que los rodean.
Publicado el 01 de febrero de 2012 a las 16:32 GMT
Leer más
CriteriO
Gracias una vez más por darme la razón, Galvinete.
En Corralejo no hay UNA DUNA QUE SE MUEVE.
En El Médano no hay UN HOTEL CON UNA COLUMNA EN LA
PLAYA.
Si quieres conocer algo más sobre las islas…tal vez
un título a nivel turístico no te vendría mal!
Si te pica, te rascas.
Si quieres otro REPASO, no tienes más que soltar otra
SOBRADA más de las tuyas.
Creo que ya deberíamos calificarlas de
"Galvadas".
Leer más
GALVA
Para los hombres libres y con un poco de inteligencia y sentido común, y que amen esta Isla….
Es de las mejores modalidades turísticas que existe y deja dinero en nuestra tierra….
http://www.ecologistasenaccion.org/article1198.html
Turismo rural: Manual de Buenas Prácticas Medioambientales
Diciembre de 2004, por Axarquía | Visitas: 6332
El Gabinete de Estudios de la Naturaleza de la Axarquía (GENA-Ecologistas en Acción), ha presentado a la Asociación para la Promoción Turística de la Axarquía (APTA) un borrador de un “Manual de Buenas Prácticas
Medioambientales para el visitante de zonas rurales de la Axarquía” con objeto de que dicha asociación contemple la posibilidad de publicarlo y darle difusión en las oficinas de información turística de nuestra comarca.
Este trabajo se ha realizado en la fase práctica del Curso “Gestión de la Calidad Ambiental” del Programa Formativo organizado el pasado mes en Torrox por el CENTIA-RAAR (Centro de Turismo Interior de Andalucía-Red Andaluza de Alojamientos Rurales).
El Decreto 20/2002, de 29 de enero, de Turismo en el Medio Rural y Turismo Activo, recoge en su artículo 7, que “la prestación de los servicios turísticos y la puesta en funcionamiento de los establecimientos turísticos regulados en el presente Decreto se realizará respetando el medio y las características del espacio y de sus valores sociales, medioambientales, incluido el respeto a la fauna y flora silvestre y al paisaje rural”.
Sobre esta base, la Consejería de Turismo y Deporte de la Junta de Andalucía elaboró una “Guía de Buenas Prácticas Medioambientales para Alojamientos en el Medio Rural”, destinada sobre todo a la pequeña y mediana empresa del sector turístico de zonas rurales de Andalucía, para que les sirva de referencia para la aplicación de medidas medioambientales en sus alojamientos turísticos. Sin embargo, consideramos que esta guía, pensada más para el alojamiento del medio rural como actividad empresarial, debe complementarse con un código de comportamiento aconsejable para aquellos turistas que visitan una zona turística en el ámbito rural. Por ello, como aplicación práctica de los conocimientos derivados de esta guía mas otros adquiridos en el Curso “Gestión de la calidad ambiental de los alojamientos turísticos”, la asociación que representamos ha considerado oportuno ofrecer un “Manual de Buenas Prácticas para el visitante de zonas rurales de la Axarquía”. Los objetivos de esta guía son:
1.- Promover la visión de las prácticas medioambientales desde la perspectiva del usuario, lo cual es un complemento necesario para la aplicación de las prácticas medioambientales que la empresa despliega por propia iniciativa.
2.- Contextualizar las prácticas medioambientales a la realidad natural y social de la comarca malagueña de la Axarquía, en especial sus zonas rurales, dentro de los parámetros de respeto a la realidad socio-natural de los lugares de destino, contemplados en la Carta de Turismo Sostenible.
Dado que se pretende que este manual llegue al usuario, hemos prescindido en su elaboración de todo tipo de fundamentación, buscando más la visión rápida y práctica que una redacción extensa que pudiera disuadir la lectura por parte del usario. El esquema general del manual consta de los siguientes epígrafes:
A.-Caracterización del territorio:_
1.-El paisaje de la Axarquía
2.-Los espacios naturales de la Axarquía
3.-El mundo rural de la Axarquía
B.-Manual de Buenas Prácticas Ambientales del Visitante:_
1.-Transporte
2.-Consumo de agua
3.-Consumo de energía eléctrica
4.-Residuos
5.-Ruidos
6.-Consumo
7.-Visitas turísticas
El manual se ha elaborado sobre la base de los principales indicadores de calidad medioambiental, a partir de la experiencia de GENA-Ecologistas en Acción sobre los impactos que viene produciendo el turismo de interior en nuestra comarca.
Con todo, esta asociación es consciente de que para que estas prácticas medioambientales de los visitantes sean más efectivas, tiene que haber en consecuencia un esfuerzo por parte del sector empresarial por cuidar de la calidad ambiental de su entorno y la gestión de su establecimiento, por lo que GENA-Ecologistas en Acción considera que la RAAR debería de asegurar que todos sus establecimientos cumplen con las recomendaciones de la “Guía de Buenas Prácticas Medioambientales para Alojamientos en el Medio Rural”.
Leer más