Este pais no es mejor ni peor que otros que resolvieron el Terrorismo poniendoles "la corbata" a los de las Brigadas Rojas,en la misma carcel (Alemania)…
Tampoco es una larva neocolonialista,con un partido de ultraderecha real,que hasta realiza labores de gobierno (Francia)…
A estas alturas me parece perfecta la libertad de expresion hasta para poner a Zp como animal expiatorio;pero mirar a anglos,fransuas,boches,norges y demas,como ejemplo de gran civilizacion,si que me resulta un impulso de progresia atrabiliaria…
Es como esos que dicen que este pais no tiene mas de unos siglos de vida,o que el Imperio fue una entelequia;como dice Reverte,una falta de arraigo con una idea de pais ficticia y equivocada de cierta pseudoprogresia,que desprecia sus valores y su realidad, que vienen desde la HISPANIA ROMANA…
Si hablo de la practica de la eugenesia y la esterilizacion de discapacitados psiquicos y "lentos mentales" en La Suecia de los 70 y 80,me extenderia mucho,pero no dista mucho de las ideas SS…
Y Finlandia con los Lapones,ni te digo…
En Noruega hay una ultraderecha que te cambas;si,en su dia tambien les molaba ser SS…
A ver esas "civilizaciones ejemplares"…Muy laicas,o protestantes, y con gran "raciocinio"..Uf,admirables.
Zapatero ya no puede con mas herencias!! Mas grande que la de paquirri! Se puede pensar que un juez influyo tanto sobre 16 mas??? Y ésos 16 son teleñecos o que? Ea facil siempre culpar al se fue, pero ya no cuela.
En un estado de derecho y España, damos por hecho que es un estado de derecho, hemos de acatar como verdad las sentencias de los tribunales, hasta ahí que yo sepa gusten o no, es la verdad que hemos de acatar, porque damos por hecho que los tribunales que nos hemos dado, han hecho todo lo posible por esclarecer la verdad antes de emitir sentencia.
Si luego existen iluminados que saben más que los tribunales y con demagogia y mucha maldad inventan otras teorías extrajudiciales para tratar de llevar el agua a su molino político, aprovechando en principio la libertad de expresión o el odio sin razón alguna que muchos individuos profesan a todo lo que consideren adversario político, con argumentos fruto de su manera de entender la vida, por lo menos que no vean gigantes donde hay molinos y menos que intenten meterse en lo que ni les va ni les viene de si "acompañaría o no a las victimas en su manifestación", cosa sobre la cual yo no he comentado nada en absoluto ni tengo que tomar postura ante ningún inquisidor de pacotilla.
Quien cree que es el Sr. Andresfrancisco para tomarse las libertades de someter a nadie a supuestos de si vas o no vas a la manifestación y en función de lo que yo crea, te califico.
Mas bien creo que no lo hace por maldad, sino que movido por su tradicional ardor guerrero, enviste contra todo lo que le parezca socialista, cosa que ni soy ni tengo obligación de manifestar públicamente en que sentido voto cuando viene el caso.
Siento ser tan taxativo, cosa que personalmente no me gusta, pero yo no se si este Sr, se da cuenta de que respetando sus puntos de vista, pues hay libertad de expresión trate de someterme a ningún "ningún tercer grado" en tanto al respeto que yo siena por las victimas del terrorismo, cuando yo en todos mis comentarios no he hecho más que repetir que no ha de confundirse el profundo respeto a las victimas con creer a pies juntillas que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo de Derechos Humanos estaba concha vado con Zapatero y sus mariachis para favorecer a los etarras con los que parece que tiene un pacto secreto para vender a España a cambio de nada y estos jueces que bien es sabido que son socialistas lo cual según estas sabias teorías es lo mismo que amigos de eta.
Le respeto sus opiniones sobre este escabroso tema del terrorismo, pero usted debe de comprender que, hay personas que no comparten sus ideas, en las cuales me encuentro yo, eso no quita en lo absoluto su verdad en los hechos transcurridos, esos datos son historia que tarde o temprano se podrán saber las verdades que hoy no son tales verdades para muchos ciudadanos.
Pero esa no fue la pregunta que yo le quise hacer, para justificar sus argumentos referente a que asisten a esas manifestaciones de apoyo a los familiares de las victimas, nunca he dudado de su humanidad y fraternidad con los demas ciudadanos, por esa causa es que le pregunte, ¿ CUANDO USTED EXISTE A UN FUNERAL DE UN AMIGO O VECINO, VA POR ACOMPAÑAR EN SU DOLOR A LAS FAMILIAS, O VA EN BUSCA DE OTRO DETERMINADO PROPÓSITO.? eso es lo que le quise decir, para que usted haga el mismo análisis con los acompañantes a la manifestación de repudio a la decisión del tribunal de derechos humanos, los demas argumentos de tertulianos y políticos, algun dia la historia determinara la VERDAD de los hechos ocurridos en ese tribunal de Estrasburgo.
Mis saludos y respeto .
perdonen el corte, Si Sr. Andresfrancico, todos estamos de acuerdo en que el dolor de las victimas del terrorismo, merece el mayor respeto y apoyo por parte de cualquier ciudadano bien nacido pero esto no quita para que en los últimos años y sobre todo durante la campaña que Zapatero, si Zapatero llevo a cabo para terminar con ETA, se vertieran los más oscuros comentarios acerca de su Gobierno, que si estaba vendiendo espala o que es peso de los muertos iban a caer sobren el.
El tiempo pondrá a todos en su sitio también a los políticos y tertulianos que hicieron lo imposible por querer conchabar a ETA con Zapatero hasta con el terrible atentado del 11M con el inmundo fin de que la gente sencilla entendiera que ETA le había hecho un favor a Zapatero con el atentado.
Este tipo de hacer política para contentar a los ignorantes o a la gran bolsa de neofranquistas que todavía siguen en el bunker, es lo que cualquiera debe de repudiar.
Por delante de todo ha de relucir la verdad y sobre la verdad, el respeto a las victimas y a su dolor pero a continuación, la marcha de la legislación vigente. Gracias a Dios la mayoría del PP son gente que los viejos modelos franquistas les repugnan lo mismo que al resto de los demócratas.
Sr. Andresfrancisco, doy por hecho que el hecho de interpretar mi comentario en el sentido que lo hace, es motivo de su ardor guerrero contra todo lo que a Vd. no le parezca suficientemente a su gusto.
Déjese de boberías y no interprete lo que yo jamás he dicho en mi comentario, y sobre todo no me haga preguntas del tipo "si quiero mas a papa que a mamá".
Yo, el ciudadano minimamente honrado que pretendo ser, y procurando ser justo en lo que escribo, no se me ocurriría nunca pensar que las víctimas del terrorismo merecen el mayor apoyo y respeto que el país entero les debe.
En lo que yo hice hincapié y a nadie le resultó chocante fue que en los días anteriores a la manifestación, me pareciera digno de la mayor repulsa las indicaciones que algunos tertulianos y importantes políticos del partido gobernante, tejieran extrañas teorías como que el sentencia del tribunal de Estrasburgo estaba mediatizada por Zapatero que se había trabajado a los jueces para favorecer a ETA, vertiendo sobre el anterior jefe de gobierno nada más y nada menos que estar conchabado con la organización terrorista.
Estimado PINTAO, leí con detenimiento su opinión con respecto a las victimas del terrorismo, la cual le respeto pero no la comparto, usted dice con alusión a un determinado partido político que acompaño a los familiares de las victimas, y según su opinión acompañar a los familiares de las victimas en su dolor, es que en el trasfondo de ese apoyo moral se esconde un acto político, creo yo y es una idea propia , que darle el apoyo a ese conglomerado de familiares que padecen y sufren ese inmenso dolor de perder un familiar, a manos de esos despiadados y malvados terroristas, no debería de ser un acto proselitista en busca de VOTOS, para mi mi estimado PINTAO es un acto de solidaridad y fraterno amor por el prójimo, alla aquellos que nunca han querido estar serca de los familiares de las victimas, esa son sus decisiones y nadie tiene derecho a reprochar, se puede no estar de acuerdo, pero cada cual puede hacer su propia voluntad, y para terminar, quiero expresarle para que usted conteste aqui públicamente y por escrito como usted sabe hacerlo, una pregunta que le voy hacer, ¿ SR. PINTADO, CUANDO USTED ACOMPAÑA A UN AMIGO DIFUNTO, USTED VA AL FUNERAL PARA QUE LOS FAMILIARES LE AGRADEZCAN SU PRESENCIA, O VA POR ACOMPAÑARLES EN SU DOLOR, POR LA PERDIDA DE UN SER QUERIDO? quizás si usted es político va en busca de los hipotéticos votos de esos familiares. saludos
GALVA
Este pais no es mejor ni peor que otros que resolvieron el Terrorismo poniendoles "la corbata" a los de las Brigadas Rojas,en la misma carcel (Alemania)…
Tampoco es una larva neocolonialista,con un partido de ultraderecha real,que hasta realiza labores de gobierno (Francia)…
A estas alturas me parece perfecta la libertad de expresion hasta para poner a Zp como animal expiatorio;pero mirar a anglos,fransuas,boches,norges y demas,como ejemplo de gran civilizacion,si que me resulta un impulso de progresia atrabiliaria…
Es como esos que dicen que este pais no tiene mas de unos siglos de vida,o que el Imperio fue una entelequia;como dice Reverte,una falta de arraigo con una idea de pais ficticia y equivocada de cierta pseudoprogresia,que desprecia sus valores y su realidad, que vienen desde la HISPANIA ROMANA…
Si hablo de la practica de la eugenesia y la esterilizacion de discapacitados psiquicos y "lentos mentales" en La Suecia de los 70 y 80,me extenderia mucho,pero no dista mucho de las ideas SS…
Y Finlandia con los Lapones,ni te digo…
En Noruega hay una ultraderecha que te cambas;si,en su dia tambien les molaba ser SS…
A ver esas "civilizaciones ejemplares"…Muy laicas,o protestantes, y con gran "raciocinio"..Uf,admirables.
Leer más
zaratustra
L a verdad es que lo de Zapatero suma y sigue
Lo que si es cierto que algo se ha heco mal por parte de todos conrespecto a la doctrina …
Leer más
escarabajo
Zapatero ya no puede con mas herencias!! Mas grande que la de paquirri! Se puede pensar que un juez influyo tanto sobre 16 mas??? Y ésos 16 son teleñecos o que? Ea facil siempre culpar al se fue, pero ya no cuela.
Leer más
Pintao
En un estado de derecho y España, damos por hecho que es un estado de derecho, hemos de acatar como verdad las sentencias de los tribunales, hasta ahí que yo sepa gusten o no, es la verdad que hemos de acatar, porque damos por hecho que los tribunales que nos hemos dado, han hecho todo lo posible por esclarecer la verdad antes de emitir sentencia.
Si luego existen iluminados que saben más que los tribunales y con demagogia y mucha maldad inventan otras teorías extrajudiciales para tratar de llevar el agua a su molino político, aprovechando en principio la libertad de expresión o el odio sin razón alguna que muchos individuos profesan a todo lo que consideren adversario político, con argumentos fruto de su manera de entender la vida, por lo menos que no vean gigantes donde hay molinos y menos que intenten meterse en lo que ni les va ni les viene de si "acompañaría o no a las victimas en su manifestación", cosa sobre la cual yo no he comentado nada en absoluto ni tengo que tomar postura ante ningún inquisidor de pacotilla.
Quien cree que es el Sr. Andresfrancisco para tomarse las libertades de someter a nadie a supuestos de si vas o no vas a la manifestación y en función de lo que yo crea, te califico.
Mas bien creo que no lo hace por maldad, sino que movido por su tradicional ardor guerrero, enviste contra todo lo que le parezca socialista, cosa que ni soy ni tengo obligación de manifestar públicamente en que sentido voto cuando viene el caso.
Siento ser tan taxativo, cosa que personalmente no me gusta, pero yo no se si este Sr, se da cuenta de que respetando sus puntos de vista, pues hay libertad de expresión trate de someterme a ningún "ningún tercer grado" en tanto al respeto que yo siena por las victimas del terrorismo, cuando yo en todos mis comentarios no he hecho más que repetir que no ha de confundirse el profundo respeto a las victimas con creer a pies juntillas que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo de Derechos Humanos estaba concha vado con Zapatero y sus mariachis para favorecer a los etarras con los que parece que tiene un pacto secreto para vender a España a cambio de nada y estos jueces que bien es sabido que son socialistas lo cual según estas sabias teorías es lo mismo que amigos de eta.
Manda huevos, en que país estamos todavía-
Leer más
escarabajo
¿Y cual es esa VERDAD?
Leer más
andresfrancisco
Le respeto sus opiniones sobre este escabroso tema del terrorismo, pero usted debe de comprender que, hay personas que no comparten sus ideas, en las cuales me encuentro yo, eso no quita en lo absoluto su verdad en los hechos transcurridos, esos datos son historia que tarde o temprano se podrán saber las verdades que hoy no son tales verdades para muchos ciudadanos.
Pero esa no fue la pregunta que yo le quise hacer, para justificar sus argumentos referente a que asisten a esas manifestaciones de apoyo a los familiares de las victimas, nunca he dudado de su humanidad y fraternidad con los demas ciudadanos, por esa causa es que le pregunte, ¿ CUANDO USTED EXISTE A UN FUNERAL DE UN AMIGO O VECINO, VA POR ACOMPAÑAR EN SU DOLOR A LAS FAMILIAS, O VA EN BUSCA DE OTRO DETERMINADO PROPÓSITO.? eso es lo que le quise decir, para que usted haga el mismo análisis con los acompañantes a la manifestación de repudio a la decisión del tribunal de derechos humanos, los demas argumentos de tertulianos y políticos, algun dia la historia determinara la VERDAD de los hechos ocurridos en ese tribunal de Estrasburgo.
Mis saludos y respeto .
Leer más
gregorio
Amen pintao
Leer más
Pintao
perdonen el corte, Si Sr. Andresfrancico, todos estamos de acuerdo en que el dolor de las victimas del terrorismo, merece el mayor respeto y apoyo por parte de cualquier ciudadano bien nacido pero esto no quita para que en los últimos años y sobre todo durante la campaña que Zapatero, si Zapatero llevo a cabo para terminar con ETA, se vertieran los más oscuros comentarios acerca de su Gobierno, que si estaba vendiendo espala o que es peso de los muertos iban a caer sobren el.
El tiempo pondrá a todos en su sitio también a los políticos y tertulianos que hicieron lo imposible por querer conchabar a ETA con Zapatero hasta con el terrible atentado del 11M con el inmundo fin de que la gente sencilla entendiera que ETA le había hecho un favor a Zapatero con el atentado.
Este tipo de hacer política para contentar a los ignorantes o a la gran bolsa de neofranquistas que todavía siguen en el bunker, es lo que cualquiera debe de repudiar.
Por delante de todo ha de relucir la verdad y sobre la verdad, el respeto a las victimas y a su dolor pero a continuación, la marcha de la legislación vigente. Gracias a Dios la mayoría del PP son gente que los viejos modelos franquistas les repugnan lo mismo que al resto de los demócratas.
Leer más
Pintao
Sr. Andresfrancisco, doy por hecho que el hecho de interpretar mi comentario en el sentido que lo hace, es motivo de su ardor guerrero contra todo lo que a Vd. no le parezca suficientemente a su gusto.
Déjese de boberías y no interprete lo que yo jamás he dicho en mi comentario, y sobre todo no me haga preguntas del tipo "si quiero mas a papa que a mamá".
Yo, el ciudadano minimamente honrado que pretendo ser, y procurando ser justo en lo que escribo, no se me ocurriría nunca pensar que las víctimas del terrorismo merecen el mayor apoyo y respeto que el país entero les debe.
En lo que yo hice hincapié y a nadie le resultó chocante fue que en los días anteriores a la manifestación, me pareciera digno de la mayor repulsa las indicaciones que algunos tertulianos y importantes políticos del partido gobernante, tejieran extrañas teorías como que el sentencia del tribunal de Estrasburgo estaba mediatizada por Zapatero que se había trabajado a los jueces para favorecer a ETA, vertiendo sobre el anterior jefe de gobierno nada más y nada menos que estar conchabado con la organización terrorista.
Vd´ recordará que esto no es nuevo, y que a ra
Leer más
andresfrancisco
Estimado PINTAO, leí con detenimiento su opinión con respecto a las victimas del terrorismo, la cual le respeto pero no la comparto, usted dice con alusión a un determinado partido político que acompaño a los familiares de las victimas, y según su opinión acompañar a los familiares de las victimas en su dolor, es que en el trasfondo de ese apoyo moral se esconde un acto político, creo yo y es una idea propia , que darle el apoyo a ese conglomerado de familiares que padecen y sufren ese inmenso dolor de perder un familiar, a manos de esos despiadados y malvados terroristas, no debería de ser un acto proselitista en busca de VOTOS, para mi mi estimado PINTAO es un acto de solidaridad y fraterno amor por el prójimo, alla aquellos que nunca han querido estar serca de los familiares de las victimas, esa son sus decisiones y nadie tiene derecho a reprochar, se puede no estar de acuerdo, pero cada cual puede hacer su propia voluntad, y para terminar, quiero expresarle para que usted conteste aqui públicamente y por escrito como usted sabe hacerlo, una pregunta que le voy hacer, ¿ SR. PINTADO, CUANDO USTED ACOMPAÑA A UN AMIGO DIFUNTO, USTED VA AL FUNERAL PARA QUE LOS FAMILIARES LE AGRADEZCAN SU PRESENCIA, O VA POR ACOMPAÑARLES EN SU DOLOR, POR LA PERDIDA DE UN SER QUERIDO? quizás si usted es político va en busca de los hipotéticos votos de esos familiares. saludos
Leer más