Es crudo lo que le voy a decir, pero las víctimas del terrorismo solamente tienen derecho a que el culpable sea juzgado conforme a derecho, en su caso condenado, a que cumpla la pena de acuerdo a la duración que tenga establecida en el código penal vigente al momento de la infracción, a que se le interne en virtud del régimen penitenciario establecido y a que abone las responsabilidades civiles si las hubiere.
Se podrán constituir asociaciones de víctimas del terrorismo, de tráfico o de violencia de género, apoyadas a derecha e izquierda que les hagan pensar que los culpables se pudrirán en la cárcel o cosas semejantes, pero no será así.
Menudo cacao mental se nos quiere filtrar a los ciudadanos con este tema, si oyes el debate de 13 TV. intentan sacudirse las pulgas que le corresponden culpando a Zapatero, los del PSOE que se sienten responsables de que ETA no mate, las propias victimas con la sangre caliente por lo sucedido ( con razon) pero politizando el tema
Vamos a ver en que pais democratico avanzado se cumple la pena completa, Incluso Francia con su cadena perpetua – entre " "" quien la ha cumplido, Que queremos una democracia con sus defectos incluidos o un no se que que las leyes cambien segun nos beneficie o nos venga en gana
Este problema, que lo viví mientras estudiaba la carrera, viene de que Franco tenía el Código Penal de 1973 pero, además, la pena de muerte, la cadena perpetua y, no nos olvidemos, el Código de Justicia Militar. Los cinco fusilados de octubre de 1975 fueron condenados a la pena capital por un consejo de guerra pues era la jurisdicción castrense la que conocía de estos asuntos. El gallego no se complicaba si alguien le mataba a un policía o a un delegado de Falange.
La amnistía del 77, la constitución de 1978 y la entrada en la democracia dejó la pena máxima a cumplir en 30 años -con rebaja por beneficios penitenciarios- y se derogó todo lo demás. Desde sectores de la judicatura, la fiscalía, la política o la universidad se dijo que había que endurecer las penas en casos de terrorismo pues ya Eta, el Frap, el Grapo y algo la ultraderecha, estaban matando a base de bien, pero nuestros parlamentarios de entonces -Ucd, Psoe, Ap y el Pce, mayormente- debían pensar que esto era un mal pasajero, que negociando se arreglaba o, como hicieron algunos, optaron por la solución de mandar al Batallón Vasco Español y al Gal a dar estopa en el Norte.
No he leído aún la sentencia de Estrasburgo ni, en su momento, leí el auto de la Audiencia Nacional o la sentencia del Tribunal Supremo de 2006 que establecía la doctrina Parot pero es que es de 1º de Derecho que había un problema de retroactividad muy serio y que, tarde o temprano, iba a pasar lo que ocurrió.
Ja, ha, ja, después de todo esa gente quería salir como alguien especial, como libertadores de no sé qué disparate, pero saldrán de la cárcel y volverán a sus casas como salen otros violadores, traficantes de drogas y asesinos varios… lo que son.
si los etarras estaban condenados a 30 años y cumplen 28 años, o sea 2 menos nos tiramos las manos a la cabeza pero si salen con 30 años ¿ya estamos satisfechos con la pena? ¿es suficiente? la cuestión creo es que la victimas quieren la cadena perpetua…
Que magnifico equipo de "voceros" tiene el PP, y que bien organizados están. Como un solo hombre.
Anoche en cualquier tertulia política, con argumentos exactamente iguales unos a otros como gotas de agua, lanzaron el nuevo y nauseabundo argumento para no perder un voto de la OVT y de camino aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, echarle la culpa de todo a Zapatero que debe de ser un elemento de tal poder que 17 jueces internacionales, juristas de prestigio de toda Europa, antes de llegar a un veredicto, reflexionan y dicen "Señorías, no olviden que Zapatero, el jefe de ETA, quiere tener una sentencia favorable para sus muchachos" y todos obedientes y muertos de miedo no sea que Zapatero se enfade, votan sin rechistar.
Esta es la argumentación, que se deduce de los diferentes argumentos oídos anoche.
Razonamientos jurídicos, no vienen a cuento. Suena mejor una historia de buenos y malos. El pobre PP luchando contra el terrorismo hasta dejarlo vencido y en la cuneta y el malvado de Zapatero que dos años después de perder el poder en España, tiene intacta y escondida a su organización Eta, preparada para que a base de un buen atentado, le vuelva a llevar al poder.
Lo que me extrañó fue que no oí el nombre de Ruvalcaba que por lo general era para el PP la mano ejecutora de Zapatero.
Pobre futuro le auguro a un país que desde lo más granado de su Poder central, son capaces de manipular la opinión pública de tal manera que la mitad del país termine creyendo que lo blanco en negro.
Cada vez estamos mas próximos a Africa y más alejados de la Europa de las ideas y la cultura. Y lo peor es que no nos damos cuenta.
Lo de hoy no me extrañaría nada que pasara en cualquier capital del continente vecino, donde cada cual publica la "realidad virtual" que mejor le viene. Así les va, y así nos irá.
Supongo que los monseñores mandarán alguna representación pues atacar en su raíz a Zapatero bien vale una mentirijilla piadosa.
En la transicion victimas de otros grupos aunque no fueran tantas tuvieron que tragar con mucha resignacion ver fachas fascistas que apenas ni fueron a la carcel ahora por desgracia ver como asesinos salen despues de matar 24 personas
Estos son los tragos amargos de la democracia la razon de estado junto con la desidia del gobierno y la obediencia al sistema
escarabajo
Antares¿pero el código penal nueo no establece la prisión continua revisable? ¿No es una cadena perpetua camuflada?
Leer más
gregorio
La ley es lo que tiene en un estado de dercho
Leer más
Antares
Es crudo lo que le voy a decir, pero las víctimas del terrorismo solamente tienen derecho a que el culpable sea juzgado conforme a derecho, en su caso condenado, a que cumpla la pena de acuerdo a la duración que tenga establecida en el código penal vigente al momento de la infracción, a que se le interne en virtud del régimen penitenciario establecido y a que abone las responsabilidades civiles si las hubiere.
Se podrán constituir asociaciones de víctimas del terrorismo, de tráfico o de violencia de género, apoyadas a derecha e izquierda que les hagan pensar que los culpables se pudrirán en la cárcel o cosas semejantes, pero no será así.
Leer más
veneciana
! No la comparto!
Los Muertos….son inocentes
y sus familiares ..nunca tendrán
ni un día de paz por sus recuerdos
y los que NO se pudieron aflorar.
La Leyes penales sobre temas de
terrorismo ,violaciones , muertes
violentas y premeditadas deben ser
cumplidas en su TOTALIDAD.
Leer más
gregorio
Menudo cacao mental se nos quiere filtrar a los ciudadanos con este tema, si oyes el debate de 13 TV. intentan sacudirse las pulgas que le corresponden culpando a Zapatero, los del PSOE que se sienten responsables de que ETA no mate, las propias victimas con la sangre caliente por lo sucedido ( con razon) pero politizando el tema
Vamos a ver en que pais democratico avanzado se cumple la pena completa, Incluso Francia con su cadena perpetua – entre " "" quien la ha cumplido, Que queremos una democracia con sus defectos incluidos o un no se que que las leyes cambien segun nos beneficie o nos venga en gana
Leer más
Antares
Este problema, que lo viví mientras estudiaba la carrera, viene de que Franco tenía el Código Penal de 1973 pero, además, la pena de muerte, la cadena perpetua y, no nos olvidemos, el Código de Justicia Militar. Los cinco fusilados de octubre de 1975 fueron condenados a la pena capital por un consejo de guerra pues era la jurisdicción castrense la que conocía de estos asuntos. El gallego no se complicaba si alguien le mataba a un policía o a un delegado de Falange.
La amnistía del 77, la constitución de 1978 y la entrada en la democracia dejó la pena máxima a cumplir en 30 años -con rebaja por beneficios penitenciarios- y se derogó todo lo demás. Desde sectores de la judicatura, la fiscalía, la política o la universidad se dijo que había que endurecer las penas en casos de terrorismo pues ya Eta, el Frap, el Grapo y algo la ultraderecha, estaban matando a base de bien, pero nuestros parlamentarios de entonces -Ucd, Psoe, Ap y el Pce, mayormente- debían pensar que esto era un mal pasajero, que negociando se arreglaba o, como hicieron algunos, optaron por la solución de mandar al Batallón Vasco Español y al Gal a dar estopa en el Norte.
No he leído aún la sentencia de Estrasburgo ni, en su momento, leí el auto de la Audiencia Nacional o la sentencia del Tribunal Supremo de 2006 que establecía la doctrina Parot pero es que es de 1º de Derecho que había un problema de retroactividad muy serio y que, tarde o temprano, iba a pasar lo que ocurrió.
Leer más
apurando
Ja, ha, ja, después de todo esa gente quería salir como alguien especial, como libertadores de no sé qué disparate, pero saldrán de la cárcel y volverán a sus casas como salen otros violadores, traficantes de drogas y asesinos varios… lo que son.
Leer más
escarabajo
si los etarras estaban condenados a 30 años y cumplen 28 años, o sea 2 menos nos tiramos las manos a la cabeza pero si salen con 30 años ¿ya estamos satisfechos con la pena? ¿es suficiente? la cuestión creo es que la victimas quieren la cadena perpetua…
Leer más
Pintao
Que magnifico equipo de "voceros" tiene el PP, y que bien organizados están. Como un solo hombre.
Anoche en cualquier tertulia política, con argumentos exactamente iguales unos a otros como gotas de agua, lanzaron el nuevo y nauseabundo argumento para no perder un voto de la OVT y de camino aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, echarle la culpa de todo a Zapatero que debe de ser un elemento de tal poder que 17 jueces internacionales, juristas de prestigio de toda Europa, antes de llegar a un veredicto, reflexionan y dicen "Señorías, no olviden que Zapatero, el jefe de ETA, quiere tener una sentencia favorable para sus muchachos" y todos obedientes y muertos de miedo no sea que Zapatero se enfade, votan sin rechistar.
Esta es la argumentación, que se deduce de los diferentes argumentos oídos anoche.
Razonamientos jurídicos, no vienen a cuento. Suena mejor una historia de buenos y malos. El pobre PP luchando contra el terrorismo hasta dejarlo vencido y en la cuneta y el malvado de Zapatero que dos años después de perder el poder en España, tiene intacta y escondida a su organización Eta, preparada para que a base de un buen atentado, le vuelva a llevar al poder.
Lo que me extrañó fue que no oí el nombre de Ruvalcaba que por lo general era para el PP la mano ejecutora de Zapatero.
Pobre futuro le auguro a un país que desde lo más granado de su Poder central, son capaces de manipular la opinión pública de tal manera que la mitad del país termine creyendo que lo blanco en negro.
Cada vez estamos mas próximos a Africa y más alejados de la Europa de las ideas y la cultura. Y lo peor es que no nos damos cuenta.
Lo de hoy no me extrañaría nada que pasara en cualquier capital del continente vecino, donde cada cual publica la "realidad virtual" que mejor le viene. Así les va, y así nos irá.
Supongo que los monseñores mandarán alguna representación pues atacar en su raíz a Zapatero bien vale una mentirijilla piadosa.
Leer más
zaratustra
En la transicion victimas de otros grupos aunque no fueran tantas tuvieron que tragar con mucha resignacion ver fachas fascistas que apenas ni fueron a la carcel ahora por desgracia ver como asesinos salen despues de matar 24 personas
Estos son los tragos amargos de la democracia la razon de estado junto con la desidia del gobierno y la obediencia al sistema
Leer más