Si Chester, podrás decir misa, pero aún no has contestado a la pregunta "específica" que te he hecho. Sigue engañándote a tí, lo que está claro es que tú chupas de ese bote,…se te ve a lo lejos.
Fíjese usted galva, que yo creo que es más probable ver " muere el último ejemplar de cuervo en la isla de La Palma" que "cuervo comiendo úkltimo arruí"…porque ya ni ganado en las cumbres tienen del que alimentarse como carroña, y si te descuidas, ni conejos, pilar fundamental en la cadena alimenticia de muchas aves aunque el nombre diga "ratonero común".
Hubo una epoca en que los continentes estaban unidos, cuando se separaron la tierra se reduje on temano, los dinosaurios hubieran deborado toda otra forma de vida, se hubieran reproducido hasta acabar con todo, entonces desaparecieron y pudieron desarrollarse otras especies mas acordes con el lugar donde vivian y asi siguen , el arrui no tiene cabida en la isla a menos que se usen para la practica de la daceria y ni siquiera asi, porque la cantidad que la isla podria soportar seria menor a la cantidad que los cazadors necesitan para cubrir sus necesidades deportivas.
Que pena que haya que usar el endemismo como excusa para desir que La Palma no es la tierra del arrui, para decir que el arrui pertenece a africa continantal y es muy grande para una isla tan pequena, donde a lo mas que llega por historia, por tradicion y por costumbre es a la cabra, sea palmera, sea prehispanica o sea salvaje de La Caldera.
No y después lo gracioso es que el tio tiene el valor de decirme que me he quedado sin argumentos, se ve que el pobre no lee bién desde mis orígenes en estos temas, y no ha comprendido los argumentos que hemos ya dado por los que se debe erradicar ese animal de la isla, a parte de introducido,los graves daños que produce a la flora endémica insular, multiplicación de la erosión del terreno, etc, etc…
Pero claro, que vas a esperar de una persona que tiene los santos …. de decir que: ¿Qué han aportado las plantas a la isla? o sea estamos ya aquí ante un problema serio del cual ya necesitaría estar bajo supervisión judicial, aunque bueno, en realidad esta gente lo que necesitarían es ser ayudados en programas de integración social y trabajos para la comunidad financiados por del gobierno para adquirir conciencia social, medioambiental y ética moral, ahora mismo totalmente ausente en la mayoría de los cazadores.
El que no aprecie el VALOR DE UN ENDEMISMO,sea vegetal o animal,es que no tiene cultura,o peor,que aun sabiendo de su importancia tenga un cinismo tan garrulo para despreciarlos…
Hasta en la Wikipedia explican lo BUENO del endemismo,y lo MALO de una Especie Invasora;pero es lo que dice Chester,vete a explicarselo a un cazador…
Argumento y serenidad son conceptos poco miscibles para sus dos neuronas;porque este gremio es tan torvo,cruel y mediocre,que sus bares,parecen fondas de bandoleros…
Nada,a continuar dando la vara con el arrui,que vere la foto titulada " Cuervo palmero comiendo cadaver de ultimo arrui abatido en La Caldera"…Seguro.Espabila Palomares,que ya tienes MAS APOYO POLITICO…
Y en LOS GAVIOTAS:Sus "representantes"…El carquerio;ya sabemos…
Garafía74, Emilio, ¿Véis cual es la táctica de Chester verdad? Cuando se queda sin argumentos, y se siente acorralado, se intenta escapar por la vía de la infravaloración de los comentarios de los demás y de "asignar" ignorancia a diestro y siniestro,….pobrecito mío, está a punto de patalear.
Al menos a nosotros nuestros antepasados nos transmitieron algo,que aunque no sea fuente fiable del saber, me siento orgulloso de conocerla, porque fué el estilo de vida que llevaron nuestras raíces para subsistir.
Sin embargo, palmeros de pacotilla como usted, poco le aportaron los antepasados palmeros, porque dudo que la ignorancia y la arrogancia la hayas sacado de ellos.
jajaja Chester, cree el ladrón que todos son de su misma condición. Está claro que aquí el único que se ha quedado sin argumentos y se ha puesto agresivo y casi casi que a patalear es usted cuando no sabe cómo responderme a la pregunta ¿Qué nos han aportado las plantas a los palmeros aparte de las subvenciones para los ricachones?.Ya dije que es lo único y básico que sabe hacer cuando no tiene argumentos, se siente acorralado y estalla infravalorando aquellas ideas que no quiere escuchar por medio del ataque y el "insulto" en un intento desesperado de mantener la calma.¿Es quizás tu objetivo atacar a la persona para hacer el intento de intimidar y querer callar las opiniones que no quieres escuchar?…Pues por esa vía no se esfuerce usted en seguir intentadolo que sabemos de la pata que cojea…y continúe pensando acerca del egoismo y la ceguera ajena, que será ese el aliciente para que nunca se de cuenta de sus propias chorradas y así me haga pasar unos divertidos ratos en estos debates. Está claro que lo de ignorante lo llevas en la sangre!…¿te has parado a pensar lo de los carteles? Pero alma de cántaro, no eres capaz de deducir que es por la seguridad de todos visitantes que puedan acudir ese día a la zona? No se hace para ver quien gana el pulso, si los cazadores o los senderistas o botánicos como usted, se hace para que se lleven a cabo todos los niveles de precaución, por parte de los cazadores y por parte de los caminantes. A veces toda la precaución es poca. Creo que es un dato importante y fundamental para la seguridad y concienciación de todos, simplemente es INFORMACIÓN, y estar INFORMADOS es crucial en todos los aspectos para evitar muchos incidentes, porque podría seguir haciéndose sin informar a nadie y por lo visto, tu no te quejarías.
Garafia74, si también me puse en contra por lo de los carteles pero no porque los cazaran, por mi ojalá los erradicaran los propios cazadores, me puse en contra de los carteles porque ya prohibían y restringían a los turistas del uso del Parque Nacional como si fuera un coto privado.
Audadpalmero
Si Chester, podrás decir misa, pero aún no has contestado a la pregunta "específica" que te he hecho. Sigue engañándote a tí, lo que está claro es que tú chupas de ese bote,…se te ve a lo lejos.
Leer más
Audadpalmero
Fíjese usted galva, que yo creo que es más probable ver " muere el último ejemplar de cuervo en la isla de La Palma" que "cuervo comiendo úkltimo arruí"…porque ya ni ganado en las cumbres tienen del que alimentarse como carroña, y si te descuidas, ni conejos, pilar fundamental en la cadena alimenticia de muchas aves aunque el nombre diga "ratonero común".
Leer más
Indiano
Hubo una epoca en que los continentes estaban unidos, cuando se separaron la tierra se reduje on temano, los dinosaurios hubieran deborado toda otra forma de vida, se hubieran reproducido hasta acabar con todo, entonces desaparecieron y pudieron desarrollarse otras especies mas acordes con el lugar donde vivian y asi siguen , el arrui no tiene cabida en la isla a menos que se usen para la practica de la daceria y ni siquiera asi, porque la cantidad que la isla podria soportar seria menor a la cantidad que los cazadors necesitan para cubrir sus necesidades deportivas.
Leer más
Indiano
Que pena que haya que usar el endemismo como excusa para desir que La Palma no es la tierra del arrui, para decir que el arrui pertenece a africa continantal y es muy grande para una isla tan pequena, donde a lo mas que llega por historia, por tradicion y por costumbre es a la cabra, sea palmera, sea prehispanica o sea salvaje de La Caldera.
Leer más
Chester
No y después lo gracioso es que el tio tiene el valor de decirme que me he quedado sin argumentos, se ve que el pobre no lee bién desde mis orígenes en estos temas, y no ha comprendido los argumentos que hemos ya dado por los que se debe erradicar ese animal de la isla, a parte de introducido,los graves daños que produce a la flora endémica insular, multiplicación de la erosión del terreno, etc, etc…
Pero claro, que vas a esperar de una persona que tiene los santos …. de decir que: ¿Qué han aportado las plantas a la isla? o sea estamos ya aquí ante un problema serio del cual ya necesitaría estar bajo supervisión judicial, aunque bueno, en realidad esta gente lo que necesitarían es ser ayudados en programas de integración social y trabajos para la comunidad financiados por del gobierno para adquirir conciencia social, medioambiental y ética moral, ahora mismo totalmente ausente en la mayoría de los cazadores.
Leer más
GALVA
Es normal que Chester se calle..
El que no aprecie el VALOR DE UN ENDEMISMO,sea vegetal o animal,es que no tiene cultura,o peor,que aun sabiendo de su importancia tenga un cinismo tan garrulo para despreciarlos…
Hasta en la Wikipedia explican lo BUENO del endemismo,y lo MALO de una Especie Invasora;pero es lo que dice Chester,vete a explicarselo a un cazador…
Argumento y serenidad son conceptos poco miscibles para sus dos neuronas;porque este gremio es tan torvo,cruel y mediocre,que sus bares,parecen fondas de bandoleros…
Nada,a continuar dando la vara con el arrui,que vere la foto titulada " Cuervo palmero comiendo cadaver de ultimo arrui abatido en La Caldera"…Seguro.Espabila Palomares,que ya tienes MAS APOYO POLITICO…
Y en LOS GAVIOTAS:Sus "representantes"…El carquerio;ya sabemos…
Son textos para mondarse,los de este chiquillo…
Leer más
Audadpalmero
Garafía74, Emilio, ¿Véis cual es la táctica de Chester verdad? Cuando se queda sin argumentos, y se siente acorralado, se intenta escapar por la vía de la infravaloración de los comentarios de los demás y de "asignar" ignorancia a diestro y siniestro,….pobrecito mío, está a punto de patalear.
Leer más
Audadpalmero
Al menos a nosotros nuestros antepasados nos transmitieron algo,que aunque no sea fuente fiable del saber, me siento orgulloso de conocerla, porque fué el estilo de vida que llevaron nuestras raíces para subsistir.
Sin embargo, palmeros de pacotilla como usted, poco le aportaron los antepasados palmeros, porque dudo que la ignorancia y la arrogancia la hayas sacado de ellos.
Leer más
Audadpalmero
jajaja Chester, cree el ladrón que todos son de su misma condición. Está claro que aquí el único que se ha quedado sin argumentos y se ha puesto agresivo y casi casi que a patalear es usted cuando no sabe cómo responderme a la pregunta ¿Qué nos han aportado las plantas a los palmeros aparte de las subvenciones para los ricachones?.Ya dije que es lo único y básico que sabe hacer cuando no tiene argumentos, se siente acorralado y estalla infravalorando aquellas ideas que no quiere escuchar por medio del ataque y el "insulto" en un intento desesperado de mantener la calma.¿Es quizás tu objetivo atacar a la persona para hacer el intento de intimidar y querer callar las opiniones que no quieres escuchar?…Pues por esa vía no se esfuerce usted en seguir intentadolo que sabemos de la pata que cojea…y continúe pensando acerca del egoismo y la ceguera ajena, que será ese el aliciente para que nunca se de cuenta de sus propias chorradas y así me haga pasar unos divertidos ratos en estos debates. Está claro que lo de ignorante lo llevas en la sangre!…¿te has parado a pensar lo de los carteles? Pero alma de cántaro, no eres capaz de deducir que es por la seguridad de todos visitantes que puedan acudir ese día a la zona? No se hace para ver quien gana el pulso, si los cazadores o los senderistas o botánicos como usted, se hace para que se lleven a cabo todos los niveles de precaución, por parte de los cazadores y por parte de los caminantes. A veces toda la precaución es poca. Creo que es un dato importante y fundamental para la seguridad y concienciación de todos, simplemente es INFORMACIÓN, y estar INFORMADOS es crucial en todos los aspectos para evitar muchos incidentes, porque podría seguir haciéndose sin informar a nadie y por lo visto, tu no te quejarías.
Leer más
Chester
Garafia74, si también me puse en contra por lo de los carteles pero no porque los cazaran, por mi ojalá los erradicaran los propios cazadores, me puse en contra de los carteles porque ya prohibían y restringían a los turistas del uso del Parque Nacional como si fuera un coto privado.
Leer más