“LA MONARQUÍA INÚTIL” Título del libro escrito por Enrique de Diego, de lectura muy recomendada para todos aquellos que crean o estén convencidos que, la república; es la opción política correcta., y nos daremos cuenta del porqué no se ha hecho un referéndum al pueblo, y sea este quien decida una de las dos opciones: república o monarquía. Útil también a los agnósticos de las repúblicas.
Dejo algunos enlaces interesantes para actualizar esos datos que, a muchos les dará pruebas de su nefasta existencia, y a otros puede que les aclaren ideas, sobre todo a los adeptos al lacayismo servil y vergonzoso.
Cordiales saludos.
http://www.periodistadigital.com/politica/gobierno/2011/01/14/monarquia-inutil-juan-carlos-monarquia-inutil-republica-juan-carlos-borbon-letizia-partidos-politicos-elecciones-referendum-crisis-economica.shtml
http://er.users.netlink.co.uk/monarcomaquia/EnriqueDeDiego.pdf
escarabajo
Que tal ALGO NUEVO? Que tal abandonar el arcaicismo? Que tal algo que no tenga nombre aun? Aburren de solo mirar pa tras. Si queremos algo nuevo que SEA DISTINTO!!!!
Repucracia por ejemplo…
Leer más
Nitrofoska
Teóricamente todos sabemos que es una república. Si claro, las repúblicas también son del color que se quiera. De todas maneras, pues constitucional o parlamentaria, es lo que hay.
Como bien dice Martelero, dejemos a un lado a Corea y similares, eso no son repúblicas, eso es dictadura pura y dura y no nos sirve como ejemplos. Así como Cuba, el último reducto del Planeta pseudocomunista, con la agravante, como Venezuela, de estar en manos de dos esquizoides visionarios de futuros prometedores para sus paises.
Menudos analfabetos políticos-social-económicos, menudas calamidades para sus respectivos y,….¡tiene sus adeptos!.
Saludos
Leer más
Martelero
Cuba, Corea del Norte no serán reinados, pero como si lo fueran.
Leer más
escarabajo
¿y por que no una reina en vez de un rey? igualdad? la constitución dice que somos iguales en sexo y luego le da preferencia al varon? debería ser Elena que es la mayor no?
Leer más
Beneharo
1.790 millones de euros, ¿ de donde?
Yo me lo pregunto….. Veo que muchos no, y eso me da que pensar, tal vez si que deban tener un rey.
Leer más
italeri
Yo vengo oyendo desde hace muchos años lo de la República que oiga, no me parece mal. Pero hay un pequeño detalle que se pasa por alto, no sé si intencionadamente o no, y es que no se habla de qué tipo de república, que hay muchas y bien dispares.
Italia, Francia, Alemania, Estados Unidos, Venezuela, Cuba, Corea del Norte…son todo repúblicas, pero convendrán conmigo en que distintas unas de otras.
Leer más
peralta
La España de dentro de un año, será la misma que hoy, sólo que con un nuevo rey, y quizás con los mismos problemas de hoy, (esperemos que no más), los que reclaman República podrán seguir reclamandola , con un nuevo rey, es totalmente lícito .Pero primero habrá que sentar muchas bases y saber que clase de República queremos .Una a la española no parece viable, no hay buenos precedentes, creo que hay mucho incauto que asocia directamente República a izquierda, y las repúblicas también las gobiernan las derechas
Hemos tenido 35 años para reclamar la República y solo teniendo un poco de sentido común es de cajón que ahora no toca ese cambio, ahora lo que toca es relevo en la jefatura del estado , habra que esperar a tener nuevo rey y luego ya se verá
Leer más
Beneharo
Un rey de todos los españoles, á día de hoy no está muy claro como será la España de dentro de un año.
Leer más
Nitrofoska
No, no es así; será rey por que le nombrarán sin más, sin preguntarle al pueblo. De donde será rey, pues de todos los españoles. Es decir me convierten en hijo putativo, en súbdito del monarca y sin preguntármelo.
¿Interesante novela?, para nada, las intrigas y las hipótesis en nuestro país ya están establecidas, las vivimos a diario, la ficción será el futuro inmediato; y no se parecerá a la realidad, esta le va a superar.
De otra parte, precisamente este no es “El Rey Mendigo” ni va actuar como tal. Véase el derroche, la pompa y fausto para el acto de su nombramiento, además de dudosa o cuestionable legalidad. No sabemos si serán invitados todos los parias de las familias españolas que están viviendo en dramáticas situaciones, la más alarmante, la del hambre, si se les hará un hueco entre tanto mentón alto, cuellos estirados, con aplicaciones de delicado perfume francés, no sabemos si el olor a sudor, cosa a la que no están acostumbrados, ni el principito, ni sus esbirros, lacayos y demás aduladores de la corte les permitirá tenerlos a su lado. ¡Aaaah!, ya, eso no se contempla. Ahí solo va la “crem de la crem”.
También son sus súbditos, y el hecho de que la banca, les haya dejado viviendo bajo un puente no es motivo excluyente, ¿O,sí?, en el olvido seguro ¿se acordará de “su pueblo”?. ¿Se han preocupado en alguna ocasión?. “Ande yo caliente…”.
Panamero: “No estoy de acuerdo con lo que dice, pero defenderé hasta la muerte tu derecho a manifestarlo” Voltaire 1694-1778 Escritor, historiador y filósofo francés.
El tema es bien claro “Cuando falla la razón, suenan las armas”.
Cordiales saludos
Leer más
panamero
Hoy me han enviado este escrito.
Es interesante como desde fuera valoran mas las cosas que tenemos y no comprenden el ombligismo de muchos españoles.
DE LAUREANO MÁRQUEZ,
Carta al rey
Laureano Márquez P. humor en serio
Señor:
Y a ve usted qué diferentes son los países. Lo digo por la ligereza con la que se ha tomado su abdicación.
Nada debe ser más difícil que reinar sobre el alma española, cuya complejidad y contradicciones hemos heredado los hispanoamericanos, en muchos casos agravadas por los propios ingredientes que la historia particular de ambiciones y demagogias ha puesto en cada caso. Usted, en mala hora, mató un elefante en África (por cierto, pidió públicas disculpas por el asunto, algo que jamás le hemos oído a un gobernante nuestro en 200 años de independencia y créame que a veces las han puesto más grandes que un elefante) y con ello se pretende anular 39 años de brillante reinado que tantas vidas le ahorró a la España de charanga y pandereta, llena de heridas de bando y bando. Nosotros llevamos más de 40 muertos humanos, amén de innumerables torturas y violaciones a los derechos humanos en los últimos meses y más de 24.763 muertos en 2013 (según la ONG Observatorio Venezolano de Violencia) por la inseguridad –que verdaderamente es la única que aquí reina por completo y sin visos de que vaya a abdicar– y la izquierda alcahueta de su país no dice ni esta boca es mía. Las muertes de la "izquierda" definitivamente son menos muertes que las de la derecha.
Siempre ha pasado en la historia: no es lo mismo Hitler que Stalin o Mao, ni Fidel que Pinochet. No hay museo de la memoria para los muertos, torturados y desaparecidos de las dictaduras de izquierda.
Qué fácilmente olvidan algunos el difícil tránsito del franquismo a la democracia, que Suárez y usted llevaron con tanto tino; el establecimiento de un sistema de libertades inexistente en España y el respeto a una pluralidad cultural en la que no hay nada más español que negar la hispanidad. A los mismos que les parece excelente que Fidel traspase el poder a su hermano, sin que los cubanos hayan votado nunca una monarquía, les parece mal que usted abdique en favor de su hijo Felipe, cuyo mayor inconveniente será, sin duda, que siendo el sexto de su nombre, inevitablemente, quedará asociado su reinado a Camilo, que es el único Sesto que España ha conocido en los últimos tiempos.
Renunciar al poder, de cuyo ejercicio efectivo además usted carece, por tratarse la suya de una monarquía constitucional que aleja de sus manos las tareas de gobierno, es algo que desconcierta nuestras ambiciones de poder perpetuo. Nosotros al independizarnos cambiamos la monarquía por una caterva de reyecitos que nunca han sido constitucionales.
Se quedaron en la monarquía absoluta y creen que su poder está fundado en el derecho divino, pero no de Dios, sino de lo divino que es permanecer en el gobierno, más como caporales que como estadistas.
Otra tacha que lanza sobre su reinado esa ambivalente izquierda española, cuyo eco oímos por aquí, es el tema de su yerno, censurable también, pero debidamente investigado por los tribunales. Le aseguro que por estos lares nadie se atrevería a abrirle ningún juicio ni siquiera a un primo (aunque sea de Rivera) del cuarto grado de consanguinidad. De hecho, la malversación de nuestras "familias reales" es pública y notoria y ningún juez se atreve siquiera a levantar la venda de la justicia ni un milímetro, para ver que nuestros "reyes" andan siempre desnudos. Hemos visto desde nuestros predios, donde no se consigue ni papel para limpiarse el culo (que en España no es mala palabra), cuestionar su gestión por la crisis económica en la que España se ha visto sumida. Los que se ofenden por los 7 millones de euros que cuesta el sostenimiento de la Casa Real (por cierto, 12,6 menos que en el 2010), son los mismos que se han dilapidado 3.000.000 x 100 x 31 x 12 x 16 dólares y para los cuales 7 millones de euros seguramente es el sencillo de una buena comisión o negocio fraudulento. Y no le cuento del presupuesto de nuestra Presidencia, no solo por evitarle un real soponcio, sino porque no sé a qué euro debe calcularse, si negro, Sicad I o II, pero créame que le llevan una morena.
En fin, le escribo ahora que ya no será más rey para que nadie diga que le adulo. Además, no podrá usted nombrarme marqués, porque el marqués de Márquez suena ridículamente cacofónico.
Me encantan los árboles caídos. Usted y Benedicto XVI son para mí lo más parecido a eso que se denomina "héroes de la retirada". Los que en su renuncia se engrandecen y muestran que hay otros intereses colectivos por encima del ego personal, que no es poca cosa en un rey: ahí tiene usted a Isabel, que con tal de que su hijo nunca llegue a ser rey está dispuesta a vivir 150 años. Usted fue, simultáneamente, el peor error de Franco y el mejor acierto de la España moderna.
Lástima que los españoles se avergüencen tanto de sus aciertos y, como nosotros, celebren tanto las metidas de pata.
Leer más