garafia al limite

Creo que me he equivocado en lo que puse con anterioridad sobre la responsabilidad del dueño del sembrado. El dueño del sembrado no tiene responsabilidad como los propietarios de un coto porque los del coto como administradores de la caza si son responsables y el que tiene un sembrado no, no administra la caza en su sembrado.

Vamos a ver, esto que se demanda aquí( cultivos, animales y propiedades) en relación con la caza.
La caza según está planteada tiene similitud con la circulación de vehículos, y existen seguros para estas cosas, el problema es que si a ti te rompen algo y si no eres capaz de determinar quien es responsable, pues, tienes que denunciar para intentar identificarlo, pero si no se denuncia no pasa nada, al igual que si te chocan y no haces nada. Lo mismo pasa con los animales, pero cuidado, la ley dice que: los días de actividad cinegética no se pueden abrir los corrales, así que, cuidado con eso porque quizás quien pierde un animal por causa de los perros, o se confunde con un animal asilvestrado, es el mismo propietario responsable del animal que muere.
Con respecto a las propiedades, la caza permite entrar en ellas y sólo se excluyen las propiedades valladas, pero cuidado, las vallas necesitan cumplir unos requisitos fuera de urbano y rústico, e incluso dentro de rústico para ser compatible con las leyes de medio ambiente. Sin olvidar que, el cazador puede estar fuera de un sembrado y los conejos estar dentro del sembrado, haciendo inevitable el control de los perros, en esto también puede tener responsabilidad el propietario del sembrado porque, al igual que en un coto de caza, los propietarios del mismo son responsables del daño que pudieran hacer los animales, con interés cinegético dentro del coto(sembrado). Es compleja la cosa, pero, creo que es algo así.