Arcangel perros hay si… Pero no se ha hecho hasta hoy sino unico estudio leve.
La ciencia esta maltratada en este pais, los mejores se van al Marx Planck al Mitt a NY. .. Porque aqui no comen… Es lo que hay
Ese perro ha sido sacrificado POR ORDEN JUDICIAL, a petición de la administración. Es de suponer, por tanto, que el juez habrá tomado en consideración el criterio del fiscal, los argumentos de la administración, los de quienes se oponían y, por supuesto, la ley.
Afirma aquí nuestro sabio en casi todo, que se podía haber aislado al perro, someterlo a investigación, etc. No quepa duda, pero resulta que hay alguien que, de acuerdo a la ley, tiene el deber y la RESPONSABILIDAD de tomar la decisión.
Así mismo conviene recordar que los virus, y ese virus en particular, solo pueden vivir y transmitirse a través de materia viva, y que, por ello, cada centímetro de la casa es literalmente arrasada con cloro y otros productos para minimizar riesgos. Y eso sí que no se debe hacer con un perro.
No olviden que, al parecer, la chica se infectó por el roce inadvertido de un guante contra su mejilla y, sobre todo, por la inexistencia de vigilantes, incluidas unas cámaras, que monitorizasen y grabasen todo el proceso para que, si se producía cualquier error o accidente, se pudieran tomar inmediatamente las medidas oportunas para atajar la situación: ¡Cuánto más barato resulta prevenir que curar!
También debe recordar que, para ser efectivo, el aislamiento del perro debería hacerse en las mismas condiciones que las de cualquier otro enfermo, con los consiguientes gastos.
¿Quien asume ese riesgo? Yo no, desde luego.
Desde luego es opinable la conveniencia de traer o no a España a esas dos personas tan gravemente enfermas.
Pero resulta chocante que alguien esté dispuesto a asumir riesgos y gastos con el perro, pero considera inasumible el riesgo de traer a esas dos personas a España para intentar un tratamiento.
, pues por las calles de Madrid y de Alcorcón se puede ver a gente con mascarillas. Algo que no tiene ninguna utilidad como sistema de prevención, puesto que el virus del ébola no se contagia por vía aérea, sino al entrar en contacto con los fluidos corporales de personas infectadas.
Esto es sólo una muestra de que la histeria colectiva no para de crecer, algo en lo que contribuyen de manera especial las televisiones, que no paran de incendiar a la población
un equipo de psicólogos asiste al personal sanitario del Hospital Carlos III.
Consejo de Ministros del 10 de octubre. Todo solucionado en el asunto ébola: el Ejecutivo creará una Comisión Especial Y además, estará presidida por la vicepresidenta. Y en ella participarán seis ministerios. El virus está vencido.
En mi más humilde opinión una oportunidad de "oro" sería capturar un unicornio o un dragón, perros y virus del ébola hay de sobra para que en un laboratorio los mezclen y estudien.
Lo de los confetis y el jaguar estoy de acuerdo, pero los "quizas" y los "ysis" no valen para nada, hay que actuar el día D a la hora H con los medios que se tienen.
Senecadelvinotea
Y del Consejero de Sanidad Madrileño.
Que echó al Fuego, más Leño.
Leer más
Arcangel
Pues por eso mismo…
Leer más
escarabajo
Arcangel perros hay si… Pero no se ha hecho hasta hoy sino unico estudio leve.
La ciencia esta maltratada en este pais, los mejores se van al Marx Planck al Mitt a NY. .. Porque aqui no comen… Es lo que hay
Leer más
apurando
Ese perro ha sido sacrificado POR ORDEN JUDICIAL, a petición de la administración. Es de suponer, por tanto, que el juez habrá tomado en consideración el criterio del fiscal, los argumentos de la administración, los de quienes se oponían y, por supuesto, la ley.
Afirma aquí nuestro sabio en casi todo, que se podía haber aislado al perro, someterlo a investigación, etc. No quepa duda, pero resulta que hay alguien que, de acuerdo a la ley, tiene el deber y la RESPONSABILIDAD de tomar la decisión.
Así mismo conviene recordar que los virus, y ese virus en particular, solo pueden vivir y transmitirse a través de materia viva, y que, por ello, cada centímetro de la casa es literalmente arrasada con cloro y otros productos para minimizar riesgos. Y eso sí que no se debe hacer con un perro.
No olviden que, al parecer, la chica se infectó por el roce inadvertido de un guante contra su mejilla y, sobre todo, por la inexistencia de vigilantes, incluidas unas cámaras, que monitorizasen y grabasen todo el proceso para que, si se producía cualquier error o accidente, se pudieran tomar inmediatamente las medidas oportunas para atajar la situación: ¡Cuánto más barato resulta prevenir que curar!
También debe recordar que, para ser efectivo, el aislamiento del perro debería hacerse en las mismas condiciones que las de cualquier otro enfermo, con los consiguientes gastos.
¿Quien asume ese riesgo? Yo no, desde luego.
Desde luego es opinable la conveniencia de traer o no a España a esas dos personas tan gravemente enfermas.
Pero resulta chocante que alguien esté dispuesto a asumir riesgos y gastos con el perro, pero considera inasumible el riesgo de traer a esas dos personas a España para intentar un tratamiento.
Leer más
Indiano
Copio de Hispanidad=
, pues por las calles de Madrid y de Alcorcón se puede ver a gente con mascarillas. Algo que no tiene ninguna utilidad como sistema de prevención, puesto que el virus del ébola no se contagia por vía aérea, sino al entrar en contacto con los fluidos corporales de personas infectadas.
Esto es sólo una muestra de que la histeria colectiva no para de crecer, algo en lo que contribuyen de manera especial las televisiones, que no paran de incendiar a la población
un equipo de psicólogos asiste al personal sanitario del Hospital Carlos III.
Consejo de Ministros del 10 de octubre. Todo solucionado en el asunto ébola: el Ejecutivo creará una Comisión Especial Y además, estará presidida por la vicepresidenta. Y en ella participarán seis ministerios. El virus está vencido.
Leer más
Arcangel
En mi más humilde opinión una oportunidad de "oro" sería capturar un unicornio o un dragón, perros y virus del ébola hay de sobra para que en un laboratorio los mezclen y estudien.
Lo de los confetis y el jaguar estoy de acuerdo, pero los "quizas" y los "ysis" no valen para nada, hay que actuar el día D a la hora H con los medios que se tienen.
Leer más
escarabajo
Audadpalmero coincido con usted, pero si hubiera dinero para lo que tiene que haber.. Mejor iria a todos.
Leer más
escarabajo
Apurando… Ehhhh ehhh vamos aqui a hablar de mi??? O del ebola?
Ehhhjhj
Leer más
Audadpalmero
Pues esperemos que no se contagie su perra de ébola, que pena daría. 🙁
Leer más
GALVA
El perro en cuarentena,la Ministra era la que habia que sacrificar…
Yo valoro mas la vida de mi perra que la de muchos humanos…
Leer más