¿ Retrocedemos en libertades?
¿ se podra aguantar porra y no poder demostrarlo, por no poder filmar los abusos?
tendremos que volver hacer pintadas clmdestinamente LIBERTAD DEMOCRACIA
Por supuesto: si he hecho algo que merezca la reprobación y sanción por parte de la sociedad, debe ser calificada de delito o de falta, según los casos.
Lo del colapsamiento de los juzgados tiene mucho más que ver con los procedimientos que se usan en tales instancias y con leyes absolutamente farragosas con miles de vericuetos.
Pero si alguien me quiere limitar mis regulaciones y restricciones de mis derechos como ciudadano, que sea con control judicial. Así sea.
Y si la conducta merece la cárcel de acuerdo con la ley, que así sea también.
Pero le recuerdo que las penas de cárcel cuestan a la ciudadanía del orden de 24.000 euros al año, suficiente motivo para que la administración se lo piense.
Apurando, entonces por tu argumentación entiendo que tu prefieres que las conductas que se sancionen sean calificadas como delitos y no como infracciones administrativas.
Yo creo que eso es muchísimo peor, porque sería colapsar (aún más) los jugados penales además de que por simples infracciones la gente tendría antecedentes penales.
Es que yo si creo que se deben exponer los artículos de los que no estamos de acuerdo, por ejemplo ir encapuchado a una manifestación es una de las conductas que se pretende sancionar, supongo que esto viene por los grupos extremos que se infiltran en las manifas para reventarlas, el fondo de este artículo creo que si busca la seguridad para los demás manifestantes.
Y si se hace lo que tu planteas habría que legislar que ir encapuchado es un delito, no se, no me parece lógico.
El problema no radica en las conductas que se pretenden sancionar sino en el procedimiento con el que se pretende sancionar, la vía administrativa. Y no es lo mismo la sanción por la vía administrativa a la sanción por la vía penal.
A) En la vía administrativa es la policía y, en última instancia, el gobierno quien te sanciona. Naturalmente uno puede recurrir la sanción y finalmente el recurso llegaría ante un juez. ¿Dónde estaría la diferencia?
1º Ya estás sancionado, aunque la sanción no sea firme.
2º El gobierno propondrá la trampa de una rebaja sustancial a las sanciones que no se recurran, como ocurre con las multas de tráfico.
3º Teniendo en cuenta que un recurso ante el juzgado de lo contencioso te puede costar una pasta entre TASAS, abogado, procurador… es fácil que ante una multa de 1000 o 2000 euros consideres que te sale mucho más barato no recurrir, aunque creas tener razón.
B) En el caso de una denuncia la vía penal, las cosas cambian sustancialmente:
1º Para empezar no hay Tasas
2º Siempre puedes declararte culpable y acogerte a los beneficios de tal reconocimiento.
3º Es diferente quien denuncia (policía, gobierno), quien instruye el procedimiento (juez instructor), quien te acusa (fiscal), quien te juzga (juez de primera instancia), además de quien vea los posibles recursos, que al tratarse de derechos reconocidos constitucionalmente, podrían llegar al tribunal constitucional. Con tantas personas implicadas, disminuye radicalmente la posibilidad de caprichos sancionadores por parte de la autoridad gubernativa.
Debemos ser especialmente avaros con nuestros derechos constitucionales.
Y si….. por comprar tu primera
vivienda, te penalizan con varios
Impuestos ¿ podrán ser, que sean
contrarios al espíritu de la incumplida " Constitución "
Los ciudadanos debemos ser absolutamente avaros con respecto a nuestros derechos: hay que evitar que las regulaciones se trasformen en regresiones, amputaciones, restricciones, a las que por su propia naturaleza tienden todos los poderes, incluidos los poderes democráticos.
apurando
Pero si alguien quiere imponer regulaciones y restricciones de mis derechos como ciudadano, que sea
con control judicial. Así sea.
Leer más
apurando
Por supuesto: si he hecho algo que merezca la reprobación y sanción por parte de la sociedad, debe ser calificada de delito o de falta, según los casos.
Lo del colapsamiento de los juzgados tiene mucho más que ver con los procedimientos que se usan en tales instancias y con leyes absolutamente farragosas con miles de vericuetos.
Pero si alguien me quiere limitar mis regulaciones y restricciones de mis derechos como ciudadano, que sea con control judicial. Así sea.
Y si la conducta merece la cárcel de acuerdo con la ley, que así sea también.
Pero le recuerdo que las penas de cárcel cuestan a la ciudadanía del orden de 24.000 euros al año, suficiente motivo para que la administración se lo piense.
Leer más
Arcangel
Apurando, entonces por tu argumentación entiendo que tu prefieres que las conductas que se sancionen sean calificadas como delitos y no como infracciones administrativas.
Yo creo que eso es muchísimo peor, porque sería colapsar (aún más) los jugados penales además de que por simples infracciones la gente tendría antecedentes penales.
Es que yo si creo que se deben exponer los artículos de los que no estamos de acuerdo, por ejemplo ir encapuchado a una manifestación es una de las conductas que se pretende sancionar, supongo que esto viene por los grupos extremos que se infiltran en las manifas para reventarlas, el fondo de este artículo creo que si busca la seguridad para los demás manifestantes.
Y si se hace lo que tu planteas habría que legislar que ir encapuchado es un delito, no se, no me parece lógico.
Leer más
gregorio
Jajaja Arcangel , tienes razon
Lo de Apurando hay que meterle cabeza seguramente puede ser asi
Leer más
apurando
El problema no radica en las conductas que se pretenden sancionar sino en el procedimiento con el que se pretende sancionar, la vía administrativa. Y no es lo mismo la sanción por la vía administrativa a la sanción por la vía penal.
A) En la vía administrativa es la policía y, en última instancia, el gobierno quien te sanciona. Naturalmente uno puede recurrir la sanción y finalmente el recurso llegaría ante un juez. ¿Dónde estaría la diferencia?
1º Ya estás sancionado, aunque la sanción no sea firme.
2º El gobierno propondrá la trampa de una rebaja sustancial a las sanciones que no se recurran, como ocurre con las multas de tráfico.
3º Teniendo en cuenta que un recurso ante el juzgado de lo contencioso te puede costar una pasta entre TASAS, abogado, procurador… es fácil que ante una multa de 1000 o 2000 euros consideres que te sale mucho más barato no recurrir, aunque creas tener razón.
B) En el caso de una denuncia la vía penal, las cosas cambian sustancialmente:
1º Para empezar no hay Tasas
2º Siempre puedes declararte culpable y acogerte a los beneficios de tal reconocimiento.
3º Es diferente quien denuncia (policía, gobierno), quien instruye el procedimiento (juez instructor), quien te acusa (fiscal), quien te juzga (juez de primera instancia), además de quien vea los posibles recursos, que al tratarse de derechos reconocidos constitucionalmente, podrían llegar al tribunal constitucional. Con tantas personas implicadas, disminuye radicalmente la posibilidad de caprichos sancionadores por parte de la autoridad gubernativa.
Debemos ser especialmente avaros con nuestros derechos constitucionales.
Leer más
veneciana
Y si….. por comprar tu primera
vivienda, te penalizan con varios
Impuestos ¿ podrán ser, que sean
contrarios al espíritu de la incumplida " Constitución "
Leer más
GALVA
Pueden ser compraventas,pero tambien DONACIONES…
Ya,a Colau,no le donan casas;por algo sera…
Los gastos registrales y notariales se pagan;otro cantar es lo que recoje la Ley Hipotecaria en cuanto a los expedientes de determinacion del dominio…
Pero ni tu,ni Colau,lo saben…
Leer más
Arcangel
gregorio, dices que el PSOE va a cambiar esta ley como si fueran la salvación, ni unos ni otros merecen ganar las siguientes.
Propongo debatir el artículo en concreto que se quiere cambiar, ¿cuál de ellos hay que eliminar?
Leer más
apurando
Los ciudadanos debemos ser absolutamente avaros con respecto a nuestros derechos: hay que evitar que las regulaciones se trasformen en regresiones, amputaciones, restricciones, a las que por su propia naturaleza tienden todos los poderes, incluidos los poderes democráticos.
Leer más
gregorio
Si el PSOE gana las siguientes elecciones cambiara esta ley
Leer más