Galva, tranquilícese por lo del CIS de Enero. Échese un baño en FKK Tazacorte y relájese. Así tendrá la mente mas clara y escribirá menos chorradas. Su tensión y sus triglicéridos se lo agradecerá.
Aplicable también a su álter ego AndrésFrancisco.
Mis saludos ificrates, "¿Debe quién no es un experto en cuestiones
económicas y sociales opinar sobre
el socialismo? Por una serie de razones creo que sí." Así comienza su articulo Albert Einstein ¿Por qué Socialismo?, merece estar en su lista por su aporte.
Es curioso que el presidente de un famoso club de fútbol utilizara ayer similares argumentos ante las acusaciones de hacienda y de un juez… ¡venga ya!
Quien quiere representar a los ciudadanos y administrar sus dineros debe poder demostrar su situación con hacienda y, mucho más, cuando van acusando a los demás partidos.
A nadie se le puede exigir prueba de inocencia, pero si todo el discurso político de alguien se basa en afirmar que los demás no son decentes, tendrá que demostrar que él si lo es.
Y no debería poner objeciones, antes al contrario, debería poder hacer una demostración de claridad, transparencia y honradez, con la que dar en todos los morros a quienes han formulado la acusación: su partido y sus posibles votantes "se lo merecen".
¿pero por qué hasta ahora nadie había mirado ni con lupa ni con telescopio a Monedero? que casualidad que ahora justo ahora cuando forma un partido de la oposición contundente les da miedo e intentan despestrigiar..porque puede que este completamente limpio pero mucha gente se quedará con el rumor y ese rumor es difícil de acallar….
barre primero tu casa…y luego la de los demás le diría yo al PP ya montoro.
El problema del marxismo es que en ningún lugar ha logrado funcionar de forma ni siquiera medianamente pasable y, por el contrario, ha generado muchísimas atrocidades.
Muchas ideas de Marx y de posteriores pensadores marxistas son muy valiosas, humanistas y positivas… pero aún no hemos visto ni siquiera un medioejemplo histórico más o menos deseable.
Es como cuando un profesor mio de filosofia, exseminarista, me quería convencer de que Tomás de Aquino, pensador de la Edad Media, era más moderno que Voltaire…
Dicen que la base ideológica de la derecha, es el liberalismo, nace en el siglo XVIII.
La base ideológica de la izquierda es el marxismo, que nace un siglo DESPUES, en el siglo XIX, pero que tiene pensadores importantes, en el siglo XX y XXI, como Gramci, Rosa Luxemburgo, Habermas (que está vivo).
Hace poco, Vattimo, filósofo italiano, vivo, afirmaba, que la única solución que veía era el comunismo. Tambien está Piketty, Varoufakis y muchos más. Absolutamente ningún pensador importante actual, defiende el capitalismo. Simplemente no funciona.
Si lees la primera página del Manifiesto Comunista dice que las soluciones deben adaptarse a las tiempos y no pueden ser las mismas en 2015 que en 1915…Hay que crear el socialismo del siglo XXI, como decía, muy bien dicho, Chavez.
Pero las ideas de izquierda están anticuadas, aunque temporalmente son más modernas. Toma paradoja.
Martelero
Galva, tranquilícese por lo del CIS de Enero. Échese un baño en FKK Tazacorte y relájese. Así tendrá la mente mas clara y escribirá menos chorradas. Su tensión y sus triglicéridos se lo agradecerá.
Aplicable también a su álter ego AndrésFrancisco.
Leer más
GALVA
Vaya,a eskarabajo le molesta que se indague sobre los trapos sucios de Billetero y demás Coleteros….
Quien no delinque, ni se corrompe, no teme que le investiguen…..
Quien no es fanatico,ni hipócrita, ni cinico,nunca defiende a ningún corrupto….
ASI SON….CORRUPCION COLETERA…
Leer más
elderwill
Mis saludos ificrates, "¿Debe quién no es un experto en cuestiones
económicas y sociales opinar sobre
el socialismo? Por una serie de razones creo que sí." Así comienza su articulo Albert Einstein ¿Por qué Socialismo?, merece estar en su lista por su aporte.
Leer más
Arcangel
Totalmente de acuerdo con apurando
Leer más
apurando
Es curioso que el presidente de un famoso club de fútbol utilizara ayer similares argumentos ante las acusaciones de hacienda y de un juez… ¡venga ya!
Quien quiere representar a los ciudadanos y administrar sus dineros debe poder demostrar su situación con hacienda y, mucho más, cuando van acusando a los demás partidos.
A nadie se le puede exigir prueba de inocencia, pero si todo el discurso político de alguien se basa en afirmar que los demás no son decentes, tendrá que demostrar que él si lo es.
Y no debería poner objeciones, antes al contrario, debería poder hacer una demostración de claridad, transparencia y honradez, con la que dar en todos los morros a quienes han formulado la acusación: su partido y sus posibles votantes "se lo merecen".
¿O no?
Leer más
escarabajo
andres Rajoy si defiende a los trabajadores se ve que si…
Leer más
escarabajo
¿pero por qué hasta ahora nadie había mirado ni con lupa ni con telescopio a Monedero? que casualidad que ahora justo ahora cuando forma un partido de la oposición contundente les da miedo e intentan despestrigiar..porque puede que este completamente limpio pero mucha gente se quedará con el rumor y ese rumor es difícil de acallar….
barre primero tu casa…y luego la de los demás le diría yo al PP ya montoro.
Leer más
apurando
El problema del marxismo es que en ningún lugar ha logrado funcionar de forma ni siquiera medianamente pasable y, por el contrario, ha generado muchísimas atrocidades.
Muchas ideas de Marx y de posteriores pensadores marxistas son muy valiosas, humanistas y positivas… pero aún no hemos visto ni siquiera un medioejemplo histórico más o menos deseable.
Leer más
ificrates
Es como cuando un profesor mio de filosofia, exseminarista, me quería convencer de que Tomás de Aquino, pensador de la Edad Media, era más moderno que Voltaire…
Dicen que la base ideológica de la derecha, es el liberalismo, nace en el siglo XVIII.
La base ideológica de la izquierda es el marxismo, que nace un siglo DESPUES, en el siglo XIX, pero que tiene pensadores importantes, en el siglo XX y XXI, como Gramci, Rosa Luxemburgo, Habermas (que está vivo).
Hace poco, Vattimo, filósofo italiano, vivo, afirmaba, que la única solución que veía era el comunismo. Tambien está Piketty, Varoufakis y muchos más. Absolutamente ningún pensador importante actual, defiende el capitalismo. Simplemente no funciona.
Si lees la primera página del Manifiesto Comunista dice que las soluciones deben adaptarse a las tiempos y no pueden ser las mismas en 2015 que en 1915…Hay que crear el socialismo del siglo XXI, como decía, muy bien dicho, Chavez.
Pero las ideas de izquierda están anticuadas, aunque temporalmente son más modernas. Toma paradoja.
Leer más
apurando
Coño, Andresfrancisco: debería dejar lo que está fumando y bebiendo… eso no puede ser bueno para la salud.
Leer más