¿Crees que Mendel y Darwin hubieran podido elegir no ser cristianos en la época que vivieron? Te aferras al pasado pero, ¿Hay futuro para el cristianismo y en en general para las religiones? Es obvio que no.
(…) Ni Darwin fue un ateo militante, ni se convirtió al cristianismo en su lecho de muerte. Ambas visiones corresponden a manipulaciones de su figura, que se ha tomado como enemigo o modelo desde trincheras opuestas. Darwin explicó en su autobiografía las razones que le llevaron a abandonar la fe, (…)
Darwin:
“De hecho, me resulta difícil comprender que alguien deba desear que el cristianismo sea verdad, pues, de ser así, el lenguaje liso y llano de la Biblia parece mostrar que las personas que no creen -y entre ellas se incluiría a mi padre, mi hermano y casi todos mis mejores amigos- recibirían un castigo eterno. Y esa es una doctrina detestable”.
Sobre la Biblia: “Pero, por aquel entonces, fui dándome cuenta poco a poco de que el Antiguo Testamento, debido a su versión manifiestamente falsa de la historia del mundo, con su Torre de Babel, el arco iris como signo, etc., y al hecho de atribuir a Dios los sentimientos de un tirano vengativo, no era más de fiar que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro”
Sobre el infierno: “Para nuestra mente, un ser tan poderoso y tan lleno de conocimiento como un Dios que fue capaz de haber creado el universo es omnipotente y omnisciente, y suponer que su benevolencia no es ilimitada repugna a nuestra comprensión, pues, ¿qué ventaja podría haber en los sufrimientos de millones de animales inferiores durante un tiempo casi infinito?”
Yo diría que la ciencia se aleja de dioses como los de la biblia y otros nacidos en ese contexto histórico y, quizás, se acerca a otros cómo el panteismo.
Joer, me ha salido un “AndrésFrancisco”. Rectificación:
Sí un poco de ciencia te aleja de dios, mucha ciencia te alejará mucho más de dios. Ahí dios, se convierte en algo irrelevante, como un cero en una ecuación.
Martelero
Una murciana que creía ver a la Virgen tenía un tumor cerebral que le provocaba alucinaciones
http://www.elespanol.com/ciencia/salud/20170216/194231155_0.html
Estos también han visto a la Virgen:
https://www.youtube.com/watch?v=Mbjm6sn5ws4
Leer más
Martelero
¿Crees que Mendel y Darwin hubieran podido elegir no ser cristianos en la época que vivieron? Te aferras al pasado pero, ¿Hay futuro para el cristianismo y en en general para las religiones? Es obvio que no.
Leer más
GALVA
El AT para los Cristianos significa bien poco……
El 99% de la ideología cristiana esta en el NT……
Leer más
GALVA
Mentira lo de Apurado…
Darwin era un ANGLICANO de Misa dominical fija….Solía ir él y su mujer…
Esta enterrado en una Abadia bastante famosa, y nunca apostató…
Otra cosa es que el CURA ANGLICANO no lo trataba igual después de que publicara del Origen de Las especies…..
Eso sí,se cuenta que como MICHELANGELO BUONARROTI, OTRO GENIAL CATOLICO, tenia intensas crisis de fe…..
Pero eso, cualquiera que piense…..
Leer más
nm
(…) Ni Darwin fue un ateo militante, ni se convirtió al cristianismo en su lecho de muerte. Ambas visiones corresponden a manipulaciones de su figura, que se ha tomado como enemigo o modelo desde trincheras opuestas. Darwin explicó en su autobiografía las razones que le llevaron a abandonar la fe, (…)
http://www.publico.es/ciencias/darwin-dijo.html
Leer más
apurando
Darwin:
“De hecho, me resulta difícil comprender que alguien deba desear que el cristianismo sea verdad, pues, de ser así, el lenguaje liso y llano de la Biblia parece mostrar que las personas que no creen -y entre ellas se incluiría a mi padre, mi hermano y casi todos mis mejores amigos- recibirían un castigo eterno. Y esa es una doctrina detestable”.
Sobre la Biblia: “Pero, por aquel entonces, fui dándome cuenta poco a poco de que el Antiguo Testamento, debido a su versión manifiestamente falsa de la historia del mundo, con su Torre de Babel, el arco iris como signo, etc., y al hecho de atribuir a Dios los sentimientos de un tirano vengativo, no era más de fiar que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro”
Sobre el infierno: “Para nuestra mente, un ser tan poderoso y tan lleno de conocimiento como un Dios que fue capaz de haber creado el universo es omnipotente y omnisciente, y suponer que su benevolencia no es ilimitada repugna a nuestra comprensión, pues, ¿qué ventaja podría haber en los sufrimientos de millones de animales inferiores durante un tiempo casi infinito?”
Leer más
GALVA
Díselo a Mendel y a Darwin….
Cristianos convencidos….
Leer más
nm
Yo diría que la ciencia se aleja de dioses como los de la biblia y otros nacidos en ese contexto histórico y, quizás, se acerca a otros cómo el panteismo.
Leer más
Martelero
Joer, me ha salido un “AndrésFrancisco”. Rectificación:
Sí un poco de ciencia te aleja de dios, mucha ciencia te alejará mucho más de dios. Ahí dios, se convierte en algo irrelevante, como un cero en una ecuación.
Leer más
Martelero
Sí un poco de ciencia aleja de dios, mucha ciencia te aleja todavía mas de dios. Se convierte en algo irrelevante.
Leer más