nm
“La imposición religiosa y el miedo bien trabajado desde la niñez, lo pecados, sufrir el alma, etc, hace en algunas personas que pensar en la no existencia de dios un trauma.”
JuanLuis por ejemplo.
“Creo que hay que tener mucha capacidad para conseguirlo después de haber sufrido eso.”
Así es, una mente crítica y escéptica sobre todo, y aún así consiguen engañarte.
Nm escribió:”La imposición religiosa y el miedo bien trabajado desde la niñez, lo pecados, sufrir el alma, etc, hace en algunas personas que pensar en la no existencia de dios un trauma. Creo que hay que tener mucha capacidad para conseguirlo después de haber sufrido eso.”
Si, bien, pero ¿Por qué piensa Ud. siempre que existe sufrimiento?, puede ser que la confesión de alguien lo manifieste, pero tampoco es bueno generalizar. Por qué no el relativismo, aunque eso nos lleve largo tiempo el debatirlo, eso si ante un buen café.
Marta, es Ud. mi musa, antes lo era Carol, si Bescansa, pero ahora lo es Ud. Una figura.
Respecto a lo de nos roban, no puede ser cierto, ya que Ud. primero con 44 tacos imposible sin riesgos y además es una mula, y la mula, por su condición de híbrida, no puede tener descendencia. Completamente imposible. La naturaleza que es muy sabia. Sabe que el primer apareamiento bien, pero no se permite se degrade la especie.
C’est la vie.
Otro día con tranquilidad le voy a enseñar…como se afina un clarinete…
Mortadelo, tiene Ud. la malsana costumbre de hablar por terceros, es decir, yo no le he pedido que exponga mis argumentos, manera de expresarme, y menos mis asuntos más íntimos, los cuales podrían pasar por las expresiones externas de sentimientos religiosos, de fe, tendencias, o si milito o no en este o aquel partido político. No lo haga por favor, su manera de actuar no me gusta y mi pensamiento es algo personal, si lo manifiesto bien, pero de lo contrario no intente pasarlo por el estrecho tamiz de su cerebro, hacerle un tratamiento personalizado y soltar semejantes exabruptos y torpezas, ya que como comprenderá, eso es completamente imposible. Insisto, siempre su manera de sentar cátedra en sus diagnósticos de psiquiatra de cabecera de este medio. Ínclito catedrático de psiquiatría. “Honorio causa”
Vuelvo a insistir tanto para nm, como para Ud. Mortadelo, que respeto vuestras maneras de pensar, ideas y críticas, las cuales puede ser que no comparta, con el mismo derecho que tenemos todos de hacerlo. Sobre el tema de fe y creencia, creo ya que es la enésima vez que lo digo, quiero ser justo, ecuánime, y dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, por lo que me resulta imposible no salir al trapo de acusaciones, que unas veces pueden ser ciertas, en parte y cuantía, y otras puros bulos malsanos, y con muy mala intención, que incluso quieran ocultar oscuros intereses que desconocemos. No se pueden generalizar y meter al mismo saco a todo ser viviente de cualquier colectivo. Esto no es suficiente para que se me adjudiquen valoraciones que desconocen, por lo que hacer juicios de valor, a alguien con tan pocos medios a disposición es harto difícil. Primero, por que no es suficiente confiar en la honestidad de Internet, ya que tras un nick puede haber cualquier persona que oculte, por supuesto de manera deliberada sus verdaderas razones para hacer acto de presencia. No es descabellado p.e. pensar que puede haber un ácrata, cuando realmente es un militante de cualquier extrema derecha más rancia y caciquil. ¿De que hablan?
Nm y Mortadelo: repito una vez más, cuanto menos resulta curioso que, quienes manifiestan ser ateos son en realidad quienes piensan con muchísima frecuencia en Dios, tal vez más, y hasta con más recurrencia que el que ya es en sí creyente, temiendo, incluso algunos, que esa idea les sobrevenga, y es porque en realidad tienen miedo de asentir en que son como poco, agnósticos, es decir, que creen que el conocimiento de la existencia de Dios y el probarlo les resulta una cuestión inalcanzable, por lo que no pueden decidirse al respecto.
Muchos ateos hacen verdaderos esfuerzos para no tener la idea de creer y se sitúan al centro (agnósticos) por resultar una postura cómoda, a la inquietante duda, otros a creer en Dios, pero como no lo tienen claro y por tanto, su opinión unas veces esté más cerca de creer y otras de no creer en absoluto, adoptan la misma.
Constantemente, cuando se refieren a la fe, siempre están en un estado de reflexión que los hace moverse muchas veces del agnosticismo al ateísmo, esto no es nada malo, a menos que quieran defender ciegamente su posición, cosa que les resulta muy difícil por lo que ya he comentado.
Ser ateo convencido supone que, este debe reflexionar sobre la existencia de Dios, y que en la opinión del creyente debe ser respetada, y no tratada como de seres inferiores, pertenecientes a estatus de pobreza, al vulgo, proletario, y en algunas como de auténticos analfabetos sociales o morales.
Que el ateo los comprenda no quiere decir que comparta, faltaría más, y en su postura, lo que está claro es que no hay razones para discutir acerca de este tema, que algunas veces se vuelve hiriente y molesto, porque cada uno es libre de creer en lo que su pensamiento, o el propio corazón, les dicte sin que por ello nadie tenga que despreciarle.
La imposición religiosa y el miedo bien trabajado desde la niñez, lo pecados, sufrir el alma, etc, hace en algunas personas que pensar en la no existencia de dios un trauma. Creo que hay que tener mucha capacidad para conseguirlo después de haber sufrido eso.
Nitrofoska cree porque necesita creer. Es una necesidad. Nada mas. Cuando defiende la Iglesia, en verdad lo que defiende es su necesidad de creer. Sin esa creencia, ¿Que otra cosa ocuparía ese hueco que le hace que todo tenga sentido? Nada. Sin esa creencia, nada tiene sentido y habría una crisis, y se abriría a poder hacer cosas que hasta ahora habían sido tabú, y eso acojona. Quien sabe si hay un lado oscuro que gracias a esa creencia está escondido, y sin esa creencia, afloraría.
Y ya ves, yo estoy en el otro lado. No creo, pero tengo curiosidad por saber, conocer, si hay algo. Pero no creer por creer. Eso es de estúpidos.
Pues no lo se, ya que muchas denuncias se hacen con otros fines, persiguiendo un beneficio económico muy claro, las más de las veces. Lo que es seguro, y generalizando, de todas las denuncias execrables que se cometen, una gran parte no llegan a tener las pruebas necesarias, quedando el reo absuelto. Así de sencillo.
Otra cosa es que Ud. esté constantemente aprovechando el hueco para soltar su fijación: los pedófilos de La Iglesia, como si fuese este un colectivo de desequilibrados sexuales. Esta afirmación es imprecisa, por muchos enlaces que aporte. Cifras que son solo denuncias, pero, ¿Cuantos de esa cuantía resultaron ser ciertos?
Martelero
nm
“La imposición religiosa y el miedo bien trabajado desde la niñez, lo pecados, sufrir el alma, etc, hace en algunas personas que pensar en la no existencia de dios un trauma.”
JuanLuis por ejemplo.
“Creo que hay que tener mucha capacidad para conseguirlo después de haber sufrido eso.”
Así es, una mente crítica y escéptica sobre todo, y aún así consiguen engañarte.
Leer más
Nitrofoska
Nm escribió:”La imposición religiosa y el miedo bien trabajado desde la niñez, lo pecados, sufrir el alma, etc, hace en algunas personas que pensar en la no existencia de dios un trauma. Creo que hay que tener mucha capacidad para conseguirlo después de haber sufrido eso.”
Si, bien, pero ¿Por qué piensa Ud. siempre que existe sufrimiento?, puede ser que la confesión de alguien lo manifieste, pero tampoco es bueno generalizar. Por qué no el relativismo, aunque eso nos lleve largo tiempo el debatirlo, eso si ante un buen café.
Leer más
Nitrofoska
Marta, es Ud. mi musa, antes lo era Carol, si Bescansa, pero ahora lo es Ud. Una figura.
Respecto a lo de nos roban, no puede ser cierto, ya que Ud. primero con 44 tacos imposible sin riesgos y además es una mula, y la mula, por su condición de híbrida, no puede tener descendencia. Completamente imposible. La naturaleza que es muy sabia. Sabe que el primer apareamiento bien, pero no se permite se degrade la especie.
C’est la vie.
Otro día con tranquilidad le voy a enseñar…como se afina un clarinete…
Leer más
Nitrofoska
Mortadelo, tiene Ud. la malsana costumbre de hablar por terceros, es decir, yo no le he pedido que exponga mis argumentos, manera de expresarme, y menos mis asuntos más íntimos, los cuales podrían pasar por las expresiones externas de sentimientos religiosos, de fe, tendencias, o si milito o no en este o aquel partido político. No lo haga por favor, su manera de actuar no me gusta y mi pensamiento es algo personal, si lo manifiesto bien, pero de lo contrario no intente pasarlo por el estrecho tamiz de su cerebro, hacerle un tratamiento personalizado y soltar semejantes exabruptos y torpezas, ya que como comprenderá, eso es completamente imposible. Insisto, siempre su manera de sentar cátedra en sus diagnósticos de psiquiatra de cabecera de este medio. Ínclito catedrático de psiquiatría. “Honorio causa”
Vuelvo a insistir tanto para nm, como para Ud. Mortadelo, que respeto vuestras maneras de pensar, ideas y críticas, las cuales puede ser que no comparta, con el mismo derecho que tenemos todos de hacerlo. Sobre el tema de fe y creencia, creo ya que es la enésima vez que lo digo, quiero ser justo, ecuánime, y dar al César lo que es del César y a Dios lo que es de Dios, por lo que me resulta imposible no salir al trapo de acusaciones, que unas veces pueden ser ciertas, en parte y cuantía, y otras puros bulos malsanos, y con muy mala intención, que incluso quieran ocultar oscuros intereses que desconocemos. No se pueden generalizar y meter al mismo saco a todo ser viviente de cualquier colectivo. Esto no es suficiente para que se me adjudiquen valoraciones que desconocen, por lo que hacer juicios de valor, a alguien con tan pocos medios a disposición es harto difícil. Primero, por que no es suficiente confiar en la honestidad de Internet, ya que tras un nick puede haber cualquier persona que oculte, por supuesto de manera deliberada sus verdaderas razones para hacer acto de presencia. No es descabellado p.e. pensar que puede haber un ácrata, cuando realmente es un militante de cualquier extrema derecha más rancia y caciquil. ¿De que hablan?
Nm y Mortadelo: repito una vez más, cuanto menos resulta curioso que, quienes manifiestan ser ateos son en realidad quienes piensan con muchísima frecuencia en Dios, tal vez más, y hasta con más recurrencia que el que ya es en sí creyente, temiendo, incluso algunos, que esa idea les sobrevenga, y es porque en realidad tienen miedo de asentir en que son como poco, agnósticos, es decir, que creen que el conocimiento de la existencia de Dios y el probarlo les resulta una cuestión inalcanzable, por lo que no pueden decidirse al respecto.
Muchos ateos hacen verdaderos esfuerzos para no tener la idea de creer y se sitúan al centro (agnósticos) por resultar una postura cómoda, a la inquietante duda, otros a creer en Dios, pero como no lo tienen claro y por tanto, su opinión unas veces esté más cerca de creer y otras de no creer en absoluto, adoptan la misma.
Constantemente, cuando se refieren a la fe, siempre están en un estado de reflexión que los hace moverse muchas veces del agnosticismo al ateísmo, esto no es nada malo, a menos que quieran defender ciegamente su posición, cosa que les resulta muy difícil por lo que ya he comentado.
Ser ateo convencido supone que, este debe reflexionar sobre la existencia de Dios, y que en la opinión del creyente debe ser respetada, y no tratada como de seres inferiores, pertenecientes a estatus de pobreza, al vulgo, proletario, y en algunas como de auténticos analfabetos sociales o morales.
Que el ateo los comprenda no quiere decir que comparta, faltaría más, y en su postura, lo que está claro es que no hay razones para discutir acerca de este tema, que algunas veces se vuelve hiriente y molesto, porque cada uno es libre de creer en lo que su pensamiento, o el propio corazón, les dicte sin que por ello nadie tenga que despreciarle.
Cordiales saludos
Leer más
nm
La imposición religiosa y el miedo bien trabajado desde la niñez, lo pecados, sufrir el alma, etc, hace en algunas personas que pensar en la no existencia de dios un trauma. Creo que hay que tener mucha capacidad para conseguirlo después de haber sufrido eso.
Leer más
Martelero
Nitrofoska cree porque necesita creer. Es una necesidad. Nada mas. Cuando defiende la Iglesia, en verdad lo que defiende es su necesidad de creer. Sin esa creencia, ¿Que otra cosa ocuparía ese hueco que le hace que todo tenga sentido? Nada. Sin esa creencia, nada tiene sentido y habría una crisis, y se abriría a poder hacer cosas que hasta ahora habían sido tabú, y eso acojona. Quien sabe si hay un lado oscuro que gracias a esa creencia está escondido, y sin esa creencia, afloraría.
Y ya ves, yo estoy en el otro lado. No creo, pero tengo curiosidad por saber, conocer, si hay algo. Pero no creer por creer. Eso es de estúpidos.
Leer más
nm
Me obligo yo para ver sus argumentos y falacias, me alegra verle sufrir ante tanta verdad, y no de la biblia porque ya sabe lo que creo de ella.
Leer más
Nitrofoska
Nm, pues no lo haga…¿Le obliga alguien?
Leer más
nm
Nitrof: Mortadelo, no ha respondido a mi pregunta. ¿Que le han hecho para estar con esa persecución maníaca contra La Iglesia?
Sigue en su argumento ad hominen, nitrófilo. Nada nuevo, que pérdida de tiempo leerle.
Leer más
Nitrofoska
Mortadelo escribió: “Porque es mentira”.
Pues no lo se, ya que muchas denuncias se hacen con otros fines, persiguiendo un beneficio económico muy claro, las más de las veces. Lo que es seguro, y generalizando, de todas las denuncias execrables que se cometen, una gran parte no llegan a tener las pruebas necesarias, quedando el reo absuelto. Así de sencillo.
Otra cosa es que Ud. esté constantemente aprovechando el hueco para soltar su fijación: los pedófilos de La Iglesia, como si fuese este un colectivo de desequilibrados sexuales. Esta afirmación es imprecisa, por muchos enlaces que aporte. Cifras que son solo denuncias, pero, ¿Cuantos de esa cuantía resultaron ser ciertos?
Leer más