Parece que me han censurado algún comentario. Decir que el dúo más duro cristianofóbico, resentido, que ha aparecido en este hilo, han sacado toda la artillería pesada, las filípicas y otras majaderías, intentando siempre llevar razón, no debería ser motivo del mismo. No entienden que algo ocurre cuando los mismos creyentes, hacen caso omiso de las habladurías de tabernas baratas, la mayoría de las veces, de esos casos aislados de supuestos abusos. Con respecto a las denuncias, habría que esperar que se “filtren”, ya que la mayoría son infundadas y con un ánimo malintencionado de perjudicar individual o colectivo.
Noticias de esas características, aunque con mejor razón, ya a tiempo pasado, necesitan un cuidadoso tratamiento, exquisito y en todos los ámbitos, sobre todo el psiquiátrico y no menos el jurídico. A ver si el primer desalmado que aparezca, y con necesidades de hacerse notar, sin escrúpulos y víctima de los tóxicos quiere “vivir de las rentas”.
Nadie cuestiona que no puedan aparecer perturbados, como en cualquier otra organización, asociaciones, empresas, ONG´s y donde fuere, si, se han dado algún que otro caso. Lo que no se entiende es el modo tan agresivo y de fijación por el de la Iglesia, es ya de estar al borde de un ataque de histeria, véase la particular AK 47 del verbo acusador, de estar en una situación, donde de manera forzada quieren hacerse oír y con el índice permanentemente señalando: “pedófilos”.
Lo peor, que mal encajan que, pese a tanta denuncia, crítica, y demás manipulaciones exageradas continúen existiendo creyentes cristianos, les molesta sobremanera, se enfadan y la emprenden, los machacan y califican de imbéciles. Se les nota la crispación y su impotencia para convertirlos en ateos, que al parecer y según palabras de alguno de estos ínclitos, son seres más inteligentes. Es decir ateo = inteligente. Creyentes = “bobos” (SIC).
Galva, veo mucho interés en quitarle hierro, justificar, y hacer pasar todos los casos como falsos, como si no vieras algo malo en abusar sexualmente de los niños.
¿Eres de los que quieren legalizar la pederastia?¿Te va ese rollo también?
La versión del procesado, de sus padres, de su novia y de una amiga de esta es totalmente distinta. Sostienen que ese día comieron juntos en casa del chico y que solo al acabar la comida se desplazaron hasta el domicilio de la menor de edad, a la que se llevaron a la feria de peluquería. De tal forma que esa jornada nunca habrían estado solos el acusado y su supuesta víctima. Esa circunstancia, unida a algunas contradicciones de la menor, que en una ocasión afirmó que su primo se había puesto sobre ella para penetrarla, y en otro momento sostuvo que era ella la que estaba arriba, han llevado al tribunal a señalar que «las dudas sobre lo realmente sucedido, y que no pueden ser resueltas en contra del reo, son muy intensas», por lo que lo han absuelto.
Tu no tienes practica en delitos graves; yo,soy especialista en ello….
He llevado varios;se da, bastante mas de lo habitual en penal, son denuncias instrumentales (la mayoria por asuntos de divorcio, lamentablemente;vamos, que un conyuge denuncia a otro para perjudicarlo)….
PEJ
El juzgado de lo Penal 2 ha absuelto a E.B.S. del delito de abuso sexual que se le imputaba, cometido contra una menor en Añora. La sentencia dictada por el Penal 2 recoge que en este caso “el juzgador no se halla totalmente convencido del testimonio de la víctima” y añade que “no es que se considere que el testimonio de la menor no pueda ser real, lo que ocurre en el caso presente es que concurren circunstancias de carácter objetivo que hacen que presenten fisuras e incorrecciones que introducen la duda y no llevan a este juzgador a la certeza moral exigible para la condena”. El juez tiene en cuenta para la absolución que la menor “no ha presentado ni presenta la más mínima afectación o alteración psíquica por el suceso, la contundencia en la negación de los hechos por parte del imputado” y diferencias entre la víctima y la madre sobre el día del hecho.
En abuso de menores se suele dudar mucho del testimonio del MENOR…Porque suelen haber mucha denuncias falsas o instrumentales….
La Administración de Justicia seria culpable, porque se suele someter al menor a una entrevista con Métodos Psiquiatricos para calibrar la VERACIDAD del contenido de la denuncia…Lo fabulado, o lo real….Informe psiquiatrico del menor y de veracidad de los hechos…
Asi que la cursileria marteleriana viene replicado por CRIMINOLOGIA……Y la Iglesia tiene muchos asesores de calidad…Incluidos CRIMINOLOGOS….
Asi que, ignorancia pseudoprogre….
Y como se ha demostrado: No hay mayor incidencia de abusos de menores en la Iglesia Católica que en otras organizaciones…Propaganda para borregos…
galva, en la noticia dice: El periódico citó fragmentos de una carta de Joseph Ratzinger en la que el entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe expresó preocupación por las consecuencias que la remoción del sacerdote podían tener “para el bien de la Iglesia universal”.
Lo que viene a decir que, los degenerados religiosos no deben abandonar la iglesia, en otra palabras, hay que protegerlos… Es lo que entiendo yo. Los procesos son otra cosa, esa es la noticia: protegerlos.
Nitrofoska
Parece que me han censurado algún comentario. Decir que el dúo más duro cristianofóbico, resentido, que ha aparecido en este hilo, han sacado toda la artillería pesada, las filípicas y otras majaderías, intentando siempre llevar razón, no debería ser motivo del mismo. No entienden que algo ocurre cuando los mismos creyentes, hacen caso omiso de las habladurías de tabernas baratas, la mayoría de las veces, de esos casos aislados de supuestos abusos. Con respecto a las denuncias, habría que esperar que se “filtren”, ya que la mayoría son infundadas y con un ánimo malintencionado de perjudicar individual o colectivo.
Noticias de esas características, aunque con mejor razón, ya a tiempo pasado, necesitan un cuidadoso tratamiento, exquisito y en todos los ámbitos, sobre todo el psiquiátrico y no menos el jurídico. A ver si el primer desalmado que aparezca, y con necesidades de hacerse notar, sin escrúpulos y víctima de los tóxicos quiere “vivir de las rentas”.
Nadie cuestiona que no puedan aparecer perturbados, como en cualquier otra organización, asociaciones, empresas, ONG´s y donde fuere, si, se han dado algún que otro caso. Lo que no se entiende es el modo tan agresivo y de fijación por el de la Iglesia, es ya de estar al borde de un ataque de histeria, véase la particular AK 47 del verbo acusador, de estar en una situación, donde de manera forzada quieren hacerse oír y con el índice permanentemente señalando: “pedófilos”.
Lo peor, que mal encajan que, pese a tanta denuncia, crítica, y demás manipulaciones exageradas continúen existiendo creyentes cristianos, les molesta sobremanera, se enfadan y la emprenden, los machacan y califican de imbéciles. Se les nota la crispación y su impotencia para convertirlos en ateos, que al parecer y según palabras de alguno de estos ínclitos, son seres más inteligentes. Es decir ateo = inteligente. Creyentes = “bobos” (SIC).
Menuda pareja se ha buscado la fiscalía atea.
Saludos
Leer más
Martelero
Galva, pues si es así, eso explicaría muchas cosas.
Leer más
Martelero
Galva, veo mucho interés en quitarle hierro, justificar, y hacer pasar todos los casos como falsos, como si no vieras algo malo en abusar sexualmente de los niños.
¿Eres de los que quieren legalizar la pederastia?¿Te va ese rollo también?
Leer más
GALVA
http://web.eldia.es/sucesos/2016-07-03/28-Absuelto-profesor-acusado-varias-alumnas-tocamientos.htm
Leer más
GALVA
http://www.laverdad.es/murcia/201607/31/absuelto-segunda-abuso-sexual-20160731003120-v.html
La versión del procesado, de sus padres, de su novia y de una amiga de esta es totalmente distinta. Sostienen que ese día comieron juntos en casa del chico y que solo al acabar la comida se desplazaron hasta el domicilio de la menor de edad, a la que se llevaron a la feria de peluquería. De tal forma que esa jornada nunca habrían estado solos el acusado y su supuesta víctima. Esa circunstancia, unida a algunas contradicciones de la menor, que en una ocasión afirmó que su primo se había puesto sobre ella para penetrarla, y en otro momento sostuvo que era ella la que estaba arriba, han llevado al tribunal a señalar que «las dudas sobre lo realmente sucedido, y que no pueden ser resueltas en contra del reo, son muy intensas», por lo que lo han absuelto.
Y EN EL AMBITO ESCOLAR AUN MAS…
Leer más
GALVA
Eso es un caso estrambotico….
Tu no tienes practica en delitos graves; yo,soy especialista en ello….
He llevado varios;se da, bastante mas de lo habitual en penal, son denuncias instrumentales (la mayoria por asuntos de divorcio, lamentablemente;vamos, que un conyuge denuncia a otro para perjudicarlo)….
PEJ
El juzgado de lo Penal 2 ha absuelto a E.B.S. del delito de abuso sexual que se le imputaba, cometido contra una menor en Añora. La sentencia dictada por el Penal 2 recoge que en este caso “el juzgador no se halla totalmente convencido del testimonio de la víctima” y añade que “no es que se considere que el testimonio de la menor no pueda ser real, lo que ocurre en el caso presente es que concurren circunstancias de carácter objetivo que hacen que presenten fisuras e incorrecciones que introducen la duda y no llevan a este juzgador a la certeza moral exigible para la condena”. El juez tiene en cuenta para la absolución que la menor “no ha presentado ni presenta la más mínima afectación o alteración psíquica por el suceso, la contundencia en la negación de los hechos por parte del imputado” y diferencias entre la víctima y la madre sobre el día del hecho.
Leer más
Martelero
Sí Galva, hasta que llega el forense, ve costillas rotas, desgarro anal y un mechón de pelos arrancados, un ojo magullado y un labio sangrando.
Rhodes: “Cuando un adulto empuja contra el suelo a un niño y lo folla hasta romperle la espalda como me pasó a mí, la palabra ‘abuso’ se queda corta”
http://www.lasexta.com/programas/salvados/mejores-momentos/james-rhodes-cuando-un-adulto-empuja-contra-el-suelo-a-un-nino-y-lo-folla-hasta-romperle-la-espalda-como-me-paso-a-mi-la-palabra-abuso-se-queda-corta_2016120458447cc80cf245500ad385a2.html
Leer más
GALVA
En abuso de menores se suele dudar mucho del testimonio del MENOR…Porque suelen haber mucha denuncias falsas o instrumentales….
La Administración de Justicia seria culpable, porque se suele someter al menor a una entrevista con Métodos Psiquiatricos para calibrar la VERACIDAD del contenido de la denuncia…Lo fabulado, o lo real….Informe psiquiatrico del menor y de veracidad de los hechos…
Asi que la cursileria marteleriana viene replicado por CRIMINOLOGIA……Y la Iglesia tiene muchos asesores de calidad…Incluidos CRIMINOLOGOS….
Asi que, ignorancia pseudoprogre….
Y como se ha demostrado: No hay mayor incidencia de abusos de menores en la Iglesia Católica que en otras organizaciones…Propaganda para borregos…
Leer más
nm
galva, en la noticia dice: El periódico citó fragmentos de una carta de Joseph Ratzinger en la que el entonces prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe expresó preocupación por las consecuencias que la remoción del sacerdote podían tener “para el bien de la Iglesia universal”.
Lo que viene a decir que, los degenerados religiosos no deben abandonar la iglesia, en otra palabras, hay que protegerlos… Es lo que entiendo yo. Los procesos son otra cosa, esa es la noticia: protegerlos.
Leer más
GALVA
Eso no es encubrimiento NM;es paralización del proceso canónico porque hay un proceso penal abierto…..
Algo de lo mas normal y logico…
Leer más