Mi querido nm, lo que Ud. me comente, y como no podría ser de otra manera, me deja más indiferente que un telefilm, y mire que no soy asiduo de la “ventana abierta al mundo”.
Recuerda los tres estados de las figuras geométricas: soy la indiferente, respecto a …
Su razonamiento, no, Ud. tiene más experiencia…(;>)))
Yo con mi Ortega “Yo soy yo y mi circunstancia” y Ud. ya sabe, si eso mismo, ya sabe que yo lo se…
Nitrof, en misa seguro que no hemos coincidido, en procesiones tampoco, en alguna romería puede , pero me da igual que sea un santo o una calabaza con ojos.
Hágale llegar mi razonamiento Ud., que parece que le ha llegado el mensaje y se ha sentido aludido, de paso que se flagelen por mí. 😉
Al final se autombra tanto cómo bobo, etc, que se lo va ceer usted mismo y no por que lo esté afirmando… Al final, cada cual hace lo que quiere, !no ves a galva¡ 😉
Unos de los mayores males de creyentes y religiosos es que creen que sólo tienen responsabilidad ante dios y con su perdón es suficiente… Sin olvidar que los religiosos de alguna manera tienen y han tenido una inmunidad por su cargo, pero esto, poco a poco , se les está acabando…
Espero nm, que como solo al buen comportamiento a su moral, lo comunique a los afectados. Libérelos de su error, puedan vivir en libertad y sin miedos y ataduras que les esclavicen. Veamos sus dotes de … Ya sabe, no sería justo y menos viniendo de alguien que se preocupa de su “sano juicio”.
Nm, con todo el máximo respeto, no hago más que emplear las mismas estrategias “dialéctiiiicaaas” que diría “El Holandés Errante” en cierto medio de difusión.
Y si, igual que Ud. son siempre valoraciones subjetivas…, si no le conociese.
La prueba más contundente de que no existe, y es un invento del hombre, es que los escritos básicos de las religiones se van convirtiendo en mitología…
Unos de los mayores males de creyentes y religiosos es que creen que sólo tienen responsabilidad ante dios y con su perdón es suficiente… Sin olvidar que los religiosos de alguna manera tienen y han tenido una inmunidad por su cargo, pero esto, poco a poco , se les está acabando…
Martelero siempre con su fijación en la pederastia por parte del sacerdocio. Insisto, ¿Sufrió Ud. algún tipo de acto recriminable, siempre por parte de algún sacerdote y se pueda catalogar como abuso? Por que el hecho es, le ha dado fuerte. Con la parte acusadora de encubrir, en algunos de sus comentarios, quitarle hierro en otros, total es lo mismo, no ha ocurrido por aquí lo que comenta. Es Ud. y esa fijación malsana, que le está estragando, creando resentimiento acumulado, llegando a comentar en un post anterior, que ese supuesto encubrimiento no hacía sino: “crearle más malestar a su persona” (SIC), en este particular. Entresacando a raíz de esa manifestación que, tal vez fue víctima de algún tipo de acción recriminatoria.
Si intentamos profundizar en su molesta y rencorosa situación y lo que sabemos es que, su rencor le coloca en el lugar de una víctima que, ofendida, se siente con derecho a reclamar y atormentar a otros foreros que participamos aquí, pues denúnciele, aporte pruebas, y el autor reciba el castigo apropiado, es lo correcto.
Pero no se preocupe, ya que es común que bajo esa tendencia que convierte al estragado en alguien que injuria, se encuentren ocultos otros afectos dolorosos, muchos de los cuales se relacionan íntimamente con la participación que tiene el rencoroso en el suceso que lo dañó. Esta es una estratega burda, p.e., de evitar sentir culpa o una sensación de insuficiencia, que de tenerla siempre presente, resulta todavía más insoportable que el mismo rencor.
Otro de sus habituales torpedos a su supuesta e imaginaria línea de flotación que nos hundirá:
¿Como te sentirías si llevaras tus hijos a catequesis y los curas fueran Galva o Nitrofroska?
Pues cualquier padre que les confíe a sus hijos no tendrán nada que temer, o ya va Ud. a afirmar que pasaría algo, ínclito acusador.
De otra parte, Martelero, no se cual es el motivo para llamar facha al primero que se le ocurra, sin ninguna base que le afirme es así en realidad., Si es por el simple hecho de no ir a corriente con sus criterios pues la lleva clara.
Lo que no entiendo ¿Porque gran parte de los creyentes, y algunos religiosos, practican y en cierta manera protegen los abusos sexuales como aquí Nitrofoska y Galva alguna vez han hecho?
La ausencia de prueba no es prueba de ausencia: yo afirmo que vi un burro volando, volaba sin ningún tipo de mecanismo que lo suspendida en el aire, volaba en dirección a un unicornio azul con ojos verdes. Según nitroF, y Carl Sagan, mi afirmación es verdad mientras no se demuestre lo contrario… Esa de Sagan es la máxima expresión de ad ignoratiam.
La duda es la falta de respuesta y es acorde a la frase célebre que dice : yo no pongo mi ignorancia en un altar…
galva dice que dios no interviene ¿eso quién te lo dijo? lo soñaste … que bueno eres…
😉
Pues el dios de los creyentes del colectivo Rancio-Carca-Facha-Freak tiene que ser un pervertido y un sádico de tres pares de narices. Porque ya me dirás en que dios creen cuando le quitan hierro a la pederastia.
¿Como te sentirías si llevaras tus hijos a catequesis y los curas fueran Galva o Nitrofroska?
¿Y se sienten acosados los fachosos del foro por los ateos? Vaya, no veo la misma militancia de cara a defender a las víctimas de acoso sexual por parte de miembros de la iglesia. Raro raror.
Nitrofoska
Mi querido nm, lo que Ud. me comente, y como no podría ser de otra manera, me deja más indiferente que un telefilm, y mire que no soy asiduo de la “ventana abierta al mundo”.
Recuerda los tres estados de las figuras geométricas: soy la indiferente, respecto a …
Su razonamiento, no, Ud. tiene más experiencia…(;>)))
Yo con mi Ortega “Yo soy yo y mi circunstancia” y Ud. ya sabe, si eso mismo, ya sabe que yo lo se…
Cordiales saludos.
Leer más
nm
Nitrof, en misa seguro que no hemos coincidido, en procesiones tampoco, en alguna romería puede , pero me da igual que sea un santo o una calabaza con ojos.
Hágale llegar mi razonamiento Ud., que parece que le ha llegado el mensaje y se ha sentido aludido, de paso que se flagelen por mí. 😉
Al final se autombra tanto cómo bobo, etc, que se lo va ceer usted mismo y no por que lo esté afirmando… Al final, cada cual hace lo que quiere, !no ves a galva¡ 😉
Leer más
Nitrofoska
Nm escribió: “(…)
Unos de los mayores males de creyentes y religiosos es que creen que sólo tienen responsabilidad ante dios y con su perdón es suficiente… Sin olvidar que los religiosos de alguna manera tienen y han tenido una inmunidad por su cargo, pero esto, poco a poco , se les está acabando…
Espero nm, que como solo al buen comportamiento a su moral, lo comunique a los afectados. Libérelos de su error, puedan vivir en libertad y sin miedos y ataduras que les esclavicen. Veamos sus dotes de … Ya sabe, no sería justo y menos viniendo de alguien que se preocupa de su “sano juicio”.
Es Ud. un portento, aunque también algo molesto?…
Leer más
Nitrofoska
Nm, con todo el máximo respeto, no hago más que emplear las mismas estrategias “dialéctiiiicaaas” que diría “El Holandés Errante” en cierto medio de difusión.
Y si, igual que Ud. son siempre valoraciones subjetivas…, si no le conociese.
Cordiales saludos
Leer más
nm
La prueba más contundente de que no existe, y es un invento del hombre, es que los escritos básicos de las religiones se van convirtiendo en mitología…
Unos de los mayores males de creyentes y religiosos es que creen que sólo tienen responsabilidad ante dios y con su perdón es suficiente… Sin olvidar que los religiosos de alguna manera tienen y han tenido una inmunidad por su cargo, pero esto, poco a poco , se les está acabando…
Leer más
Nitrofoska
Martelero siempre con su fijación en la pederastia por parte del sacerdocio. Insisto, ¿Sufrió Ud. algún tipo de acto recriminable, siempre por parte de algún sacerdote y se pueda catalogar como abuso? Por que el hecho es, le ha dado fuerte. Con la parte acusadora de encubrir, en algunos de sus comentarios, quitarle hierro en otros, total es lo mismo, no ha ocurrido por aquí lo que comenta. Es Ud. y esa fijación malsana, que le está estragando, creando resentimiento acumulado, llegando a comentar en un post anterior, que ese supuesto encubrimiento no hacía sino: “crearle más malestar a su persona” (SIC), en este particular. Entresacando a raíz de esa manifestación que, tal vez fue víctima de algún tipo de acción recriminatoria.
Si intentamos profundizar en su molesta y rencorosa situación y lo que sabemos es que, su rencor le coloca en el lugar de una víctima que, ofendida, se siente con derecho a reclamar y atormentar a otros foreros que participamos aquí, pues denúnciele, aporte pruebas, y el autor reciba el castigo apropiado, es lo correcto.
Pero no se preocupe, ya que es común que bajo esa tendencia que convierte al estragado en alguien que injuria, se encuentren ocultos otros afectos dolorosos, muchos de los cuales se relacionan íntimamente con la participación que tiene el rencoroso en el suceso que lo dañó. Esta es una estratega burda, p.e., de evitar sentir culpa o una sensación de insuficiencia, que de tenerla siempre presente, resulta todavía más insoportable que el mismo rencor.
Otro de sus habituales torpedos a su supuesta e imaginaria línea de flotación que nos hundirá:
¿Como te sentirías si llevaras tus hijos a catequesis y los curas fueran Galva o Nitrofroska?
Pues cualquier padre que les confíe a sus hijos no tendrán nada que temer, o ya va Ud. a afirmar que pasaría algo, ínclito acusador.
De otra parte, Martelero, no se cual es el motivo para llamar facha al primero que se le ocurra, sin ninguna base que le afirme es así en realidad., Si es por el simple hecho de no ir a corriente con sus criterios pues la lleva clara.
Cordiales saludos
Leer más
Martelero
Así es, como “la tetera de Russell”.
Lo que no entiendo ¿Porque gran parte de los creyentes, y algunos religiosos, practican y en cierta manera protegen los abusos sexuales como aquí Nitrofoska y Galva alguna vez han hecho?
Leer más
nm
Por cierto nitrof, lo que ud especula, sobre lo que yo haría o no, será su opinión porque cómo realidad y credibilidad poca…
Leer más
nm
La ausencia de prueba no es prueba de ausencia: yo afirmo que vi un burro volando, volaba sin ningún tipo de mecanismo que lo suspendida en el aire, volaba en dirección a un unicornio azul con ojos verdes. Según nitroF, y Carl Sagan, mi afirmación es verdad mientras no se demuestre lo contrario… Esa de Sagan es la máxima expresión de ad ignoratiam.
La duda es la falta de respuesta y es acorde a la frase célebre que dice : yo no pongo mi ignorancia en un altar…
galva dice que dios no interviene ¿eso quién te lo dijo? lo soñaste … que bueno eres…
😉
Saludos
Leer más
Martelero
Pues el dios de los creyentes del colectivo Rancio-Carca-Facha-Freak tiene que ser un pervertido y un sádico de tres pares de narices. Porque ya me dirás en que dios creen cuando le quitan hierro a la pederastia.
¿Como te sentirías si llevaras tus hijos a catequesis y los curas fueran Galva o Nitrofroska?
¿Y se sienten acosados los fachosos del foro por los ateos? Vaya, no veo la misma militancia de cara a defender a las víctimas de acoso sexual por parte de miembros de la iglesia. Raro raror.
Y que no Galva. Que no hay nada.
Leer más