Dice que no es ud quien pide que aporte, nitroF¿entonces quien? hace juicios y valoraciones e incita a aportar para ud no aportar nada. Es Ud. un ser vacío sin pensamiento propio sobre el tema y no va más allá de lo establecido: débil , como los débiles vagos que no quieren pensar mas que lo que le han impuesto sea verdad o no sin dar opción a contrastar. Vive feliz en la ignorancia y que todo siga así porque dice que nada se puede cambiar… Si fuera por personas como usted estaríamos escribiendo en piedra… No es ud un digno rival, sólo se dedica a echar balones fuera..
Me divierte mucho este tema, se equivoca nuevamente: es tan ridículo…
Juan luis , Ud debe amar a dios primero según la biblia. Está Ud pecando. -;)))
JuanLuis: “que es Dios es un cuento de bobos pues yo y otras tantas personas se van a sentir ofendida. ”
¿Te ofenden que te digan la verdad? Ese tipo de verdades es como un bofetón, fuerte al principio. Hasta Teresa de Calcuta(que la detesto por cierto) perdió la fe, no se si temporalmente o al final de su vida. Es normal perder la fe en algo cuando ese algo no muestra ninguna evidencia.
NM, yo no veo victimismo si no más bien creo que se intenta transmitir en general desacuerdo. Sobre las formas o eso está todo dicho ya pero si usted dice que lo más importante para mí después de mis hijos que es Dios es un cuento de bobos pues yo y otras tantas personas se van a sentir ofendida. Y esto no es una cosa nueva
No nm, soy yo quien le pide que aporte. ¿Victimismo?, torpe concepto o diagnóstico de “¿un paciente?”una pequeña y permanente distorsión profesional, y sufre su continua impotencia de pretender doblegar, controlar algunos acontecimientos , además de muy distorsionadas, sus analíticas. No me extraña en absoluto. Es Ud. un resentido, y lo sabe bien, hay cosas que no es posible moldear, controlarlas y menos dominarlas.
Respecto a conocer solo el nick, igualmente, va muy, pero muy errado. Como ya ha comprendido, no es ni justo, ni moralmente aceptable hacer un ejercicio “ad-hominem”.
Y no, no tomo soma, mi vida es libre, o así me siento. ¿Maravilloso!
Ja ja ja, demasiadas molestias dice Nitrofoska, ¿Tu acaso no ves lo que escribes?
Y sí, claro que la religión es un insulto a la inteligencia. Yo lo veo obvio.
Lo que ya me parece mosqueante, es que creyentes que ponen en solfa la ciencia para dar mas fuerza a sus creencias religiosas, luego hagan uso de la ciencia, por ejemplo en la sanidad, no dudando en mandarle Prozac y derivados(¿Soma?). Religión para unas cosas, y ciencia para otras. Sospechoso.
Y encima dice que cogidos con pinzas ¿Y las creencias religiosas?¿Que?¿Verdades incontestables? Ja ja ja…
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer. Carl Sagan
Se que a Galva le gusta C.Sagan, ja ja.
JuanLuis, se lo digo. Venimos de la nada y vamos hacia ella, y de cabeza. Probablemente usted, lo que haga que sea usted como persona es su cerebro, que al cese de su funcionamiento, usted deja de existir.
Y sí, contexto histórico, pero con un simbolismo muy arquetípico, y muy claro. Ya se que ustedes tienen el monopolio de la hermenéutica pero prefiero usar el sentido común, me fío mas.
Cuando no hay posibilidad de rebatir aparece la estrategia del victimismo. Y sigue sin aportar nada más que valoraciones personales que no tienen ningún acierto sobre quien sólo conoce por un nick… Aparenta gran infelicidad : tómese una soma.
Demasiadas molestias se ha tomado nm, mucha recurrencia a textos insulsos, haciendo copia y pega con argumentaciones de siempre, para continuar en el punto de partida. Para “no tener que dar explicaciones”, se lo toma con talante agrio, percibiéndose unas respuestas, como si fuese la cabeza visible de todas las religiones y así las cosas, cree poder remediar su enfado generalizado contra las mismas, simplemente arremetiendo. El tema tratado le pone de muy mal humor, y en todo caso, el que no sería feliz sin erradicar esta “estupidez de bobos” que tienen sus congéneres es Ud. mismo.
Da la impresión el hecho tan simple que, sus semejantes, adeptos a una religión, ya es un insulto a la inteligencia humana, y Ud. dentro del grupo intelectual “pensante” rico en inteligencias se siente en inferioridad de condiciones, algo así como si le faltasen al respeto por ese hecho. Está ya empleando el martillo pilón y de manera cansina de la recurrencia a enlaces, que al igual que Ud. solo aportan valoraciones subjetivas, pero que las emplea como dogmas y normas que ha barajado la ciencia, muchas veces de resultados dudosos o a tener en cuenta, y muchas veces tomados con pinzas. Todo ello para reforzar su pensamiento y negativa, no sus razones científicas, que hasta ahora no ha hecho, aportado ni ofrecido ninguna, ni la más mínima idea.
Martelero ese arbol, si se llamo arbol de la Ciencia en seria en un contexto historico y determidano. Usted esta tratando de SEMBRAR. su momento y posteriormente se le conoce como el ARBOL DE LA muerte . muerte no ciencia.
Básicamente , juan luis, eso quieren las religiones como secta, quieren que te estés preguntando sobre lo difícil de contestar: la muerte. ¿Para qué preguntarse eso? unos mormones vinieron a casa a preguntarme que pensaba sobre la muerte y les dije que eso es una cosa que no hay que pensar porque no tiene remedio. Vivir feliz aquí y ahora, por muy duro que pueda parecer al pasar los años, eso nunca se debe pensar porque no tiene sentido, es parte de la naturaleza. Cualquiera que te quiera vender o prometer algo después de la muerte es un estafador…
Yo no creo que la persona se vuelva primaria por no creer, más bien todo lo contrario porque al tener esa ley no progresa porque no le permite desarrollarse en persona de bien por si mismo sino por una obligación, por ejemplo. Las personas no funcionan como esclavo, se rebelan, deben aprender el bien por su propia naturaleza sin imposición: ese debe ser el futuro de la humanidad. Si fuera por las religiones no se podrían contestar muchas preguntas que ya se han contestado… Etc…
nm
Dice que no es ud quien pide que aporte, nitroF¿entonces quien? hace juicios y valoraciones e incita a aportar para ud no aportar nada. Es Ud. un ser vacío sin pensamiento propio sobre el tema y no va más allá de lo establecido: débil , como los débiles vagos que no quieren pensar mas que lo que le han impuesto sea verdad o no sin dar opción a contrastar. Vive feliz en la ignorancia y que todo siga así porque dice que nada se puede cambiar… Si fuera por personas como usted estaríamos escribiendo en piedra… No es ud un digno rival, sólo se dedica a echar balones fuera..
Me divierte mucho este tema, se equivoca nuevamente: es tan ridículo…
Juan luis , Ud debe amar a dios primero según la biblia. Está Ud pecando. -;)))
Leer más
Martelero
JuanLuis: “que es Dios es un cuento de bobos pues yo y otras tantas personas se van a sentir ofendida. ”
¿Te ofenden que te digan la verdad? Ese tipo de verdades es como un bofetón, fuerte al principio. Hasta Teresa de Calcuta(que la detesto por cierto) perdió la fe, no se si temporalmente o al final de su vida. Es normal perder la fe en algo cuando ese algo no muestra ninguna evidencia.
https://es.wikipedia.org/wiki/El_traje_nuevo_del_emperador
Y Nitrofoska, ¿Pero no decías que tomabas 1+1+1+1?¿O ha cambiado la cadencia?¿No son esas pirulas una especie de Soma para aguantar el día tras día?
Leer más
JuanLuis
NM, yo no veo victimismo si no más bien creo que se intenta transmitir en general desacuerdo. Sobre las formas o eso está todo dicho ya pero si usted dice que lo más importante para mí después de mis hijos que es Dios es un cuento de bobos pues yo y otras tantas personas se van a sentir ofendida. Y esto no es una cosa nueva
Leer más
Nitrofoska
No nm, soy yo quien le pide que aporte. ¿Victimismo?, torpe concepto o diagnóstico de “¿un paciente?”una pequeña y permanente distorsión profesional, y sufre su continua impotencia de pretender doblegar, controlar algunos acontecimientos , además de muy distorsionadas, sus analíticas. No me extraña en absoluto. Es Ud. un resentido, y lo sabe bien, hay cosas que no es posible moldear, controlarlas y menos dominarlas.
Respecto a conocer solo el nick, igualmente, va muy, pero muy errado. Como ya ha comprendido, no es ni justo, ni moralmente aceptable hacer un ejercicio “ad-hominem”.
Y no, no tomo soma, mi vida es libre, o así me siento. ¿Maravilloso!
Leer más
Martelero
Ni en mis mejores sueños: http://www.abc.es/sociedad/abci-papa-francisco-comunistas-piensan-como-cristianos-201611111116_noticia.html
Cosas veredes, amigo Sancho, que farán fablar las piedras…
Leer más
Martelero
Ja ja ja, demasiadas molestias dice Nitrofoska, ¿Tu acaso no ves lo que escribes?
Y sí, claro que la religión es un insulto a la inteligencia. Yo lo veo obvio.
Lo que ya me parece mosqueante, es que creyentes que ponen en solfa la ciencia para dar mas fuerza a sus creencias religiosas, luego hagan uso de la ciencia, por ejemplo en la sanidad, no dudando en mandarle Prozac y derivados(¿Soma?). Religión para unas cosas, y ciencia para otras. Sospechoso.
Y encima dice que cogidos con pinzas ¿Y las creencias religiosas?¿Que?¿Verdades incontestables? Ja ja ja…
No puedes convencer a un creyente de nada porque sus creencias no están basadas en evidencia, están basadas en una enraizada necesidad de creer. Carl Sagan
Se que a Galva le gusta C.Sagan, ja ja.
JuanLuis, se lo digo. Venimos de la nada y vamos hacia ella, y de cabeza. Probablemente usted, lo que haga que sea usted como persona es su cerebro, que al cese de su funcionamiento, usted deja de existir.
Y sí, contexto histórico, pero con un simbolismo muy arquetípico, y muy claro. Ya se que ustedes tienen el monopolio de la hermenéutica pero prefiero usar el sentido común, me fío mas.
Leer más
nm
Cuando no hay posibilidad de rebatir aparece la estrategia del victimismo. Y sigue sin aportar nada más que valoraciones personales que no tienen ningún acierto sobre quien sólo conoce por un nick… Aparenta gran infelicidad : tómese una soma.
Leer más
Nitrofoska
Demasiadas molestias se ha tomado nm, mucha recurrencia a textos insulsos, haciendo copia y pega con argumentaciones de siempre, para continuar en el punto de partida. Para “no tener que dar explicaciones”, se lo toma con talante agrio, percibiéndose unas respuestas, como si fuese la cabeza visible de todas las religiones y así las cosas, cree poder remediar su enfado generalizado contra las mismas, simplemente arremetiendo. El tema tratado le pone de muy mal humor, y en todo caso, el que no sería feliz sin erradicar esta “estupidez de bobos” que tienen sus congéneres es Ud. mismo.
Da la impresión el hecho tan simple que, sus semejantes, adeptos a una religión, ya es un insulto a la inteligencia humana, y Ud. dentro del grupo intelectual “pensante” rico en inteligencias se siente en inferioridad de condiciones, algo así como si le faltasen al respeto por ese hecho. Está ya empleando el martillo pilón y de manera cansina de la recurrencia a enlaces, que al igual que Ud. solo aportan valoraciones subjetivas, pero que las emplea como dogmas y normas que ha barajado la ciencia, muchas veces de resultados dudosos o a tener en cuenta, y muchas veces tomados con pinzas. Todo ello para reforzar su pensamiento y negativa, no sus razones científicas, que hasta ahora no ha hecho, aportado ni ofrecido ninguna, ni la más mínima idea.
¿Qué le vamos hacer?
Leer más
JuanLuis
Martelero ese arbol, si se llamo arbol de la Ciencia en seria en un contexto historico y determidano. Usted esta tratando de SEMBRAR. su momento y posteriormente se le conoce como el ARBOL DE LA muerte . muerte no ciencia.
Leer más
nm
Básicamente , juan luis, eso quieren las religiones como secta, quieren que te estés preguntando sobre lo difícil de contestar: la muerte. ¿Para qué preguntarse eso? unos mormones vinieron a casa a preguntarme que pensaba sobre la muerte y les dije que eso es una cosa que no hay que pensar porque no tiene remedio. Vivir feliz aquí y ahora, por muy duro que pueda parecer al pasar los años, eso nunca se debe pensar porque no tiene sentido, es parte de la naturaleza. Cualquiera que te quiera vender o prometer algo después de la muerte es un estafador…
Yo no creo que la persona se vuelva primaria por no creer, más bien todo lo contrario porque al tener esa ley no progresa porque no le permite desarrollarse en persona de bien por si mismo sino por una obligación, por ejemplo. Las personas no funcionan como esclavo, se rebelan, deben aprender el bien por su propia naturaleza sin imposición: ese debe ser el futuro de la humanidad. Si fuera por las religiones no se podrían contestar muchas preguntas que ya se han contestado… Etc…
Leer más