D. Anselmo si no expulsa usted al actual Alcalde de Fuencaliente por sus reiterados incumplimientos en el pacto PSOE, CC en la isla de La Palma, será usted cómplice del abandono que sufre el pueblo de Fuencaliente y espero que no se le ocurra venir a buscar votos en las próximas elecciones. Todavía está a tiempo de solucionar está situación.
Sí se puede, cuyo concejal es determinante a la hora de formar una mayoría de Gobierno en Fuencaliente, acaba de hacer público a través de su cuenta en Facebook que va a “permitir el cambio en la Alcaldía que en su día pactaron los partidos que en la actualidad conforman el grupo de Gobierno (PSOE – UPF)”, a pesar de hacer un balance muy crítico sobre la labor desempeñada por este pacto al frente del Ayuntamiento.
Una decisión de cara al Pleno municipal para el cambio de alcaldía, que ahora le corresponde a UPF, que reconocen que “ha sido muy compleja, con un debate profundo de todas las posibilidades que se dan y, lógicamente, llena de contradicciones que asumimos y que hemos tratado de resolver de la mejor forma posible”. Con esta decisión, podrá darse el relevo de la alcadía, que le corresponderá a la actual primera teniente de alcalde.
Sí se puede de Fuencaliente decidió en junio de 2015 “contribuir a un cambio político que entendíamos necesario en el municipio, apoyando con nuestro voto la investidura del Grupo de Gobierno conformado por UPF y PSOE”.
A modo de balance, señalan que “transcurridos dos años de mandato no podemos realizar un balance positivo de la gestión llevada a cabo por el grupo de gobierno”, desglosando la crítica en una batería de incumplimientos:
No se ha ejecutado prácticamente ninguna de las mociones presentadas por Sí se puede Fuencaliente, aprobadas todas por el Pleno municipal.
No ha habido, por parte del grupo de Gobierno (y si la hubo ha pasado desapercibida) una planificación en desarrollo local. Con falta de iniciativas, por ejemplo, en cuanto a turismo, energía, agricultura, infraestructuras, etc. Con nula capacidad de inversión propia.
Pérdida de vías de financiación por parte de la administración local. Además de los más de 380.000 euros para la apertura y mejora de la playa de La Zamora, comprometidos en los presupuestos del Estado, Gobierno de Canarias y Cabildo Insular (sobre la que no se exigieron responsabilidades, ni se negoció el cumplimiento y ejecución de la obra). No se ha accedido a subvenciones en materia de desarrollo turístico o eficiencia y ahorro energético. Y en el caso del PDR (Programa de Desarrollo Rural) del Gobierno de Canarias, es Sí se puede Fuencaliente quien presenta una relación de proyectos atendiendo a las diferentes líneas de financiación, ante la finalización del plazo de presentación y la falta de propuestas del Grupo de gobierno municipal.
Poca capacidad de negociación política.
Retraso en la aprobación de los presupuestos municipales.
No se ha desarrollado el Reglamento de participación ciudadana.
Otros temas en los que hemos discrepado con la forma de proceder del actual Grupo de gobierno han sido: el modelo de contratación del Plan General de Ordenación, la firmeza en solicitar la ejecución de las obras de la carretera LP 2 (Tijuya – San Simón), el proceso de demanda sobre el aprovechamiento del agua de la Fuente santa, o el posicionamiento en cuanto a la Planta de asfalto y polígono industrial del Lomo Alto – El Jaral. Con este panorama y siguen apoyando al grupo de desgobierno. Bueno allá ustedes.
Sí se puede, cuyo concejal es determinante a la hora de formar una mayoría de Gobierno en Fuencaliente, acaba de hacer público a través de su cuenta en Facebook que va a “permitir el cambio en la Alcaldía que en su día pactaron los partidos que en la actualidad conforman el grupo de Gobierno (PSOE – UPF)”, a pesar de hacer un balance muy crítico sobre la labor desempeñada por este pacto al frente del Ayuntamiento.
Una decisión de cara al Pleno municipal para el cambio de alcaldía, que ahora le corresponde a UPF, que reconocen que “ha sido muy compleja, con un debate profundo de todas las posibilidades que se dan y, lógicamente, llena de contradicciones que asumimos y que hemos tratado de resolver de la mejor forma posible”. Con esta decisión, podrá darse el relevo de la alcadía, que le corresponderá a la actual primera teniente de alcalde.
Sí se puede de Fuencaliente decidió en junio de 2015 “contribuir a un cambio político que entendíamos necesario en el municipio, apoyando con nuestro voto la investidura del Grupo de Gobierno conformado por UPF y PSOE”.
A modo de balance, señalan que “transcurridos dos años de mandato no podemos realizar un balance positivo de la gestión llevada a cabo por el grupo de gobierno”, desglosando la crítica en una batería de incumplimientos:
No se ha ejecutado prácticamente ninguna de las mociones presentadas por Sí se puede Fuencaliente, aprobadas todas por el Pleno municipal.
No ha habido, por parte del grupo de Gobierno (y si la hubo ha pasado desapercibida) una planificación en desarrollo local. Con falta de iniciativas, por ejemplo, en cuanto a turismo, energía, agricultura, infraestructuras, etc. Con nula capacidad de inversión propia.
Pérdida de vías de financiación por parte de la administración local. Además de los más de 380.000 euros para la apertura y mejora de la playa de La Zamora, comprometidos en los presupuestos del Estado, Gobierno de Canarias y Cabildo Insular (sobre la que no se exigieron responsabilidades, ni se negoció el cumplimiento y ejecución de la obra). No se ha accedido a subvenciones en materia de desarrollo turístico o eficiencia y ahorro energético. Y en el caso del PDR (Programa de Desarrollo Rural) del Gobierno de Canarias, es Sí se puede Fuencaliente quien presenta una relación de proyectos atendiendo a las diferentes líneas de financiación, ante la finalización del plazo de presentación y la falta de propuestas del Grupo de gobierno municipal.
Poca capacidad de negociación política.
Retraso en la aprobación de los presupuestos municipales.
No se ha desarrollado el Reglamento de participación ciudadana.
Otros temas en los que hemos discrepado con la forma de proceder del actual Grupo de gobierno han sido: el modelo de contratación del Plan General de Ordenación, la firmeza en solicitar la ejecución de las obras de la carretera LP 2 (Tijuya – San Simón), el proceso de demanda sobre el aprovechamiento del agua de la Fuente santa, o el posicionamiento en cuanto a la Planta de asfalto y polígono industrial del Lomo Alto – El Jaral. A pesar de todos estos incumpliendo los asamblearios de SSP siguen apoyando al actual grupo de gobierno, porque saben que Fuencaliente puede ir a peor. Y lo saben.
Atila: te has confundido doblemente, primero nunca he sido concejal porque nunca me he metido en política y segundo yo hablaba con LasChozas y además de otra cosa que no tiene nada que ver con lo que dices tú. Lo que sí es que os parecéis bastante, tanto que es perdonable que contestes tu por él, tu sabrás por qué.
Aralpe: totalmente de acuerdo contigo, SSP son como el perro del hortelano, que desilusión he tenido con esta gente, pensar que hasta me creí lo que decían. Pero que conste que hace ya tiempo que les vi el plumero, cuando votaron a favor del balneario del Cabildo ya me di cuenta de que estaba equivocada.
Que poca cabecita tienes Bayfito. Te acuerdas cuando eras concejal, vivias en Tenerife había que pagarte los billetes para que vinieras a los plenos y querías cobrar dietas. Todos nos conocemos quemadero. Ahora se te ve poco por el pueblo como a tú amigo de partido de la época, otro que quería billetes y dietas que decía que venía tres días a Fuencaliente y le sobraban dos. Guardame una cría
Yo creo que lo que tiene que hacer en ese pueblo es mandar a ese alcalde de los 150 votos para su Gran Canaria a que trabaje algo y cambiar de alcalde aunque sea el de si se puede; que mal lo tendría que hacer cuando lo haga peor que estos tipos. Por lo que me han dicho el pueblo esta que trina con estos elementos.
Sí Las Chozas sí, por eso Nolo tiene tantas y tantas fincas, vive en una mansión de marmol y conduce un cadillac de oro macizo. Pero hombre de Dios, no seas mezquino y no difames a alaguien que en casi 40 años de alcalde su trabajo le generó únicamente una pérdida de salud, si al menos todos se lo agradeciéramos, se daría por pagado pero con comentarios tan mezquinos como el tuyo solo se lleva disgustos.
Que pena da todo esto. Los pocos que somos y lo mal avenidos que estamos. ¿Hasta cuando catilina…?
Ese pueblo en la etapa de D. Nolo me han dicho que a lo que se dedicaba era al venta de picon y piedras y que dejaron el pueblo lleno de agujeros desde el hoyo del pino hasta el hoyo frio; todo para negocios particulares con sus palas y sus camiones. Tambien dicen que vendieron los terrenos de la Cerca Vieja asi como los terreneos de las Salinas y asi etc. etc…….
hoyolasgrajas
D. Anselmo si no expulsa usted al actual Alcalde de Fuencaliente por sus reiterados incumplimientos en el pacto PSOE, CC en la isla de La Palma, será usted cómplice del abandono que sufre el pueblo de Fuencaliente y espero que no se le ocurra venir a buscar votos en las próximas elecciones. Todavía está a tiempo de solucionar está situación.
Leer más
hoyolasgrajas
Sí se puede, cuyo concejal es determinante a la hora de formar una mayoría de Gobierno en Fuencaliente, acaba de hacer público a través de su cuenta en Facebook que va a “permitir el cambio en la Alcaldía que en su día pactaron los partidos que en la actualidad conforman el grupo de Gobierno (PSOE – UPF)”, a pesar de hacer un balance muy crítico sobre la labor desempeñada por este pacto al frente del Ayuntamiento.
Una decisión de cara al Pleno municipal para el cambio de alcaldía, que ahora le corresponde a UPF, que reconocen que “ha sido muy compleja, con un debate profundo de todas las posibilidades que se dan y, lógicamente, llena de contradicciones que asumimos y que hemos tratado de resolver de la mejor forma posible”. Con esta decisión, podrá darse el relevo de la alcadía, que le corresponderá a la actual primera teniente de alcalde.
Sí se puede de Fuencaliente decidió en junio de 2015 “contribuir a un cambio político que entendíamos necesario en el municipio, apoyando con nuestro voto la investidura del Grupo de Gobierno conformado por UPF y PSOE”.
A modo de balance, señalan que “transcurridos dos años de mandato no podemos realizar un balance positivo de la gestión llevada a cabo por el grupo de gobierno”, desglosando la crítica en una batería de incumplimientos:
No se ha ejecutado prácticamente ninguna de las mociones presentadas por Sí se puede Fuencaliente, aprobadas todas por el Pleno municipal.
No ha habido, por parte del grupo de Gobierno (y si la hubo ha pasado desapercibida) una planificación en desarrollo local. Con falta de iniciativas, por ejemplo, en cuanto a turismo, energía, agricultura, infraestructuras, etc. Con nula capacidad de inversión propia.
Pérdida de vías de financiación por parte de la administración local. Además de los más de 380.000 euros para la apertura y mejora de la playa de La Zamora, comprometidos en los presupuestos del Estado, Gobierno de Canarias y Cabildo Insular (sobre la que no se exigieron responsabilidades, ni se negoció el cumplimiento y ejecución de la obra). No se ha accedido a subvenciones en materia de desarrollo turístico o eficiencia y ahorro energético. Y en el caso del PDR (Programa de Desarrollo Rural) del Gobierno de Canarias, es Sí se puede Fuencaliente quien presenta una relación de proyectos atendiendo a las diferentes líneas de financiación, ante la finalización del plazo de presentación y la falta de propuestas del Grupo de gobierno municipal.
Poca capacidad de negociación política.
Retraso en la aprobación de los presupuestos municipales.
No se ha desarrollado el Reglamento de participación ciudadana.
Otros temas en los que hemos discrepado con la forma de proceder del actual Grupo de gobierno han sido: el modelo de contratación del Plan General de Ordenación, la firmeza en solicitar la ejecución de las obras de la carretera LP 2 (Tijuya – San Simón), el proceso de demanda sobre el aprovechamiento del agua de la Fuente santa, o el posicionamiento en cuanto a la Planta de asfalto y polígono industrial del Lomo Alto – El Jaral. Con este panorama y siguen apoyando al grupo de desgobierno. Bueno allá ustedes.
Leer más
hoyolasgrajas
Sí se puede, cuyo concejal es determinante a la hora de formar una mayoría de Gobierno en Fuencaliente, acaba de hacer público a través de su cuenta en Facebook que va a “permitir el cambio en la Alcaldía que en su día pactaron los partidos que en la actualidad conforman el grupo de Gobierno (PSOE – UPF)”, a pesar de hacer un balance muy crítico sobre la labor desempeñada por este pacto al frente del Ayuntamiento.
Una decisión de cara al Pleno municipal para el cambio de alcaldía, que ahora le corresponde a UPF, que reconocen que “ha sido muy compleja, con un debate profundo de todas las posibilidades que se dan y, lógicamente, llena de contradicciones que asumimos y que hemos tratado de resolver de la mejor forma posible”. Con esta decisión, podrá darse el relevo de la alcadía, que le corresponderá a la actual primera teniente de alcalde.
Sí se puede de Fuencaliente decidió en junio de 2015 “contribuir a un cambio político que entendíamos necesario en el municipio, apoyando con nuestro voto la investidura del Grupo de Gobierno conformado por UPF y PSOE”.
A modo de balance, señalan que “transcurridos dos años de mandato no podemos realizar un balance positivo de la gestión llevada a cabo por el grupo de gobierno”, desglosando la crítica en una batería de incumplimientos:
No se ha ejecutado prácticamente ninguna de las mociones presentadas por Sí se puede Fuencaliente, aprobadas todas por el Pleno municipal.
No ha habido, por parte del grupo de Gobierno (y si la hubo ha pasado desapercibida) una planificación en desarrollo local. Con falta de iniciativas, por ejemplo, en cuanto a turismo, energía, agricultura, infraestructuras, etc. Con nula capacidad de inversión propia.
Pérdida de vías de financiación por parte de la administración local. Además de los más de 380.000 euros para la apertura y mejora de la playa de La Zamora, comprometidos en los presupuestos del Estado, Gobierno de Canarias y Cabildo Insular (sobre la que no se exigieron responsabilidades, ni se negoció el cumplimiento y ejecución de la obra). No se ha accedido a subvenciones en materia de desarrollo turístico o eficiencia y ahorro energético. Y en el caso del PDR (Programa de Desarrollo Rural) del Gobierno de Canarias, es Sí se puede Fuencaliente quien presenta una relación de proyectos atendiendo a las diferentes líneas de financiación, ante la finalización del plazo de presentación y la falta de propuestas del Grupo de gobierno municipal.
Poca capacidad de negociación política.
Retraso en la aprobación de los presupuestos municipales.
No se ha desarrollado el Reglamento de participación ciudadana.
Otros temas en los que hemos discrepado con la forma de proceder del actual Grupo de gobierno han sido: el modelo de contratación del Plan General de Ordenación, la firmeza en solicitar la ejecución de las obras de la carretera LP 2 (Tijuya – San Simón), el proceso de demanda sobre el aprovechamiento del agua de la Fuente santa, o el posicionamiento en cuanto a la Planta de asfalto y polígono industrial del Lomo Alto – El Jaral. A pesar de todos estos incumpliendo los asamblearios de SSP siguen apoyando al actual grupo de gobierno, porque saben que Fuencaliente puede ir a peor. Y lo saben.
Leer más
Bayto
Atila: te has confundido doblemente, primero nunca he sido concejal porque nunca me he metido en política y segundo yo hablaba con LasChozas y además de otra cosa que no tiene nada que ver con lo que dices tú. Lo que sí es que os parecéis bastante, tanto que es perdonable que contestes tu por él, tu sabrás por qué.
Aralpe: totalmente de acuerdo contigo, SSP son como el perro del hortelano, que desilusión he tenido con esta gente, pensar que hasta me creí lo que decían. Pero que conste que hace ya tiempo que les vi el plumero, cuando votaron a favor del balneario del Cabildo ya me di cuenta de que estaba equivocada.
Leer más
aralpe
“SSP” no se llaman “SSP joder mas todavia”. Estos ni comen ni dejan comer..
Leer más
hoyolasgrajas
Dónde están los de SSP con esa nueva forma de gobernar, que han permitido que el pueblo éste en el vagón de cola de Canarias.
Leer más
Atila
Que poca cabecita tienes Bayfito. Te acuerdas cuando eras concejal, vivias en Tenerife había que pagarte los billetes para que vinieras a los plenos y querías cobrar dietas. Todos nos conocemos quemadero. Ahora se te ve poco por el pueblo como a tú amigo de partido de la época, otro que quería billetes y dietas que decía que venía tres días a Fuencaliente y le sobraban dos. Guardame una cría
Leer más
laschozas
Yo creo que lo que tiene que hacer en ese pueblo es mandar a ese alcalde de los 150 votos para su Gran Canaria a que trabaje algo y cambiar de alcalde aunque sea el de si se puede; que mal lo tendría que hacer cuando lo haga peor que estos tipos. Por lo que me han dicho el pueblo esta que trina con estos elementos.
Leer más
Bayto
Sí Las Chozas sí, por eso Nolo tiene tantas y tantas fincas, vive en una mansión de marmol y conduce un cadillac de oro macizo. Pero hombre de Dios, no seas mezquino y no difames a alaguien que en casi 40 años de alcalde su trabajo le generó únicamente una pérdida de salud, si al menos todos se lo agradeciéramos, se daría por pagado pero con comentarios tan mezquinos como el tuyo solo se lleva disgustos.
Que pena da todo esto. Los pocos que somos y lo mal avenidos que estamos. ¿Hasta cuando catilina…?
Leer más
laschozas
Ese pueblo en la etapa de D. Nolo me han dicho que a lo que se dedicaba era al venta de picon y piedras y que dejaron el pueblo lleno de agujeros desde el hoyo del pino hasta el hoyo frio; todo para negocios particulares con sus palas y sus camiones. Tambien dicen que vendieron los terrenos de la Cerca Vieja asi como los terreneos de las Salinas y asi etc. etc…….
Leer más