Creo que sería bueno y saludable que CC en Fuencaliente se renueve y de paso a gente más joven y preparada, quitándose de encima algunos lastres. Van a aprovechar la ola interna de renovación?.
“Para vayapolitico: no se si tu problema es de lectura o de comprension. O quizas los dos a la vez. No he podido reconocer donde esta el beneficio de Soler en lo de sacar agua de la fuente porque no lo se y yo, a diferencia de ti, cuando no se una cosa me callo. Sobre todo si inventando difamo. Creo que hay gente que se merece respeto, sobre todo si no son hombres publicos y ademas encontraron la fuente de riqueza de nuestro pueblo y de la isla. Ten un poco mas de juicio antes de escribir y no difames." (Moderado)
Dime donde he difamado. En decir que Soler quiere parte del pastel del actual proyecto, o en decir que el señor Soler había firmado con la empresa suiza un contrato donde este obtenía el 20 % de los derechos que tenía los suizos, que al final no se llevo a cabo, y como con el proyecto del balneario no se le dará el proyecto a el y su equipo, ha sacado otro proyecto que no es el más beneficioso para nuestro pueblo, y que mayoritariamente beneficiaría a los propietarios de la zona, a este señor por la realización del proyecto, y a los Spas de la isla, al menos a corto o medio plazo, porque la extracción de estas aguas podría desilusionar a muchos visitantes , y desanimar a su regreso.
Disculpa pero creo y veo que el error de comprensión de que es lo que pasa al tu alrededor, no la tengo yo, sino vuestra merced. Donde todos los fuencalenteros con los que hablo (salvo los abducidos y miembros de UPF), incluso del nucleo más sensato partidarios de votar a este grupo político en las próximas elecciones, ven del proyecto lo mismo que veo yo. No hace falta ser ningún Einstein, para verlo. Solo hace falta tener una mente un poco abierta, y no creerse todo lo que le dicen. Dices que hay gente que merece respeto, pero me he cansado de ver como me ninguneas, como me difamas, como me mandas a callar, como me desprecias, y todo porque no pienso como tu. Este señor si es un hombre público, este señor a parte de ser profesor de la ULL, también trabaja o trabaja para la consejería (creo que de aguas), por lo que decir que no es público muestra una vez más que cuando no sabes te callas.
Por otro lado y pese a que por mucho que queráis decir que yo he atacado a este señor y su equipo, solo lo he hecho en cuanto al proyecto que este planteó, pero como tu dices, no se ti tienes problema de lectura o de compresión, pues no lo he dicho ni una ni dos ni tres veces. Además de darle las gracias por su labor. Aunque seguidamente siempre he dicho que el hacer bien su trabajo no, da derecho a que se hipoteque el futuro de nuestro pueblo. Del mismo modo, siempre he dicho que comprendo que este señor, junto con los de la sociedad Tedote, los propietarios de los terrenos, quieran hacer un proyecto que les aporte el mayor beneficio para ellos, lo que nunca he entendido, es que unos supuestos defensores de que Fuencaliente deje de ser un pueblo que de pena pasar por el (no son palabras mías), se empeñen en degenerar el bien más preciado de nuestro pueblo, que tanto costó redescubrirlo, defendiendo un proyecto que no sería ni mucho menos el mejor para los fuencalenteros. Ahí que UPF, lo defienda, si que me parece una autentica irresponsabilidad, bueno lo entiendo porque se quien mueve los hilos de dicha organización, como lo sabemos todos.
Luego, no se cansan de decir que CC cuando llegó al partido, regaló la Fuente Santa al Cabildo, una vez más hablando sin saber o tratando de obviar, en primer lugar que el control de las galerías corresponde a minas, y en segundo lugar que el derecho del aprovechamiento de las aguas medicinales pertenece a nuestro municipio.
También, respetas, y te callas cuando no sabes de lo que hablas, cuando dices que hasta mi llegada a este periódico, este era un medio serio. Vea usted un ejemplo de su falta de comprensión, o diría su falta de objetividad y de tratar de ningunear cualquier pensamiento contrario al suyo, y de tatar de desviar la atención:
Escrito por nopodemos en el caso de la agresión: “…Que no estoy justificando la actitud de el señor que ha amenazado al edil de UPF sino todo lo contrario, para ello existen las vías legales oportunas y a través de las mismas deberá aplicarse justicia.”
Y usted le responde: “…A Nopodemos le diría que enjuicias toda la actuación
menos lo fundamental que ha sido ir amenazando a la gente por la calle y a su familia.”
Podría seguir citando sus comentarios para mostrarle su falta de ejemplo de moderación, de objetividad, de respeto, de callarse cuando no sabe, y tu falta de juicio en sus razonamientos, que dicen defender a los fuencalenteros, pero luego defiende proyectos que hacen todo lo contrario. Señor mío déjeme usted de menospreciar, y comience a decir que es lo que usted cual es su visión de futuro para nuestro municipio.
Por cierto fíjese usted, si se ha equivocado de veces en sus escritos, la gran diferencia, es que yo si me equivoco pido disculpas, usted niega hasta la muerte. Y claro está ahora no va a ser la excepción e incluso mostrándoselo, no será capaz de verlo. Claro está que el que no habrá entendido, lo que usted escribía seré yo, pues usted en ningún momento quiso ningunear a nadie, en ningún momento se ha equivocado, en ningún momento, ha atacado una acción, no por dicha acción en si, sino por el partido del que viene etc. Claro está, que seré yo el que habla sin saber, solo invento y bilipendio. Si señor mio, viva usted y su moderación, viva usted y su gran juicio. Viva usted, y el gran ejemplo que nos da a todos de Moderación.
Para vayapolitico: no se si tu problema es de lectura o de comprension. O quizas los dos a la vez. No he podido reconocer donde esta el beneficio de Soler en lo de sacar agua de la fuente porque no lo se y yo, a diferencia de ti, cuando no se una cosa me callo. Sobre todo si inventando difamo. Creo que hay gente que se merece respeto, sobre todo si no son hombres publicos y ademas encontraron la fuente de riqueza de nuestro pueblo y de la isla. Ten un poco mas de juicio antes de escribir y no difames.
Ejemplo claro de lo objetivas y nada exageradas, opiniones en este periódico, por parte de los supuestos defensores del progresismo.
"Lo de los 50.000 € de la fiesta que es mas del doble,no da ni para pagar el sueldo del concejal y la que contrataron pa la fiesta. Así son las cosas." (Rastrillo)
oyenteindignado, mi defensa en frente a las insidias y difamaciones. Desgraciadamente, la participación en este foro no me ha generado rédito económico alguno. Con el conocimiento que está al alcance del público, ya que todos podemos ver el presupuesto del ayuntamiento, y se puede hacer desde tu casa. Te diré que el presupuesto de las fiestas, hablando ahora de memoria rondaba los 55.000. Frente a los 150.000 que se gastaba antaño.
En cuanto al coste de la carpa, si lo que ya han apuntado por aquí es cierto, es de 13.000 montaje y desmontaje incluido. Algunos dicen que se pueden conseguir por 22.000, habría que preguntarle donde, y si ese precio es con trasporte igic etc incluidos, o solo es el toldo y luego le sumamos lo demás. Es decir si vendría saliendo finalmente solo la carpa 25.000. Por otro lado, a parte de que el ayuntamiento no es una empresa, hay que decir que el coste de esa carpa no se quedaría solo en 22 o 25 mil euros, sino habría que sumar el gasto en guardarlo durante todo el año, sabiendo que el ayuntamiento está escaso en espacio de almacenaje, si se alquila un local, estaríamos hablando entre 5000-6000 anuales. A esto hay que sumarle el gasto en personal, para su montaje y desmontaje, así como el gasto de una grúa. Al final hablamos de 1500-2000. Y finalmente, habría que pagar el mantenimiento que este tipo de carpas lleva. Es decir las lonas que se rompen etc. Por tanto. El ahorro que tanto veis no es tal. El que dijo que el coste era de 22.000 me gustaría que nos pasara una página donde se pueda ver dicha carpa.
En cuanto a las pistas, salvo que no se quien es competente en ese aspecto, al menos las que están localizadas en el monte, se que su conservación y adecuación pertenece al ministerio de medio ambiente. Las de los Quemados y demás, no lo se, así que no puedo responder. Lo que si está claro es que hay pistas en mal estado.
En la denuncia parece que estás un tanto ciego, pues mira que hay usuarios en este foro que han respondido a lo que preguntas. Y no es otra que este señor E.S. no pertenece al grupo político al que le vinculan y mucho menos es un "Alto directivo de CC de Fuencaliente" por mucho que a ustedes les encantaría que lo fuese. En cuanto a si el resto de la denuncia es cierto o no, es algo que no puedo responder ya que no estaba presente, cuando supuestamente sucedió. Con que dinero se va a pagar tal denuncia no tengo conocimiento, así que será otra cosa que quedará en el tintero y que tendrás que dirigirte al señor Edil, para satisfacer tu curiosidad. Que por otro lado, diría, que el que acabará pagando las costas, no será ni el ayuntamiento, ni CC, sino UPF, por sus difamaciones, o en su defecto la persona que realizó la denuncia en el Apurón y la vinculación del denunciado a CC.
Vaya, vaya con indignadoperomucho. Realmente no sé dónde trabaja, y tampoco es una cosa que me importe. Lo que sí quisiera saber si cobra por defender a ultranza al Ayuntamiento de Fuencaliente o Coalición Canaria. Porque no hace otra cosa que eso. Pues si tan enterado está de lo que pasa en un sitio u otro, por qué no nos desmiente tantas cosas que hemos escrito…las familias en riesgo que han pedido la ayuda URGENTE hace más de cuatro meses y ahí están, sin nada que comer, las pistas sin asfaltar, ya para la próxima vendimia, el coste de la carpa de las Fiestas de la Vendimia, la no pertenencia a Coalición Canaria de la persona que amenazó, con qué dinero va a interponer la denuncia Gregorio…en fín, tantas mentiras que decimos, ¿por qué no nos la desmiente?, pero con datos creíbles y contrastables, osea, a la vista de todos los que necesitamos esas respuestas.
Además, cómo sabe quién es el amenazador, ni lo que le dijo…¿estaba ud allí? ¿lo oyó todo?. Pues si es así, es ud tan culpable como quién lo dijo. Y entonces Gregorio tendría que poner dos denunicas, eso sí, con dinero de su bolsillo o de su partido, NUNCA con dinero del Ayuntamiento.
Y si tanto sabe, por favor, cuando se ponga la denuncia ¿podría decirnos esto? (el dinerito de dónde salió)
Acabo de repasar mi participación en este foro, y veo una vez más como se me ha eliminado más de un mensaje. Moderado. Al menos ya has aceptado, que Soler pretendía sacar réditos económicos de su proyecto. Al menos ya has dado un paso, que hasta ahora os habías negado a aceptar, ahora 21 Agosto ya admites que si que iba a sacar provecho entonces. Algo que siempre se negó desde Soler y cia como de los defensores a ultranza que aquí incluso tildaban de sandez, el decir que este señor podía sacar nada del proyecto, pues no tenía hoteles etc. Al final todo esto me recuerda a que podría llevar a esto: https://www.youtube.com/watch?v=TGcDs1TswhU. Un mojon
taguluche, llevo un par de semanas donde no quería seguir hablando, pero cuando veo las mentiras y las alusiones a mi persona, pues he de responder. Haced comentarios sin mentiras, sin insultos, sin ninguneos y yo me quedaré callado. Actuad como hasta ahora y seguiré defendiendo la verdad, al menos tal como muchos fuencalenteros la vemos.
Taguluche, ¿amenazas?, ¿Descalificaciones?, ¿protestas?. Vamos a ver señor mío, creo que te estás confundiendo de usuario. En primer lugar, en este periódico no se permiten amenazas de ningún tipo. Asi que, usted que tanto se jacta de los errores, que he podido cometer en este foro, comienza su participación después de las vacaciones, con injurias hacia mi persona. Algo que no es novedad en usted, no esperaba mucho más de usted. Al final donde no hay…
rastrillo
Creo que sería bueno y saludable que CC en Fuencaliente se renueve y de paso a gente más joven y preparada, quitándose de encima algunos lastres. Van a aprovechar la ola interna de renovación?.
Leer más
Vayapoliticos
“Para vayapolitico: no se si tu problema es de lectura o de comprension. O quizas los dos a la vez. No he podido reconocer donde esta el beneficio de Soler en lo de sacar agua de la fuente porque no lo se y yo, a diferencia de ti, cuando no se una cosa me callo. Sobre todo si inventando difamo. Creo que hay gente que se merece respeto, sobre todo si no son hombres publicos y ademas encontraron la fuente de riqueza de nuestro pueblo y de la isla. Ten un poco mas de juicio antes de escribir y no difames." (Moderado)
Dime donde he difamado. En decir que Soler quiere parte del pastel del actual proyecto, o en decir que el señor Soler había firmado con la empresa suiza un contrato donde este obtenía el 20 % de los derechos que tenía los suizos, que al final no se llevo a cabo, y como con el proyecto del balneario no se le dará el proyecto a el y su equipo, ha sacado otro proyecto que no es el más beneficioso para nuestro pueblo, y que mayoritariamente beneficiaría a los propietarios de la zona, a este señor por la realización del proyecto, y a los Spas de la isla, al menos a corto o medio plazo, porque la extracción de estas aguas podría desilusionar a muchos visitantes , y desanimar a su regreso.
Disculpa pero creo y veo que el error de comprensión de que es lo que pasa al tu alrededor, no la tengo yo, sino vuestra merced. Donde todos los fuencalenteros con los que hablo (salvo los abducidos y miembros de UPF), incluso del nucleo más sensato partidarios de votar a este grupo político en las próximas elecciones, ven del proyecto lo mismo que veo yo. No hace falta ser ningún Einstein, para verlo. Solo hace falta tener una mente un poco abierta, y no creerse todo lo que le dicen. Dices que hay gente que merece respeto, pero me he cansado de ver como me ninguneas, como me difamas, como me mandas a callar, como me desprecias, y todo porque no pienso como tu. Este señor si es un hombre público, este señor a parte de ser profesor de la ULL, también trabaja o trabaja para la consejería (creo que de aguas), por lo que decir que no es público muestra una vez más que cuando no sabes te callas.
Por otro lado y pese a que por mucho que queráis decir que yo he atacado a este señor y su equipo, solo lo he hecho en cuanto al proyecto que este planteó, pero como tu dices, no se ti tienes problema de lectura o de compresión, pues no lo he dicho ni una ni dos ni tres veces. Además de darle las gracias por su labor. Aunque seguidamente siempre he dicho que el hacer bien su trabajo no, da derecho a que se hipoteque el futuro de nuestro pueblo. Del mismo modo, siempre he dicho que comprendo que este señor, junto con los de la sociedad Tedote, los propietarios de los terrenos, quieran hacer un proyecto que les aporte el mayor beneficio para ellos, lo que nunca he entendido, es que unos supuestos defensores de que Fuencaliente deje de ser un pueblo que de pena pasar por el (no son palabras mías), se empeñen en degenerar el bien más preciado de nuestro pueblo, que tanto costó redescubrirlo, defendiendo un proyecto que no sería ni mucho menos el mejor para los fuencalenteros. Ahí que UPF, lo defienda, si que me parece una autentica irresponsabilidad, bueno lo entiendo porque se quien mueve los hilos de dicha organización, como lo sabemos todos.
Luego, no se cansan de decir que CC cuando llegó al partido, regaló la Fuente Santa al Cabildo, una vez más hablando sin saber o tratando de obviar, en primer lugar que el control de las galerías corresponde a minas, y en segundo lugar que el derecho del aprovechamiento de las aguas medicinales pertenece a nuestro municipio.
También, respetas, y te callas cuando no sabes de lo que hablas, cuando dices que hasta mi llegada a este periódico, este era un medio serio. Vea usted un ejemplo de su falta de comprensión, o diría su falta de objetividad y de tratar de ningunear cualquier pensamiento contrario al suyo, y de tatar de desviar la atención:
Escrito por nopodemos en el caso de la agresión: “…Que no estoy justificando la actitud de el señor que ha amenazado al edil de UPF sino todo lo contrario, para ello existen las vías legales oportunas y a través de las mismas deberá aplicarse justicia.”
Y usted le responde: “…A Nopodemos le diría que enjuicias toda la actuación
menos lo fundamental que ha sido ir amenazando a la gente por la calle y a su familia.”
Podría seguir citando sus comentarios para mostrarle su falta de ejemplo de moderación, de objetividad, de respeto, de callarse cuando no sabe, y tu falta de juicio en sus razonamientos, que dicen defender a los fuencalenteros, pero luego defiende proyectos que hacen todo lo contrario. Señor mío déjeme usted de menospreciar, y comience a decir que es lo que usted cual es su visión de futuro para nuestro municipio.
Por cierto fíjese usted, si se ha equivocado de veces en sus escritos, la gran diferencia, es que yo si me equivoco pido disculpas, usted niega hasta la muerte. Y claro está ahora no va a ser la excepción e incluso mostrándoselo, no será capaz de verlo. Claro está que el que no habrá entendido, lo que usted escribía seré yo, pues usted en ningún momento quiso ningunear a nadie, en ningún momento se ha equivocado, en ningún momento, ha atacado una acción, no por dicha acción en si, sino por el partido del que viene etc. Claro está, que seré yo el que habla sin saber, solo invento y bilipendio. Si señor mio, viva usted y su moderación, viva usted y su gran juicio. Viva usted, y el gran ejemplo que nos da a todos de Moderación.
Leer más
Moderado
Para vayapolitico: no se si tu problema es de lectura o de comprension. O quizas los dos a la vez. No he podido reconocer donde esta el beneficio de Soler en lo de sacar agua de la fuente porque no lo se y yo, a diferencia de ti, cuando no se una cosa me callo. Sobre todo si inventando difamo. Creo que hay gente que se merece respeto, sobre todo si no son hombres publicos y ademas encontraron la fuente de riqueza de nuestro pueblo y de la isla. Ten un poco mas de juicio antes de escribir y no difames.
Leer más
IndignadoPeromucho
Ejemplo claro de lo objetivas y nada exageradas, opiniones en este periódico, por parte de los supuestos defensores del progresismo.
"Lo de los 50.000 € de la fiesta que es mas del doble,no da ni para pagar el sueldo del concejal y la que contrataron pa la fiesta. Así son las cosas." (Rastrillo)
Leer más
rastrillo
Lo de los 50.000 € de la fiesta que es mas del doble, no da ni para pagar el sueldo del concejal y la que contrataron pa la fiesta. Así son las cosas.
Leer más
IndignadoPeromucho
oyenteindignado, mi defensa en frente a las insidias y difamaciones. Desgraciadamente, la participación en este foro no me ha generado rédito económico alguno. Con el conocimiento que está al alcance del público, ya que todos podemos ver el presupuesto del ayuntamiento, y se puede hacer desde tu casa. Te diré que el presupuesto de las fiestas, hablando ahora de memoria rondaba los 55.000. Frente a los 150.000 que se gastaba antaño.
En cuanto al coste de la carpa, si lo que ya han apuntado por aquí es cierto, es de 13.000 montaje y desmontaje incluido. Algunos dicen que se pueden conseguir por 22.000, habría que preguntarle donde, y si ese precio es con trasporte igic etc incluidos, o solo es el toldo y luego le sumamos lo demás. Es decir si vendría saliendo finalmente solo la carpa 25.000. Por otro lado, a parte de que el ayuntamiento no es una empresa, hay que decir que el coste de esa carpa no se quedaría solo en 22 o 25 mil euros, sino habría que sumar el gasto en guardarlo durante todo el año, sabiendo que el ayuntamiento está escaso en espacio de almacenaje, si se alquila un local, estaríamos hablando entre 5000-6000 anuales. A esto hay que sumarle el gasto en personal, para su montaje y desmontaje, así como el gasto de una grúa. Al final hablamos de 1500-2000. Y finalmente, habría que pagar el mantenimiento que este tipo de carpas lleva. Es decir las lonas que se rompen etc. Por tanto. El ahorro que tanto veis no es tal. El que dijo que el coste era de 22.000 me gustaría que nos pasara una página donde se pueda ver dicha carpa.
En cuanto a las pistas, salvo que no se quien es competente en ese aspecto, al menos las que están localizadas en el monte, se que su conservación y adecuación pertenece al ministerio de medio ambiente. Las de los Quemados y demás, no lo se, así que no puedo responder. Lo que si está claro es que hay pistas en mal estado.
En la denuncia parece que estás un tanto ciego, pues mira que hay usuarios en este foro que han respondido a lo que preguntas. Y no es otra que este señor E.S. no pertenece al grupo político al que le vinculan y mucho menos es un "Alto directivo de CC de Fuencaliente" por mucho que a ustedes les encantaría que lo fuese. En cuanto a si el resto de la denuncia es cierto o no, es algo que no puedo responder ya que no estaba presente, cuando supuestamente sucedió. Con que dinero se va a pagar tal denuncia no tengo conocimiento, así que será otra cosa que quedará en el tintero y que tendrás que dirigirte al señor Edil, para satisfacer tu curiosidad. Que por otro lado, diría, que el que acabará pagando las costas, no será ni el ayuntamiento, ni CC, sino UPF, por sus difamaciones, o en su defecto la persona que realizó la denuncia en el Apurón y la vinculación del denunciado a CC.
Leer más
oyenteindignado
Vaya, vaya con indignadoperomucho. Realmente no sé dónde trabaja, y tampoco es una cosa que me importe. Lo que sí quisiera saber si cobra por defender a ultranza al Ayuntamiento de Fuencaliente o Coalición Canaria. Porque no hace otra cosa que eso. Pues si tan enterado está de lo que pasa en un sitio u otro, por qué no nos desmiente tantas cosas que hemos escrito…las familias en riesgo que han pedido la ayuda URGENTE hace más de cuatro meses y ahí están, sin nada que comer, las pistas sin asfaltar, ya para la próxima vendimia, el coste de la carpa de las Fiestas de la Vendimia, la no pertenencia a Coalición Canaria de la persona que amenazó, con qué dinero va a interponer la denuncia Gregorio…en fín, tantas mentiras que decimos, ¿por qué no nos la desmiente?, pero con datos creíbles y contrastables, osea, a la vista de todos los que necesitamos esas respuestas.
Además, cómo sabe quién es el amenazador, ni lo que le dijo…¿estaba ud allí? ¿lo oyó todo?. Pues si es así, es ud tan culpable como quién lo dijo. Y entonces Gregorio tendría que poner dos denunicas, eso sí, con dinero de su bolsillo o de su partido, NUNCA con dinero del Ayuntamiento.
Y si tanto sabe, por favor, cuando se ponga la denuncia ¿podría decirnos esto? (el dinerito de dónde salió)
Leer más
Vayapoliticos
Acabo de repasar mi participación en este foro, y veo una vez más como se me ha eliminado más de un mensaje. Moderado. Al menos ya has aceptado, que Soler pretendía sacar réditos económicos de su proyecto. Al menos ya has dado un paso, que hasta ahora os habías negado a aceptar, ahora 21 Agosto ya admites que si que iba a sacar provecho entonces. Algo que siempre se negó desde Soler y cia como de los defensores a ultranza que aquí incluso tildaban de sandez, el decir que este señor podía sacar nada del proyecto, pues no tenía hoteles etc. Al final todo esto me recuerda a que podría llevar a esto: https://www.youtube.com/watch?v=TGcDs1TswhU. Un mojon
Leer más
Vayapoliticos
taguluche, llevo un par de semanas donde no quería seguir hablando, pero cuando veo las mentiras y las alusiones a mi persona, pues he de responder. Haced comentarios sin mentiras, sin insultos, sin ninguneos y yo me quedaré callado. Actuad como hasta ahora y seguiré defendiendo la verdad, al menos tal como muchos fuencalenteros la vemos.
Leer más
Vayapoliticos
Taguluche, ¿amenazas?, ¿Descalificaciones?, ¿protestas?. Vamos a ver señor mío, creo que te estás confundiendo de usuario. En primer lugar, en este periódico no se permiten amenazas de ningún tipo. Asi que, usted que tanto se jacta de los errores, que he podido cometer en este foro, comienza su participación después de las vacaciones, con injurias hacia mi persona. Algo que no es novedad en usted, no esperaba mucho más de usted. Al final donde no hay…
Leer más