Esta teoría de conspiración no cuadra por ningún lado, ya que todos los derechos sobre la Fuente Santa los tenía la Consejería, y una vez encontrada ésta le cedió los derechos al Cabildo, por lo tanto aquí no pinta nada ni los Suizos, ni propietarios, ni aguas, ni minas,… , nadie obligo a la Consejería cederla, hizo lo correcto, otro tema son los terrenos, y ojo a otro dato, el Cabildo ya ha gastado mas dinero que la Consejería en encontrar la Fuente.
Mira lo que es la casualudad vayapolitico: estaba en el
bar Parada escribiendote el mensaje anterior cuando
entro Soler por la puerta. Te lo digo por si quirtes
decirle eso mismo que no te publican en este foro y que
todos estamos esperando que le digas. Mas que nada para
oir su contesta.
Besos y encantada de que me confundas con Moderado
Dícelo tu mísma, aunque ya me conozco la respuesta que daría. Mentira, no son más que mentiras. Me quieres desprestigiar. Yo no me lo merezco. Encima que hago un proyecto por el bien de los fuencalenteros, van y dicen eso de mí.
En fín por suerte para el pueblo su proyecto, ese que era tan beneficioso para el pueblo, ese que quería colocar a la localización de la fuente santa como un complemento del turismo termal en la Palma, que se haría o no, pues como no hay dinero, tal vez ni se haga, ese proyecto, que desde UPF defendieron a capa y espada ( me parece penoso lo de UPF, no lo de Soler, pues al fin y al cabo este no tiene que defender los intereses de Fuencaliente), ese proyecto, no saldrá adelante tras la prohibición por parte de minas.
Por cierto no es que te confunda con Moderado, es que usted se ha postulado como tal. A pero claro como siempre para usted el equivocado es el que aquí escribe.
En vista de que aquí nuevamente se quiere tergiversar las cosas voy a ir poniendo los mensajes de unos y otros:
Indignadoperomucho: “OyenteIndignado está enfadado x que ya no se le compran
cochinos a su empresa, que no se preocupe, voy a hablarcon el alcalde para que la próxima sea de carne de cochino y se tranquilice.”
Respuesta a este mensaje:
Santiago: “…Estoy enfadado, bueno enfadado no porque no merece la pena hacer caso a quien no da la cara. Esto es para que quede claro porque lo he escrito, y este es el final de la discusion con Ud, si quiere seguir lo haremos cara a cara. esto es la copia literal de lo que ha escrito este sr, o sra …
De este mensaje se puede interpretar lo que yo a continuación dije:
Vayapolíticos: Santiago, Señor Santiago, yo diría que Indignadoperomucho ha dado en el clavo. usted dice, que ya está jubilado, y que ya no está en dicha empresa, pero se ha sentido nombrado, cuando este se dirigía a OyenteIndignado. Lo que me hace pensar, que si que es usted, el que abrió este hilo. Lo que no sé es como pudo saberlo. Pero….
Bayto: “Vayapoliticos: … Si te queda claro para siempre, ten por seguro que jamás volveré a votar a Gregorio. Indignadoperomucho: El pueblo no solo no sabe que ahora se gasta el dineromejor que antes, ahora lo que sabe el pueblo es el talante de su alcalde, como también los saben varias emisoras que nos están dejando en ridículo por todo el archipiélago.
Indignadoperomucho: ("Si te queda claro para siempre, ten por seguro que jamás volveré a votar a Gregorio.") (Bayto) No te preocupes que ya eso lo tenía claro desde hace mucho, de ahí mis risas.
Indignadoperomucho:"Si te queda claro para siempre, ten por seguro que jamás volveré a votar a Gregorio". Bayto, Esto iba para Vayapolíticos, pero estaba pegado a mi pseudónimo y también me hizo gracia. No había participado en los foros, pero me contaron que se estaba liando parda en el Apurón, y después de haberme leído varios foros de Fuencaliente, que más que mensajes parecían relatos, me resultó gracioso que la que ha postulado siempre en contra de todo lo que hace Gregorio, diga que le ha votado. Es como decir que Vayapolíticos ha votado a UPF. De chiste todo el asunto.
Moderado: Por Dios vayapolitico vaya cantada la tuya con el mensaje. Te ha delatado la hora y el comienzo, como te han cazado. Te han descubierto tu otro yo. Por lo demas sigues igual. Dices que si no es peor gastarse el dinero en paredes y entradas que en comidas. Pues no. Es mucho mejor hacer paredes y entradas para que no se caigan las tierras y para dejar fijas las lindes. De esa forma se aseguran las tierras, se preservan las propiedades, se facilitan los accesos y se urbaniza. Eso si se llama gobernar, lo de pagar
comidas con el dinero publico no son mas que francachelas. Pero a ti parece que eso te gusta. Por eso creo que debes seguir votando a Gregorito, no cambies, ¿para que?, si tu comes gratis. (Publicado el 16 de agosto de 2014 a las 18:40 GMT)
Indignadoperomucho: Estimados contertulios de este periódico: No voy a entrar a discutir con necios, porque sería ponerme a su nivel. Dicho esto, considero oportuno dejar claro un par de cosas, una de ellas, es q (Publicado el 16 de agosto de 2014 a las 18:47 GMT)
Vayapolíticos: “Moderado:… En cuanto a volver a mezclarme con otro usuario, con esa misma argumentación, usted y Oyenteindignado son los mismos, no solo por la cercanía
de los mensajes, sino porque además se postulan en la mísma dirección, poco argumentativa y muy despectiva. Donde no se puede argumentar, se bilipendia y se
intenta ningunear. Donde con la razón no se puede llegar, se intenta llegar con la fuerza…..”
Bayto: (Vayapolitico: ¿Donde has dejado a Indignadiperomucho?. ¿Por que se ha quedado tan callado? Igual esta colocando paredes particulares. ¿No decias que Oyenteindignado era Santiago? Ahora dices que soy yo. Rsto es como lo del acuifero o lo de luis hernsndez.
Jajajsjajaja)
ACTUAL: donde se había dicho en todos los anteriores mensajes yo, o mi supuesto alter-ego, que Bayto era indignadoperomucho?. Ven los contertulios indicios más que evidentes que Bayto es Moderado?. Se vé lo suficientemente claro como sin haberla nombrado a esta en el mensaje se dio por aludida?.
Mira lo que es la casualudad vayapolitico: estaba en el bar Parada escribiendote el mensaje anterior cuando entro Soler por la puerta. Te lo digo por si quirtes decirle eso mismo que no te publican en este foro y que todos estamos esperando que le digas. Mas que nada para oir su contesta.
Besos y encantada de que me confundas con Moderado
Una pregunta para vayapoliticos: ¿tu mente es tan obtusa como tus escritos?
Para que moderado fuese yo tendria que ser moderada. ¿Pero no decias que era Santiago o tambien indignado oyente. No pillas ni media querido mio.
Te has fijado que desde que te descubrieron como indignadoperomucho te has quedado solo en este foro defendiendo al alcalde?
Debes decirle a Gregorito que hasta aqui has llegado, te has quemado en una labor imposible y que las actuaciones del alcalde en la radio las defienda quien pueda y tenga estonago para ello
"Vayapolitico: tu no das datos te los inventas y difamas por eso no te los publican.
La tienes tomada con Soler. Yo creo que lo mejor es que seas lo valiente que no has sido hasta ahora y en una
de las multiples veces que ha dado una conferencia se lo digas delante de todos. Hazlo y asi todos sabremos
tu verdad. Mientras tanto ten algo de respeto hacia un tecnico que ha dado lo que ha dado a tu municipio." Moderado. mis datos no me los invento, son datos fiables. Por otro lado y aunque es más que previsible que dure poco colgado volveré a intentar explicarlos. Este señor, una vez que la empresa Suiza firmara un acuerdo con los propietarios de los terrenos donde se localiza la fuente Santa, se dirigió a esta empresa ofreciendo sus servicios para los estudios que posteriormente se realizaron, a cambio de en caso de ser descubierta dicha fuente, el se quedaría con el 20 % del aprovechamiento de estas aguas. Si no se llevó a cabo dicho acuerdo finalmente, y por el cual tanto la empresa suiza como, este ingeniero, se quedaron sin el aprovechamiento de estas aguas, fue a causa de pedir dicho permiso de explotación a aguas, cuando debieron pedirse a Minas, por tratarse de aguas medicinales. Aprovechando este hecho, el ayuntamiento pudo hacerse con el aprovechamiento de dichas aguas, quedando nulo de todo derecho el acuerdo firmado en primero lugar por los propietarios del terreno y Aguas, y en segundo lugar, los propietarios con la empresa suiza, y por último el firmado con la Empresa suiza con el Ingeniero.
"Vayapolitico: ¿Donde has dejado a Indignadiperomucho?.
¿Por que se ha quedado tan callado? Igual esta
colocando paredes particulares.
¿No decias que Oyenteindignado era Santiago?
Ahora dices que soy yo." Bayto
Veamos, donde está o donde deja de estar este usuario, no es algo que me incumba. Se lo podrás preguntar a el o ella. Por otro lado, creo que te has desenmascarado, y has hecho ver que eres Moderado. Porque lo digo, pues muy simple, escribí el mensaje a Moderado, en el que Bayto no estaba por ningún lado, y en el que no decía que fuera Oyenteindignado, sino que decía que con el mismo razonamiento que el utilizaba para decir que yo tengo personalidad múltiple, porque esa persona se equivocó en un mensaje que si que se le citaba a este y a mi persona, y además porque escribió el mensaje con una cercanía temporal a una de mis intervenciones. Pues con ese argumento yo dije, que Moderado y Oyenteindignado, podrían ser también la misma persona, ya que también seguían, un mismo hilo argumentativo, y su participación en los mensajes era exactamente el mismo intervalo de tiempo que el que ustedes usaban para acusar a Indignadoperomucho, ser una copia de mi persona. Pues bien, una vez expuesto esto no para decir que eran la misma persona, sino que no por los argumentos que exponía se podía decir que ambas personas eramos una, ahora sale un tercer usuario, (que está en la misma línea de bilipendiar todo lo que se mueva desde el ayuntamiento ) diciendo que yo le dije a ese usuario, que no está en ningún momento en mí mensaje hacia Moderado, lo que copié y pequé de su mensaje. Esto si que da mucho que pensar, no que Moderado y Oyenteindignado sean las mismas personas, sino que Moderado y Bayto son avatares de la misma persona.
Vayapolitico: tu no das datos te los inventas y difamas por eso no te los publican.
La tienes tomada con Soler. Yo creo que lo mejor es que seas lo valiente que no has sido hasta ahora y en una de las multiples veces que ha dado una conferencia se lo digas delante de todos. Hazlo y asi todos sabremos tu verdad. Mientras tanto ten algo de respeto hacia un tecnico que ha dado lo que ha dado a tu municipio.
"Está claro que este alcalde y todo su equipo han sido una ruina para Fuencaliete." Rastrillo.
¿El que dejó en la ruina a nuestro pueblo quien fue?. ¿No crees que se ha de ser un poquito más serio en lo que se dice?.
¿Quien fue el que, en el periodo de bonanza de los años noventa y la primera quincena del siglo XXI, sumió a nuestro pueblo, con una deuda de 3 millones de euros?
Si al menos esta deuda hubiera estado justificada por la inversión en infraestructuras que dinamizaran la economía local, sería comprensible, pero es que no ha sido así. Muchos, dan por bueno que en 28 años, se haya dado agua corriente al municipio, y se hayan asfaltado calles. Que mejor no hablar de los desniveles de la inmensa mayoría de dichas calles. Mientras, en otros municipios, con mucho menos potencial que el nuestro, supieron desarrollar económicamente su pueblo, y supieron atraer la inversión económica y han sabido conseguir trabajo para sus vecinos, trabajo de iniciativa privada, no pública, que se consigue ofreciendo la infraestructura necesaria que atraigan a este sector.
La ruina administrativa fue gestada en esa época. A partir de entonces, podrás criticar que te guste más o menos que se invierta en una cosa u en otra, pero decir que ha sido la ruina, una vez más se está siendo poco, o nada objetivo. Te podrán gustar más o menos sus modos, podrás opinar que se pueda gastar menos en un apartado y más en otro, pero decir que ahora se gasta peor que antes, lo ciento pero hacerlo peor que en aquel entonces es casi imposible. Decir que después de esa deuda, y con la prohibición de poderse endeudar los ayuntamientos, mantener al ayuntamiento y que no haya tenido que fucionarse, ya es un logro. Porque no nos olvidemos que esto fue y seguirá siendo una causa de no hacer bien las cosas, en el momento que el ayuntamiento y sus dirigentes intenten estirar más el brazo que la manga, este ayuntamiento estará obligado a desaparecer.
Por cierto se ha dicho que ahora también la gente emigra de Fuencaliente para otros lares, pero eso en estos momentos, no solo pasa en Fuencaliente, ni tan siquiera en La Palma, sino en toda Canarias y en toda España. Señores estamos en crisis, en una comunidad donde hay un 70 % de paro juvenil. Donde el trabajo para la gente preparada es escaso o nulo, donde un desarrollo profesional, para los universitarios, está limitado, casi a la mínima expresión, pero no en Fuencaliente, sino en toda España. Que en Fuencaliente está agudizado?, pues si, sin lugar a dudas, pero en estos momentos la aportación que el ayuntamiento pueda dar para la creación de empleo está muy limitada, veremos si de una vez se consigue el Balneario, que sería lo que realmente moviese la actividad del pueblo, no tanto para universitarios pero si para la gran parte de los vecinos de nuestro pueblo y para el resto de la Palma.
Nuevamente vuelvo a dar datos, y parece que este periódico sigue empeñado en que no lo conozca la masa social. No quieren que se sepa que Soler no es tan divino como aquí se intenta hacer ver, y que su proyecto, no es tan altruísta como todos quieren hacer ver, y que su participación en el descubrimiento, no fue tan altruista como aquí se quiere hacer ver. Y no puedo dar las razones porque en este periódico se empeñan una y otra vez en no publicarme estos datos. Y a ver si al menos este mensaje me lo publican. Ya lo he explicado en más de una dos y tres veces, como este señor se iba a beneficiar en su momento del descubrimiento, y como se quiere beneficiar en estos momentos, que no es que fuera nada ilegal, pero que no es altruísta pero, se empeñan siempre en ocultar estos datos, borrándolos, o directamente no publicándolos.
talabe
Esta teoría de conspiración no cuadra por ningún lado, ya que todos los derechos sobre la Fuente Santa los tenía la Consejería, y una vez encontrada ésta le cedió los derechos al Cabildo, por lo tanto aquí no pinta nada ni los Suizos, ni propietarios, ni aguas, ni minas,… , nadie obligo a la Consejería cederla, hizo lo correcto, otro tema son los terrenos, y ojo a otro dato, el Cabildo ya ha gastado mas dinero que la Consejería en encontrar la Fuente.
Leer más
Vayapoliticos
Mira lo que es la casualudad vayapolitico: estaba en el
bar Parada escribiendote el mensaje anterior cuando
entro Soler por la puerta. Te lo digo por si quirtes
decirle eso mismo que no te publican en este foro y que
todos estamos esperando que le digas. Mas que nada para
oir su contesta.
Besos y encantada de que me confundas con Moderado
Dícelo tu mísma, aunque ya me conozco la respuesta que daría. Mentira, no son más que mentiras. Me quieres desprestigiar. Yo no me lo merezco. Encima que hago un proyecto por el bien de los fuencalenteros, van y dicen eso de mí.
En fín por suerte para el pueblo su proyecto, ese que era tan beneficioso para el pueblo, ese que quería colocar a la localización de la fuente santa como un complemento del turismo termal en la Palma, que se haría o no, pues como no hay dinero, tal vez ni se haga, ese proyecto, que desde UPF defendieron a capa y espada ( me parece penoso lo de UPF, no lo de Soler, pues al fin y al cabo este no tiene que defender los intereses de Fuencaliente), ese proyecto, no saldrá adelante tras la prohibición por parte de minas.
Por cierto no es que te confunda con Moderado, es que usted se ha postulado como tal. A pero claro como siempre para usted el equivocado es el que aquí escribe.
Leer más
Vayapoliticos
En vista de que aquí nuevamente se quiere tergiversar las cosas voy a ir poniendo los mensajes de unos y otros:
Indignadoperomucho: “OyenteIndignado está enfadado x que ya no se le compran
cochinos a su empresa, que no se preocupe, voy a hablarcon el alcalde para que la próxima sea de carne de cochino y se tranquilice.”
Respuesta a este mensaje:
Santiago: “…Estoy enfadado, bueno enfadado no porque no merece la pena hacer caso a quien no da la cara. Esto es para que quede claro porque lo he escrito, y este es el final de la discusion con Ud, si quiere seguir lo haremos cara a cara. esto es la copia literal de lo que ha escrito este sr, o sra …
De este mensaje se puede interpretar lo que yo a continuación dije:
Vayapolíticos: Santiago, Señor Santiago, yo diría que Indignadoperomucho ha dado en el clavo. usted dice, que ya está jubilado, y que ya no está en dicha empresa, pero se ha sentido nombrado, cuando este se dirigía a OyenteIndignado. Lo que me hace pensar, que si que es usted, el que abrió este hilo. Lo que no sé es como pudo saberlo. Pero….
Bayto: “Vayapoliticos: … Si te queda claro para siempre, ten por seguro que jamás volveré a votar a Gregorio. Indignadoperomucho: El pueblo no solo no sabe que ahora se gasta el dineromejor que antes, ahora lo que sabe el pueblo es el talante de su alcalde, como también los saben varias emisoras que nos están dejando en ridículo por todo el archipiélago.
Indignadoperomucho: ("Si te queda claro para siempre, ten por seguro que jamás volveré a votar a Gregorio.") (Bayto) No te preocupes que ya eso lo tenía claro desde hace mucho, de ahí mis risas.
Indignadoperomucho:"Si te queda claro para siempre, ten por seguro que jamás volveré a votar a Gregorio". Bayto, Esto iba para Vayapolíticos, pero estaba pegado a mi pseudónimo y también me hizo gracia. No había participado en los foros, pero me contaron que se estaba liando parda en el Apurón, y después de haberme leído varios foros de Fuencaliente, que más que mensajes parecían relatos, me resultó gracioso que la que ha postulado siempre en contra de todo lo que hace Gregorio, diga que le ha votado. Es como decir que Vayapolíticos ha votado a UPF. De chiste todo el asunto.
Moderado: Por Dios vayapolitico vaya cantada la tuya con el mensaje. Te ha delatado la hora y el comienzo, como te han cazado. Te han descubierto tu otro yo. Por lo demas sigues igual. Dices que si no es peor gastarse el dinero en paredes y entradas que en comidas. Pues no. Es mucho mejor hacer paredes y entradas para que no se caigan las tierras y para dejar fijas las lindes. De esa forma se aseguran las tierras, se preservan las propiedades, se facilitan los accesos y se urbaniza. Eso si se llama gobernar, lo de pagar
comidas con el dinero publico no son mas que francachelas. Pero a ti parece que eso te gusta. Por eso creo que debes seguir votando a Gregorito, no cambies, ¿para que?, si tu comes gratis. (Publicado el 16 de agosto de 2014 a las 18:40 GMT)
Indignadoperomucho: Estimados contertulios de este periódico: No voy a entrar a discutir con necios, porque sería ponerme a su nivel. Dicho esto, considero oportuno dejar claro un par de cosas, una de ellas, es q (Publicado el 16 de agosto de 2014 a las 18:47 GMT)
Vayapolíticos: “Moderado:… En cuanto a volver a mezclarme con otro usuario, con esa misma argumentación, usted y Oyenteindignado son los mismos, no solo por la cercanía
de los mensajes, sino porque además se postulan en la mísma dirección, poco argumentativa y muy despectiva. Donde no se puede argumentar, se bilipendia y se
intenta ningunear. Donde con la razón no se puede llegar, se intenta llegar con la fuerza…..”
Bayto: (Vayapolitico: ¿Donde has dejado a Indignadiperomucho?. ¿Por que se ha quedado tan callado? Igual esta colocando paredes particulares. ¿No decias que Oyenteindignado era Santiago? Ahora dices que soy yo. Rsto es como lo del acuifero o lo de luis hernsndez.
Jajajsjajaja)
ACTUAL: donde se había dicho en todos los anteriores mensajes yo, o mi supuesto alter-ego, que Bayto era indignadoperomucho?. Ven los contertulios indicios más que evidentes que Bayto es Moderado?. Se vé lo suficientemente claro como sin haberla nombrado a esta en el mensaje se dio por aludida?.
Leer más
Bayto
Mira lo que es la casualudad vayapolitico: estaba en el bar Parada escribiendote el mensaje anterior cuando entro Soler por la puerta. Te lo digo por si quirtes decirle eso mismo que no te publican en este foro y que todos estamos esperando que le digas. Mas que nada para oir su contesta.
Besos y encantada de que me confundas con Moderado
Leer más
Bayto
Una pregunta para vayapoliticos: ¿tu mente es tan obtusa como tus escritos?
Para que moderado fuese yo tendria que ser moderada. ¿Pero no decias que era Santiago o tambien indignado oyente. No pillas ni media querido mio.
Te has fijado que desde que te descubrieron como indignadoperomucho te has quedado solo en este foro defendiendo al alcalde?
Debes decirle a Gregorito que hasta aqui has llegado, te has quemado en una labor imposible y que las actuaciones del alcalde en la radio las defienda quien pueda y tenga estonago para ello
Leer más
Vayapoliticos
"Vayapolitico: tu no das datos te los inventas y difamas por eso no te los publican.
La tienes tomada con Soler. Yo creo que lo mejor es que seas lo valiente que no has sido hasta ahora y en una
de las multiples veces que ha dado una conferencia se lo digas delante de todos. Hazlo y asi todos sabremos
tu verdad. Mientras tanto ten algo de respeto hacia un tecnico que ha dado lo que ha dado a tu municipio." Moderado. mis datos no me los invento, son datos fiables. Por otro lado y aunque es más que previsible que dure poco colgado volveré a intentar explicarlos. Este señor, una vez que la empresa Suiza firmara un acuerdo con los propietarios de los terrenos donde se localiza la fuente Santa, se dirigió a esta empresa ofreciendo sus servicios para los estudios que posteriormente se realizaron, a cambio de en caso de ser descubierta dicha fuente, el se quedaría con el 20 % del aprovechamiento de estas aguas. Si no se llevó a cabo dicho acuerdo finalmente, y por el cual tanto la empresa suiza como, este ingeniero, se quedaron sin el aprovechamiento de estas aguas, fue a causa de pedir dicho permiso de explotación a aguas, cuando debieron pedirse a Minas, por tratarse de aguas medicinales. Aprovechando este hecho, el ayuntamiento pudo hacerse con el aprovechamiento de dichas aguas, quedando nulo de todo derecho el acuerdo firmado en primero lugar por los propietarios del terreno y Aguas, y en segundo lugar, los propietarios con la empresa suiza, y por último el firmado con la Empresa suiza con el Ingeniero.
Leer más
Vayapoliticos
"Vayapolitico: ¿Donde has dejado a Indignadiperomucho?.
¿Por que se ha quedado tan callado? Igual esta
colocando paredes particulares.
¿No decias que Oyenteindignado era Santiago?
Ahora dices que soy yo." Bayto
Veamos, donde está o donde deja de estar este usuario, no es algo que me incumba. Se lo podrás preguntar a el o ella. Por otro lado, creo que te has desenmascarado, y has hecho ver que eres Moderado. Porque lo digo, pues muy simple, escribí el mensaje a Moderado, en el que Bayto no estaba por ningún lado, y en el que no decía que fuera Oyenteindignado, sino que decía que con el mismo razonamiento que el utilizaba para decir que yo tengo personalidad múltiple, porque esa persona se equivocó en un mensaje que si que se le citaba a este y a mi persona, y además porque escribió el mensaje con una cercanía temporal a una de mis intervenciones. Pues con ese argumento yo dije, que Moderado y Oyenteindignado, podrían ser también la misma persona, ya que también seguían, un mismo hilo argumentativo, y su participación en los mensajes era exactamente el mismo intervalo de tiempo que el que ustedes usaban para acusar a Indignadoperomucho, ser una copia de mi persona. Pues bien, una vez expuesto esto no para decir que eran la misma persona, sino que no por los argumentos que exponía se podía decir que ambas personas eramos una, ahora sale un tercer usuario, (que está en la misma línea de bilipendiar todo lo que se mueva desde el ayuntamiento ) diciendo que yo le dije a ese usuario, que no está en ningún momento en mí mensaje hacia Moderado, lo que copié y pequé de su mensaje. Esto si que da mucho que pensar, no que Moderado y Oyenteindignado sean las mismas personas, sino que Moderado y Bayto son avatares de la misma persona.
Leer más
Moderado
Vayapolitico: tu no das datos te los inventas y difamas por eso no te los publican.
La tienes tomada con Soler. Yo creo que lo mejor es que seas lo valiente que no has sido hasta ahora y en una de las multiples veces que ha dado una conferencia se lo digas delante de todos. Hazlo y asi todos sabremos tu verdad. Mientras tanto ten algo de respeto hacia un tecnico que ha dado lo que ha dado a tu municipio.
Leer más
Vayapoliticos
"Está claro que este alcalde y todo su equipo han sido una ruina para Fuencaliete." Rastrillo.
¿El que dejó en la ruina a nuestro pueblo quien fue?. ¿No crees que se ha de ser un poquito más serio en lo que se dice?.
¿Quien fue el que, en el periodo de bonanza de los años noventa y la primera quincena del siglo XXI, sumió a nuestro pueblo, con una deuda de 3 millones de euros?
Si al menos esta deuda hubiera estado justificada por la inversión en infraestructuras que dinamizaran la economía local, sería comprensible, pero es que no ha sido así. Muchos, dan por bueno que en 28 años, se haya dado agua corriente al municipio, y se hayan asfaltado calles. Que mejor no hablar de los desniveles de la inmensa mayoría de dichas calles. Mientras, en otros municipios, con mucho menos potencial que el nuestro, supieron desarrollar económicamente su pueblo, y supieron atraer la inversión económica y han sabido conseguir trabajo para sus vecinos, trabajo de iniciativa privada, no pública, que se consigue ofreciendo la infraestructura necesaria que atraigan a este sector.
La ruina administrativa fue gestada en esa época. A partir de entonces, podrás criticar que te guste más o menos que se invierta en una cosa u en otra, pero decir que ha sido la ruina, una vez más se está siendo poco, o nada objetivo. Te podrán gustar más o menos sus modos, podrás opinar que se pueda gastar menos en un apartado y más en otro, pero decir que ahora se gasta peor que antes, lo ciento pero hacerlo peor que en aquel entonces es casi imposible. Decir que después de esa deuda, y con la prohibición de poderse endeudar los ayuntamientos, mantener al ayuntamiento y que no haya tenido que fucionarse, ya es un logro. Porque no nos olvidemos que esto fue y seguirá siendo una causa de no hacer bien las cosas, en el momento que el ayuntamiento y sus dirigentes intenten estirar más el brazo que la manga, este ayuntamiento estará obligado a desaparecer.
Por cierto se ha dicho que ahora también la gente emigra de Fuencaliente para otros lares, pero eso en estos momentos, no solo pasa en Fuencaliente, ni tan siquiera en La Palma, sino en toda Canarias y en toda España. Señores estamos en crisis, en una comunidad donde hay un 70 % de paro juvenil. Donde el trabajo para la gente preparada es escaso o nulo, donde un desarrollo profesional, para los universitarios, está limitado, casi a la mínima expresión, pero no en Fuencaliente, sino en toda España. Que en Fuencaliente está agudizado?, pues si, sin lugar a dudas, pero en estos momentos la aportación que el ayuntamiento pueda dar para la creación de empleo está muy limitada, veremos si de una vez se consigue el Balneario, que sería lo que realmente moviese la actividad del pueblo, no tanto para universitarios pero si para la gran parte de los vecinos de nuestro pueblo y para el resto de la Palma.
Leer más
Vayapoliticos
Nuevamente vuelvo a dar datos, y parece que este periódico sigue empeñado en que no lo conozca la masa social. No quieren que se sepa que Soler no es tan divino como aquí se intenta hacer ver, y que su proyecto, no es tan altruísta como todos quieren hacer ver, y que su participación en el descubrimiento, no fue tan altruista como aquí se quiere hacer ver. Y no puedo dar las razones porque en este periódico se empeñan una y otra vez en no publicarme estos datos. Y a ver si al menos este mensaje me lo publican. Ya lo he explicado en más de una dos y tres veces, como este señor se iba a beneficiar en su momento del descubrimiento, y como se quiere beneficiar en estos momentos, que no es que fuera nada ilegal, pero que no es altruísta pero, se empeñan siempre en ocultar estos datos, borrándolos, o directamente no publicándolos.
Leer más