Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
Marta71
¡GRACIAS POR TUS RESPUESTAS, GALVA, PERO NO ME HAS RESPONDIDO A LAS OTRAS DOS!
Leer más
Cualquiera
Ignacio González, expresidente de la comunidad de Madrid, cercado por un caso de corrupción de 9.5 millones euros.
Cuanto se tiene que robar para que algunos foreros se indignen.
https://okdiario.com/investigacion/2017/03/13/ignacio-gonzalez-cercado-95-millones-empresa-actos-comunidad-pp-821498
Leer más
Cualquiera
Por último, para los más desorientados recordarles que en estos momentos el PP en sus diferentes versiones ( nacional y regional ) ha sido o está siendo objeto de investigación en las siguientes instancias judiciales:
Y lo todavía falta por salir
Un copia y pega
01. Audiencia Nacional
1.1. Sala de lo Penal. Sección 2ª. Juicios orales:
PS 1999-2005. 1ª Época. Desde el 04.10.16 se está celebrando en San Fernando (Madrid) la vista oral. Se juzga la red de tráfico de influencias de Francisco Correa en diferentes administraciones gobernadas por el PP, en especial la Comunidad de Madrid. Entre los responsables civiles se encuentra la exministra de Sanidad Ana Mato y el propio Partido Popular.
PS Boadilla. Pendiente de fijar fecha juicio oral. Se han investigado, entre otras cuestiones, las operaciones irregulares, de algunas de las cuales se benefició el PP, “consiguiendo que las empresas de la organización abonaran los costes de los distintos actos políticos organizados por y para el partido” y que se cifran en un total de 204.198 euros. Según la Fiscalía, la se pagó a cargos del PP, en forma de regalos o dinero, a cambio de interceder en adjudicaciones públicas de Boadilla.
1.2. Juzgado Central de lo Penal.
PS 1-2-6. Relaciones PPCV y Orange Market. Tras fijar fecha de inicio juicio oral para el 13.03.17 ha sido suspendido a petición del MF. En las PS 1 y 2 el objeto de la investigación se centra en la los hechos delictivos que hubieran podido cometer en los años 2007 y 2008, en relación con la forma de financiación y pago a Orange Market SL por parte del Partido Popular de los actos que organizaba para el mismo dicha mercantil. También se juzgan los pagos a Orange Market SL que, siendo de cuenta del Partido Popular, abonaban determinadas sociedades mercantiles mediante contratos que presuntamente no tendrían contraprestación de los servicios que aparentemente documentaban, sino que servían para rebajar el montante de débito que la referida formación política tenía con Orange Market SL.
1.3. Juzgado Central de Instrucción nº 5.
Reapertura PS 22510/13. Se investigará la veracidad de las declaraciones de Francisco Correa y el empresario García Pozuelo sobre pago de comisiones al PP Nacional por favorecer contratos públicos a grandes constructoras
1.4. Juzgado Central de Instrucción nº 6
PS 14 Caso Púnica. Financiación PP Madrid. El juez Velasco investiga pago de comisiones al PP de Madrid por la adjudicación a constructoras de contratos públicos durante los gobiernos de Esperanza Aguirre. También investiga a FUNDECAM como receptora de dinero de empresarios.
02. Juzgado de Instrucción n 3 de Palma de Mallorca.
Caso Over Marketing. Se investiga las contrataciones del Govern balear de Matas (2003-2007) con Over por un valor total de 3,5 millones de euros, trabajos que supuestamente estuvieron amañados o se justificaron con facturas falsas o infladas y que, según sospecha la Fiscalía, eran en realidad una manera de pagar a la empresa con dinero público sus labores para el PP de Baleares.
03. Juzgado de lo Penal número 7 de Palma de Mallorca.
Caso Nimbus. Se han investigado pagos a la agencia de publicidad “Nimbus” que han servido para financiar al PP de Baleares durante la época de Jaume Matas. El ex tesorero del PP y cuñado de Matas se ha declarado culpable de un delito electoral al haber pagado hasta 71.958€ en negro a la citada agencia de por organizar parte de la campaña electoral del PP en 2007.
04. Juzgado de Instrucción nº 18 de Valencia.
Caso Taula. Se investiga la financiación irregular del Grupo Municipal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Valencia. El titular de este juzgado, tra recibir varios informes de la UCO, se centra en los delitos de blanqueo de capital y electoral.
05. Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Toledo.
Caso Mordida Toledana. Se investiga la adjudicación de la contrata de limpieza del Ayuntamiento de Toledo a Sufi-Sacyr a cambio de una comisión de, al menos, 200 mil € para la campaña electoral de Cospedal en las autonómicas del 2007. Están siendo investigados, entre otros, el ex alcalde Toledo, el gerente regional del PP, 6 ex concejales, y el actual y anterior Presidente de Sacyr.
Leer más
Martelero
Y otro copia y pega dedicado a AndrésFrancisco y sus faltas ortográficas: http://www.publico.es/politica/grau-pago-dinero-b-campana.html
Grau pagó 350.000 euros de la campaña de Rita Barberá de 2007 en billetes de 500
Y Galva, tú, lo que se dice dar golpe a juzgar por esas lorcillas, yo diría mas bien que no. Tampoco ayuda cobrar paguitas de una finca en la que tú no das tollazo. Yo que tú aprovechaba, en las fincas de plátanos se pone uno fuerte. No es mala idea, mejor que estar todo el día en Guasá, Feisbus y demás chorradas de gente ociosa.
Leer más
andresfrancisco
La necedad reiterada, envanece y fanatiza a débiles seres humanos, cuando la mente se fanatiza, la obcesion es perenne impulsa y motivado por ese obcecado fanatismo, pues al ser un acolitado de esa CATERVA, comienza esa busca de réditos politicos, la mayoria de las veces, no comprende que esa constante y reiterada necedad, es un errado concepto que infiere daños a quienes persiguen es determinado fin politico. Pues desconocen la separación de poderes del Estado, que la constitución democrática señala.
Para quien quiera esta sugerencia, Un fanático es alguien que no puede ni quiere cambiar de opinion.
Leer más
Cualquiera
Otro copia y pega
/ EFE
Los indicios de que el PP de Valencia encabezado por Rita Barberá se financió de manera ilegal son cada vez más evidentes después de que el levantamiento del sumario de caso Taula haya sacado a la luz que el exvicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, pagó parte de la campaña de Rita Barberá en las elecciones municipales de 2007 con dinero en efectivo, en concreto 350.000 euros que abonó en billetes de 500 euros. El dinero provenía de la caja B del partido que durante años manejó el grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Valencia.
El pago de Grau lo ha revelado Jesús Gordillo, exasesor de Grau en el Ayuntamiento y testigo del caso Taula, en declaraciones a la Guardia Civil incluidas en el sumario del caso.
Grau entregó este dinero a Gordillo en 2008 para liquidar las deudas del PP de Valencia con sus proveedores. Gordillo asegura que se llevó el dinero “a casa” y lo utilizó “los días 29 y 30 de abril y 2 de mayo de 2008 para pagar a los distintos proveedores” electorales “y de esa forma saldar la deuda y cumplir lo que le habían encargado”. Grau dirigió campaña electoral de 2007 en la que Barberá obtuvo mayoría absoluta. En esos comicios el PP invirtió tres millones de euros, 20 veces más de lo declarado.
Investigan a constructoras que financiaron la campaña
Por su parte, la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil investiga varias empresas constructoras y fundaciones de la Comunitat Valenciana que supuestamente realizaron aportaciones económicas encubiertas a la campaña de Rita Barberá en 2007.
Según se desprende de parte del sumario de la pieza A del caso Imelsa, que hasta ahora había permanecido secreto y al que ha tenido acceso Efe, la empresa que contrató el PP municipal para su campaña, Laterne, pudo haber girado facturas a las empresas que aportaron fondos para ocultar dichas donaciones. En dicha pieza se investigaba hasta la fecha un supuesto delito de blanqueo cometido por los integrantes del grupo municipal del PP antes de las elecciones municipales de 2015 y un supuesto delito electoral en 2011 y 2015.
Tras las nuevas pesquisas se investigan además supuestos delitos de prevaricación, malversación, tráfico de influencias y cohecho. Esta parte de la investigación tiene origen en la confesión y documentación de Laterne revelada por Jesús Gordillo.
Leer más
andresfrancisco
Hay algunos seres humanos que desconocen que somos del reino animal, y que la unica diferencia que tienemos con las demas especies, es solamente el uso de la razón, pues al parecer, para algunos foreros esa virtud le es imposible hacer uso de ella, su fanatismo es tan sectario que confunden deliberadamente, determinados conceptos y expresiones, los cuales para algunos fanatizados recalcitrante usuarios de este foro, le es algo menos que imposible comprender, por ser un neófito fanatizado de esa CATERVA.
Muy pocos vemos los que somos , pero todos vemos lo que aparentamos,
Leer más
Cualquiera
Como siempre Galva, casi todos argumentos se basan en mentiras, y como sabes que son mentiras utiliza las interrogaciones , Carmena no era Alcaldesa cuando Espinar compro el piso, ni siquiera lo compro en Madrid, si no en otro municipio Alcobendas, en donde era Alcalde Ignacio García de Vinuesa del PP,, que por cierto está imputado por comprar unas parcelas por 25 millones de euros cuando estaban valoradas en 12 millones de euros
diputado autonómico y senador de Podemos, Ramón Espinar, adquirió en marzo de 2010, con 23 años adquirió una vivienda de protección pública (VPP) en Alcobendas por 146.224 euros que luego vendió antes de terminar ese año por 176.000 euros (casi 30.000 euros más), tal y como recoge este miércoles una información de la Cadena Ser.
También expone que la adjudicación fue discreccional, pues fue seleccionada por la promotora como cliente. i
Se trata de una promoción de Vitra, una cooperativa que construyó 103 pisos en esa finca, pero sólo sacó a concurso el 85 por ciento del total. Ese porcentaje de pisos fue sorteado por el Ayuntamiento entre los jóvenes inscritos en una bolsa de vivienda creada por el Consistorio. El otro 15 por ciento fue repartido entre clientes elegidos con el requisito de no superar unos determinados ingresos.
Leer más
GALVA
Es bastante; yo me conformo conque en tu “pueblosiuda” no le den ni un trozo de playa a los nudisyoguis…..
😉
Leer más
GALVA
ANTES DE IRME…
CRÓNICAS DE ALIENADOS ASOCIALES…ASÍ LLEGARON TENER UNA CUOTA MISERABLE DE PODER….
http://politica.elpais.com/politica/2017/03/10/actualidad/1489160608_957072.html?rel=cx_articulo#cxrecs_s
PODEMOS
El absurdo auge y caída de Viruka
La senadora de Podemos expulsada por seguir de alquiler en un piso social ascendió en el partido en la confusión de los inicios y le desbordó pasar de la pobreza a cobrar 5.600 euros
IÑIGO DOMÍNGUEZ
Vitoria 13 MAR 2017 – 10:40 CET
Elvira García, la segunda por la derecha, en su primera rueda de prensa tras ser elegida senadora en las elecciones generales de diciembre de 2015. EFE / ATLAS
El caso de la senadora Elvira García, 45 años, expulsada de Podemos la semana pasada y que se niega a dejar su escaño, es una historia política y humana interesante. Pese a su sueldo de parlamentaria, más de 5.600 euros al mes, le han pillado viviendo de alquiler en un piso social del Gobierno vasco en su ciudad, Vitoria, en el que encima no pagaba la cuota, de solo 160 euros. Debía 22 meses. Algo incomprensible y suicida en un cargo público. En Podemos Vitoria, quienes la conocen, explican su caso como una mezcla de inconsciencia, oportunismo y pérdida del sentido de la realidad. Describen a Viruka, como la llama todo el mundo, como alguien que venía del paro y una vida difícil, divorciada con dos hijos menores a su cargo, con una renta declarada en 2015 de 10.500 euros anuales -gracias a la Renta de Garantía de Ingresos (RGI), la prestación vasca para personas sin recursos-, y que se vio desbordada por la repentina notoriedad, el éxito social y el dinero, como un famoso de Gran Hermano. No saben si es una jeta o deben compadecerla. Ella se ha negado a aclarar nada con este periódico: “No voy a confirmar ni desmentir nada. Hablaré cuando tenga que hablar. Todo tiene una explicación”.
Tras destaparse el escándalo en febrero, Viruka dejó el piso, donde residía desde 2007, pagó la deuda y la echaron del partido, pero sigue siendo un misterio el porqué de una historia absurda. Ella ha dado explicaciones confusas tanto en comunicados públicos como a su propio partido, justificando su situación en una separación conflictiva que habría dejado deudas y un caso de violencia de género. En su trayectoria hay detalles que no encajan y sus compañeros no se explican, como que viviendo en un piso social mande a sus hijos a uno de los colegios más caros de Vitoria. Ahora se ha ido a vivir a un apartamento en el centro, en una de las zonas más costosas, y el alquiler ronda los 1.200 euros, según los vecinos, el doble de la media de la ciudad. Tampoco es que sea un secreto, porque de todos los edificios de la capital vasca se ha ido a uno donde está la sede de otro partido político.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
MÁS INFORMACIÓN
• La senadora que no pagaba el alquiler social deja Podemos y se queda el escaño
Parte de la clave de esta historia se debe a cómo nació Podemos y su fulgurante ascenso. “No nos conocíamos entre nosotros, te veías en discusiones sobre problemas del barrio y eso. Nadie quería dar el paso de ir en las listas, entrar en serio en política, y Viruka sí levantó la mano”, relata Cristina Macazaga, diputada de Podemos por Álava en el Parlamento Vasco y militante desde los inicios. En el partido local lo cuentan con franqueza, conscientes de que se les ha colado algún “garbanzo negro”. Ahora mismo en Vitoria hay otro conflicto con cuatro diputados provincialesde las Juntas Generales que se niegan a abandonar sus escaños.
Antes de acercarse a la política Viruka no había participado en movimientos o asociaciones del barrio de Salburua, donde vivía. “Desde 2010, cuando empezamos, nunca la vimos por aquí”, cuenta Joseba Martínez de Guereño, presidente de Salburua Burdinbide, la organización de vecinos de la zona. Empezó a ir a las asambleas del partido tras la irrupción de Podemos en las europeas de 2014, luego entró en el consejo ciudadano municipal, el órgano ejecutivo de la formación, de 20 miembros. Le bastaron 122 votos, según consta en la web oficial. Como estaba ahí y hacía falta gente para un partido que subía como la espuma la cogieron para las primarias. Las ganó porque iba en la lista que se impuso en Euskadi, Euskal Hiria, por eso fue luego candidata y al final salió de senadora. Fue la más votada de Álava, el mejor resultado de Podemos en toda España. “Pero nadie la conocía, no la votaban a ella, votaban a Pablo Iglesias, a Podemos, así llegó donde está, nadie imaginaba que íbamos a sacar tres senadores”, resume Macazaga.
Fuentes de la plataforma de Viruka en las primarias admiten que ni sabían quién era. “No había una selección de la dirección, era gente que proponían los círculos, de una provincia a otra no nos conocíamos”, señalan. Luego, cuando dimitió la primera Ejecutiva vasca de Podemos, ella se pasó al otro sector y siguió con los que se quedaban. “Con las listas del Congreso hubo mucho cuidado, Pablo Iglesias se entrevistó personalmente con todos, pero en las del Senado no”, reconoce Fernando Iglesias, secretario general de Podemos Vitoria, que estuvo desde el principio en el nacimiento del partido en el Círculo Este, al que pertenecía Elvira García por su zona de residencia. Al principio, recuerda, los primeros simpatizantes de Podemos se reunían en la calle, pero de repente llenaron salas con 500 personas. Define a Viruka como “neutra”, apenas participaba. “Nunca ha aportado nada, ni hablaba mucho, ni destacó, ni hizo nada en los círculos del partido”, opina Macazaga. Es decir, subió en volandas de las circunstancias, como si por una vez la suerte le hubiera sonreído y le tocara la lotería.
Ahora en Podemos reconocen que no estaba preparada, y por eso insisten en señalar cómo fue un acierto no presentarse a las municipales de 2015, era prematuro y las listas podían haber sido un coladero. También aseguran que los filtros han mejorado en los procesos de selección posteriores.
A Elvira García llegar al Senado le cambió la vida. En Podemos confiesan que para muchos de los nuevos parlamentarios la nueva situación fue muy desestabilizadora. A todos les llevó uno o dos meses asimilarlo y poner los pies en el suelo. Pero Viruka no aterrizaba. En su perfil de Twitter, que ya ha borrado, aseguraba ser jurista y socióloga, aunque en su ficha de presentación a las primarias de 2015 indicaba que no pudo terminar sus estudios y describía un currículum de “animadora infantil, secretaria, funcionaria a tiempo parcial y autónoma en hostelería y turismo”. Solía decir que era actriz, pero sus compañeros la recuerdan en paro.
En Podemos empezaron a preocuparse cuando comenzó a colgar fotos en Instagram, afirman, ante platos de jamón 5 Jotas y champán. Luego también las ha borrado. Tampoco acató durante un tiempo la orden del partido de rechazar la tarjeta para viajar gratis en taxi a la que tienen derecho los parlamentarios. “Dijo que se perdía en el metro. Si alguien te dice eso te preguntas si va a estar a la altura del Senado”, confiesa Jorge Hinojal, del grupo municipal de Podemos en la capital vasca y miembro de la Ejecutiva de Euskadi. También superaba la dieta de hotel, 60 euros, y ella pagaba la diferencia, porque prefería estar en alojamientos mejores. Los temores se dispararon porque no daba al partido la parte reglamentaria de su sueldo. En alguna ocasión, ante las críticas, explicó que como senadora no podía ir vestida de cualquier manera y tenía que comprarse ropa. En marzo de 2016 los órganos internos empezaron a reclamarle el dinero y en diciembre le abrieron expediente. Alegó que estaba afrontando la hipoteca de su casa tras una separación conflictiva, de ahí la sorpresa cuando descubrieron que vivía en un piso social.
Hay un detalle asombroso que lo dice todo: fue ella misma quien desveló su pufo con el piso, víctima de su petulancia. Fuentes de Alokabide, la entidad vasca de alquiler social, relatan que ante los requerimientos para que pagara y la amenaza de desahucio, en una discusión con funcionarios soltó que mucho cuidado con lo que hacían que ella era senadora. En Alokabide no tenían ni idea y, obviamente, se llevaron las manos a la cabeza al comprobar que era cierto. Es decir, ella destapó su escándalo. Y no está todo claro en lo que ha dicho para taparlo. Convocada ante el consejo ciudadano municipal del partido, expuso argumentos incoherentes y no convenció a nadie, según tres cargos de Podemos presentes en la reunión. Además se quedaron flipados porque se presentó con un abogado. “Estamos todos desconcertados, ya no sabemos qué pensar, ni siquiera se ha dejado ayudar”, resumen. Luego empezó a emitir comunicados por libre y rompió con sus compañeros.
Respondió luego ante los responsables del partido en el Senado y presentó una denuncia por malos tratos y una sentencia de divorcio. Fuentes de Podemos en el Senado admiten que esos papeles eran insuficientes e incompletos. Le pidieron más documentación, pero no la aportó. Algo también incomprensible es que en Alokabide tampoco ha acreditado nunca estos extremos, lo que le hubiera valido más ayudas y beneficios. García se ha negado a aclarar estas cuestiones. Su abogado y su exmarido, contactados por este periódico, tampoco han querido hacer ninguna declaración.
Ante las primarias de su partido de 2015, en el apartado “Motivación para presentarse”, Elvira García decía así: “Actualmente el Senado se ha convertido en un cementerio de elefantes, donde van a morir, y perdonadme la expresión, los políticos que han fracasado en otras instituciones o sufragios, y son enviados allí a calentar sillones para tener una jubilación dorada”. Es para preguntarse qué será de ella cuando acabe la legislatura y vuelva a su vida anterior.
ASÍ SON LOS KOLETEROS…FARISEOS FARSANTES.-.
Leer más