Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
Marta71
LOS COMENTARIOS DE MARTELERO SON LOS ÚNICOS SENSATOS E IMPARCIALES. ¿MOLESTAN A LA ULTRADERECHA? ¡PUES…A LLORAR A LA MAREA!
POBRE GALVA, CON CARA DE GALVA.
Leer más
006
No Martelero, sus comentarios no me interesan, por tanto deducirá que para mi es Ud. un cero a la izquierda, un coprolito parasitado por materia fúngica. Sin embargo, ya que denota siempre su claro malestar atrabiliario, debido con toda seguridad a que está Ud. afectado por su ya crónico onanismo, que al parecer practica de manera compulsiva, enfermiza, y de esa malsana costumbre no le resulta fácil librarse. Puede que la justifique y, añada que es su válvula de escape, incluso crea que es buena, pero no intente engañarnos. Le aconsejaría abrir el link que le copio más abajo y seguir sus instrucciones.
Pida perdón al Señor, admita su pecado, pero abandone ya su tormentosa adicción, su manía compulsiva, pues le está trastornando seriamente, le afecta mucho, y eso se le aprecia ya en cada uno de sus manifiestos.
No importa sea Ud. el superdotado, no el de Archidona, no, en este caso el de San Pepe y, así las cosas, puede que cualquier día se quede en pleno acto tan pecaminoso.
https://www.youtube.com/watch?v=F2Nk5hZUe8M
https://www.maxdamian.com/2015/04/como-dejar-de-masturbarme-y-ser-libre.html
Leer más
006
Pues si mi querido letrado, así mismo fue, pasó, o como digamos del triunfo en flotación del PP. También a que los populistas “maduros” no inspiran ninguna confianza en el pueblo y prefieren hacer caso del viejo refrán de : “Más vale malo conocido, que bueno por conocer. “ Sin embargo lo de bueno por conocer de estos soplagaitas de moño empinado, coleta baja, barbilampiños, teniendo como representantes y tarjeta de visita a estos mamarrachos, creo hay de sobra para cagarnos en sus muelas. Imbéciles mayúsculos…, pero ¿A quienes van a engañar? Y menos a estas alturas…
Los residuos contaminantes que aún quedan por ahí, ya no representarán ninguna molestia, pues al igual que la fruta, esta madura, se le aprecia su color y, luego si no se coge, y no es cosa de eso, se escarcha, arruga, se pasa, y como nadie la quiere, ni llama su atención, cae al suelo, sola, sin tan siquiera la necesidad de que alguien la aproveche, pues no tiene utilidad. Son despreciables.
Leer más
Martelero
Galva, que tú también has sido y tú mismo lo has dicho, un “grifiento”. Es un poco estúpido acusar a otros lo que tú mismo has sido. ¿No crees?
Leer más
GALVA
GRIFIENTOS DE ARRABAL CON RASTAS;ESO ES LO QUE HA APORTADO PODEMOS AL CONGRESO……..
Leer más
Martelero
¿Qué Nitrofoska(006)? ¿Cómo van sus visitas por el mecánico? Cada vez son menos las apariciones de usted y sus otros apodos. ¡Jo jo jo!
Leer más
GALVA
A ESTA SE LE ACABA LA CUERDA;EL PROXIMO EN MAMAR TRULLO POR ASUNTOS PARECIDOS SERA EL RASTAS….
EL RASTAS; QUE ES EL DIONI DE CALERO….
https://www.elespanol.com/reportajes/20210413/alberto-rastas-podemos-experto-pegarse-policia-banquillo/573194088_0.html
Alberto, ‘El Rastas’ de Podemos, experto en pegarse con la Policía: a la tercera, en el banquillo
EL ESPAÑOL accede a un vídeo de 2006, cuando desató unos altercados y salió indemne porque había prescrito. Ahora vuelve al Supremo.
13 abril, 2021 02:05
ALBERTO RODRÍGUEZ PODEMOS TRIBUNAL SUPREMO UNIDAS PODEMOS
Diego Rodríguez Veiga Luis Casal
El Supremo ve motivos para juzgar al dirigente de Podemos Rodríguez por agredir a un policía
Iglesias cede el testigo de Podemos a Yolanda Díaz: “España ha cambiado”
Una de las cosas más llamativas de Alberto Rodríguez, secretario de Organización de Podemos, es que, a pesar de los líos con las autoridades y todas las veces que le han acusado de agredir a policías, él siempre dice que no hizo nada. La primera -en 2006- la resume en que, sin venir a cuento, unos agentes golpearon injustificadamente a su hermano y él se dedicó sólo a defenderle. La segunda, en la huelga general de 2012, sucedió de repente también. Iba por la calle tranquilamente y, de pronto, cinco oficiales le tiraron al suelo, le golpearon y le detuvieron, otra vez porque sí. De la tercera, por patear a un antidisturbios en 2014, también se declara inocente.
El Tribunal Supremo, sin embargo, opina lo contrario. El juez Antonio del Moral ha dictado este lunes un acto en el que ordena proseguir la causa contra el también diputado de Unidas Podemos. Se le imputa un delito de atentado y una falta -o delito leve- de lesiones por su participación violenta en una manifestación contra el entonces ministro de Educación, el popular José Ignacio Wert, en La Laguna (Tenerife).
Los hechos ocurrieron sobre las 11.00 horas del 25 de enero y Rodríguez, según la denuncia, propinó una patada al policía número 92.025, causándole una contusión en la rodilla izquierda que tardó cinco días en sanar, aunque no necesitó baja laboral. Tras la decisión del Supremo, el Partido Popular ha pedido este lunes su dimisión como diputado. “No puede seguir de diputado un agresor de policías”, ha asegurado Ana Vázquez, portavoz de los populares en la Comisión de Interior del Congreso de los Diputados.
Esta tercera vez podría ir a la vencida y Rodríguez corre el riesgo de no librarse como las anteriores. En la de 2012 acabó detenido -según sus propias palabras, por atentado y alteración del orden- pero fue puesto en libertad ese mismo día. La de 2006, sin embargo, sí que fue a juicio, aunque acabó archivada porque había pasado ya mucho tiempo desde los hechos y habían prescrito. A pesar de todo, el jaleo no fue ni tan fortuito ni tan injustificado, como él defiende.
En un vídeo de 2006, cedido por El Digital de Canarias a EL ESPAÑOL, se puede ver a Alberto Rodríguez increpar y enfrentarse a la Policía Local en La Laguna. En las imágenes, aunque sin sonido, se puede apreciar su violencia ante los agentes y cómo, cuando se llevan a su hermano, se abalanza sobre ellos, zarandea a uno y termina desatando una reyerta. Según la denuncia, el suceso acabó en lanzamiento de objetos como botellas y vasos contra los agentes de la autoridad.
Líos con las autoridades
La primera vez en la que Alberto Rodríguez se enfrentó a las autoridades, al menos la primera en la que hay constancia de ello, fue en la Nochebuena de 2006, cuando apenas gastaba 24 años. Aún no llevaba las rastas que ahora le caracterizan. Fue en una zona de ocio de La Laguna, conocida como el cuadrilátero, en medio de un botellón. Los policías locales decidieron empezar un control de drogas y, de pronto, la situación se desató. Posteriormente, su actual señoría sería imputado por un delito de desorden público, castigado con penas de entre seis y tres años de cárcel.
Según se puede ver en las imágenes a las que ha accedido este diario, la Policía Local se dispone a cachear a parte del grupo en el que va Alberto Rodríguez y los ánimos se empiezan a caldear. Entonces, él y su hermano -que en las imágenes va vestido de rojo- arremeten contra los agentes a empujones. Cuando los policías les intentan retener, ellos se zafan, pero logran separar a la pareja y ahí aumenta la tensión. Mientras cachean al segundo, el ahora diputado de Podemos empieza a gritar y hacer aspavientos mientras intenta, reiteradamente, traspasar el cordón policial.
Alberto Rodríguez, rodeado de agentes, en 2006.
Alberto Rodríguez, rodeado de agentes, en 2006. EDDC
El mayor momento de tensión se produce cuando los policías se llevan al hermano. En un breve fragmento, se aprecia cómo tiene sangre en la cara, y la situación termina de estallar. Rodríguez sale corriendo para evitar que detengan a su herido familiar, zarandea a algún agente y, cuando logran apartarle, se monta un tumulto en el que ya empiezan a participar varias personas.
El asunto acabó en el Supremo en 2017 y la Fiscalía le acusaba de incitar “a las personas que allí se encontraban consumiendo bebidas alcohólicas” a enfrentarse y arrojar objetos como botellas y vasos contra los agentes. Otros dos de los implicados, que no estaban aforados y sí llegaron a declarar en juicio, reconocieron todos los hechos. Sin embargo, Rodríguez se libró cuando llegó al alto tribunal porque ya había prescrito. La estrategia fue una maniobra de la abogada Marta Flor, la letrada de Podemos que saltó a la actualidad por defender a la exasesora de Pablo Iglesias Dina Bousselham.
El segundo problema con la autoridad que tuvo Rodríguez fue seis años después, el 12 de mayo de 2012, en la huelga general que se produjo ese día. Según su propia versión, iba a participar en la manifestación con su madre y, tras aparcar el coche y dirigirse al centro neurálgico, le detuvieron. Fue, según dice, porque sí. Relató todo en un blog en línea y ahí acusaba a los agentes de insultarle, asfixiarle, amenazarle, estallarle los dientes contra la acera “al más puro estilo American History X”, haciendo referencia a un filme que relata las tropelías de un nazi.
En su texto, reconoce que le explican el motivo de la detención: “Atentado, desórdenes, alteración del orden y no sé qué cosas más por el día de la Huelga General del 29M (de 2012) y resistencia activa a la detención”. Rodríguez pasó el resto del día en comisaría, pero se le puso en libertad porque hubo una manifestación que agilizó los trámites. No hay constancia de que el tema haya acabado en juicio. Ahí se libró por segunda vez.
La tercera, la vencida
El tercer encontronazo con la autoridad ya sí parece que puede pasar factura a Alberto Rodríguez. Los hechos ocurrieron, esta vez, el 25 de enero de 2014 sobre las 11.00 horas de la mañana. Fue un día que el entonces de Educación, José Ignacio Wert, acudió a La Laguna a visitar la catedral y varias asociaciones quisieron manifestarse contra la LOMCE, su ley educativa. La protesta, pacífica en su inicio, finalmente acabó en disturbios.
Según otro vídeo que ha podido ver este diario y en el que también aparece Alberto Rodríguez, el ahora diputado de Podemos comanda la primera línea de los disturbios enfrentándose a los agentes. En las imágenes no se le ve propinar ningún golpe, aunque sí que se encara con ellos. Ahí ya lleva las rastas que tanto le definen ahora. Según el auto, en algún momento de la manifestación, propinó una patada al policía número 92.025 y le causó una contusión en la rodilla izquierda.
Alberto Rodríguez a su llegada al Tribunal Supremo.
Alberto Rodríguez a su llegada al Tribunal Supremo. EFE
El magistrado del Tribunal Supremo ha dictado este lunes un auto en el que ordena proseguir la causa contra él por un presunto delito de atentado y falta (o delito leve) de lesiones, por los trámites del procedimiento abreviado. El Ministerio Fiscal tiene ahora un plazo de 10 días para solicitar la apertura de juicio oral, formulando escrito de acusación, el sobreseimiento de la causa o, algo más raro, la práctica de diligencias complementarias.
Esta vez podría no librarse como en las anteriores. Según el auto, las declaraciones del agente y los partes médicos conforman una serie de pruebas suficientes como para avanzar en el procedimiento y el juez le considera posible responsable de los hechos. Ahora, el tiempo dirá.
Leer más
GALVA
Ayuso que le de las gracias a Podemos, a Rufian y los talibanes de ERC y la CUP, y a los batasunis bilduistas con Oskar Matute y demas……..
ESOS LE HAN DADO MUCHOS VOTOS EN MADRID…
GRACIAS REPUBLICANIS ….. VUESTRAS IDEAS ANACRONICAS DAN EL TRIEUNFO A LA DERECHA…
PD ( No fue mala la estrategia de la gaviota;esa actitud de Isabel La Catolica, hacia ver los otros como el marrano, el cura rojo, la monja alferez , la talibana feminazi, y el miembro del partido desaparecido……RESULTÓ)….
Leer más
GALVA
¿Que fachas?….¿Los de VOX?…
PUES PILLARON MAS VOTOS QUE EL KOLETAS…
Estos tricolores;se les ve el rejo chekista;aqui no hay apenas fachas ,esto es el REINO DE ESPAÑA , y se aceptó la reconciliacion…..
Para los atrabiliarios tricolores derrotados en Madrid y en España en general no hay sitio; son como las cheksitas rosas…………..Son un reducto del talibanismo libertario, fanaticos de medio pelo qrrojados fuera de la historia….
Solo quedan dos ancianos resabiados haciendo yoga para superar su amargura, y tres o cuatro jovenes holgazanes tocando el djembe,echando wachisleis y esperando por la paguita…..
VIVA EL REINO DE ESPAÑA…..
Leer más
006
Pues sí, la verdad es que a todos los que se las prometían felices, que daban ya todo por hecho, también quienes esperaban arrasar por mayoría absoluta, esos politólogos de libro, los que emplearon estrategias mágicas para evitar que las derechas gobernasen de nuevo en España, pues el caso es qué, si bien Madrid no es España, si es un buen indicador de tendencias para el resto, por tanto, habrá que esperar acontecimientos, ya que Sánchez está acabando con la otra parte, como presidente irresponsable con un comportamiento egocéntrico y falto de estrategias coherentes. Para anarquismos ya tuvimos bastante en el pasado, que nos dejaron claros ejemplos de lo que no se puede hacer. Sánchez, no menos que un Buenaventura Durruti contemporáneo.
El barbilampiño prognato, mini miembro escindido de Podemos, echando balones fuera, dando encendidas arengas infantiles, justificando la decepción e incredulidad que no cabe en él, después del batacazo electoral.
Así qué, igualmente, PIT, que vaya cogiendo los bártulos, el BIC, sus folios y, para la Universidad, a dar clases y a explicar que “sus” izquierdas, los populismos es una forma aclamada a gritos por el pueblo, la manera de gobierno más actual, más participativa, más democrática, aunque no le hagan ni caso a sus profecías teóricas, a sus mamarrachadas y vociferaciones, siempre con la misma cantinela. Nada nuevo, sólo que él mismo (PIT) defenestró su creación del mito salvapatrias, redentor de los desarrapados, del lumpen proletario, y no importa que haya dicho que estos últimos son “de una categoría social inferior a la de él”. Ya ni caso, ahora mismo, estos que fueron sus fieles seguidores, quienes les depositaron su voto, su confianza, les increpan, insultan y tratan sin el mínimo respeto. Es normal, han sido engañados, cosa que ya se esperaba, dados los últimos derroteros que fueron tomando las acciones de éste “Líder” populista con VISA ORO, y a la más absoluta ignorancia y desprecio en que cayeron sus “fan”.
Y si, de otra parte, no sabemos como es que estos populistas emplean la violencia como medio de justificar sus acciones en defensa de su pueblo. Otros metidos hasta el cuello en asuntos turbios, tal y como hacían los que denominaban “La Casta”a quienes odiaban, insultaban, arengaban en filípicas “ad hoc”, o lo que es lo mismo, aprovechando la ocasión para acariciar los oídos en ocasiones muy propicias.
Aquí podemos ver al petroquímico, el chico de Ofra, el que junto a su “Santo Patrón”(PIT), iban a ametrallar la Constitución, sí, no le quedaría una página completa, y ya legislarían una nueva, acorde con los nuevos tiempos de sus políticas.
Pues eso, el chico de Ofra, el “Arberto”, nos hace un gesto con sus manos, señalando el tamaño que tomaría su arma destructora de constituciones, y baste verle la expresión de su mirada, así como el entusiasmo que pone en ello. Por el momento, mejor la guarde para otras ocasiones, si es que les aparecen.
https://diariodeavisos.elespanol.com/losjardinerostenerife/2020/09/el-supremo-abre-causa-a-alberto-rodriguez-podemos-por-atentado-contra-la-autoridad-y-lesiones/
Leer más