Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
Andromaco
Como éramos pocos, parió la abuela:
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/12/01/el_general_retirado_que_encabeza_una_las_cartas_rey_contra_gobierno_llama_irrepetible_franco_113940_1012.html?utm_source=twitter.com&utm_medium=smmshare&utm_campaign=noticias&rnot=1037389&fbclid=IwAR0XzBeYSP2qnP_Roen2_J4zC6gL8VVjVcjfUVmoKbcvW2WeaaIuXNAM91U
Leer más
Martelero
Otro gay-antigay.
Parlamentario homófobo de Lituania cazado con un hombre medio desnudo en una llamada del comité de cultura
https://www.reddit.com/r/europe/comments/k59mun/a_homophobic_lithuanian_parliament_member_gets/
Galva. No digo na y lo digo tooo… ¡Jo jo jo!
Leer más
Martelero
Siempre saludaba:
Muere el sacerdote voluntario para el ensayo de la vacuna COVID-19
https://es.aleteia.org/2020/12/02/muere-el-sacerdote-que-se-ofrecio-como-voluntario-para-el-ensayo-de-la-vacuna-covid-19/
Leer más
GALVA
Es curioso lo de la gente de la progredumbre hispana….
No saben ahorrar, no tiene proyectos de inversion, no saben invertir;te dicen eso tan estúpido de tener mas sellos en el pasaporte que sellos en una Certificación de propiedad del Registro…..
Si tienes una duda, eso te lo clarifica…..
NI ES MI GENTE , NI ES MI TRINCHERA….
GUITARRAS Y DJEMBES;LA ESPAÑA DE CHARANGA Y PANDERETA.
Penoso;no saben vivir…Ni prosperar….
Leer más
GALVA
ES QU ELAS FEMINAZIS SON MUY CONSECUENTES…..
La feminista de las gallinas violadas es cazada siendo escort de lujo: cobra 3.000€ por un fin de semana
¿Y QUIEN PAGA POR ESTA?….
https://altavozdesucesos.es/la-feminista-de-las-gallinas-violadas-es-cazada-siendo-escort-de-lujo-cobra-3-000e-por-un-fin-de-semana/
Fani, ex carnicera que se hizo conocida por separar gallos y gallinas para que no las violaran, se ha pasado al mundo de la prostitución de lujo.
La feminista y animalista de ‘Almas Veganas’, se hizo popular por defender que las gallinas «son modificadas genéticamente para que pongan más de 300 huevos al año en vez de doce. «Es como si tú tuvieras la regla 300 días al año».
Pero parece ser que Fani se ha cansado de defender a las gallinas con fundamentos feministas o quizá, no le aporta el dinero suficiente, porque ha optado por convertirse en escort de lujo tal y como varios usuarios de Twitter han mostrado en la red social en las últimas horas. Algunos podrían decir que no es ella, pero solamente hay que mirar los tatuajes para ver que es ella al cien por cien, sin ningún tipo de duda.
https://twitter.com/Mryinyangfc/status/1308726451622031360?s=20
Fani se ofrece en un conocido portal de prostitución de Barcelona y aparece con el nombre de Úrsula. «Hola, corazón. Me llamo Úrsula y soy muy sensual e intensa. Si quieres transportarte a un mundo diferente, lleno de placeres, yo soy la mujer ideal para conducirte hasta él. Los caballeros que me conocen dicen de mí que mi conversación es inteligente y divertida y que en la intimidad soy, la amante que todo hombre ha soñado alguna vez con tener en su lecho. Créeme: conmigo vivirás una intensa experiencia que te hará olvidar tu vida cotidiana y que te conducirá a un terreno exótico y diferente. Deja volar tu imaginación… conóceme», dice en su anuncio.
Los servicios que dice ofrecer son variados y las tarifas van desde 150€ 45 minutos, 200€; 1 hora, hasta los 3.000€ por un fin de semana.
https://twitter.com/Mryinyangfc/status/1308752784272044032?s=20
Algunos usuarios de Twitter han contactado con ella por WhatsApp y pese a que le preguntan si es ella, Fani prefiere hacer oídos sordos, asegurando que «tiene una cita». Puede que sea verdad y su teléfono esté repleto de clientes deseando quedar con ella.
Leer más
GALVA
ANTIVACUNAS….
Hay que actuar de manera implacable contra los timadores criminales y prevenir su proliferación
ADELA MUÑOZ PÁEZ | Artículo original
Uno de mis primeros recuerdos del dolor ajeno es el de las niñas de mi pueblo que habían padecido polio y no podían participar en muchos juegos de entonces porque corrían con dificultad y cojeaban al andar. También recuerdo haber oído hablar a mi madre y mi abuela de tías muertas en la niñez a causa de la tuberculosis o de personas con la cara picadita de viruelas. El horror de ambas al recordar la huellas de esas temibles enfermedades me grabó de forma indeleble la importancia de las vacunas. Después he sabido que gracias a su uso generalizado, junto con el de los antibióticos, la esperanza de vida en Europa ha pasado de estar por debajo de los 40 años a comienzos del siglo XX a estar por encima de los 85 a comienzos del XXI.
No obstante, a pesar de estos indudables beneficios, un informe de la Organización Mundial de la Salud de septiembre del 2018 dice que el movimiento antivacunas representa un peligro para la salud de los europeos. El origen de esta sinrazón hay que buscarlo en una mezcla diabólica de la desesperación de padres con hijos autistas y la falta de escrúpulos de un médico y un bufete de abogados.
El autismo y su relación con la triple vírica
Todo comenzó en 1998, cuando un grupo de investigadores británicos liderado por Andrew Wakefield, publicó en la prestigiosa revista científica ‘The Lancet’ un estudio que relacionaba la aparición de síntomas de autismo con la vacuna triple vírica (sarampión, paperas y rubeola). La prensa se hizo eco de este artículo de manera inmediata, lo que hizo que miles de familias retiraran a sus hijos de los programas de vacunación. También dio origen a investigaciones exhaustivas durante la década siguiente para identificar la posible relación entre autismo y vacunas que no encontraron ninguna evidencia de la misma.
La persona que más contribuyó a desenmascarar a Wakefield fue el periodista británico Brian Deer, que se entrevistó con las familias de los casos incluidos en el estudio de Wakefield y puso de manifiesto las falsedades del mismo, como por ejemplo que siete de los 12 niños estudiados mostraban trastornos del espectro autista antes de ser vacunados. Los resultados de su investigación, publicados en el ‘Sunday Times’ en el 2004, le valieron a su autor numerosos premios y fueron el comienzo del fin de Wakefield, porque los coautores del polémico artículo se retractaron del mismo y en el 2010 la revista lo retiró. Ese mismo año, el Consejo Médico Británico prohibió a Wakefield ejercer la medicina en Gran Bretaña e hizo público que el estudio había sido financiado (con unos 750.000 dólares) por el bufete de abogados que, basándose en las conclusiones falsas del mismo, preparaba demandas colectivas millonarias contra la compañía farmacéutica fabricante de la triple vírica en nombre de los padres de niños autistas.
Pero estos descubrimientos no significaron el fin de la polémica, el loby de los antivacunas había descubierto un filón, por lo que tras haber sido descartada la toxicidad de la triple vírica sus ataques se dirigieron al timerosal, un conservante de vacunas. Esta acusación dio lugar a estudios exhaustivos que incluyeron centenares de miles de niños vacunados en Europa y Estados Unidos que descartaron que hubiera una relación entre este compuesto y el autismo. Pero la alarma creada fue tal que este compuesto dejó de usarse como conservante.
Incremento de terapias fraudulentas
Por otro lado, el ‘caso Wakefield’ puso de manifiesto la fragilidad del colectivo de los padres de niños autistas, un trastorno bastante generalizado que en diversos grados afecta a uno de cada 160 niños. Lo más terrible es que no se conocen las causas y no tiene cura, por lo que están proliferando personas sin escrúpulos que venden terapias fraudulentas, como las que recomiendan echarles orina en los oídos o hacerles beber lejía.
La ayuda a los niños autistas es una tarea titánica, por lo que no podemos culpar a los padres que en su desesperación siguen acudiendo a estas terapias, más bien hemos de preguntarnos si una sociedad desarrollada como la europea del siglo XXI está haciendo todo lo que debe para ayudar a los padres que se enfrentan a este enorme problema.
Como el éxito de los curanderos del autismo y de los antivacunas se basa en la ignorancia, además de actuar de manera implacable contra los timadores criminales, hay que prevenir su proliferación vacunando a la sociedad con educación e información veraz y asequible.
Leer más
GALVA
https://www.catholiceducation.org/es/controversia/feminismo/por-que-la-virgen-maria-enfurece-a-las-feministas.html
¿Por qué tantas mujeres de hoy parecen infelices?
En las varias veces que me preguntan esto, yo opino que tal vez ellas no hayan encontrado respuestas adecuadas a la pregunta ¿”Que es lo que quieren las mujeres?” a otra pregunta más importante aún: “¿Qué es lo que las mujeres necesitan?”.
Yo considero que la respuesta vívida y fulgurante a estas preguntas está en María, Virgen y Madre. Esta sugestión habría sido normal en algunas generaciones atrás, pero hoy es problemática incluso dentro de algunos círculos católicos, además de vastamente despreciada por grandes segmentos del feminismo laicista.
Por otra parte, llega a ser sorprendente que haya paralelismo entre la desconfianza católica respecto a María y el puro y simple rechazo de ella por gran parte de las feministas laicas.
El principal punto de discordia son los títulos tradicionales de María como Virgen y Madre.
La virginidad, como virtud laudable e incluso como ideal, enfrenta tiempos difíciles, inclusive en ambientes autoidentificados como “católicos”. ¿Por qué? Seamos francos: en el mundo occidental contemporáneo, todos nosotros fuimos sumergidos, a lo largo de los últimos cincuenta años, en la cultura del “todo el mundo lo hace” (en referencia, en este caso, al sexo fuera del casamiento).
Así, decir que María, como Virgen, es un modelo sublime para restaurar la felicidad que Dios quiere para las mujeres es algo difícil de vender en estos círculos. Pero no es imposible.
Hace algunos anos, Sarah Hinlicky escribió un ensayo fascinante y sabio titulado “Virginidad subversiva” (algún tiempo después, aún escribiría otro bonito ensayo sobre la virginidad masculina). En su texto, resume la visión del feminismo laicista sobre la sexualidad, una perspectiva que es también la de algunos individuos y comunidades autodenominados católicos.
De acuerdo con la herencia de la visión feminista, la sexualidad debe ser entendida mediante los conceptos-hermanos de “poder” y “elección”. No es una cuestión banalmente biológica de engendrar hijos, ni una noción más elevada de crear intimidad y confianza. A veces, parece que el sexo ni siquiera necesita ser placentero.
El objetivo de la sexualidad femenina sería afirmar su poder sobre los hombres infelices, para fines de control, venganza, placer egocéntrico o imposición de un compromiso. La mujer que deja de expresarse en su actividad sexual se volvería víctima de una sociedad machista, que pretendería, a su vez, impedir a las mujeres ser poderosas.
Por otro lado, dicen también las feministas laicas, la mujer que se vuelve sexualmente activa descubre su poder sobre los hombres y, supuestamente, lo ejerce para su valorización personal.
Dicho de otra forma, la expresión sexual femenina sería un acto de poder personal y político. La virginidad, según este punto de vista, sería un fracaso irresponsable en el ejercicio de ese poder.
La respuesta de Hinlicky a esta afirmación es incisiva:
Nadie puede reivindicar el control sobre una virgen. La virginidad no es una cuestión de demostrar poder con el fin de manipular. Es un rechazo a explorar y ser explorada. Este es el poder real y responsable. Hay un llamamiento innegable en la virginidad, algo que escapa al despreciativo rótulo de “hipócrita” impuesto por el feminismo resentido. Una mujer virgen es un objeto de deseo inalcanzable y es precisamente esa inalcanzabilidad la que aumenta su deseabilidad.
El feminismo contó una mentira en defesa de su propia promiscuidad, o sea, la de que no hay poder sexual en la virginidad. Al contrario: la sexualidad virgen tiene un poder extraordinario y poco común. No hay que adivinar nada en los motivos de una virgen: su fuerza viene de una fuente que está más allá de sus caprichos transitorios. Es sexualidad dedicada a la esperanza, al futuro, al amor marital, a los hijos y a Dios.
¿POR QUÉ TANTAS MUJERES DE HOY PARECEN INFELICES?
POQUE SON FEMINAZIS PROZAQUERAS ,PADRE;NADIE NUNCA LES HINCÓ EL DIENTE……
Leer más
GALVA
NO CREAS MARTELERO….LA PROGREDUMBRE HISPANA ES PEOR….
EN EL BLOG DEPORTIVO, EL TRIBUNAL DE LA HAIGA ADVIRTIO SERIAMENTE A TAGANANA-MARTA71….
ESO POR:Nitrofoska(Andromaco), no te hagas el loco ¿Cuando pasas de papel a word aquella lista de los 32 Marteleros?¿Hay alguno nuevo?
Ahhh, y un inciso, que te me estás pareciendo a AndresFrancisco y su ortografía anáquica.
https://espanolenespana.es/aprender-espanol/diferencia-entre-ay-hay-y-ahi-para-estudiantes-de-espanol/
Y A OTRO QEU ESTABA PEOR QUE ESTA, LLEGO A DECIR OVEJAS CURRAS Y MERINAS…
LAS CHURRAS PROTESTARON; LAS CURRAS TENIAN QUE CURRAR, PERO NO LAS SACRIFICABAN PARA COMER CARNE…..
😉
Leer más
GALVA
¿Y por que niegas las vacunas Marta?….
Hay que actuar de manera implacable contra los timadores criminales y prevenir su proliferación
ADELA MUÑOZ PÁEZ | Artículo original
Uno de mis primeros recuerdos del dolor ajeno es el de las niñas de mi pueblo que habían padecido polio y no podían participar en muchos juegos de entonces porque corrían con dificultad y cojeaban al andar. También recuerdo haber oído hablar a mi madre y mi abuela de tías muertas en la niñez a causa de la tuberculosis o de personas con la cara picadita de viruelas. El horror de ambas al recordar la huellas de esas temibles enfermedades me grabó de forma indeleble la importancia de las vacunas. Después he sabido que gracias a su uso generalizado, junto con el de los antibióticos, la esperanza de vida en Europa ha pasado de estar por debajo de los 40 años a comienzos del siglo XX a estar por encima de los 85 a comienzos del XXI.
No obstante, a pesar de estos indudables beneficios, un informe de la Organización Mundial de la Salud de septiembre del 2018 dice que el movimiento antivacunas representa un peligro para la salud de los europeos. El origen de esta sinrazón hay que buscarlo en una mezcla diabólica de la desesperación de padres con hijos autistas y la falta de escrúpulos de un médico y un bufete de abogados.
El autismo y su relación con la triple vírica
Todo comenzó en 1998, cuando un grupo de investigadores británicos liderado por Andrew Wakefield, publicó en la prestigiosa revista científica ‘The Lancet’ un estudio que relacionaba la aparición de síntomas de autismo con la vacuna triple vírica (sarampión, paperas y rubeola). La prensa se hizo eco de este artículo de manera inmediata, lo que hizo que miles de familias retiraran a sus hijos de los programas de vacunación. También dio origen a investigaciones exhaustivas durante la década siguiente para identificar la posible relación entre autismo y vacunas que no encontraron ninguna evidencia de la misma.
La persona que más contribuyó a desenmascarar a Wakefield fue el periodista británico Brian Deer, que se entrevistó con las familias de los casos incluidos en el estudio de Wakefield y puso de manifiesto las falsedades del mismo, como por ejemplo que siete de los 12 niños estudiados mostraban trastornos del espectro autista antes de ser vacunados. Los resultados de su investigación, publicados en el ‘Sunday Times’ en el 2004, le valieron a su autor numerosos premios y fueron el comienzo del fin de Wakefield, porque los coautores del polémico artículo se retractaron del mismo y en el 2010 la revista lo retiró. Ese mismo año, el Consejo Médico Británico prohibió a Wakefield ejercer la medicina en Gran Bretaña e hizo público que el estudio había sido financiado (con unos 750.000 dólares) por el bufete de abogados que, basándose en las conclusiones falsas del mismo, preparaba demandas colectivas millonarias contra la compañía farmacéutica fabricante de la triple vírica en nombre de los padres de niños autistas.
Pero estos descubrimientos no significaron el fin de la polémica, el loby de los antivacunas había descubierto un filón, por lo que tras haber sido descartada la toxicidad de la triple vírica sus ataques se dirigieron al timerosal, un conservante de vacunas. Esta acusación dio lugar a estudios exhaustivos que incluyeron centenares de miles de niños vacunados en Europa y Estados Unidos que descartaron que hubiera una relación entre este compuesto y el autismo. Pero la alarma creada fue tal que este compuesto dejó de usarse como conservante.
Incremento de terapias fraudulentas
Por otro lado, el ‘caso Wakefield’ puso de manifiesto la fragilidad del colectivo de los padres de niños autistas, un trastorno bastante generalizado que en diversos grados afecta a uno de cada 160 niños. Lo más terrible es que no se conocen las causas y no tiene cura, por lo que están proliferando personas sin escrúpulos que venden terapias fraudulentas, como las que recomiendan echarles orina en los oídos o hacerles beber lejía.
La ayuda a los niños autistas es una tarea titánica, por lo que no podemos culpar a los padres que en su desesperación siguen acudiendo a estas terapias, más bien hemos de preguntarnos si una sociedad desarrollada como la europea del siglo XXI está haciendo todo lo que debe para ayudar a los padres que se enfrentan a este enorme problema.
Como el éxito de los curanderos del autismo y de los antivacunas se basa en la ignorancia, además de actuar de manera implacable contra los timadores criminales, hay que prevenir su proliferación vacunando a la sociedad con educación e información veraz y asequible.
Leer más
GALVA
ANDROMACO….
Un etarra de izquierda radical hispana…..
QUE SE PUDRA EN LA MAZMORRA…..
Leer más