Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
Marta71
EL TRANQUIMANÍS HACE SUBIR DE PESO Y TE AGRANDA LA PAPADA. APARTE DE ESTO, TE ATACA A LOS OÍDOS, TE COME LA VISTA Y MATA A TUS NEURONAS.
Leer más
GALVA
https://www.publico.es/politica/diputada-isa-serra-condenada-19-meses-carcel-multa-e-inhabilitacion.html
La diputada de Podemos Isa Serra, condenada a 19 meses de cárcel, multa e inhabilitación
El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la diputada autonómica, Isabel Serra, por los delitos de atentado, lesiones leves y daños. La líder de Podemos fue acusada de estos delitos mientras participaba en la protesta por un desahucio en el centro de Madrid en 2014. La defensa ya ha anunciado que recurrirá.
Leer más
GALVA
¿Quién se acuerda de Juana Rivas?
Puede ser que hasta a la propia Juana Rivas le cueste ahora reconocerse en aquella mujer a la que casi todo el mundo en España jaleaba y animaba para que cometiera un delito
Foto: Juana Rivas, en una foto de archivo. (EFE)
Juana Rivas, en una foto de archivo. (EFE)
AUTOR
JAVIER CARABALLO
Contacta al autor
TAGS
CASO JUANA RIVAS
TIEMPO DE LECTURA5 min
23/02/2020 17:12 – ACTUALIZADO: 23/02/2020 17:13
Si solo fuera por decencia, tendrían que salir de nuevo y decir lo que piensan públicamente, como entonces. Incluso si solo fuera por remordimiento, deberían dar la cara otra vez y explicarnos qué les parece el penoso agujero en el que ha caído Juana Rivas y cómo piensan que puede salir de ahí y si en el futuro, cuando se presente otra historia parecida, actuarán de forma distinta. ¿O es que ya no se acuerdan de Juana Rivas? ¿La han olvidado?
Sucede mucho en esta sociedad, los juguetes rotos no son ya solo los artistas que gozan de fama un día, que se emborrachan de éxito, y luego caen en el olvido o en la ignorancia y hasta en el desprecio. Puede ser que hasta a la propia Juana Rivas le cueste ahora reconocerse en aquella mujer a la que casi todo el mundo en España jaleaba y animaba para que cometiera el delito que la ha llevado a la peor de las desesperaciones, a la peor derrota, a punto de perder a sus hijos porque el mundo de mentiras que fue construyendo se ha derrumbado de la forma más estrepitosa. Una mujer desquiciada, humillada y desprestigiada, que ha perdido todos los procesos judiciales que inició con mentiras e invenciones, que acabará con una condena de cárcel y, lo que es peor, que puede terminar perdiendo a sus propios hijos porque los tribunales lo que aconsejan es que sea internada para curarse de un “funcionamiento psíquico gravemente patológico, asociado a una desorganización mental”. Juana Rivas, sí, Juana Rivas… ¿Quién se acuerda de Juana Rivas?
Puede perder a sus hijos porque los tribunales aconsejan que sea internada para curarse de un “funcionamiento psíquico gravemente patológico”
Fue aquella mujer que, hace dos años, se fugó con sus dos hijos para no entregárselos a su exmarido, como correspondía por el acuerdo de divorcio, como le había ordenado un juez, y se amparó en que ese hombre había sido condenado unos años antes por un delito de malos tratos. Políticos de izquierda y de derechas, intelectuales y periodistas de todos los sectores, gobiernos y asociaciones, todos la animaron a que desapareciera, que dejase al padre sin sus hijos… Lo prudente en aquel momento, cuando lo viral consistía en secundar a Juana Rivas, era exigirle que le entregase los hijos a su padre y que nunca más desobedeciera una orden judicial. Pero, por cientos, se hicieron declaraciones y se firmaron artículos de ‘autoinculpación’ con el eslogan “Juana Rivas está en mi casa”. En contra de eso, lo pertinente era preguntarse si todos los hombres que resultan condenados por un delito de malos tratos deben perder la custodia de sus hijos. ¿Sea cual sea la gravedad del delito de malos tratos? ¿Sean cuales sean las circunstancias? En el caso de la pareja de Juana Rivas, Francesco Arcuri, fue condenado, con una sentencia de conformidad, por un delito de lesiones en el ámbito familiar, a tres meses de prisión y un año de alejamiento. ¿Eso le convierte en un maltratador inhabilitado de por vida para educar a sus hijos?
La Justicia de un Estado de Derecho democrático tiene entre sus principios fundamentales la proporcionalidad entre el delito cometido y la pena que se impone y, por delante de todo, la presunción de inocencia. Cuando se produce un escándalo mediático de esta naturaleza, es lo primero que conviene recordar y, sin embargo, es lo primero que se olvida. La manifestación y el tumulto, el griterío y las consignas, se imponen siempre al sosiego y a la moderación. En aquellos días, Arcuri repetía que aceptó la sentencia de conformidad para poder seguir viendo al único hijo que tenían entonces, pero que él no es un maltratador, que discutían mucho en la casa, de forma agresiva, y que eso fue lo que ocurrió aquel día, una pelea de los dos. Juana Rivas, por el contrario, sostenía que su expareja era un peligroso acosador y que, diez años después, la seguía maltratando, a ella y a sus hijos.
Miembros de varias asociaciones de mujeres en una manifestación en 2017 ante el Consejo General del Poder Judicial en apoyo de Rivas. (EFE)Miembros de varias asociaciones de mujeres en una manifestación en 2017 ante el Consejo General del Poder Judicial en apoyo de Rivas. (EFE)
De hecho, asesorada por quienes la jaleaban, Juana Rivas inició una ofensiva judicial contra su exmarido que es la que, esta semana, se ha derrumbado estrepitosamente, tanto en Italia como en España. Las ocho denuncias por malos tratos —¡ocho denuncias!— que había presentado ante la justicia italiana las han archivado con una durísima reprimenda contra Juana Rivas por habérselo inventado todo: acusaciones “inverosímiles e inconsistentes”; de lo único que “hay pruebas” es de cómo Juana Rivas ha intentado “manipular” a sus dos hijos contra el padre. En el caso de España, también se ha archivado otra denuncia, esta vez por una supuesta falsificación de documentos que no existía, en la que una jueza solo ha encontrado el “interés en Juana Rivas de mantener algún procedimiento penal en trámite contra Francesco Arcuri”, porque todo lo demás era una pura “sinrazón”.
Este siglo XXI va a ser, sin dudarlo, el siglo de la igualdad real entre hombres y mujeres en la sociedad. La lucha feminista, que se remonta a tantos años atrás, es ahora cuando se cristaliza en la sociedad y erradica comportamientos machistas que aún persisten. Pero es justo por ese convencimiento por lo que casos como el de Juana Rivas, este despropósito mayúsculo, debería servirnos a todos para reflexionar sobre los límites que nunca se deben pasar y sobre los prejuicios que surgen cuando se intenta despachar con tres consignas relaciones personales y circunstancias judiciales enormemente complejas. Prudencia y rigor siempre, antes que jaleo de campañas y frivolización. Por ejemplo, cuando la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, dice que “las mujeres tienen que ser creídas sí o sí” en los tribunales de Justicia cuando presentan una denuncia por cuestiones relacionadas con la violencia de género, tendría que explicarnos si también se refiere a casos como el de Juana Rivas, aunque parezca que ya nadie se acuerda de ella.
Leer más
GALVA
El diputado de Podemos Alberto Rodríguez no irá a declarar al Supremo tras ser imputado por atentar contra policías
EFE
Madrid
Martes, 20 octubre 2020 – 09:05
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
Enviar por email
Ver 37 comentarios
El diputado y secretario de Organización de Podemos declina acudir al Alto Tribunal a expensas del suplicatorio al Congreso
Alberto Rodríguez, diputado y secretario de Organización de…
Alberto Rodríguez, diputado y secretario de Organización de Podemos. EL MUNDO
La citación. El Supremo cita como investigado al diputado de Podemos Alberto Rodríguez
Perfil. Alberto Rodríguez, un “currela” para la paz y la implantación como secretario de Organización en Podemos
El diputado y secretario de Organización de Podemos, Alberto Rodríguez, ha decidido no acudir este martes a su citación en el Tribunal Supremo para prestar declaración voluntaria en calidad de investigado en la causa abierta contra él por un presunto delito de atentado contra agentes de autoridad.
Rodríguez fue citado por el magistrado instructor Antonio del Moral, pero al tratarse de una declaración voluntaria -aún no se ha pedido el suplicatorio al Congreso-, el dirigente de Podemos ha preferido no ir “desde el respeto a los procesos judiciales” y ha negado haber cometido los hechos por los que se le va a investigar.
El procedimiento contra el dirigente de la formación morada parte de una causa abierta en 2014 en el Juzgado de Instrucción número 4 de San Cristóbal de La Laguna (Tenerife) tras un atestado policial por delitos de atentado contra agentes de la autoridad y lesiones.
Los hechos ocurrieron en enero de aquel año cuando la Policía Nacional retuvo a cuatro personas que participaban en una manifestación que derivó en disturbios y en la que se protestaba contra la denominada ley Wert, del entonces ministro José Ignacio Wert coincidiendo con su visita a localidad.
LA FISCALÍA PIDIÓ UN AÑO DE CÁRCEL
En un escrito presentado en 2018, la Fiscalía consideró a Rodríguez autor de un delito de atentado a agente de la autoridad y de una falta de lesiones y solicitó una pena de un año de prisión y un mes de multa.
Más en El Mundo
Los reservados de Zalacaín (y sus cámaras de seguridad)
El Mundo
El gallego de 88 años que triunfa como modelo y posa hasta sin camiseta
El Mundo
El juzgado de La Laguna acordó abrir juicio oral, pero al acreditarse la condición de diputado de Rodríguez, la causa fue remitida al Supremo, encargado de juzgar a los aforados.
“En ningún caso he cometido los hechos por los que se me investiga. Acudí a la manifestación, como miles de canarios y canarias a ejercer mis derechos democráticos de forma pacífica. Prueba de la contundencia de mis afirmaciones es que no fui ni detenido ni siquiera identificado por esos supuestos hechos en ningún momento. Gobiernos anteriores pretendieron criminalizar la protesta, pero no lo vamos a consentir”, ha declarado el secretario de Organización de Podemos.
Leer más
GALVA
PUES;A MI PLIN…
https://elpais.com/sociedad/2020-03-27/cronologia-de-victimas-mortales-de-violencia-de-genero-de-2020.html
😉
TU,A SUFRIR….
Leer más
GALVA
YOGUIRTELERO….
En Argentina, el presidente Alberto Fernández, ya entendió que no es momento de lanzar un proyecto abortista aunque fuera su promesa electoral. Veremos.
Sin duda lo más emocionante es lo de Guatemala. Su presidente anuncia con contundencia que no permitirá a Planned Parenthood operar en su país. Y lo hace por los siguientes tres principios:
El aborto viola la Constitución
El aborto es contrario a los valores de cuidar la vida
El aborto viola el juramento hipocrático que compromete a los médicos a proteger la vida
La decisión del presidente de Guatemala se produce a las horas de que el ministro de Gobernación decidiera aprobar la presencia de la multinacional abortista en el país.
La desautorización del presidente Giammattei provocó la renuncia del ministro de Gobernación que había autorizado, Oliverio García Rodas. El presidente aceptó la renuncia y derogó la admisión de la multinacional abortista. ¡Bien!
Pero hay más buenas noticias. En Perú revocan el fallo que permitía el reparto de la píldora del día siguiente. Y además, el Tribunal Constitucional peruano rechaza el registro del mal llamado ‘matrimonio’ gay contraído en México. ¡Increíble!
En Ecuador hay una denuncia en marcha contra la filial ecuatoriana de Planned Parenthood por delitos de aborto, tráfico de órganos y financiación de otros delitos. La Fiscalía ya admitió la denuncia e inició las indagatorias. Te recuerdo la campaña:
https://www.citizengo.org/es-lat/173940-investiguen-filial-planned-parenthood
En Argentina la ola celeste consiguió que el presidente Alberto Fernández dejará en “stand by” su proyecto de aborto. Al menos eso dijo. Veremos si cumple.
Y en México hay una ‘guerra civil’ en el partido del gobierno, Morena, por ver quién es más abortista. De momento, el presidente AMLO parece que está frenando a las feministas radicales. Obviamente estamos pendientes y activos.
La Convención Americana de Derechos Humanos es muy clara en su art. 4º a la hora de afirmar el derecho a la vida desde el momento de la concepción.
Exigiremos que se cumpla en todos aquellos países donde hay una amenaza al derecho a la vida.
De momento, disfrutemos con estas buenas noticias que nos permiten albergar esperanza. ¡Sí se puede!
Si te pareció interesante este email, por favor, COMPARTE con tu familia y amigos. ¡El derecho a la vida avanza!
Un fuerte abrazo,
Luis Losada y todo el equipo de CitizenGO
PD. Guatemala prohíbe a la abortista Planned Parenthood operar en su país. ¡Ya basta de injerencia ideológica!
DESPACITO……
Leer más
GALVA
PUES SI ANDROMACO…
PROGREDUMBRE HISPANA…
La mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, ya ha dirigido 9 Master universitarios y una Cátedra universitaria. Lo asombroso de este caso es que lo ha hecho sin tan siquiera ser licenciada en nada.
Pero siendo la mujer del Presidente, ¿qué otra credencial necesita?
Muy feminista.
2:34 p. m. · 1 nov. 2020
Leer más
GALVA
MIRA LO QUE LOGRE TAGANANA….
https://bolavip.com/europa/twitter-tendencia-pobre-messi-tras-barcelona-real-madrid-el-clasico-20201024-0046.html
Twitter: “Pobre Messi” se hizo tendencia tras la derrota del Barcelona con Real Madrid
La frase se hizo tendencia en Twitter en alusión al poco juego colectivo del Barcelona, donde la mayoría de las ocasiones en ataque tuvieron la participación del Diez.
Bolavip
Por: Ezequiel Marzana
24-10-2020 – 13:07 hs
Leer más
GALVA
A mi el documental falsario LA MALETA DE MARTA me hizo REIR…
QUE RISAS…
Leer más
GALVA
Que te traumo tu adolescencia en el Régimen y en la Mili….
Pues jodase oiga; tampoco es pa’ tanto…
Leer más