Debido a este sainete político y aprovechando esta ventana de libertad que nos brinda este digital del APURON.COM., sería buena oportunidad para todos, cumpliendo la normas y respetando la leyes, poder expresar nuestras opiniones al respecto, sobre la investidura del nuevo presidente del gobierno de España.
GALVA
Iconos de la pogredumbre..
OTRO MAS….
https://broadly.vice.com/es/article/ypa9b5/john-lennon-maltratador-mujeres-ninos
John Lennon era un maltratador que golpeaba a mujeres y niños
Recordamos algunas de las terribles cosas que hizo este famoso capullo a lo largo de su vida.
Lennon canta con suavidad a la paz mundial y a la armonía sin fronteras. Descrito por la revista Rolling Stone como “el mayor regalo musical de Lennon al mundo”, la canción que le da título fantasea con la idea de una humanidad sin cualidades que conducen a la maldad y el sufrimiento como la posesión, la codicia, el hambre y la guerra. Quizá un sueño algo menos ambicioso sería el de vivir en el mundo en el que la gente no fuera tan monstruosa como lo fue John Lennon.
Resulta difícil condensar la variedad y el alcance de la perversidad de Lennon en un breve artículo, especialmente cuando tienes la letra del mayor regalo musical que este mujeriego abusador hizo al mundo machacándote el cerebro. Empezando por su primer matrimonio con Cynthia Powell, a quien dejó embarazada mientras ella vivía de alquiler en la habitación de la infancia de Lennon en Liverpool durante los años que los Beatles pasaron en Hamburgo, el artista hizo muchas cosas que tan solo pueden clasificarse como típicamente malvadas. Según explica el ama de llaves de Lennon, Dorothy Jartlett, en una carta que fue escrita hace 50 años y descubierta recientemente, durante los años posteriores al nacimiento de su hijo Julian, Lennon fue un padre ausente que criticaba e incluso abofeteaba al sensible Julian por cosas como no tener modales en la mesa (de hecho, según Jartlett, “Los modales de Julian en la mesa eran mejores que los de cualquier persona media”). A lo largo de todo el matrimonio, Lennon se acostaba con otras mujeres y dejaba drogas “tiradas por cualquier lugar de la casa”. La gota que colmó el vaso fue la ocasión en que, en medio de una borrachera, contó a Cynthia que estaba teniendo una aventura con la artista japonesa Yoko Ono. Poco después de que Ono revelara que estaba embarazada, el divorcio de Lennon se materializó a finales de 1968.
Aunque Ono sufrió un aborto natural, su relación con Lennon floreció cuando protestaron contra la Guerra de Vietnam y, según indicó ella en una entrevista concedida en 2012 al Telegraph, “arruinó” la carrera de ambos. A pesar de que Ono sufrió burlas y desprecio por haber destruido supuestamente la camaradería que reinaba entre los miembros de los Beatles, era en realidad Lennon quien la obligaba a acompañarle a todas partes, a los ensayos e incluso al lavabo (quizá Ono esté actualmente resarciéndose de este doble estándar sexista gracias a su imagen pública de sabia mujer feminista de avanzada edad que ha tenido que luchar en la vida). Lennon tuvo otra famosa aventura durante su matrimonio con Ono, con la asistente personal de la pareja, May Pang, pero Ono afirma que aquel affaire que duró 18 meses fue un muy necesario descanso para su intensa relación y que “no fue nada doloroso”.
El que Lennon padeciera un intenso sufrimiento mental es algo innegable; en la entrevista que concedió a Playboy en 1980 —que se publicó dos días antes de que Lennon recibiera un disparo y fuera asesinado frente al edificio de apartamentos donde vivía, en el Upper West Side de Manhattan— describe el “período de gordura a lo Elvis” que atravesó en 1965, durante el cual se sentía “gordo y deprimido” y durante el que escribió la canción “Help!” a modo, efectivamente, de grito de ayuda. Él y los demás Beatles “fumaban marihuana para desayunar” y periódicamente Lennon sufría “profundas depresiones durante las cuales deseaba saltar por la ventana”. Admite que golpeaba a las mujeres —”a cualquier mujer”— y explica: “Por eso siempre estoy hablando sobre la paz, ¿sabes? La gente más violenta es la que siempre busca la paz y el amor”. Más tarde, en esa misma entrevista, utiliza la dieta macrobiótica como excusa para su hábito de fumar: “Los macrobióticos no creemos en la gran C y, tanto si te parece racional como si no, los macrobióticos no creemos que fumar sea malo para la salud”. Este hábito no era necesariamente malo para nadie excepto para él mismo, pero es una evidencia del Complejo de Dios que sufría Lennon, así como de su gilipollez autocomplaciente.
“Encamada por la paz” de Lennon y Ono en 1969. Foto vía Wikimedia Commons
Entre las posibles explicaciones psicoanalíticas de los problemas de Lennon se incluye la tumultuosa relación que mantuvo con sus padres. El padre de Lennon le abandonó —y él jamás le perdonó por ello, a pesar del arrepentimiento de su padre— y, en una confesión en audio que data de 1979, Lennon reveló que cuando era adolescente albergaba deseos sexuales hacia su madre. Más tarde se lamentó de no haber intentado ningún avance hacia ella diciendo “Seguramente habría accedido”. También han corrido rumores de que Lennon tuvo aventuras homosexuales con Paul McCartney y con el manager de los Beatles, Brian Epstein, que podrían haber creado tensiones entre los miembros de la banda y hacia Lennon, pero por supuesto estos no son ejemplos de la maldad del Beatle, excepto por el hecho de que probablemente ocurrieron durante sus años de matrimonio.
Toda esta información está abiertamente disponible y gran parte de ella procede de las propias palabras de Lennon, aunque nuestra fascinación cultural —cercana al martirio— por este hombre sigue intacta. Me duele haber sido cómplice de esta actitud complaciente, ya que entre los 12 y los 15 años aproximadamente fui poseedora orgullosa de una versión de la famosa camiseta con la imagen de John Lennon llevando una camiseta de Nueva York con una actitud muy cool en color azul cielo. El hecho de que la comprara en un outlet a precio de fábrica y que probablemente no contribuyera a generar beneficios no me sirve de ayuda para calmar mi culpa, pero trato de consolarme con el hecho de que al menos jamás puse el White Album durante mis años como barista. A mí me gustan los hombres británicos de nariz aguileña con gafas molonas como a cualquier otra mujer de la Generación X, pero ¡venga ya!
YA SABEN; IMAGINEN UN MUNDO FLOWER POWER ESTILO LENNON, CON NERUDA DE VIOLADOR Y ALLEN DE PEDOFILO INCESTUOSO…………………
NORMAL QUE EL PADRE LO ABANDONARA…
VAYA PAÑO QUE SOIS….
EFECTIVAMENTE, NADAL, BLAS DE LEZO Y CORTES….
NO VOY A TENER COMO REFERENTE A COPROLITOS SIN DIGNIDAD….
Leer más
Cualquiera
Mira que son sinvergüenzas sus amigos del PP don AF, llamaron a la empresa que crearon para robar Paqui Palla SL,. ( Paqui el dinero, Palla las facturas)
Paquí Pallá SL’, el nombre que el PP de Madrid utilizó para esconder facturas de su financiación irregular
Así lo ha corroborado un nuevo informe de la Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, que acredita el desvío de fondos para pagar la campaña electoral de Esperanza Aguirre
https://www.vozpopuli.com/politica/Paqui-Palla-SL-PP-madrid-corrupcion_0_1215778708.html
Leer más
GALVA
MATANDOSE SOLOS….
ES EL ETERNO PROBLEMA DE LA PROGREDUMBRE HISPANA;LOS CATÓLICOS NOS AYUDAMOS, DA IGUAL LA IDEOLOGÍA POLITICA; ESTPOS CABEZAS DE CHORLITO, SIEMPRE IGUAL…
ARMARON TAL ANARKIA EN CATALUÑA QUE RECIBIERON LAS TROPAS NACIONALES CON PETALOS DE FLORES; NO, BCN NO FUE MADRID, COMO DICE EL COCHINORUFIAN; NO RESISTIÓ TRES MESES DE ASEDIO;BCN NO DURO UN DESAYUNO.
NORMAL; MILICIAS ANARKISTAS ERAN EL EJE DE LA DEFENSA….
La gestora de Podemos Comunidad de Madrid ha situado fuera del partido a los errejonistas Fran Muñoz y Eva Martínez tras anunciar que se presentarán por Leganemos a las elecciones municipales de Leganés y no con la marca del partido.
Como hace unos días hizo con la alcaldesa de San Fernando de Henares, Cati Gutiérrez, Podemos no expulsa a estos ediles, sino que afirma que ellos mismos “se sitúan fuera del proyecto” de la formación morada por presentarse “por otro partido”, es alusión a la marca electoral de hace cuatro años, y no con la de Unidos Podemos.
Desde Podemos Comunidad de Madrid recuerdan que la dirección autonómica ya se desvinculó de la “marca Leganemos” hace un año mediante un comunicado público, y que por tanto hoy “se sitúan fuera de la organización al presentarse a unas primarias con otro partido”.
“Leganemos fue un partido instrumental, creado para conciliar la confluencia en el municipio de Leganés conforme a los acuerdos suscrito por las inscritas e inscritos de Podemos durante aquel periodo electoral. Su afirmación ahora como espacio político ajeno a las decisiones colectivas del partido supone que todo el que forme parte de sus listas electorales decide participar en un proyecto político autónomo, es decir, que se sitúa fuera de Podemos”, señalan desde el Equipo Técnico de Podemos Comunidad de Madrid.
Leganemos ha incorporado ahora el subtítulo ‘Más Leganés’, a imagen y semejanza de la plataforma ‘Más Madrid’ creada por la alcaldesa de la capital Manuela Carmena y a la que se ha incorporado el exdiputado nacional Íñigo Errejón, lo que ha provocado un cisma en su partido, agravado por el abandono de la secretaria regional de Ramón Espinar por discrepancias con la dirección nacional.
La formación ‘morada’ ha señalado que continuará trabajando por articular “espacios de confluencia participativos” para construir candidaturas unitarias para ganar la Comunidad de Madrid y los municipios junto “con todas las fuerzas políticas y de la sociedad civil que compartan un rumbo común democrático y de progreso”. Es decir, que a las elecciones se presentará seguramente una candidatura de Unidos Podemos.
La dirección autonómica destaca su apuesta estratégica por el sur de Madrid. “Nuestro objetivo es construir un gran cinturón morado que de oxígeno a la ciudadanía y clases populares de la Comunidad de Madrid. Recuperar estos municipios como motor económico y político de las transformaciones necesarias para construir una región próspera, justa y segura”, ha dicho.
Leer más
Martelero
Otro más. El colegio Salesianos de Bilbao, en el punto de mira tras siete denuncias por abusos sexuales
http://www.eldiario.es/norte/euskadi/sociedad/colegio-Salesianos-Bilbao-denuncias-sexuales_0_864413644.html
Leer más
andresfrancisco
Como un simple ciudadano de a pie, observador de los seres humanos, en sus conductas y procederes, muchas veces algunos idiotizados, otros como verdaderos sectarios idiotas, que todos podemos ver lo que acontece, pues estos sectarios tambien pueden ver, pero como idiotas no comprenden lo que ven, por ese patético sectarismo que le oscurece la conciencia y no pueden hacer uso de la razón.
Pues ahora bien, quizas se se le puede olvidar por su olvidadiza mente, lo que expreso el dia de ayer el presidente del gobierno, por la compra de una moción,. Pues bien por esas mencionadas palabras, sin lugar a dudas, corrobora la evidencia del significado, de la arrogante demagogia de un ambicioso egocentrico y narciso presidente del gobierno.
Pues como los patéticos mentecatos, no comprenden lo que ven, termino este comentario, para que un insolente y mal educado sectario, que no tiene ni principio ni argumentos propios, pues tenga un argumento olido d expresado por su presidente del gobierno,, para que haga una disertación de ls ideas de lo que significa “LA ARROGANTE DEMAGOGIA”.
Pues bien, en el discurso cuando fue impuesto presidente del gobierno sin nadie haberle elegido, pues bien para corroborar que el presidente de gobierno es un arrogante
demagogo, no es un insulto, sino expresar en este blog una contundente VERDAD, la cual causa una triste y vergonzante insolencia ,que un Dr. CUM LAUDE sin el menor decoro de un democrata, recuerde dónde estan los insultos, cuando comenzo otra vez la deriva del PSOE.
Con voz como todo un arrogante charlatán populista, expreso, SI YO, EN MI EJECUTIVA HAY UN IRRESPONSABLE, QUE FUNDE UNA SOCIEDAD , PARA PAGAR MENOS IMPUESTOS, AL DIA SIGUIENTE ESTARA FUERA DE LA EJECUTIVA, y muy posible toda la ejecutiva , hasta la que le metieron un gol por la escuadra, pero dejemos esta inocencia para otro comentario, y situémonos en lo expresado el dia de ayer, por este arrante demagogo, presidente del ejecutivo, cuando presentó como candidato a un deportista, como el mejor candidato del PSOE para la ALCALDÍA de la capital de ESPAÑA.
Pues ahora bien, esperemos si es verdad o es una vulgar mentira, de una enloquecida paranoia.
BUSCA TU CHARCO BABILLA.
Leer más
Cualquiera
Don AF, yo no si usted es bobo o se hace el bobo, como se elige en España presidente de Gobierno, ? Si no lo sabe , pregunté e informese, en España al presidente del gobierno lo elige el parlamento.
Y para ver ciudadanos idiotizados mirese usted en el espejo don AF, y ya tiene al primero.
Leer más
Martelero
Galva con Blas de Lezo, Hernán Cortéz y Nadal.
Handre con su siudadano de apie.
Falcon y su complejo de pobre y con el zinc, pero ni con zinc ni con estroncio.
006 y su anhelo de que el Abuelo Paco venga del mas allá y rija el destino como regresado zombie.
Nitrofoska y sus movidas mu shunga.
Pos eso.
Leer más
andresfrancisco
Como un simple ciudadano de a pie, siempre expreso lo que me dicta mi conciencia, porque soy un observador politico, de las distinta actitudes y conceptos que expresan politicos y algunos idiotizados ciudadanos, que no sienten amor por la tierra en que nacieron, ese sentimiento que llevamos quienes queremos a esta pequeña isla palmera y grande España, la llevamos tan dentro de nuestro corazón, cuando me dicen canario me siento doblemente español.
Pues siento una gran tristeza y una vergonzante que en los comienzo de este siglo XXI, España hubiese tantos idiotizados ciudadanos, que causan mucha tristeza y vergüenza..
Por esa causa expreso, esta lastimosa opinion, el porque
es los ciudadanos consciente y con muchas razones no , debemos seguir soportando, la ambición de un egocentrico narciso presidente del gobierno, que está llevando a España a una triste vergonzante y lastimosa deriva.
Pues ahora bien, concluyo este indignante comentario,
por los acontecimientos , que sin lugar a dudas harán presencia, por esa compra de apoyos, para lograr esa egocéntrica ambición, pues es lo mas normal y justas del gobierno, estrado arrogante presidente leyes, que toda compra conlleva sus respectivos pagos, y el PSOE con su defenestrado arrogante del NO es NO, actualmente presidente del gobierno, cuanto a costado esos apoyos a la moral y la dignidad de los ciudadanos españoles de ambos sexos.
Pues es una aberrante indignidad, que este gobierno bonito,
esta ambición de un narciso presidente del gobierno, eran previsibles que hicieran presencia, las mas diversas incongruencias politicas, pues como son muchas las imprudencias, sólo deseo mencionar, algunas de las mas indecentes y aberrantes, comenzando por la devolución de los insurrectos rebeldes golpistas catalanes, por la sencilla razón, que nunca debieron de haber viajado a las cárceles de Barcelona, pues mas temprano que tarde, la luz alumbra con un gran resplandor , lo que está oculto y esconde este aberrante convenio con esa temeraria osadía de intentar formar un gobierno como solo 84 escaños del PSOE.
Pues para continuar esta vergonzante y triste conclusion, es para que los ciudadanos que aún puedan estar idiotizados, comprendan el valor de la dignidad la moral y el honor de los ciudadanos en su conjunto.
Pues para concluir la última vergüenza, España no tiene porque que sufrir la vergüenza y el deshonor de que un dictador en este caso especifico venezolano, le pong en ridiclo , diciendole, que haga elecciones El, porque que nadie le alegido.
El precio de la grandeza es la responsabilidad, la cual un demagogo arrogante narciso, carece de es hermosa virtud.
Leer más
GALVA
TAGANANA está triste… ¿Qué tendrá TAGANANA?
Los suspiros se escapan de su boca de fresa,
que ha perdido la risa, que ha perdido el color.
TAGANANA está pálida en su silla de oro,
está mudo el teclado de su clave sonoro,
y en un vaso, olvidada, se desmaya una flor.
El jardín puebla el triunfo de los pavos reales.
Parlanchina, la dueña dice cosas banales,
y vestido de rojo piruetea el bufón.
TAGANANA no ríe, la princesa no siente;
TAGANANA persigue por el cielo de Oriente
la libélula vaga de una vaga ilusión.
¿Piensa, acaso, en el príncipe de Golconda o de China,
o en el que ha detenido su carroza argentina
para ver de sus ojos la dulzura de luz?
¿O en el rey de las islas de las rosas fragantes,
o en el que es soberano de los claros diamantes,
o en el dueño orgulloso de las perlas de Ormuz?
¡Ay!, la pobre TAGANANA de la boca de rosa
quiere ser golondrina, quiere ser mariposa,
tener alas ligeras, bajo el cielo volar;
ir al sol por la escala luminosa de un rayo,
saludar a los lirios con los versos de mayo
o perderse en el viento sobre el trueno del mar.
Ya no quiere el palacio, ni la rueca de plata,
ni el halcón encantado, ni el bufón escarlata,
ni los cisnes unánimes en el lago de azur.
Y están tristes las flores por la flor de la corte,
los jazmines de Oriente, los nelumbos del Norte,
de Occidente las dalias y las rosas del Sur.
¡Pobrecita TAGANANA de los ojos azules!
Está presa en sus oros, está presa en sus tules,
en la jaula de mármol del palacio real;
el palacio soberbio que vigilan los guardas,
que custodian cien negros con sus cien alabardas,
un lebrel que no duerme y un dragón colosal.
¡Oh, quién fuera hipsipila que dejó la crisálida!
(TAGANANA está triste, TAGANANA está pálida)
¡Oh visión adorada de oro, rosa y marfil!
¡Quién volara a la tierra donde un príncipe existe,
—TAGANANA está pálida, la princesa está triste—,
más brillante que el alba, más hermoso que abril!
—«Calla, calla, TAGANANA —dice el hada madrina—;
en caballo, con alas, hacia acá se encamina,
en el cinto la espada y en la mano el azor,
el feliz caballero que te adora sin verte,
y que llega de lejos, vencedor de la Muerte,
a encenderte los labios con un beso de amor».
SE DA CUENTA QUE EL FRENTE POPULAR TERMINARA IGUAL O PEOR QUE LA OTRA VEZ…..
GANA LA CEDA Y ADLATERES…
Y POR SUFRAGIO UNIVERSAL….
Leer más
GALVA
Otro copia y pega sobre los corruptos KOLETEROS…
Con LA TRICOLOR, entre que asesino.a cientos de miles de personas y que la mayoría tuvieron que emigrar para matar el hambre, y aún IBAMOS A PEOR.
Y los TRICOLORES y los altos cargos del régimen de dedicaron a robar y expoliar todo lo que podian, .pero no había libertad de prensa para informar , y no se podía denunciar la corrupción , como en todas las dictaduras.
https://okdiario.com/espana/2019/02/04/hijo-carmena-junta-cargaron-56-590-colegio-arquitectos-proyecto-fantasma-3657725
https://www.abc.es/historia/abci-segunda-republica-azote-prensa-libre-201807301704_noticia.html
La Segunda República: el azote de la prensa libre
Lejos del supuesto paraíso de libertades de este régimen democrático entre 1931 y 1936, abundaron las amenazas a periodistas, las multas a órganos de prensa y los cierres de muchas cabeceras importantes como ABC
I. Viana
Madrid
Actualizado:
31/07/2018 14:53h
«La suspensión gubernativa de ABC ha durado nada menos que tres meses y medio, ¡quince semanas! Ni en los tiempos de Calomarde, ni en los de Narváez, ni en los de Primo de Rivera… Durante todos los gobiernos de seis reinados y de dos repúblicas se aplicó jamás a un periódico una sanción gubernativa tan dura sin justificación legal». Este editorial del 30 de noviembre de 1932 era la respuesta de este diario a uno de los golpes más duros que ha recibido la libertad de prensa durante el siglo XX: la suspensión e incautación de más de 100 publicaciones, de un solo golpe y en un solo día, por parte del Gobierno de Azaña tras la sublevación del general Sanjurjo.
Portada del 15 de octubre de 1935
Portada del 15 de octubre de 1935- ABC
La medida no era ni la primera ni la última de las que se establecieron durante la Segunda República contra los periódicos que alzaron la voz contra el nuevo régimen. Más allá del paraíso de libertad de expresión que se supone para un sistema democrático y constitucional, lo cierto es que el régimen establecido el 14 de abril de 1931 estuvo plagado de amenazas a periodistas por parte de las instituciones públicas, multas económicas a los órganos de prensa que no eran afines al Ejecutivo, cierres por semanas de cabeceras importantes, secuestro de ejemplares, encarcelamiento de directores, censura previa y actuaciones de todo tipo que rozaban a veces el absurdo. Y eso que España acababa de salir de una dictadura, la de Primo de Rivera.
En Ávila, por ejemplo, un diario fue sancionado por reclamar que la entrada a los museos fuera gratuita los domingos, lo que fue considerado como una «campaña contra la República». ABC fue censurado y multado en varias ocasiones por defender sus ideas: «Seguimos y permaneceremos donde estábamos: con la Monarquía constitucional y parlamentaria, con la libertad, el orden, el derecho…», aseguraba el histórico editorial del 15 de abril de 1931. Y después otros muchos diarios comenzaron a alzarse contra este flagrante ataque contra la libertad de expresión.
PUBLICIDAD
inRead invented by Teads
Sin importar la línea editorial
La respuesta del Gobierno fue siempre la misma. Periódicos nacionalistas como «Euzkadi» y «Bizkaitarra», católicos como «La Gaceta del Norte», «Adelante» y «La Tarde», semanarios como « Blanco y Negro» y otras cabeceras como «La Ribera Deportiva», «El Fusil» o «El Siglo Futuro» fueron reprimidos de una forma u otra. Da igual la tendencia, todos eran susceptibles de atentar contra el orden establecido y todos sufrieron la mano censora del régimen.
Aunque la «Ley de Defensa de la República» y la «Ley de Orden Público» de octubre de 1932 han sido consideradas impropias de un sistema democrático por muchos historiadores, lo cierto es que ya Niceto Alcalá-Zamora había arremetido antes contra la prensa. La primera, en mayo de ese años, después de que la Guardia Civil reprimiera una manifestación anarquista en la que murieron ocho personas. A raíz de aquello, las autoridades se dedicaron a amenazar a los periódicos con su cierre si contaban la noticia.
Las leyes anteriores endurecieron estas medidas y nuevos periódicos fueron censurados. El ministro de Gobernación, Casares Quiroga, trató de tranquilizar a los periodistas y llegó a reunirse con ellos para prometerles que el Gobierno respetaría la libertad de crítica en los medios de comunicación. Pero un mes más tarde ABC era multado con 1.000 pesetas y sufría una nueva suspensión de tres días. «Yo no hubiera querido sancionar a la prensa –dijo Quiroga–, pero ante los ataques a las Cortes Constituyentes, que tienen que merecer el máximo respecto, he tenido que obrar en la forma que he dicho».
Muchos expertos han coincidido en que hasta su anulación, en 1933, la «Ley de Defensa de la República» era impropia de un sistema democrático. Sobre todo cuando la constitución de entonces decía: «Toda persona tiene derecho a emitir libremente sus ideas y opiniones, valiéndose de cualquier medio de difusión y sin sujetarse a la censura previa».
Dificultades para publicar
Los diarios católicos, monárquicos y antirrepublicanos encontraron muchas dificultades para salir a la calle o reaparecer tras una suspensión en la primera etapa de este periodo republicano. Y lo mismo ocurrió después con las cabeceras de tendencia contraria tras la victoria del centro-derecha en las elecciones de noviembre de 1933.
Para hacerse una idea, la primera suspensión e incautación de ABC, el 10 de mayo de 1931, después de que su director, Juan Ignacio Luca de Tena, acudiera a una reunión en el Círculo Monárquico Independiente, le costó al periódico más de 830.000 pesetas. Y la suspensión de tres meses y medio en 1932, casi 2.400.000 pesetas de la época, pues los 837 obreros, 67 redactores y 81 empleados que tenía en aquel entonces este diario continuaron cobrando sus sueldos.
Las protestas crecieron e incluso se llegó a crear una « Liga Defensora de la Libertad de Prensa» a la que pronto se adhirieron más de 100 cabeceras, pero las suspensiones no se detuvieron: «El Día», «Easo», «La Constancia», «El Diario de Navarra»… Y con la nueva « Ley de Orden Público», en 1933, las cosas no fueron muy diferentes. La derecha cayó en los mismos abusos, con la única diferencia de que ahora eran los periódicos del otro sector político los que sufrían la arbitrariedad.
Seis años de continuas batallas entre la prensa y el Gobierno que resultan paradójicas si tenemos en cuenta que la mayoría de los ministros había dirigido algún diario en los años precedentes, cuando se inició la Segunda República. Por ello que la «República de periodistas», como la calificaron muchos, haya sido considerada por muchos como la historia de una oportunidad perdida.
TE RECOMENDAMOS
¿QUE HOMENAJE SE MERECEN ESTOS?..
MENOS QUE LAS CHEKISTAS DE LAS TRECE ROSAS….
Leer más