Es díficil encontrar a alguien natural la isla, al menos de nuestros mayores, que no tenga relación con Venezuela…
¿Han superado los problemas, ven luz para el futuro? por eso de la pregunta ¿Cómo les va en ese país?
hace algún tiempo, que vengo observando en este hilo, lo distintos comentarios con referencia a Venezuela, y al leer una de estas ultimas expresadas por Nitrofoska, la veraz y contundente contesta a un inocuo personaje que pulula por estos foros, me refiero a la replica al profesor MARTELERO, muy parecida a las que les dijo el Rey Juan Carlos al difunto dictador Chaves, PORQUE NO TE CALLAS, hay personas que por haber pasado por una universidad, aun que la universidad no haya pasado por ellas, expresan un desconocimiento fatal a demas inaudito, porque hablar de un pais hermano sin conocerlo, ademas de aberrante es de un cinismo inconcebible, pues yo soy un apasionado de Venezuela, porque quiero a esa tierra y a su gente, como a esta mi propia isla donde nací.
Y si, por el contrario tiene algún conocimiento de ese bello y hermoso pais hermano, debe de comprender que ese pueblo mestizo corre por sus venas sangre canaria, de aquellos canarios emigrantes que formaron parte en aquellas lejanas y duras etapas de la colonización, a los cales les decían ” blancos de orilla,” pues desde aquellos lejanos tiempos la sangre del pueblo canario corre por la venas de ese pueblo venezolano, por esa sola causa, ademas que serian muchas mas y en este hilo es muy dificil de hacer narraciones mas extensas, pues son muchas las vividas en ese pais hermano que se llama Venezuela y concluyo por AHORA haciendo una sugerencia para un determinado personaje, me uno a lo expresado por Nitrofosca lo mejor es que te calles MARTELERO, no pierda el concepto de ser un gran profesor, que algunos aun le puedan tener, lo mejor para usted, es que le haga caso a lo expresado por Nitrofoska al cual yo tambien me adhiero.
Martelero, recuerda que el humor es una sutil fatiga, por lo tanto acepta callar lo que desconoces y si. por el contrario tienes conocimientos, y continuas hablando de esa forma despectiva de un hermano pais de Canarias como lo es Venezuela, justificas que eres un insensato y sectario apoyador de quienes fueron maestros y alumnos a la vez, del difunto dictador comunista HUGO CHAVEZ FRIAS. quien impulso las politicas que arruinaron y llevaron a la miseria inconcebible a un a pais rico con R mayúscula, y que estos cantamañanas iluminados redentores agrupados es esa CATERVA que le dicen PODEMOS quieren implantar en España.
Pues particulamente yo, no me cansare de repetir una y otra vez, que un pueblo ignorante es un instrumento de su propia destruccion y desgracia, y aquel noble pueblo venezolano, por múltiples y validas razones, que hay que balizar y comprender las causas por la cantidad de dificultades, que en un pais joven con menos de docientos años de estar emancipado de España, lo complejo de ir formando un Estado y sus leyes, para ir regulando y estructurando que vayan conformando un pais organizado, pues son muchos y variados los problemas y dificultades, las cuales van engendrando uniones y desuniones que hay que analizar para comprender y hacer un juicio justo, del porque un pais rico donde abundan todas la materias primas, llego a esta insostenible cituacion de estar soportando y sufriendo una espantosa descontrolada y ruinosa miseria.
“Que Chávez esté muerto, solo significa que llegó al final de su vida, pero esa circunstancia no hace de él un buen Presidente”…
el tweet de la bloguera cubana Yoani Sánchez:
“Cuando cuenten la historia de Fidel, no se les olvide incluir a todos los inocentes que fusiló”.
Sí hay muerto malo
Que manía la de tantos “comeflores”, que es pecado… de mal gusto… está mal… incorrecto, actitud pueril, razonamiento fútil, que termina disculpando la actuación del difunto. Pareciera una ley tacita del comportamiento “Prohibido hablar mal de los muertos”. No se trata de hablar bien o mal, ni de hacer leña del árbol caído, es decir la verdad, sin ser hipócrita, deshonesto o mal intencionado.
El fallecimiento del Dictador Fidel Castro, acapara la atención mediática internacional. Una buena parte lamenta la pérdida del símbolo, el que representó sus utopías perdidas, sus errores en la percepción de la realidad. Para evitar reconocer que lo pregonado resultó ser una estafa histórica.
Otros ven la personificación de la lucha contra los EEUU, el “Gran Satán”, la perfecta excusa de los irresponsables, conste que no disculpo los errores de ese país. Me refiero al complejo que subyace en el inconsciente de tanto político, que pretende justificar sus fracasos, sus abusos, su falta de visión, escudándose detrás una fácil manipulación internacional de la opinión, que le permite ocultar sus carencias.
Los mensajes oficiales por la muerte del tirano, tan matizados gracias a la “realpolitik” … resultan tibios, al extremo que Trump, el temido Presidente Electo norteamericano aparece lucido: “Hoy, el mundo marca el fallecimiento de un brutal dictador que oprimió a su propio pueblo por cerca de seis décadas. El legado de Fidel Castro es uno de escuadrones de fusilamiento, robo, sufrimiento inimaginable, pobreza y la negación de los derechos humanos fundamentales”.
En Venezuela la gente normal ha expresado sin complejos lo que siente, por quien fue, el gran “titiritero” de Chávez y Maduro. Los venezolanos piensan que Fidel, sembró odio, hambre, miseria, droga, armas, desunión, exclusión, sumisión, opresión… y a eso llamó revolución… que la exportó a Venezuela y nos destruyó como país.
Tendríamos que hacer nuestro, el tweet de la bloguera cubana Yoani Sánchez: “Cuando cuenten la historia de Fidel, no se les olvide incluir a todos los inocentes que fusiló”.
Sin embargo, debemos destacar dos reacciones oficiales de importancia, la de Maduro tildado de enloquecido, “Quienes celebran su muerte, la muerte los va a celebrar a ellos muy pronto…, su festín en el infierno”, con toda la profundidad posible de su intelecto, nos recomendó… lavarnos con lejía atómica. La segunda la de Diosdado, refleja su verdadera preocupación, quedar absuelto en un futuro, “La historia te ha absuelto Comandante… la historia hablará de ti como un grande entre los grandes”.
Como en muchos países, aquí es más interesante hablar mal de los vivos, la prensa recoge a diario críticas a María Corina, Capriles, Leopoldo o “Chuo” Torrealba. Si utilizáramos esa energía para demostrar que Chávez es el responsable de lo que sucede y no la MUD, estaríamos más cerca de la salida de lo que estamos.
Que Chávez esté muerto, solo significa que llegó al final de su vida, pero esa circunstancia no hace de él un buen Presidente… ni un buen hombre, no lo exime de las violaciones a los derechos humanos que cometió, ni de haber traicionado la patria, entregándosela a Castro. Ni borra su legado de ruina, escases y corrupción.
Su gestión afecta a todos, no intentamos humillarlo. Pues no se trata de la memoria del muerto, sino de la vida de los que aquí seguimos… los que hoy sufrimos, su obra y la de sus cómplices.
Una vez leí que nadie diría: “no hablemos mal de Don Adolfo, que está muerto” …se refería a Hitler, lo mismo podríamos decir de Ben Laden, Hussein o Pol Pot, ¿Acaso la muerte los exonera de sus crímenes?
Fidel como Chávez oprimieron sus pueblos, los redujeron a la pobreza para manipularlos y castrarles toda posibilidad de rebelión. Hablar de ello es un homenaje a las víctimas. Las conocidas de quienes se habla y la de tantas víctimas “huérfanas”, que defienden dignamente los representantes del
Hablar de los muertos es tan válido como hablar de los vivos, si alguien que murió fue un delincuente, un traidor a la patria, permitió el tráfico de droga, colaboró con guerrilleros y extremistas, defendió a terroristas, violó derechos humanos y la Constitución, arruinó la economía del país y permitió el robo de la Nación… ¿No estamos en la obligación de denunciarlo?
Si no se hablara de los muertos, no existirían libros de historia, ellos se fueron, pero las consecuencias de sus acciones perduran. Es común a mucho actor y partido político, intentar borrar la responsabilidad que han tenido en un proceso de destrucción, cuantos colaboradores de la primera hora intentan lavar sus manos como Pilatos.
En esta Venezuela devastada, con ocasión de su muerte, han aparecido escritos elogiosos de Luis Miquilena, mentor de Chávez. Últimamente colgaba el adjetivo “democrático” al lado de la palabra “mentor”, con el fin de lavarse la cara.
Militante del Partido Comunista de Venezuela desde joven, rompe con él en 1942, pacta con AD y COPEI, en el llamado Pacto de Punto Fijo e ingresa en URD. Fue propietario, director y fundador del diario El Clarín, de tendencia marxista. Se alejó del gobierno de Betancourt, en desacuerdo con las posiciones de Rómulo, contra el gobierno de Fidel Castro.
En 1990 conoció a Hugo Chávez, siendo uno de los fundadores del Movimiento V República. Permaneció cerca de él 12 años, separándose del Gobierno en el 2002. En su discurso de despedida afirmó que su amistad con Chávez era antimisil.
Después de dieciséis años de chavismo en el poder, dijo estar arrepentido por haberle creído, después de tildarlo como “un auténtico líder de Latinoamérica”, paso a decir “para mí fue un farsante siempre”, señalando que el ex-presidente “se emborrachó con el poder” y no estaba capacitado para gobernar al país.
12 años necesitó para darse cuenta que Fidel era un “Vagabundo”, y otros para reconocer que Chávez es el responsable del drama que padece Venezuela, que vamos a una “catástrofe espectacular” …y que “lo que dejó como heredero es una resaca intelectual, que no sirve para nada. Una basura”.
Con la distancia y el tiempo, el “zorro viejo” de la política aseguró que renunció a su amistad por sus ideales, Chávez decía que era, porque no siguió favoreciendo al dueño de la Multinacional de Seguros, Tobías Carrero. Miquelena aseguró que Chávez quiso vincularlo con Tobías porque “sabe que yo lo quiero entrañablemente”.
Extraños cariños profundos que marcaron su vida. Apenas comenzando su ejercicio como Ministro del Interior y Justicia de Chávez, el hombre fuerte y de confianza del Presidente, declaró a los medios franceses, tener nexos y mucha estima por el padre del terrorista Carlos, según él, “un verdadero comunista”, así como por su hijo de quien su “personalidad” y su “trayectoria” le merecían el más grande respeto. Ese mismo día anunció: “Él Embajador Hiram Gaviria tiene como consigna ir inmediatamente a visitarlo en prisión y mantenernos informados… Está claro nosotros jamás abandonaremos a Ilich”.
Nelson Castellano-Hernández
Ex Cónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia https://www.facebook.com/ groups/181289191975263/
Venezuela es el problema. Menos mal que lo que sucede en otros países de la zona no tienen tanta importancia, como decapitaciones sanas y demás. Cosas sin maldad.
JuanLuis: Tiene guasa que me llame tonto quien tarda tiempo darse cuenta en que lo han estafado cuando paga 3200€ a un estafador para quitar no que maleficio.
Nitrofoska: Sin tan tonto soy mis argumentos ¿Porque no los rebates?¿No sera que su patología hace tener una obsesión y una fijación donde enfocar su fobias?¿Porque tiene tanta fijación con las luchas internas?¿Usted nunca ha tenido que luchar por algo?¿Si es así, y no le gusta, debió perder? Debe ser jodido ceder siempre por no tener fuerza para luchar, aunque sea para rebatir.
Igual al abrir la boca paso por tonto, pero me gustan las respuestas que desencadenan.
Nitrofoska, veo que todavía no hay síntomas de mejora de su compulsión por Pableras Iglesias.
Sí, Venezuela no es Suiza pero ¿Y ese interés por mostrar lo mal que está Venezuela?¿Y que pasa con los países del entorno?
México también sigue sus pasos, y ni que hablar de Haití u Honduras.
JuanLuis solo aquel que lo vive sabe lo mal que esta Venezuela, hoy copio aquí un comunicado de
El Departamento de Estado de EEUU donde advierte a sus ciudadanos del peligro si deciden viajar a Venezuela.
EEUU emite alerta de viaje a Venezuela, por conflictos sociales
Departament of State
El Departamento de Estado indicó que estas medidas de seguridad pueden restringir los servicios que proporciona la Embajada. La alerta reemplaza a la advertencia emitida el pasado 15 de julio
El Departamento de Estados Unidos emitió este jueves una nueva alerta de viaje sobre Venezuela, debido a los “delitos violentos, disturbios sociales y la omnipresente escasez de alimentos y medicamentos” que sufre el país.
“Todo el personal de contratación directa de Estados Unidos y sus familias asignadas a la Embajada de los Estados Unidos en Caracas están sujetos a una política de movimiento de embajadas que limita su viaje” dentro de la capital y otras partes del país, apuntó el comunicado.
El Departamento de Estado indicó que estas medidas de seguridad pueden restringir los servicios que proporciona la Embajada.
La alerta reemplaza a la advertencia emitida el pasado 15 de julio.
“La escasez de alimentos, agua, medicinas, electricidad y otros bienes básicos en todo el país ha provocado disturbios sociales, entre ellos la violencia y el saqueo. Las fuerzas de seguridad han arrestado a individuos, incluyendo ciudadanos estadounidenses, y los han detenido durante largos períodos con poca o ninguna evidencia de un crimen”, aducen.
De igual forma la nota indica que el gobierno no notifica a la legación estadounidense en Venezuela la detención de ciudadanos estadounidenses y que el acceso consular a los detenidos puede ser negado o severamente retrasado.
“Al ciudadano detenido se le puede negar el acceso a atención médica adecuada, agua limpia y alimentos”, alertan.
En la nota, el gobierno estadounidense recuerda que Venezuela tiene “una de las tasas de criminalidad más altas del mundo, incluyendo una de las tasas de homicidios más altas”.
“Los crímenes violentos -incluyendo asesinatos, robo a mano armada, secuestro y robo de automóviles- son endémicos en todo el país. Los robos a mano armada y la delincuencia callejera tienen lugar en Caracas y otras ciudades, incluso en áreas frecuentadas por turistas”, insiste el comunicado.
Además, Estados Unidos asegura que la situación política y de seguridad en Venezuela es “impredecible y puede cambiar rápidamente”.
Comparte esto:
Publicado el 15 diciembre, 2016 por cifrasonlinecomve
Martelero
Ya quisieras tú JuanLuis y todo el colectivo los rancio-viejunos-carca-facha-freak.
Pues no se, tanto hablar de Venezuela, me hace pensar que habrá elecciones pronto.
Leer más
JuanLuis
y cito textualmente : ” lo mejor es que te calles MARTELERO”. totalmente de acuerdo.
Leer más
andresfrancisco
hace algún tiempo, que vengo observando en este hilo, lo distintos comentarios con referencia a Venezuela, y al leer una de estas ultimas expresadas por Nitrofoska, la veraz y contundente contesta a un inocuo personaje que pulula por estos foros, me refiero a la replica al profesor MARTELERO, muy parecida a las que les dijo el Rey Juan Carlos al difunto dictador Chaves, PORQUE NO TE CALLAS, hay personas que por haber pasado por una universidad, aun que la universidad no haya pasado por ellas, expresan un desconocimiento fatal a demas inaudito, porque hablar de un pais hermano sin conocerlo, ademas de aberrante es de un cinismo inconcebible, pues yo soy un apasionado de Venezuela, porque quiero a esa tierra y a su gente, como a esta mi propia isla donde nací.
Y si, por el contrario tiene algún conocimiento de ese bello y hermoso pais hermano, debe de comprender que ese pueblo mestizo corre por sus venas sangre canaria, de aquellos canarios emigrantes que formaron parte en aquellas lejanas y duras etapas de la colonización, a los cales les decían ” blancos de orilla,” pues desde aquellos lejanos tiempos la sangre del pueblo canario corre por la venas de ese pueblo venezolano, por esa sola causa, ademas que serian muchas mas y en este hilo es muy dificil de hacer narraciones mas extensas, pues son muchas las vividas en ese pais hermano que se llama Venezuela y concluyo por AHORA haciendo una sugerencia para un determinado personaje, me uno a lo expresado por Nitrofosca lo mejor es que te calles MARTELERO, no pierda el concepto de ser un gran profesor, que algunos aun le puedan tener, lo mejor para usted, es que le haga caso a lo expresado por Nitrofoska al cual yo tambien me adhiero.
Martelero, recuerda que el humor es una sutil fatiga, por lo tanto acepta callar lo que desconoces y si. por el contrario tienes conocimientos, y continuas hablando de esa forma despectiva de un hermano pais de Canarias como lo es Venezuela, justificas que eres un insensato y sectario apoyador de quienes fueron maestros y alumnos a la vez, del difunto dictador comunista HUGO CHAVEZ FRIAS. quien impulso las politicas que arruinaron y llevaron a la miseria inconcebible a un a pais rico con R mayúscula, y que estos cantamañanas iluminados redentores agrupados es esa CATERVA que le dicen PODEMOS quieren implantar en España.
Pues particulamente yo, no me cansare de repetir una y otra vez, que un pueblo ignorante es un instrumento de su propia destruccion y desgracia, y aquel noble pueblo venezolano, por múltiples y validas razones, que hay que balizar y comprender las causas por la cantidad de dificultades, que en un pais joven con menos de docientos años de estar emancipado de España, lo complejo de ir formando un Estado y sus leyes, para ir regulando y estructurando que vayan conformando un pais organizado, pues son muchos y variados los problemas y dificultades, las cuales van engendrando uniones y desuniones que hay que analizar para comprender y hacer un juicio justo, del porque un pais rico donde abundan todas la materias primas, llego a esta insostenible cituacion de estar soportando y sufriendo una espantosa descontrolada y ruinosa miseria.
Leer más
Juanf
“Que Chávez esté muerto, solo significa que llegó al final de su vida, pero esa circunstancia no hace de él un buen Presidente”…
el tweet de la bloguera cubana Yoani Sánchez:
“Cuando cuenten la historia de Fidel, no se les olvide incluir a todos los inocentes que fusiló”.
Sí hay muerto malo
Que manía la de tantos “comeflores”, que es pecado… de mal gusto… está mal… incorrecto, actitud pueril, razonamiento fútil, que termina disculpando la actuación del difunto. Pareciera una ley tacita del comportamiento “Prohibido hablar mal de los muertos”. No se trata de hablar bien o mal, ni de hacer leña del árbol caído, es decir la verdad, sin ser hipócrita, deshonesto o mal intencionado.
El fallecimiento del Dictador Fidel Castro, acapara la atención mediática internacional. Una buena parte lamenta la pérdida del símbolo, el que representó sus utopías perdidas, sus errores en la percepción de la realidad. Para evitar reconocer que lo pregonado resultó ser una estafa histórica.
Otros ven la personificación de la lucha contra los EEUU, el “Gran Satán”, la perfecta excusa de los irresponsables, conste que no disculpo los errores de ese país. Me refiero al complejo que subyace en el inconsciente de tanto político, que pretende justificar sus fracasos, sus abusos, su falta de visión, escudándose detrás una fácil manipulación internacional de la opinión, que le permite ocultar sus carencias.
Los mensajes oficiales por la muerte del tirano, tan matizados gracias a la “realpolitik” … resultan tibios, al extremo que Trump, el temido Presidente Electo norteamericano aparece lucido: “Hoy, el mundo marca el fallecimiento de un brutal dictador que oprimió a su propio pueblo por cerca de seis décadas. El legado de Fidel Castro es uno de escuadrones de fusilamiento, robo, sufrimiento inimaginable, pobreza y la negación de los derechos humanos fundamentales”.
En Venezuela la gente normal ha expresado sin complejos lo que siente, por quien fue, el gran “titiritero” de Chávez y Maduro. Los venezolanos piensan que Fidel, sembró odio, hambre, miseria, droga, armas, desunión, exclusión, sumisión, opresión… y a eso llamó revolución… que la exportó a Venezuela y nos destruyó como país.
Tendríamos que hacer nuestro, el tweet de la bloguera cubana Yoani Sánchez: “Cuando cuenten la historia de Fidel, no se les olvide incluir a todos los inocentes que fusiló”.
Sin embargo, debemos destacar dos reacciones oficiales de importancia, la de Maduro tildado de enloquecido, “Quienes celebran su muerte, la muerte los va a celebrar a ellos muy pronto…, su festín en el infierno”, con toda la profundidad posible de su intelecto, nos recomendó… lavarnos con lejía atómica. La segunda la de Diosdado, refleja su verdadera preocupación, quedar absuelto en un futuro, “La historia te ha absuelto Comandante… la historia hablará de ti como un grande entre los grandes”.
Como en muchos países, aquí es más interesante hablar mal de los vivos, la prensa recoge a diario críticas a María Corina, Capriles, Leopoldo o “Chuo” Torrealba. Si utilizáramos esa energía para demostrar que Chávez es el responsable de lo que sucede y no la MUD, estaríamos más cerca de la salida de lo que estamos.
Que Chávez esté muerto, solo significa que llegó al final de su vida, pero esa circunstancia no hace de él un buen Presidente… ni un buen hombre, no lo exime de las violaciones a los derechos humanos que cometió, ni de haber traicionado la patria, entregándosela a Castro. Ni borra su legado de ruina, escases y corrupción.
Su gestión afecta a todos, no intentamos humillarlo. Pues no se trata de la memoria del muerto, sino de la vida de los que aquí seguimos… los que hoy sufrimos, su obra y la de sus cómplices.
Una vez leí que nadie diría: “no hablemos mal de Don Adolfo, que está muerto” …se refería a Hitler, lo mismo podríamos decir de Ben Laden, Hussein o Pol Pot, ¿Acaso la muerte los exonera de sus crímenes?
Fidel como Chávez oprimieron sus pueblos, los redujeron a la pobreza para manipularlos y castrarles toda posibilidad de rebelión. Hablar de ello es un homenaje a las víctimas. Las conocidas de quienes se habla y la de tantas víctimas “huérfanas”, que defienden dignamente los representantes del
Hablar de los muertos es tan válido como hablar de los vivos, si alguien que murió fue un delincuente, un traidor a la patria, permitió el tráfico de droga, colaboró con guerrilleros y extremistas, defendió a terroristas, violó derechos humanos y la Constitución, arruinó la economía del país y permitió el robo de la Nación… ¿No estamos en la obligación de denunciarlo?
Si no se hablara de los muertos, no existirían libros de historia, ellos se fueron, pero las consecuencias de sus acciones perduran. Es común a mucho actor y partido político, intentar borrar la responsabilidad que han tenido en un proceso de destrucción, cuantos colaboradores de la primera hora intentan lavar sus manos como Pilatos.
En esta Venezuela devastada, con ocasión de su muerte, han aparecido escritos elogiosos de Luis Miquilena, mentor de Chávez. Últimamente colgaba el adjetivo “democrático” al lado de la palabra “mentor”, con el fin de lavarse la cara.
Militante del Partido Comunista de Venezuela desde joven, rompe con él en 1942, pacta con AD y COPEI, en el llamado Pacto de Punto Fijo e ingresa en URD. Fue propietario, director y fundador del diario El Clarín, de tendencia marxista. Se alejó del gobierno de Betancourt, en desacuerdo con las posiciones de Rómulo, contra el gobierno de Fidel Castro.
En 1990 conoció a Hugo Chávez, siendo uno de los fundadores del Movimiento V República. Permaneció cerca de él 12 años, separándose del Gobierno en el 2002. En su discurso de despedida afirmó que su amistad con Chávez era antimisil.
Después de dieciséis años de chavismo en el poder, dijo estar arrepentido por haberle creído, después de tildarlo como “un auténtico líder de Latinoamérica”, paso a decir “para mí fue un farsante siempre”, señalando que el ex-presidente “se emborrachó con el poder” y no estaba capacitado para gobernar al país.
12 años necesitó para darse cuenta que Fidel era un “Vagabundo”, y otros para reconocer que Chávez es el responsable del drama que padece Venezuela, que vamos a una “catástrofe espectacular” …y que “lo que dejó como heredero es una resaca intelectual, que no sirve para nada. Una basura”.
Con la distancia y el tiempo, el “zorro viejo” de la política aseguró que renunció a su amistad por sus ideales, Chávez decía que era, porque no siguió favoreciendo al dueño de la Multinacional de Seguros, Tobías Carrero. Miquelena aseguró que Chávez quiso vincularlo con Tobías porque “sabe que yo lo quiero entrañablemente”.
Extraños cariños profundos que marcaron su vida. Apenas comenzando su ejercicio como Ministro del Interior y Justicia de Chávez, el hombre fuerte y de confianza del Presidente, declaró a los medios franceses, tener nexos y mucha estima por el padre del terrorista Carlos, según él, “un verdadero comunista”, así como por su hijo de quien su “personalidad” y su “trayectoria” le merecían el más grande respeto. Ese mismo día anunció: “Él Embajador Hiram Gaviria tiene como consigna ir inmediatamente a visitarlo en prisión y mantenernos informados… Está claro nosotros jamás abandonaremos a Ilich”.
Nelson Castellano-Hernández
Ex Cónsul de Venezuela en París
Presidente de Venezuela-Futura, Francia
https://www.facebook.com/ groups/181289191975263/
http://www.noticierodigital. com/2016/12/si-hay-muerto- malo/
Leer más
Martelero
Venezuela es el problema. Menos mal que lo que sucede en otros países de la zona no tienen tanta importancia, como decapitaciones sanas y demás. Cosas sin maldad.
http://elnarcotube.com/narco-es-castrado-y-decapitado-por-otro-cartel-de-la-droga.html
Leer más
Martelero
JuanLuis: Tiene guasa que me llame tonto quien tarda tiempo darse cuenta en que lo han estafado cuando paga 3200€ a un estafador para quitar no que maleficio.
Nitrofoska: Sin tan tonto soy mis argumentos ¿Porque no los rebates?¿No sera que su patología hace tener una obsesión y una fijación donde enfocar su fobias?¿Porque tiene tanta fijación con las luchas internas?¿Usted nunca ha tenido que luchar por algo?¿Si es así, y no le gusta, debió perder? Debe ser jodido ceder siempre por no tener fuerza para luchar, aunque sea para rebatir.
Igual al abrir la boca paso por tonto, pero me gustan las respuestas que desencadenan.
Leer más
JuanLuis
Martelero: “Creo vale más callarse y pasar por tonto, que abrir la boca y demostrarlo”.yo pienso igual. un saludo
Leer más
Nitrofoska
Martelero: “Creo vale más callarse y pasar por tonto, que abrir la boca y demostrarlo”.
Cordiales saludos.
Leer más
Martelero
Nitrofoska, veo que todavía no hay síntomas de mejora de su compulsión por Pableras Iglesias.
Sí, Venezuela no es Suiza pero ¿Y ese interés por mostrar lo mal que está Venezuela?¿Y que pasa con los países del entorno?
México también sigue sus pasos, y ni que hablar de Haití u Honduras.
Leer más
Juanf
JuanLuis solo aquel que lo vive sabe lo mal que esta Venezuela, hoy copio aquí un comunicado de
El Departamento de Estado de EEUU donde advierte a sus ciudadanos del peligro si deciden viajar a Venezuela.
EEUU emite alerta de viaje a Venezuela, por conflictos sociales
Departament of State
El Departamento de Estado indicó que estas medidas de seguridad pueden restringir los servicios que proporciona la Embajada. La alerta reemplaza a la advertencia emitida el pasado 15 de julio
El Departamento de Estados Unidos emitió este jueves una nueva alerta de viaje sobre Venezuela, debido a los “delitos violentos, disturbios sociales y la omnipresente escasez de alimentos y medicamentos” que sufre el país.
“Todo el personal de contratación directa de Estados Unidos y sus familias asignadas a la Embajada de los Estados Unidos en Caracas están sujetos a una política de movimiento de embajadas que limita su viaje” dentro de la capital y otras partes del país, apuntó el comunicado.
El Departamento de Estado indicó que estas medidas de seguridad pueden restringir los servicios que proporciona la Embajada.
La alerta reemplaza a la advertencia emitida el pasado 15 de julio.
“La escasez de alimentos, agua, medicinas, electricidad y otros bienes básicos en todo el país ha provocado disturbios sociales, entre ellos la violencia y el saqueo. Las fuerzas de seguridad han arrestado a individuos, incluyendo ciudadanos estadounidenses, y los han detenido durante largos períodos con poca o ninguna evidencia de un crimen”, aducen.
De igual forma la nota indica que el gobierno no notifica a la legación estadounidense en Venezuela la detención de ciudadanos estadounidenses y que el acceso consular a los detenidos puede ser negado o severamente retrasado.
“Al ciudadano detenido se le puede negar el acceso a atención médica adecuada, agua limpia y alimentos”, alertan.
En la nota, el gobierno estadounidense recuerda que Venezuela tiene “una de las tasas de criminalidad más altas del mundo, incluyendo una de las tasas de homicidios más altas”.
“Los crímenes violentos -incluyendo asesinatos, robo a mano armada, secuestro y robo de automóviles- son endémicos en todo el país. Los robos a mano armada y la delincuencia callejera tienen lugar en Caracas y otras ciudades, incluso en áreas frecuentadas por turistas”, insiste el comunicado.
Además, Estados Unidos asegura que la situación política y de seguridad en Venezuela es “impredecible y puede cambiar rápidamente”.
Comparte esto:
Publicado el 15 diciembre, 2016 por cifrasonlinecomve
Leer más