Es díficil encontrar a alguien natural la isla, al menos de nuestros mayores, que no tenga relación con Venezuela…
¿Han superado los problemas, ven luz para el futuro? por eso de la pregunta ¿Cómo les va en ese país?
A lo que me refiero en mi comentario, es a que hablamos de uno u otro país según nos convenga, o le convenga al IBEX 35.
Venezuela tiene 12.000 muertos al año; y está en situación de preguerra civil. EEUU no tiene esta situación.
En Caracas ya eran asesinadas unas 140 personas por fin de semana antes de la entrada de Chávez.
Hay un señor en El Paso que va en silla de ruedas desde hace más de 40 años porque en Venezuela le pegaron un tiro en la columna.
Y lo de la comida, fue una estrategia para dividir al pueblo en Chile y "justificar" el golpe de Estado. Y lo que creo es que en Venezuela puede estar pasando lo mismo.
Si no recuerdo mal, a poco de Chávez entrar en el gobierno, la PATRONAL convocó una HUELGA GENERAL (que ellos llamaron "paro cívico") que duró nada más y nada menos que 3 meses. TRES MESES DE HUELGA GENERAL. Nada más empezar.
Puede ser que el Chavismo no lo haya hecho del todo bien, pero no me negará que la oposición oligárquica venezolana ha hecho todo lo que ha podido, y más, para dinamitar al gobierno desde el principio.
———–
Imagínese que el PP español gana por mayororía absoluta del 70% y al día siguiente hacemos una huelga general de 3 meses…
Olería mal, ¿no?
——–
Mi opinión personal sobre el tema:
Puede que el Chavismo no haya sido la mejor solución al PROBLEMA VENEZOLANO; pero no es el problema de fondo.
El chavismo no salió de la nada; salió porque había (y hay) un problema enorme de analfabetismo de la mayoría de la población, un problema de acceso a los recursos, ….
Pero sobre todo porque EL CAPITAL, lo que quiere, es mano de obra barata. Y eso no se logra con cultura y educación, sino tratando a la gente como bestias. Cuando pasan las generaciones, estos comportamientos se enquistan y son difíciles de contrarrestar.
La oposición venezolana quiere volver al régimen anterior, al de Carlos Andrés Pérez, una de las personas más corruptas del planeta.
Y ahora quieren presentarse como filántropos que quieren el bien de su país y de la humanidad.
Quieren una sociedad de sirvientes y servidos. El sueño americano: Ser inmensamente rico y tener un harem de esclavos.
——-
Si Venezuela vuelve al estado anterior a Chávez; cada cierto tiempo van a tener que sufrir la ira del pueblo representada en cualquiera lo suficientemente valiente, o loco, para enfrentarse al verdadero poder.
FrodoBorbon dejaba en su comentario de que en los EEUU (pais con mas de trescientos millones de habitantes) y que por ley el ciudadano puede estar armado pero no libre de llevar arma consigo, se cuenta ( segun el) mas de once mil personas por año muertas por armas de fuego.
Ahoma amigo, compare usted con los doce mil muertos al año en una Venezuela donde solo existen veintisiete millones de habitantes y donde los ciudadanos no pueden portar armas pero si los asesinos que andan en la calle.
Cuando comenta que la mayoría de los habitantes de Venezuela viven en los cerros me parece también exagerado pues la gran población viven en la Caracas de cemento.
Dice Frodo que en Venezuela guardan la comida para sabotear al gobierno, mire amigo de una vuelta por aquí y déjame saber si come usted ese cuento habanero.
Comenta que los EEUU es un pais terrorista, bueno seria que pidiera visa para visitar el pais del Norte y nos contara algo mas positivo.
La ayuda oficial para el desarrollo era la principal fuente de fondos para el desarrollo. Sin embargo, las inversiones privadas y los préstamos privados han tomado fuerza y han sobrepasado de forma considerable las corrientes oficiales. En 1998, por ejemplo, de un total neto de 240,000 millones de dólares que entró a los países en desarrollo, 147,000 millones fueron recursos privados, y solo 88,000 millones fueron fondos oficiales, incluidos fondos que no eran de asistencia oficial para el desarrollo.
Y no sigo para no cansar a nuestros foreros del apuron.com
Esos países para lo único que le ha servido a la Casa Real es para reportarle al senior, pingues beneficios de sus negocios y que ya han salido a luz y son de dominio público, junto a su embajadora Corina. El pibe real, aún no ha tenido tiempo. Todo se andará…
Pinolin ha dicho: (… seguro que si y tendremos bolivares que
cambiaremos a 32 pesetas).
Pues me alegra siempre y muchísimo la gente positiva. En la época dorada fue posible cambiar, no solo a 32, también a 34 y 36 pesetas el bolívar en momentos punteros.
Dudo que vuelva a cambiar a 32 pesetas el bolívar, en todo caso ahora sería en céntimos de euro, saliendo Ud. notablemente perjudicado, en cualquier moneda que realice dicho cambio.
La única manera de volver a cambiar bolívares en pesetas, no sabiendo cuantía es, si el predicador de Pablo Iglesias fuese mayoría y pusiese en marcha todo el proyecto surrealista que pretendía llevar a cabo.
Eso ya es otra cosa, ya que evidentemente hay que arriesgar para saber si el mismo será productivo. En eso estamos de acuerdo.
Lo que ocurre es que esos cerebros que Ud. llama, algunos, y no son precisamente los más, no le temen al riesgo, son temerarios “lanzados” activos, inquietos, con proyectos y mucha ilusión en sus actos y diría más, son necesarios, sobre todo cuando exponen esas ideas que llegarían, quizás a buen puerto. Por otro lado tenemos, a los prudentes, los que le temen al riesgo, la mayoría, al fracaso, y hasta temor de hacer el ridículo.
Si en cualquier municipio, un porcentaje altísimo de sus habitantes son de signo, apático, desmotivado, sin ilusión o depresivos, es un municipio muerto, que no prosperará y abocado al más estrepitoso fracaso. Pero eso no ocurre, digamos que existe un equilibrio natural, que quizás no percibamos, pero está ahí y mantiene razonablemente la situación dentro de lo civilizado.
Trasladado al tema político, que es por donde iba el hilo, existe lo mismo, y para ello está la opción de las urnas, las elecciones, y cada ciudadano traslada ahí sus preferencias: prudentes, imprudentes, arriesgadas…, y que si cada uno valoramos las mismas, pues ya ve que nunca se coinciden en el mismo partido, detractor o salvador de La Patria. Cuestión de “cerebros.”
FrodoBorbon
A lo que me refiero en mi comentario, es a que hablamos de uno u otro país según nos convenga, o le convenga al IBEX 35.
Venezuela tiene 12.000 muertos al año; y está en situación de preguerra civil. EEUU no tiene esta situación.
En Caracas ya eran asesinadas unas 140 personas por fin de semana antes de la entrada de Chávez.
Hay un señor en El Paso que va en silla de ruedas desde hace más de 40 años porque en Venezuela le pegaron un tiro en la columna.
Y lo de la comida, fue una estrategia para dividir al pueblo en Chile y "justificar" el golpe de Estado. Y lo que creo es que en Venezuela puede estar pasando lo mismo.
Si no recuerdo mal, a poco de Chávez entrar en el gobierno, la PATRONAL convocó una HUELGA GENERAL (que ellos llamaron "paro cívico") que duró nada más y nada menos que 3 meses. TRES MESES DE HUELGA GENERAL. Nada más empezar.
Puede ser que el Chavismo no lo haya hecho del todo bien, pero no me negará que la oposición oligárquica venezolana ha hecho todo lo que ha podido, y más, para dinamitar al gobierno desde el principio.
———–
Imagínese que el PP español gana por mayororía absoluta del 70% y al día siguiente hacemos una huelga general de 3 meses…
Olería mal, ¿no?
——–
Mi opinión personal sobre el tema:
Puede que el Chavismo no haya sido la mejor solución al PROBLEMA VENEZOLANO; pero no es el problema de fondo.
El chavismo no salió de la nada; salió porque había (y hay) un problema enorme de analfabetismo de la mayoría de la población, un problema de acceso a los recursos, ….
Pero sobre todo porque EL CAPITAL, lo que quiere, es mano de obra barata. Y eso no se logra con cultura y educación, sino tratando a la gente como bestias. Cuando pasan las generaciones, estos comportamientos se enquistan y son difíciles de contrarrestar.
La oposición venezolana quiere volver al régimen anterior, al de Carlos Andrés Pérez, una de las personas más corruptas del planeta.
Y ahora quieren presentarse como filántropos que quieren el bien de su país y de la humanidad.
Quieren una sociedad de sirvientes y servidos. El sueño americano: Ser inmensamente rico y tener un harem de esclavos.
——-
Si Venezuela vuelve al estado anterior a Chávez; cada cierto tiempo van a tener que sufrir la ira del pueblo representada en cualquiera lo suficientemente valiente, o loco, para enfrentarse al verdadero poder.
¿entiende por dónde voy?
Leer más
Juanf
FrodoBorbon dejaba en su comentario de que en los EEUU (pais con mas de trescientos millones de habitantes) y que por ley el ciudadano puede estar armado pero no libre de llevar arma consigo, se cuenta ( segun el) mas de once mil personas por año muertas por armas de fuego.
Ahoma amigo, compare usted con los doce mil muertos al año en una Venezuela donde solo existen veintisiete millones de habitantes y donde los ciudadanos no pueden portar armas pero si los asesinos que andan en la calle.
Cuando comenta que la mayoría de los habitantes de Venezuela viven en los cerros me parece también exagerado pues la gran población viven en la Caracas de cemento.
Dice Frodo que en Venezuela guardan la comida para sabotear al gobierno, mire amigo de una vuelta por aquí y déjame saber si come usted ese cuento habanero.
Comenta que los EEUU es un pais terrorista, bueno seria que pidiera visa para visitar el pais del Norte y nos contara algo mas positivo.
La ayuda oficial para el desarrollo era la principal fuente de fondos para el desarrollo. Sin embargo, las inversiones privadas y los préstamos privados han tomado fuerza y han sobrepasado de forma considerable las corrientes oficiales. En 1998, por ejemplo, de un total neto de 240,000 millones de dólares que entró a los países en desarrollo, 147,000 millones fueron recursos privados, y solo 88,000 millones fueron fondos oficiales, incluidos fondos que no eran de asistencia oficial para el desarrollo.
Y no sigo para no cansar a nuestros foreros del apuron.com
Leer más
Martelero
Sí ya, no diga asesorar, diga comerciar… ja ja ja…
Leer más
GALVA
La Casa Real no ha asesorado a IRAK, MARRUECOS, ARABIA SAUDI, Frodo…
Solo ha comercido con ellas…
Recuerda que solo Sauron controla el anillo unico…
Leer más
antifaz
Pues como el chiste :
Cuando uno fuera del baño
pretende entrar al W
y pregunta : ¿ se puede ?
y desde dentro les contestan
! Se va pudiiiiiiendooooo !
! No querían expropiar las propiedades de los emigrantes …que daban riqueza y puestos de trabajo !
Ese es modelo social que diseño para Venezuela ..podemos
! La jodimos con estos chiquitos !
Leer más
Nitrofoska
Esos países para lo único que le ha servido a la Casa Real es para reportarle al senior, pingues beneficios de sus negocios y que ya han salido a luz y son de dominio público, junto a su embajadora Corina. El pibe real, aún no ha tenido tiempo. Todo se andará…
¿Importar qué?…
Leer más
FrodoBorbon
¿Y porqué no hablamos de los derechos humanos y la miseria en IRAK, MARRUECOS, ARABIA SAUDI, …?
¿Querrá la Casa Real importar el sistema Saudí? ¿o el Marroquí?
Leer más
Martelero
Agua pasada no mueve molino.
Leer más
Nitrofoska
Pinolin ha dicho: (… seguro que si y tendremos bolivares que
cambiaremos a 32 pesetas).
Pues me alegra siempre y muchísimo la gente positiva. En la época dorada fue posible cambiar, no solo a 32, también a 34 y 36 pesetas el bolívar en momentos punteros.
Dudo que vuelva a cambiar a 32 pesetas el bolívar, en todo caso ahora sería en céntimos de euro, saliendo Ud. notablemente perjudicado, en cualquier moneda que realice dicho cambio.
La única manera de volver a cambiar bolívares en pesetas, no sabiendo cuantía es, si el predicador de Pablo Iglesias fuese mayoría y pusiese en marcha todo el proyecto surrealista que pretendía llevar a cabo.
Saludos cordiales.
Leer más
Nitrofoska
Eso ya es otra cosa, ya que evidentemente hay que arriesgar para saber si el mismo será productivo. En eso estamos de acuerdo.
Lo que ocurre es que esos cerebros que Ud. llama, algunos, y no son precisamente los más, no le temen al riesgo, son temerarios “lanzados” activos, inquietos, con proyectos y mucha ilusión en sus actos y diría más, son necesarios, sobre todo cuando exponen esas ideas que llegarían, quizás a buen puerto. Por otro lado tenemos, a los prudentes, los que le temen al riesgo, la mayoría, al fracaso, y hasta temor de hacer el ridículo.
Si en cualquier municipio, un porcentaje altísimo de sus habitantes son de signo, apático, desmotivado, sin ilusión o depresivos, es un municipio muerto, que no prosperará y abocado al más estrepitoso fracaso. Pero eso no ocurre, digamos que existe un equilibrio natural, que quizás no percibamos, pero está ahí y mantiene razonablemente la situación dentro de lo civilizado.
Trasladado al tema político, que es por donde iba el hilo, existe lo mismo, y para ello está la opción de las urnas, las elecciones, y cada ciudadano traslada ahí sus preferencias: prudentes, imprudentes, arriesgadas…, y que si cada uno valoramos las mismas, pues ya ve que nunca se coinciden en el mismo partido, detractor o salvador de La Patria. Cuestión de “cerebros.”
Cordiales saludos.
Leer más