Últimamente oigo hablar mucho de la gestión como el antihéroe de nuestra sanidad. La gestión sanitaria y sus gestores se pintan para la sociedad como carcomas que la debilitan. Claro que, quizá en los orígenes de la demonización de la gestión está la relación directa con los recortes. Por otro lado, también oigo hablar mucho de que el problema de la sanidad es que está mal gestionada.
¿Entonces?
Es de actualidad el nombramiento de nuestro nuevo consejero de sanidad. Particularmente desconozco su currículo profesional más que lo que ha saltado a los medios de comunicación escandalizando a la sociedad. Al parecer, dicho consejero viene de la sanidad privada y tiene el gran hándicap, de que es un gestor. No tengo ni idea de si está formado, de si lo ha hecho bien previamente o mal… No lo sé. Sólo sé que se dice que es un gestor, y eso dicen que es malo.
¿Qué es la gestión?
La gestión está tradicionalmente relacionada con los recortes que van directamente en detrimento de las mejoras de la sanidad. Esta afirmación, a mi entender, no podría ser más errónea bajo el punto de vista de la comunidad. Tenemos que comenzar teniendo un concepto claro para entenderlo; los recursos son limitados. Sí, como el petróleo, los minerales o el agua. Se agotan. Y debemos tratarlos “como oro en paño” Por otro lado, también debemos tener claro que toda persona debe tener el mismo derecho a recibir la misma calidad asistencial sanitaria. Por lo tanto, sumando esta ecuación obtenemos un nuevo concepto: la equidad como base del reparto justo de los recursos limitados.
Desde el punto de vista ético y moral, la gestión es buena. La gestión no debería traducirse en simples recortes. La gestión debería encargarse de obtener el máximo beneficio y máximo rendimiento al menor coste posible. Eso no significa comprar los medicamentos o los recursos sanitarios en un todo a 100. Tampoco significa dejar descubierta la cartera sanitaria. Significa no despilfarrar. Significa que debemos comprar lo mejor y de más calidad teniendo en cuenta el mejor beneficio al menor coste. Y eso es absolutamente necesario para que nos llegue la sanidad a todos, es decir, la equidad. Para que el dinero llegue a la quimioterapia, a la operación de juanetes, a la financiación de la receta del paracetamol… para que “mamá sanidad” nos cubra a todos, debemos gestionar esta gran bendición llamada seguridad social.
Por otro lado todos somos gestores. Sí, así es con mi convencimiento más profundo. Todos podemos abusar o mal usar de la sanidad. Pedir una baja laboral fraudulenta, es despilfarrar recursos. Ir a urgencias en lugar de al centro de salud por un catarro, es despilfarrar. Sacar de la farmacia fármacos para acumularlas en el almacén domiciliario, es despilfarrar. Que un médico pida pruebas no justificadas a exigencia y demandas de un paciente, es despilfarrar. Perder una cita, despilfarrar. Usar 3 gasas en lugar de 1 si es posible, es despilfarrar. Abusar de los guantes sin necesidad, es despilfarrar. Abusar injustificadamente de los antibióticos tanto médicos como pacientes, es despilfarrar.
Todos somos despilfarradores. Todos hacemos pequeños gestos que nos cuestan. Despilfarrar sí que es el antihéroe de nuestra sanidad.
Si este buen señor conocido en su círculo es capaz de gestionar haciendo de la sanidad un recurso eficiente, justo y equitativo y cuyo potencial brille entre todos los ciudadanos, bienvenido sea. Si por otro lado, continúa pintando para la sociedad una gestión que se traduzca en recortes que sigan torpedeando a la sanidad, a otra cosa mariposa.
Chocolate
JuanLuis muchas gracias, somos muchas conciencias sumando…y demasiada ignorancia hablando. Me alegra muchísimo compartir la reflexión.
Martelero, gracias por tu comentario. Sin embargo, estamos hablando de lo mismo porque como muy probablemente usted sepa, la eficiencia en términos de la economía es el significado de la existencia de la gerencia… Por otro lado, siento discrepar con su reflexión respecto al paracetamol: Gran analgesico que alivia y da calidad de vida a quienes le duele… y que es recetado por profesionales que se pasan años estudiando para poder llegar a recetarlo…está muy lejos de ser “un JB”
Por último y concluyo, ni el marido de la cospedal ni las empresas farmacéuticas son responsables del buen uso que debería hacer la propia comunidad, beneficiaria última y directa.
Un saludo!
Leer más
Martelero
Yo prefiero hablar de eficiencia sanitaria.
Cuando usted enferma ¿Que busca, eficiencia de cara afrontar la enfermedad, o gestión de la enfermedad?
Muchas veces eficiencia va asociado a mejor gestión y viceversa.
Sobre este tema es “It’s very difficult todo esto” como decía M.Rajoy.
Pero dos puntos:
La privatización no busca ni mejor gestión ni eficiencia como se ha visto, sino aprovechar para algunos metidos en política para montar su chiringuito vía “dedo”, como el marido de la Cospedal.
La influencia de las empresas farmacéuticas que son quienes dictan el protocolo a tomar en función del diagnóstico, primando sus intereses económicos antes que los de eficiencia y propia salud del paciente.
Ahora estamos en el ciclo Paracetamol. Para todo recetan Paracetamol, a pesar de ser un tóxico tremendo para el hígado, como si te mandaras una botella de JB de golpe. Pero no pasa nada. Si es recetado por un médico, debe ser “güeno”.
Leer más
JuanLuis
Aplaudo al 100% su reflexion y remarco el resumen fundamental de que despilfarrar nos cuesta a todos y si en vez de usar 5 gasas se puede hacer lo mismo con una pues dejamos de despilfarrar !! es que es sencillo se culpa a la gestion pero SE CULPA POR IGNORANCIA. por no saber.
Leer más