Prohíben a bares actos festivos o lúdicos el Jueves y Viernes Santos

Y LA GENTE LO SABE…

ES LA DIFERENCIA ENTRE WERT Y CARLA ANTONELLI….

WERT TIEEN FORMACION Y CULTURA….

Y EL OTRO NO SABE NI LO QUE ES ESO;DE GUIMAR A LOS ALEDAÑOS DEL MERCADO NUESTRA SEÑORA DE AFRICA EN LA MADRUGADA….

Algo que este reconocio, y ahora se esta borrando, tipo Orwell…

DE CUANDO NADAL HUMILLO A LA MINISTRA TAGANANA…..

TENISATP
La justicia condena a la ex ministra que acusó a Nadal de doparse
EL MUNDO
Facebook
Twitter
Enviar por email
16 NOV. 2017 14:12

192comentariosVer comentarios

Bachelot tendrá que pagarle 10.000 euros por daños y prejuicios, a pesar de que la reclamación del tenista español era de 100.000

“Lo de la ex ministra Bachelot no es un tema de dinero sino de honor”

La ex ministra de Salud y Deportes de Francia, Roselyne Bachelot, ha sido declarada, este jueves, culpable por difamación tras acusar a Rafael Nadal de doparse en una transmisión televisiva en marzo de 2016. Tendrá que pagarle 10.000 euros por daños, aunque él pedía 100.000 con la intención de donarlos a una ONG o a una fundación francesa. Además, el tribunal penal, le impuso una multa de 500 euros exentos de cumplimiento, es decir que sólo tendrá que abonar en caso de reincidencia.Unas horas después de conocerse la decisión, el ‘número uno’ del ránking, expresó su “máximo respeto y confianza en la Justicia francesa” y reiteró que el importe de la condena “irá destinado a obras sociales en Francia”. “Lo único que lamento es que no haya sido mayor para poder llegar a un mayor número de organizaciones que atienden a personas con algún tipo de necesidad”, subrayó el ganador de 16 títulos de Grand Slam.Nadal se querelló en abril de 2016 por las acusaciones de Bachelot. “Es sabido que su famosa lesión, cuando estuvo parado siete meses, fue por dar positivo en un control”, había asegurado, un mes antes, la ministra en el canal de televisión D8.
Como podréis ver en los medios de comunicación, hoy es un día feliz para mí, mi equipo y mis fans. La justicia francesa ha resuelto en favor de mi honestidad e integridad como deportista… https://t.co/Pt4bnwQQU0

? Rafa Nadal (@RafaelNadal) 16 de noviembre de 2017

“Estas acusaciones comienzan a cansarme”, avisó Nadal en ese momento. El español, que ganó diez veces Roland Garros, había presentado cargos por difamación y había pedido a la Federación Internacional de Tenis que publicara sus controles de dopaje. Ella respondió que podía publicarlos él mismo. Ni el jugador ni Bachelot estuvieron presentes en el juicio el 13 de octubre.”El discurso de la Sra. Bachelot pesa mucho debido a sus funciones anteriores”, declaró el abogado del jugador, el Sr. Patrick Maisonneuve, creyendo que estas observaciones podrían haber tenido “consecuencias significativas” especialmente con respecto a los patrocinadores de Rafael. Nadal. El abogado entregó el expediente médico de Nadal al juez. Según él, dónde se informaba de un problema muy grave en el tendón de la rodilla izquierda del tenista.Por contra, el abogado de Roselyne Bachelot, Olivier Chappuis, había tratado probar que el programa antidopaje de la Federación Internacional “siempre ha sido sorprendentemente laxo” en el contexto de “la cultura de la ocultación de controles positivos”.

FELICIDADES PUTIN….

FELICIDADES MEDVEDEV….

http://www.puntodebreak.com/2020/11/22/medvedev-gradua-maestro-londres

Suele decirse que cuanto más se sufre por alcanzar un objetivo más satisfactorio es el momento en que se alcanza. Mucho tiempo llevaba Daniil Medvedev esperando poder ganar este título, y más aún cuando el año pasado no pudo sumar ninguna victoria. Una estrella en ciernes que ya con 24 años quiere convertirse en una realidad, mostrando una ambición descomunal.

La constancia de Medvedev ha tenido premio en el terreno más adverso en un principio para él, poniéndose de manifiesto que los únicos límites que tiene el ruso son los que puede ponerse él a sí mismo. Jugadores superiores a Daniil en ranking se están viendo sometidos al tenis incisivo del número cuatro del mundo, y la víctima en la gran final de hoy ha sido el austriaco Dominic Thiem, testigo de excepción de una lección de madurez del jugador entrenado por Gilles Cervara que venció por 4-6, 7-6 (2) y 6-4 en dos horas y 42 minutos de juego.

Excelso el nivel mostrado por el jugador moscovita durante todo el evento, alcanzado el punto álgido en las semifinales ayer ante Rafael Nadal. El actual número cuatro del mundo adquiere una experiencia y una fortaleza mental, que le hacen ser un jugador letal para todo contendiente y más aún en este 2020, donde no ha sido del todo bueno para él pero que finalmente ha podido cerrar con los títulos de París-Bercy y Londres.

Se esperaba una final disputada, teniendo en cuenta el gran momento de forma en que llegaba Dominic Thiem. Para muchos catalogado como el sucesor de Rafael Nadal en tierra batida, el austriaco ha demostrado en este 2020 destacar en cualquier superficie. Final del Open de Australia, título en el US Open y final de la Nitto ATP Finals, hace que esta temporada haya sido única para él. Dio batalla el ruso, comenzando apabullante el encuentro, sin dar ninguna opción al resto al austriaco, y quedándose muy cerca de romper el saque Thiem. Parecía desorientado en pista el actual número tres del mundo, que no se esperaba el vendaval de tenis del moscovita nada más comenzar el partido, pero aún así pudo sacar adelante sus saques aunque con alguna dificultad.

Sin embargo, lejos de desesperarse y perder la concentración, el austriaco supo leer el partido a la perfección, percatándose del notable desgaste físico acumulado durante la semana por parte de un Medvedev que comenzó a cometer errores no forzados. Además, Thiem se mostró mucho más intenso de piernas, y ayudándose de su servicio consiguió impedir cualquier conato de rebeldía por parte del ruso. La igualdad se rompió en el quinto juego del primer set, cuando Dominic conseguía romper el saque de Medvedev y conseguía abrir brecha en el marcador, distancia que se mantendría sin problemas y que le serviría para cerrar la primera manga por un resultado de 6-4.

Una vez más Medvedev resurgió de sus cenizas

Se podía prever la reacción de Medvedev y más aún tras lo vivido ayer ante Nadal, y es que al ruso nunca hay que darle por muerto. A pesar de ello, Daniil asistía impávido a una exhibición de potencia y fortaleza mental del austriaco, que se asemejó al dragón que despierta tras un largo letargo. Dominic sacó el carácter de los campeones para sacar adelante las bolas de rotura que tuvo en contra y seguir la igualada en el marcador. Todo se iba a decidir en el tie-break y ahí Medvedev fue superior. El moscovita encontró la serenidad en medio del caos para dar un golpe encima de la mesa y poner su sello en esta final. Daniil se llevaba la segunda manga y enviaba la final a un set definitivo.

Después de que Medvedev hiciera valer sus galones en el tiebreak del segundo set, se destapó el tarro de las esencias del tenis de ambos. Mucho más dinámicos al resto, Daniil con la dinámica positiva de haber igualado el partido, conseguía romper el saque de Thiem en el ecuador del tercer set. Dicha distancia se iba a mantener sin ningún tipo de incidencia y el ruso conseguía proclamarse campeón en Londres. Fantástico final de temporada del tenista ruso que en 2021 intentará dar un paso más hacia adelante peleando por los Grand Slams.

CORRIJO:

No Marta71; vivo de mis rentas de mi trabajo como Abogado ( 21 años de antigüedad, cobro mucho más que tus amas con un despacho colectivo…SE SIENTE)…

TAMBIEN DE LAS RENTAS DE MIS FINCAS, POR SER PROPIETARIO Y TENERLAS PRODUCTIVAS (unas heredadas y otras compradas; se siente, tú nunca podrás, ni tus amas)….

Los pisos de la Laguna también (uno de no es heredado; pero da igual, muy orgulloso de que mis ascendientes fueran diligentes y con iniciativa; los tuyos y los de tus amas no lo fueron…..No hay que ser botarate canarion);

También ingreso de mis negocios en el Sur de Tenerife y de los Aguacateros de San Isidro (Finca comprada por mi, y con mi pasta: Y vale bastante, son 6500M2)….

YA: ERES POBRE Y DESGRACIADA….YO NO SE QUE ES ESO…

😉
TU, como tus amas; o mileuristas o no llegan a fin de mes, por más que cobren….Mucho impetu y poca diligencia; y es que NO LLEGARON….

Es la diferencia entre una del CLUB DE LAS PIBAS y los que son como yo…..

LA GENTE COMO TÚ NO PROGRESA; Y ENVIDIA AL QUE PROGRESA; ese resentimiento desde la infancia….

LO QUE NO HABLAN LOS BUDISTAS ES DE LA TRASERA DE SUS SALAS SHANTOSAS…..

CREER QUE SON BUENAS PERSONAS…

SON ASI….DOBLES VIDAS…TODOS…

La historia del falso monje shaolín de Bilbao que torturaba y asesinaba a sus víctimas
Se hacía llamar Huan (en realidad se llamaba Juan), creía en las artes marciales como herramienta para controlar sus emociones y acabó reconociendo sus crímenes.
Ana Iris Simón
Por Ana Iris Simón
14.8.19

Compartir

Twitter

Snap
maestro shaolin bilbao
TODAS LAS IMAGEN VÍA FACEBOOK/ MONASTERIO BUDISTA OCÉANO DE LA TRANQUILIDAD
“La mujer está atada de pies y manos. Yace sin conciencia en el suelo, a los pies del llamado maestro, que mira impasible la llegada de unos ertzainas nerviosos porque acaban de forzar la pequeña puerta de su templo. El maestro está tranquilo, en pie, su torso desnudo y la mirada perdida. Viste un pantalón de chándal azul oscuro. No puede ocultar el deterioro de los últimos años: su barriga le delata, como la flacidez de sus músculos. Su aspecto es sórdido, muy alejado de la cuidada puesta en escena de sus vídeos promocionales.

Le apartan sin amabilidad, no se resiste, hay nervios y voces a su alrededor, los agentes ponen su atención en la mujer y él asiste ensimismado, ajeno a lo que sucede en el escenario del nuevo crimen que acaba de cometer. Solo habla cuando un agente husmea en una bolsa de basura depositada a unos metros y descubre que en su interior hay huesos con algún trozo de músculo: Son de una mujer que maté hace una semana”.

1565700417989-Captura-de-pantalla-2019-08-13-a-las-144305
Así arranca una de las crónicas que El País publicó sobre los asesinatos que llevó a cabo Juan Carlos Aguilar, el falso maestro shaolín de Bilbao, firmada por Luis Gómez. Los hechos a los que se refiere sucedieron el 2 de junio de 2013 y la mujer que estaba tendida en el suelo era Maureen Ada Ortuya, una joven nigeriana de 29 años que fue encontrada en coma y atada de pies, manos y cuello en el gimnasio que él regentaba. Falleció tres días después. Pero Aguilar ya había asesinado a otra mujer días antes, el 25 de mayo de ese mismo año: Jennifer Sofía Rebollo, una colombiana de 40 años.

Eran sus restos los que fueron encontrados en el gimnasio del asesino en Bilbao, el Zen 4, cuando se descubrió que había secuestrado y torturado a su segunda víctima. Jennifer Sofía había sido descuartizada ocho días antes y algunas partes de su cuerpo habían sido distribuidas en bolsas de plástico que se encontraron tanto en el local como en la vivienda del experto en artes marciales. La Ertzaintza halló en distintas bolsas partes de la columna vertebral, dedos, el cuello o la mandíbula.

“Un representante de Buda en la tierra”

Juan Carlos se presentaba como “un representante de Buda en la tierra” ante los alumnos que frecuentaban su local para aprender las técnicas que, supuestamente, había estudiado en su estancia en el Monasterio de Shaolín, situado en la provincia de Henan, en China. Hasta allí había viajado, según contaba, en 1992, con 27 años, para volver convertido en un guerrero milenario, en un Monje Shaolín. Después de varios años, de la apertura de dos gimnasios que iban viento en popa y de la fundación del llamado Monasterio Budista Océano de la Tranquilidad, que abrió también en Bilbao, se descubrió que aquello no era cierto: hacía más de 300 años que no existían estos monjes en China y Juan Carlos carecía de cualquier acreditación que confirmase su instrucción en artes marciales en el país. Cuando se conoció su caso, la Federación Española de Kárate envió una circular a todas sus delegaciones advirtiendo que Aguilar nunca había estado ni federado ni asociado, así que por supuesto nunca había ganado ningún campeonato de kung-fu en España. Él decía que sí, que había sido ocho veces campeón de España y tres del mundo, y que era el primer maestro de artes marciales formado en el monasterio de Shaolín.

Pero para entonces, el místico shifu -maestro, en chino, así se autodenominaba-, que siempre iba ataviado con el clásico atuendo naranja de los monjes shaolines ya había recorrido un puñado de platós. Su mirada penetrante, un supuesto dominio casi sobrenatural del kung-fu y sus enseñanzas filosóficas y espirituales captaron la atención de periodistas como Xavier Sardà o Pepe Navarro y llegó a ser entrevistado por otras personalidades como el escritor Javier Sierra, ganador del Premio Planeta en 2017 o Eduard Punset.

Juan Carlos empezó a ganar cada vez más adeptos. Todo el mundo quería acercarse a sus estrategias de renovación espiritual y llegar a la comunión entre cuerpo y naturaleza en la que decía vivir y que pregonaba en la televisión, pero también en el canal de de Youtube del Monasterio Budista Océano de Tranquilidad, donde aún pueden verse muchos de sus vídeos. En algunos de ellos se llama a sí mismo Huan, en un intento de orientalización de su nombre. En uno de ellos Javier Sierra se refiere a la capacidad del “maestro” de “conseguir proezas inimaginables para el hombre de Occidente” y señala las diferencias entre Huan y “otros supuestos monjes shaolines de espectáculos más bien circenses”. Sin embargo, el falso monje también hacía exhibiciones a cambio de dinero en las que rompía ladrillos con las manos o caminaba descalzo sobre brasas. Estaba casado y tenía dos hijos hasta que, en 2004, se divorció.

“Un ataque de ira causado por un tumor”

El 25 de mayo de 2013 Juan quedó con Jenny Sofía Rebollo, su primera víctima. Era madre de dos hijos y según apuntan algunas crónicas de la época se estaba prostituyendo tras una mala racha. Fueron hasta su gimnasio para mantener relaciones sexuales y acabó maniatándola, fotografiándola, diseccionando su cuerpo y escondiéndolo en distintas partes del gimnasio y su casa. Durante los días posteriores, el falso shaolín siguió dando clase a sus alumnos con el cuerpo descuartizado en local.

Más tarde, durante el juicio, una de sus seguidoras y alumnas declaró que un día después del asesinato de Jennifer Aguilar el maestro le pidió que fuera al gimnasio y aguardara mientras en una sala contigua se oían ruidos de herramientas -motosierra, taladro-. Aproximadamente dos horas después y con los ojos vendados la llevó al cuarto, le dijo que posara y le hizo fotos. Le pidió que tocara un punto concreto de la cama sobre la que estaba tumbada y rozó algo “frío y duro”. Era el cadáver de la víctima, pero ella no lo sabía. Se despidieron y él se dirigió a la Universidad de Deusto en coche con varias bolsas que consiguieron captar las cámaras para demostrar posteriormente que arrojó pedazos del cuerpo a la ría de Bilbao.

Poco más de una semana después, el día 2 de junio, el falso shaolín volvió a recurrir a la prostitución y esta vez contactó y quedó con Maureen Ada Otuya. Después de tener sexo empezó a practicar con ella el mismo ritual que había llevado a la muerte a Jennifer. Maureen consiguió zafarse y pedir auxilio. Al oírlo, una vecina llamó a la Ertzaintza al escuchar los gritos, pero ya era demasiado tarde: cuando los agentes llegaron la encontraron en coma y al borde de la muerte. A su alrededor, muchas de las armas que el asesino usaba en sus clases y demostraciones: sierras, hachas, sables… así como vídeos y fotos de mujeres desnudas en actitud de sometimiento, incluidas sus dos víctimas. Murió dos días después.

1565700510389-Captura-de-pantalla-2019-08-13-a-las-144150
EL INTERIOR DEL GIMNASIO DE AGUILAR, COLGADO EN EL PERFIL DE FACEBOOK DE SU MONASTERIO BUDISTA

En una primera declaración tras su detención, Aguilar dijo que le había dado un “ataque de ira descontrolado” debido a “un tumor” cerebral por el cual llevaba dos años en tratamiento según confirmó entonces la Ertzaintza. Se publicaron varias piezas tras la declaración inicial en la que distintos expertos afirmaban que un daño cerebral puede cambiar ciertas conductas de una persona pero no convertirla en una asesina.

“Al darme cuenta de que estaba muerta, intenté deshacerme de ella. Tuve flashes en la percepción. Se mezclaba la realidad con pérdidas de control, como me pasa desde hace cuatro años”, afirmó sobre el asesinato de Jennifer. Dijo que, tras escalar más de 5 000 metros de altitud, sufrió una “muerte inminente” y desde aquel día su pensamiento iba más lento, tenía desconexiones y sentía que el cerebro se le paraba. Los médicos le diagnosticaron un quiste aracnoideo en el temporal izquierdo, de naturaleza congénita, cuyo tratamiento pasaba únicamente por fármacos para la memoria y para regular su conducta.

“Reconozco todo eso”

El 15 de abril de 2015 arrancó el juicio contra Juan Carlos Aguilar. Se le acusaba de haber asesinado a dos mujeres y de haber descuartizado a una de ellas. En la vista se conformó un jurado popular compuesto por nueve personas y la expectación era máxima. El falso shaolín, el shifu, Huan, ese hombre que empezaba a configurarse como una especie de referencia mediática en lo relativo al kung-fu y al budismo, finalmente fue condenado por unanimidad a 38 años de cárcel por el asesinato con alevosía tanto de Jenny Rebollo como de Maureen Ada Otuya.

El jurado popular no vio signos de ensañamiento y el falso monje, que veía en las artes marciales un instrumento para dominar sus emociones, permaneció buena parte del procedimiento judicial con los ojos cerrados, en actitud meditativa, de indiferencia y quietud. Admitió su culpabilidad ante los abogados de las dos mujeres asesinadas y ante la Asociación de Lucha por los derechos de la Mujer Clara Campoamor, que se personó como acusación popular. Pero en ningún momento mostró signos de arrepentimiento.

https://www.vice.com/es/article/d3azqk/falso-monje-shaolin-bilbao-asesino

ESO POR:

Corporativismo lo llaman. Las víctimas de abusos, a la Iglesia española: “Han conseguido que no creamos en Dios, y mucho menos en la justicia de su iglesia”
https://www.religiondigital.org/espana/victimas-Iglesia-espanola-conseguido-Dios-dia-iglesia-pederastia-supervivientes-espana-infancia-robada_0_2288471131.html

Que ingenuos eran al apelar a la justicia de la iglesia.