Carlos Cabrera defiende que los informes técnicos y jurídicos avalan esta actuación “esencial” para el sector primario de la isla
Imagen aérea de las coladas. Archivo.
Las obras de la tubería de la costa del valle de Aridane por encima de la fajana para llevar agua de riego a Las Hoyas y El Remo continuarán pese a la denuncia de Costas para paralizar los trabajos. El consejero de Aguas del Cabildo, Carlos Cabrera, así lo ha asegurado esta mañana durante una comparecencia ante los medios después de que haya trascendido tras la visita de Sánchez a La Palma que hay problemas de tipo legal para su continuidad.
Carlos Cabrera, sin embargo, ha asegurado hoy que cuentan con los informes técnicos y jurídicos que avalan las obras que consideró “esenciales” para la isla y que si fuera necesario acudirán a la vía judicial aunque esperan que finalmente el expediente se resuelva favorablemente.
El consejero defendió que la tubería que se está instalando es la “única alternativa posible” que cumple con la eficiencia energética, al tiempo que sostuvo que no está prohibido este tipo de instalaciones en la zona de la fajana, “por tanto en su momento tendremos la autorización de Costas”, afirmó. Y es que insistió: “nosotros estamos llevando a cabo esa labor con los informes técnicos y jurídicos correspondientes que nos permiten la declaración de la emergencia, la continuación de la obra que no se ha paralizado porque entendemos que tenemos la razón” y “lo que pedimos a Costas y al Gobierno central es que haya una colaboración interadministrativa para que esa interpretación que hacemos de los informes técnicos jurídicos, internos y externos, los compartan y ayuden a la isla de La Palma”.
“No ayudan a la isla iniciando un expediente sancionador”, advirtió, por lo que avisó “vamos a continuar con la obra”, destacando que en un tiempo récord en una obra de emergencia se redactó el proyecto y se entregó el documento en la Dirección General de Costas que, adelantó, ha iniciado en el día de ayer el expediente para la concesión de la autorización de esa obra que se está ejecutando en la zona de la Fajana. Espera Cabrera que ese paso inicial del día de ayer para iniciar el expediente de concesión administrativa “llegue a buen puerto”.
Asimismo, a favor de esta actuación alegó el consejero que ya es hora de eliminar las desaladoras que han salvado muchas fincas pero que son muy caras y que la tubería es la única alternativa de las que se barajaron que daba eficiencia energética y que “nos permitía no contar con energía eléctrica para la zona porque va por gravedad”. Una actuación que, informó, se va a mimetizar pasado un tiempo dado que debido a las altas temperaturas que hay en la fajana, se debe mantener abierta la zanja con la conducción durante unos meses para que luego se mimetice con la ceniza.
“Es una obra esencial, con más de 5,5 millones de euros que está invirtiendo el Consejo Insular de Aguas”, pese al decreto aprobado hace unos meses por el Gobierno central que declaraba de interés general todas las obras hidráulicas de La Palma para restaurar el abasto domiciliario y el riego, por lo que Carlos Cabrera reivindicó que es el Estado quien tendría que estar haciendo y financiado esta obra.
“Creemos que tenemos la razón legal y técnica y vamos a seguir adelante y lo que esperamos del Gobierno central y de la Dirección General de Costas es que nos apoyen, que trabajen con nosotros, no contra nosotros y que de una forma definitiva resolvamos esta cuestión en favor de una obra que es fundamental para el sector primario en la isla, y nosotros no vamos a proceder a ningún tipo de acción que ponga en peligro la ejecución de esta obra”.
Costas entiende que aunque se declare la emergencia de una obra en el dominio público marítimo terrestre tiene que tener el título correspondiente, es decir, que la emergencia no habilita al Consejo Insular de Aguas a ejecutar una obra sin tener el título habilitante que otorga el citado organismo estatal. El Cabildo y el CIALP sostienen en cambio que en una obra de emergencia el trámite administración se hace con posterioridad, una vez iniciada la obra. “Eso es lo que dice la ley y Costas no puede ir en contra de la ley”, sentenció Cabrera.
Archivado en:
Más información
Últimas noticias
Lo último en blogs
AntonioLuz
Como siempre pasa ya comienzan los líos legales entre administraciones.
Leer más
Aquellando
Acertadisimos comentarios los de Adijirja. Solo un par de puntualizaciones: El dominio público de los terrenos ganados al mar de forma natural queda establecido en el artículo 4.1 de la Ley 22/1988, de Costas. El dominio público significa que la titularidad de estos terrenos es de todas las personas con nacionalidad española. Costas no es el dueño, sino el administrador, quien tiene que velar por preservar el dominio público marítimo terrestre.
Leer más
Ivan4
¡Efectivamente, vuelve a tener razón Adijirja! Parece que la SECTA PPSOE está cada vez peor coordinada…Deben hacer más Gospel y meditaciones de “Revivir el Valle” o cualquier otro chiringuito plagado de “enchufados sociales”. En cualquier democracia sería, esto sería el cese fulminante del consejero. ¡Pero aquí nadie suelta la teta de la que maman; la teta que se llena con nuestros impuestos!
Leer más
Albert
costas es para unos y para otros no…
Leer más
Adijirja
La cuestion no es si es necesaria, que lo es, y muy necesaria, traer el agua desde el Norte hasta el Sur.
La cuestion es que sabiendo que no existia la autorizacion de Costas, y que era necesaria, se inicio la obra.
Ahora se paraliza y se sanciona.
Y lo peor se retrasa la llegada del agua hasta conseguir la autorizacion o empezar un trazado alternativo.
Eso es lo que denuncio. La gestion nefasta del CIALP en este asunto y en otros relacionados como la no ejecucion del cierre del anillo hidraulico insular (desde fuencaliente hasta cuatro caminos) o la no finalizacion deñ trasvase de cumbre nueva…
Y todo porque prima el interes privado frente al interes general sobre el agua en la gestion del CIALP.
Leer más
3399
A ver esto es un politiqueo y a ver quien es peor que el otro y lo repito, un dialogo de besugos.
¿Qué hubiese pasado si la administración del 1949 hubiese “nacionalizado” la fajaba del San Juan, Las Hoyas? Lo primero es que el Estado al final sale perdiendo, una zona improductiva de total ingresos 0Euros. ¿Que paso realmente? Una excelente zona de cultivos y una importante red de agua en la que el estado ha ganado por impuestos un montón de dinero. Tanto en IVA, IGIC, impuestos sociedades, por IRPF con empleos generados.
Ademas, acceso a la playa de los Guirres con AGUA. Nadie hubiese podido acceder a la playa y disfrutar de una estupenda playa y los de deporte de olas divertirse navegando por la zona. Todo el mundo saldría perdiendo si se hubiese tomado la misma actitud que ahora. Evidentemente esto no se puede generalizar.
Aqui se va a morir la gente de hambre con estos gobiernos cerrados para ellos solos, hay que saber dar cierta rienda suelta y que la gente puedan prosperar.
El asunto del agua si que culpo al CIALP de no tener una politica activa de búsqueda de zonas con recursos energéticos renovables, eólicos, solares o geotérmicos porque ya no se puede disociar agua y energía. Se pueden avecinar tiempos muy duros con respecto a sequías y el agua escaseará y la economía insular se va al garete.
Leer más
Cibeles
Sus comentarios no me aclaran nada.
Me pregunto: es bueno o no es bueno lo de la tuberia de la costa? . A corto plazo patece que es lo mas barato. Pero, a largo plazo … que es lo mas conveniente ?.
Aqui se tiran los trastos a la cabeza. Por que es ? Para seguir con las plataneras?. Estoy harta de tanto platano. Aqui en La Palma, cuánto se consume, cuánto se exporta, cuánto tiran al mar?.
Es que no hay otros cultivos?. O…, es que el platano es lo que recibe mas subvenciones ?.
y de ahi tanto empeño ?. Vaya panorama !!!
Leer más
Adijirja
3399 el inconveniente es que la fajana es de titularidad publica y el dueño, Costas, tendra que dar la autorizacion pertinente.
En el volcan de San Juan no existia la reserva publica de la costa. En esa epoca la titularidad se la otorgo el famoso Notario que con su conocimiento de la Ley adquirio los terrenos de la costa y se adjudico por extension la parte que el volcan del 49 gano al mar.
Ahora la costa, los ultimos 100 metros, son del Estado y por eso la fajana es publica. Por la misma norma que beneficio al Notario.
Lo fuerte de la situacion presente es que Costas lo advirtio pero no los tomaron en serio por la prepotencia de los aguamangantes y del CIALP. Y ahora corremos el riesgo de no tener agua para todo el sur de la colada y el consecuente gran perjuicio economico para el Valle.
Un capricho y una cacicada mas. A traves del proceso de emergencia si se dejaba responer la conexion por donde fue destruida o si hubiera habido interes general haber ejecutado el cierre del anillo hidraulico insular como mejor solucion para dotar de agua la zona.
Don Carlos Cabrera y Doña Mercedes Rodriguez, Consejero de aguas del Cabildo y gerente del CIALP, abogados los dos, son los maximos responsables de este desaguisado. Deben dejar sus cargos.
Leer más
3399
¿Y cuantas canalizaciones de agua cruzan las lavas de volcanes anteriores?. Pues empiezan a contar porque hay unas cuantas.
La Fajana no veo ningun inconveniente que se parcele exactamente a la de San Juan, es una zona excepcional para cultivos que generaría empleos y riqueza económica.
Esto es una polémica de besugos por boberías infantiles.
Leer más
Crisorse
Tanta solidaridad que se ha pedido desde La Palma a la sociedad Canaria y a la Española y ahora aquí las luchas son tremendas para dominar el Agua.
Si la tubería pasa por la fajana y esta es de Dominio Público, se hará lo que diga COSTAS y será ratificado por los tribunales.
En estos momentos a las puertas de las elecciones municipales y Autonómicas en Marzo o Mayo del 2023 se prometen cosas que saben que no se van a Cumplir y la culpa se la echaran a otros.
Más de lo mismo y a disfrutar de lo votado
Leer más