El Partido Socialista de Canarias ha rechazado las acusaciones del consejero de Transición Ecológica, Mariano Hernández Zapata, al anterior Ejecutivo autonómico por tener que devolver las “sanciones millonarias” impuestas a las compañías eléctricas responsables de los ceros energéticos totales o parciales en las islas desde 2018.
Desde el PSOE rechazan en un comunicado que el actual consejero Mariano Hernández Zapata acuse al anterior Gobierno de Canarias y al anterior consejero José Antonio Valbuena de que Canarias tenga que asumir las sanciones derivadas de las prescripciones de los expedientes sancionadores, y aclaran que “cuando llegó el Gobierno del Pacto de las Flores, los expedientes no caducaban, y ahora con este Ejecutivo los expedientes vuelven a caducar, que es el mejor servicio que le pueden dar a las eléctricas. Han vuelto a las prácticas de antes”.
En este sentido, recuerdan que, a la llegada del Pacto de las Flores al Gobierno de Canarias, se constató la existencia de 47 expedientes sancionadores desde 2010 por importe de 60,8 millones de euros que habían prescrito, por lo que esas sanciones nunca fueron abonadas por las empresas eléctricas que habían cometido.
“Es decir, los anteriores gobiernos, liderados por Coalición Canaria (CC), dejaron prescribir todos esos expedientes, con una pérdida de más de 60 millones de euros para las arcas públicas canarias”, afirman.
“La voluntad del Pacto de las Flores fue la de no dejar prescribir ningún expediente, como sí hicieron los anteriores gobiernos de Coalición Canaria. Por tanto, se incoaron los procedimientos sancionadores, tal y como establece la normativa reguladora, con los plazos establecidos en la misma”, explican.
Desde el PSOE se valora de forma positiva que el Gobierno de Canarias ampliara estos plazos para facilitar la resolución de estos y evitar las prescripciones, pero también puntualizan que es cierto que, una vez prescrito un procedimiento, se puede volver a iniciar otro procedimiento por los mismos hechos.
Además, el PSOE aclara que esos costes millonarios a los que se refiere el actual consejero de Transición Ecológica no son fondos del Gobierno de Canarias, sino “simplemente” la devolución de los importes ya abonados por las empresas sancionadas.
Desde el PSOE se ha solicitado a la Consejería de Transición Ecológica y Energía las copias de los expedientes sancionadores, con el fin de conocer los detalles de estos y controlar la acción del Ejecutivo autonómico.
COMO EL AGUA
¿Y sorprende?
Nooo…
Lo cierto es que entre unos y otros, en lo que va de legislatura y en la anterior, han dejado de cobrar 110 millones de € a las eléctricas (60 +50).
Es el lobbie eléctrico, el mismo que no ha renovado sus equipos en las islas sometiéndonos a un servicio obligatorio básico que es deficiente. Ésto no sucedería en Barcelona o Madrid por ejemplo…
Encima son las mismas empresas que suministran energía al extendido negocio de las desaladoras en toda Canarias en binomio con las empresas que explotan dichas desaladoras (que además se compran con impuestos de todos), y en las que resulta que se cobra el agua desalada según cantidad que se produzca, con lo que si se mantiene que falte (como sucede al no arreglar las pérdidas en las redes de distribución de Lanzarote y Fuerteventura, que viven de agua desalada) se aseguran producir…, y no es moco de pavo…porque se pierde agua cara para producir más agua cara.
Así que en manos de todos estos pendejos por obra, gracia, y falta de control y fiscalización de nuestros políticos, que antes de las elecciones se arrodillan por el voto y después de las elecciones te mandan a callar y se despachan como son realmente.
Tremenda contribución al desarrollo de las islas y a las economías familiares, y tengan en cuenta que si el agua desalada se paga por el consumidor a “x” realmente el pago es esa “x” más lo que la gente ignora que además paga la Administración (que somos todos) en subvenciones para que ese precio aparezca minorado…, pero señores…las empresas no pierden, el coste real integral lo cobran todo, el que nos cobran de forma directa y el que pagamos con la subvención. Creo que se entiende…
Luego se presentan en islas como La Palma en encuentros como el organizado hace escasos meses en Fuencaliente para venir a meternos por cabeza que La Palma no tiene agua y que van a hacer lo mismo que en otras islas, es decir…engañarnos y estafarnos con sus mentiras, manipulaciones y tergiversaciones de datos…
Y es que para todo eso cuentan con un sistema de Administración cerrada a la participación ciudadana, en el que a ellos solo les vale el voto engañado de la gente en las elecciones y luego a callar porque se valen de la representación que le otorgan los votos para gobernar y decidir.
Total que para llamarnos burros o borregos solo les falta ponernos las orejas y el rabo…o un “bonito” cascabel…
Mientras la población intenta sobrevivir como puede anestesiados entre fiestas, alcohol y drogas cada fin de semana…
Sigan sumando semejante progreso…
Leer más
Rodrigo78
Pero quien se cree a Zapata…solo ha trabajado en su propio beneficio
Leer más